Reprise du message précédent :
Qu'est-ce qu'il a ce titre ?

Tu mets des blagues vaseuses avec D et tu comprends pas cette histoire de titre ? Raaahh
-1
 
Yavait trop de matos avant donc je pouvais pas mettre tous les descritpifs dans le titre. Maintenant ca doit rentrer en faisant des abbréviations. Comme ca les gens voient tout de suite ce que je vend sans cliquer.

J'ai surtout pas suivi/lu, et comme j'suis un peu cong aussi... ça aide pô  

ton "doubleur" Tamron, il conserver vraiment le SDM du 300mm par exemple ?
C'est un Tamron x1.4 Pz blabla ou un Tamron-F x1.4 Pz... ?
 
Si le SDM marche tjs je suis intéressé.

 
Tu n'as qu'a dire qu'il fait exactement la meme chose que le Kenko 1.5x SHQ, qui lui part plutot dans les 200€ aux dernieres nouvelles... ( )

 
En principe, ce qui compte c'est qu'il y ait ecrit Pz-AF MC4, pour qu'il conserve le SDM/HSM.

Tout à fait (c'est ce qui est écrit). Et d'ailleurs je viens de me rendre compte que j'ai oublié de mettre sa photo !
 
Euh non j'ai un doute... je crois qu'il faut qu'il soit marqué F effectivement... je sais plus. Wait...

Maintenant ces TC conservent l'AF ok mais il faut voir vos exigences. Si l'objo n'est pas assez lumineux il va galérer et voir ne pas marcher.
 
F/4 ca fonctionne mais il galère pas mal sur le DA*300mm.  
Sur le DA*200 ca doit bien mieux marcher.
J'avais lu des utilisateurs sur le 55-300. Etrangement ils avaient l'air de dire que ca marchait pas trop mal... tout est relatif.
 
Après c'est bizarre, le sigma ou le kenko peut très bien aller sur un objo et le tamron bof bof. Et parfois c'est l'inverse. Mais d'après ce que j'avais lu qu'en j'ai cherché, le tamron est quand même le plus polyvalent.

Voila ma synthèse de ce que j'avais trouvé à l'époque :
 
 
- Pour le support SDM, il faut que le kenko ait la mention "SHQ". Sinon le SDM ne marchera pas.
 
- Il y a aussi le kenko Pro DG 300 = tamron Pro SP x1.4 et qui ont la réputation d'être les meilleurs TC existants mais... ils ne semblent pas exister en monture Pentax)  
 
- En résumé pour Pentax, il n'y a que le Tamron x1.4 ou le Kenko x1.5 SHQ qui permettent de garder le SDM. Et côté AF, le tamron semble être celui qui fait perdre le moins de perfs avec les SDM (dixit différents retours sur les forums).
http://www.pentaxforums.com/forums [...] ics-3.html
 
- Avec perte SDM (mais gain AF limité en plage pour tous les objos même les M & A), ya le Pentax F x1.7.
 
On a donc le trio gagnant. Avec une qualité optique d'autant meilleure que le facteur multiplicateur est faible.
 
 
 
... plus de détails  
- Tamron Pz-AF MC4 1.4x : l'AF fonctionne mais pas le SDM.
 
- Tamron-F Pz-AF MC4 1.4x : l'AF fonctionne et le SDM aussi    
 
- Kenko DG Pz-AF 1.5x TELEPLUS MC : pas d'AF ni de SDM (en tout cas sur le DA*300mm)
 
- Kenko DG Pz-AF 1.5x TELEPLUS MC AF : l'AF fonctionne sur les objos "anciens" (comprendra qui pourra... ca doit vouloir dire pas de SDM)
 
- Kenko PZ-AF 1.5x TELEPLUS SHQ :  l'AF fonctionne et le SDM aussi (en tout cas sur le DA*200mm)  

Mazette, ce superbe 105 n'est pas encore vendu?

 non je suis étonné aussi !

 
Suffit qu'il ait les contacts qu'il faut si je ne m'abuse c'est bien ça

Oui. C'était les contacts pour powerzoom de l'époque si je ne dis pas de bêtise.

Tout à fait

alors du coup SDM or not SDM  ?
si SDM je prend !
 
(sur le 300 çà doit bien s'entendre s'il est encore SDM )

Ah mais SDM fonctionne assurément puisque je l'avais acheté pour l'utiliser avec mon DA*300.
 
Après il sert tant que le sujet ne bouge pas trop car l'AF galère tout de même. Mais ca donne un petit plus en affût sans pratiquement de perte optique.

C'est con, le sigma 10-20 etait a un super prix

Mais apparemment il y a des Kenko avec contacts... et qui ne maintiennent pas le SDM. J'en avais un, essaye sur un sigma 70-200 2.8 HSM, et qui n'a jamais reussi a "locker" sur un point precis. On voyait bien que le moteur de MAP fonctionnait, puisque ca s'approchait du boin point de focus, mais sans s'arreter definitivement sur un endroit.
Avec le proprietaire du zoom on n'a jamais reussi a comprendre ce qui ne collait pas. Par contre, le meme TC fonctionnait tres bien avec un DA* 300.
 
Pz veut dire Power Zoom, donc presence des contacts, mais j'ai lu quelque part que dans certains TC Kenko ils seraient "desactives" (les DG en l'occurence).
 
Allez comprendre...

question con, les objo DA ne sont pas compatible 24*36 non?? il n'ya que les DFA qui le sont ?

d'ailleurs à propos du 300mm il a été acheté où ?

le 200 et 300 DA* doivent etre encore 24x36, en tt cas le 200 à la même formule que l'ancien FA*

S'il marche sur le 50-135 SDM çà me va, f2.8 devrait l'aider à accrocher mieux en AF
du coup je prend ton TC Tamron à ton prix
 
(et j"hésite sur le 300...)

Pas compatible est un grand mot. A ma connaissance le seul problème est de voir apparaître du vignettage. En pratique si la focale est suffisamment longue les DA passent sur du FF sans trop de souci. J'ai essayé mon DA 70ltd sur argentiques et no soucy ! Même le bokeh était magnifique  

 
Zieute sur le net si tu trouves pas quelqu'un qui aurait testé. Au pire, tu le revendras sans problème au même prix. On est dans la fourchette basse à ma connaissance.
 
edit : pour le 300 si tu as les moyens, à ta place, je n'hésiterai pas. Tu l'as pratiquement neuf à l'ancien prix du neuf (edit et même un peu moins cher) et avec encore plus de 3 ans de garantie sans souci (j'ai appelé Phox qui m'a affirmé qu'il prenait en charge même en cas de changement de proprio, seule la facture fait fois, pas le nom)

bon non çà marche pas avec un DA* 50-135 à priori :
 
"My experience with the 4 SDM capable bodies that I currently have (K100DS, K10, K20, and K-7) with my copies of the DA*50-135 (a very early one, and I tested it at 135mm, by the way) and the Tamron F 1.4x TC is that AF is unacceptable with this combo. All 4 bodies react the same way -- it gets close, hunts 3 times, then gives up."
 
je vais essayer et on verra bien

Bon. Ca c'est réglé    
 
Du coup il reste le DA*300... ce qui est nettement plus intéressant déjà.  

je te le prend qd même
130€ fdpin si t'es ok, par virement
 
Le 300mm me tente mais je ne crois pas m'en servir tant que çà

Ah ? Tu le prends quand même pour tester par curiosité ?
 
 
Le 300 me sert pour la photo animalière et, je n'y pensais pas en l'achetant, pour la proxiphoto. Sa distance mini de MAP étant courte ca permet de faire des clichés sympa... je fais mon commercial    
 

 

 

 
Et les grands classiques :

 

 
Et le combo improbable...
DA*300 + TC tamron x1.4 + crop + retouches (pfiou!)

 
DA*300mm + TC tamron x1.4 + 1600 iso pour ma première grenouille...

Vous aurez compris que j'étais pas parti pour la photographier... j'ai eu le temps que d'un seul cliché.

c un bon objo hein, mais le prix est un peu élevé pour moi (le prix de cet objo en général, pas que tu sois horriblement cher)

Ok !  

Salut, intéressé par le 300, je met une option.
Je t'envoi un MP pour avoir des photos de l'objo par mail.

Bon, ca y est... tout est arrivé dans l'ile...
Vendeur impeccable, parfait, rapide etc etc (on va arreter ici les compliments sinon il va trop se la peter le chaca...)
 
Alors en fin de compte, les douanes ont tilté simplement parce que sur le proforma ed declaration il n'y avait pas le montant/valeur de la marchandise (mais il n'y était pas non plus sur le colis du K20 et ca les a pas dérangé)...
 
Faut pas chercher a comprendre, c'est des cons c'est tout.............
 
Encore merci pour ce matos Chaca et cette transaction menée très rapidement

 
   
 
"des photos de l'objo"... alors si c'est des photos de l'objo, tu les as en première page. S'il en faut d'autres, ya pas de problème, demande quelle vue tu voudrais.
 
Si c'est des photos prises par l'objo, tu as justement une série juste au dessus.  
 
Tu voulais dire autre chose ?

 
Aaaahh    Ouf. A mon avis ils ont laissé passé le gros colis car c'était un recommandé avec assurance. Du coup avec le montant de l'assurance, ils connaissaient le prix.
 
Pour le second c'est un colissimo discret simple. Donc ils ont dû trouver ca louche...    
 
Ravi que tout soit bien arrivé. Tu as pu faire joujou un peu ?

Nan pas fait joujou encore...
en ce moment, suis beaucoup à la case, en pleine préparation d'une manifestation culturelle importante et préparation/organisation d'un tournoi en octobre.
 
Peu pas tout faire.........

Up

 
Faudra t'entrainer pour ces manifs justement  

   
Ca gazouille ?

Oui ça gazouille

 
j'aurai bien voulu mais le problème... pour le tournoi, je vais jouer et la manif... serai initiateur ...
 
donc dans les 2 cas, très peu de temps pour faire des tofs... (mais le matos devrai me suivre quand même)