Reprise du message précédent :

C'est surtout que je ne vais pas garder tous les doubleurs que j'ai, un seul me suffit.
 
->MP

Ben pour moi s'il n'a pas de pb quelconque c'est bon, je le prend!

Son seul problème, c'est qu'il lui manque un "x" à "Pentax" ;-)

Quand tu veux en mp alors  

Au fait tes bagues m39->m42 permettent de garder le focus à l'infini ?

Si c'est objectif ou tu a deja l'infini ( type h44-2 alu ) oui

Up chez les copains

C'est pour ce genre d'objectifs : "Industar 61n 52/53/55 f/3.5 ( x3 donc )"    

Oui, mais tu peux remarquer que pour le moment il n'y a plus de "s" à "bague m39 vers m42"

Si c'est pas trop tard pour un envoi groupé ça m'intéresse... (par paypal)
Mais bon je veux pas abuser non plus  

Si tu veux, de toutes façons ca ne pèse que 3 grammes.
Par contre, pour Paypal, c'est avec les frais à ta charge (choisir "envoi d'argent entre proches" puis "frais à ma charge" ou un truc du genre).

Bonjour
il vous reste des monture M42

Comment ça des montures?

Laisse tomber presque tout le monde a eu droit au même message sybillin.  

Des montures    ------  

Up et remerciement...
Je viens de recevoir ton colis, super bien emballé...
Merci pour ta graaande patience  

Up chez les copains

▲ CRBN+R ▲

bonsoir, je suis intéressé par le MC Auto Beroflex 28/2.8 si il est toujours disponible.
Une petite précision, il est bien adaptable via bague sur reflex numérique?
je viens d'acheter celle la http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 677wt_1165 pour mon 350D, elle bien compatible avec le 28 que tu vends ?
merci
PS: je suis sur paris ce weekend...

Pas de problème pour utiliser le 28mm avec cette bague.

Ajout d'objectifs AF...

Bonjour,
 
Je serais intéressé par l'objectif pentax F 1,7 50, s'il est toujours disponible
 
Je voudrais avoir plus de précisions sur son état optique et mécanique : rayures, poussières, ...fonctionnement du diaphragme et de l'autofocus, ...
 
Pour le pare-soleil en caoutchouc, est'il collé à demeure sur l'extrémité du fût (sans toucher la bague crantée)? (on ne voit pas bien sur la photo prise de dessus)et est-ce qu'il semble possible de le décoller sans endommager l'objectif.
 
 
 
 
 

Le Pentax F 50/1.7 est en bon état optique et mécanique.
Le pare-soleil (en position repliée sur la photo) est collé sur l'extrémité de l'objectif, à l'emplacement où on visse habituellement les filtres. (donc la bague de mise au point tourne bien sur correctement en AF est est utilisable à la main si on passe en manuel).
Un filetage est présent sur ce pare-soleil, donc on peut toujours visser des filtres.
 
Pour ce qui est de le décoller correctement, cela me semble difficile. Au mieux on peut couper le caoutchouc, mais il restera alors la partie centrale (rigide) du pare-soleil collée sur l'objectif.

Le F 50/1.7 est vraiment pas cher, j'avais vendu le mien à 150€ et encore c'est parce que j'avais besoin d'argent. Et le 135/3.5 est vendu avec un modèle de pare-soleil peu commun

Merci de la réponse.
Ce pare soleil collé c'est un peu dommage.
Mais puisqu'il est en bon état par ailleurs il m'intéresse.
 
A combien s'élèvent les frais de port ?

Le prix du F 50/1.7 tient compte du pare-soleil, d'où son prix relativement faible.
Ce n'est vraiment pas lourd, donc ça doit faire 5.5€ en colissimo, ou 8.7€ si on ajoute l'assurance.
 
(Heu, qu'est-ce qu'il a le pare-soleil du 135/3.5? Ce n'est pas le modèle standard?)

Pour le 50 1,7, je propose 130 euros frais de port compris.
 
Est que cela peut ce faire ?

C'est ok

Hello, quel est ton feedback sur les 135 takumar et pentacon? lequel tu recommenderais et pourquoi? Les pourrsieres sont elles visibles sur le tak? et enfin quel est l'etat du vivitar?

Les poussières du SMC-Takumar sont visibles quand tu regardes l'objectif, mais pas sur les photos.
 
Le Pentacon est plus lumineux, et comme il est à preset (15 lames) les diaphragme reste toujours rond. Si tu est plutôt interessé par le bokeh, il vaut mieux celui-là.
Le SMC-Tamukar a une bague de mise au point beaucoup plus fluide (comme la plupart des Takumars), ce qui rend la mise au point plus agréable. Il est également plus résistant au flare, et son pare-soleil est plus long.
 
Je dirais donc:
bokeh->Pentacon
utilisation générale->SMC-Takumar
 
Le 21mm Vivitar est en état très correct.
Pour la partie cosmétique, il y a un peu d'usure sur le noir du métal, ce qui est normal pour un objectif fabriqué en 1970. Il y a une petite marque sur le pourtour que tu peux voir en face du "00" du numéro de série.
D'un point de vue fonctionnel et optique, il est en bon état.

Il est un peu cher ton pentacon...je te propose 90€ en MP à paris pour le lot pentacon + vivitar + bague (vs 115 si séparés..)

Ca ne fait pas 120 si séparés? (65+15+40)
Pour le Pentacon, se serait cher pour la version plus moderne, mais pour une version à preset ET multicoating ça me semble raisonnable.
 
Disons 100€ en main propre pour le lot?

pardon j'avais 60e en tete pour le vivitar. La bague T4 garde bien l'infini? on peut la brancher sur une autre bague m42->K ou canon sans probleme?
Tu me mets 2 bouchons arriers de m42 avec et c'est bon

Oui, la bague T4 garde l'infini (heureusement), et effectivement au bout tu mets ce que tu veux. Pour ma part, je l'utilise sur mon k20 avec une bague m42->k sur le boitier.
Adjugé à 100 pour le lot Pentacon + Vivitar + bague T4->m42 + 2 bouchons m42.

 
Ecriture ronde, donc pare-soleil de Super Takumar, peu commun, je n'en ai qu'un alors que j'ai du avoir pas loin d'une dizaines avc l'écriture ovale classique    

l'attention du membre Carbon'R
 
Monsieur,
Je me permets de vous faire parvenir, via le Forum HardWare.fr, une liste reprenant un ensemble de matériel cinématographique divers datant des années 1970.
 
Dans le cas où un ou plusieurs objets pourraient vous intéresser, n'hésitez-pas à me contacte par email.
 
Dans l'attente de vos nouvelles éventuelles, je vous prie d'agréer, Monsieur, mes salutations distinguées.
 

J'ai aussi reçu ça par mp, et que je demande ce ça veut dire

Et tu as reçu la liste avec?

Ce que j'ai reçu est un parfait copier coller