Reprise du message précédent :
         

Bonsoir,
 
Intéressé par 2 bouchons 49 mm, 1 58mm et 2 M42 à visser...  

 
Le boitier Pentax est bien en monture à vis 42 ?
Quel est l'état esthétique global ?
Il fonctionne sans souci ?
 

Oui, c'est du m42. Il semble fonctionner correctement (y compris la cellule) mais je n'ai pas testé de pellicule avec. Les mousses sont en bon état, tout comme le rideau.
Au niveau esthétique, c'est globalement bon mais les angles sont un peu lustrés. Tu peux par exemple apercevoir sur la photo une marque (légèrement plus sombre) sur l'angle qui est devant la molette de gauche.

Merci pour tes réponses, j'y réfléchis

Dans un autre fil, Gabriel, tu parle de
 
*Makinon 300/5.6 à miroir
*Vivitar Series 1 200/3 ?
 
Je peux en savoir plus (ou lien vers le topic)
 
Merci

Le Makinon est assez classique, et est similaire à la pléthore de marques proposant des 300/5.6. Il est en bon état, et fourni avec son étui.
 
Le Vivitar a besoin d'un nettoyage, et a actuellement des champignons.

Salut,
 
Si c'est possible je te prends un bouchon 49mm
=> MP
 
 

ok, MP

Salut!
 
Je suis intéressé par le spotmatic, et peut-être pour le 135mm tak, et un bouchon avant, à voir pour la taille.
Je suis sur paris encore demain, tu serais dispo pour un remise en MP?

Désolé, le tenancier du topic n'est pas sur Paris en ce moment...

Arf, de toute façon me voilà parti de la capitale.
 
Propal pour le spotmatic, le takumar 135mm et un bouchon avant 49mm: 55€ in.

Il faut que je pèse le tout en rentrant chez moi, mais ça me parait jouable.

Le Takumar 135 sur le spotmatic  

C'est un peu plus lourd que je ne le pensais. Je te propose donc 56€ fdpin pour le Spotmatic, le S-M-C Takumar 135/3.5 et un bouchon 49mm.
Si ok -> MP

Ajout de deux boitiers...

...et une bague adaptall vers PK/A à pas cher du tout

Bonsoir, le Praktica MTL3 est entièrement fonctionnel? Ma cellule marche?
 
Remise en MP possible ?

Il semble fonctionner, mais pour la cellule il faudrait changer la pile.
Remise en MP possible (comme indiqué au début du topic)

Bonsoir,  
 
Le Beercan est toujours en vente ?

Je viens de le vendre (hier), désolé

 
Pas grave, ça améliore l'état prévisionnel de mes finances !

Mise à jour de la liste des vendeurs m42...

bonjour, est ce que vous auriez des bagues allonges pour mon futur helios 44m-4 ?

 
   merci de m'avoir rajouté dans la liste .... A bientôt.

salut Gabriel, est ce que tu aurais encore des bagues m39/42, c'est pour un ami ?

Même pour un ami, je n'en ai plus...

Merci gabriel pour ta réponse,

Une question qui remontra le topic.    
Ton 50 f/1.85 (The-Planar) il a un preset A/M ?

Non, c'est un M42 auto (dont j'ai bloqué la broche).
 

salut,
 
le doubleur Tamron est bien un doubleur de focale ?
Et que signifie renvoit du diaphragrame pour les bagues d'extension (bague d'allonge ?) ?
Je suis interessé par le lot pour une initiation à la macro ;o)
 
En gros la config serait : H44 + doubleur de focale + 1 bague d'allonge.
 
Merci

Oui, le doubleur double bien la focale.
Renvoi de diaphragme: sur les objectifs m42, il y a une broche arrière pour fermer le diaphragme quand ils sont utilisés sur un boitier argentique m42. Certaines bagues d'extension (= bague allonge) permettent de conserver ce mécanisme, d'autres non. Une bague sans renvoi de diaphragme sera génante sur un boitier m42. Sur un numérique, c'est sans importance.
Tu veux un H44-2 avec ou tu as déjà l'objectif?

ok merci pour toutes ces infos.
J'ai déjà l'objectif ...
Donc je prendrais bien le doubleur Tamron et la bague sans renvoi ...
Combien en mp ou fpin.
Merciii

Disons 18 en MP (mais il faudra te déplacer sur La Défense ou Nanterre prefecture, je n'ai pas de carte orange en ce moment), ou 23.5 fdpin

 
 
ok cela va être compliqué pour moi de me déplacer si "loin" ...
Je pense que la transaction par mp est plus intéressante.
Par contre je suis absent toute la semaine prochaine, je prochaine finaliser tout ça la semaine du 26/04.
Si tu arrives à vendre avant (on ne sait jamais) pas de problème pour moi ;o)
Merci

Bonsoir,
Le Soligor 21/3.8 est toujours en vente ?

drapal

Oui, le Soligor est toujours à vendre

Je serais intéressé par cet objectif, mais j'ai encore des interrogations.
 
1 -  Pas de problème pour l'adapter sur EOS 550D via une bague M42/EOS ?
 
2 -  J'ai vu dans ce forum sur le topic M42 ceci :
"(comme on sait que certains UGA 24x36 deviennent mauvais sur capteur numérique)"
et sur un autre forum anglo-saxon :
"I have its Vivitar cousin, a T4 mount. I posted samples here somewhere... there probably is more sample-to-sample variation with cheap wide lenses with their big glass elements. That said, this is a pretty good lens on film, but for some reason it hasn't locked in with the digital camera, as yet anyways."
 
Sachant que je voudrais utiliser cet objectif exclusivement sur le capteur APS-C de mon EOS pour faire de la vidéo, j'aimerais avoir votre avis sur cette perte de qualité en numérique. Est-ce que vous l'avez remarqué aussi?
 
J'ai déjà un grand angle avec le zoom canon 18-55 IS acheté avec le boitier. Ce n'est pas un super objectif mais il n'est pas catastrophique non plus et si j'achète ce soligor, je veux être certain qu'il m'apporte vraiment un plus au niveau qualité d'image.
 
Et dernier point est-ce qu'éventuellement vous seriez intéressé par un boitier Minolta X300 avec un 50mm et un 135mm (avec champignons) en échange d'une réduction du prix du soligor 21.

1- pas de problème pour l'utiliser sur EOS avec une bague
 
2-
Je ne peux pas comparer entre le numérique et l'argentique, ne l'ayant jamais essayé en argentique.
Par contre, effectivement un objectif comme le Pentax Limited 21/3.2 est visiblement plus piqué que le Soligor/Vivitar. En contrepartie le Pentax a une distortion visiblement plus importante (et un prix plus élévé).
Un grand angle manuel en dessous de 24mm va difficilement apporter un piqué plus important que les "kits" actuels. Par contre ils apportent le fait d'être une focale fixe, manuelle, et avec une distorsion bien plus faible. (c'est valable de manière générale, pas seulement pour le Soligor/Vivitar). Dernier point (totalement subjectif), je trouve plus agréable d'utiliser un objectif en métal qu'un objectif en résine synthétique.
 
3- Désolé, je ne suis pas intéressé par des objectifs en monture Minolta MC/MD.
 
edit - mes impressions sur cet objectif:
http://gabriel.mp3-tech.org/blog/i [...] 320-154132
http://gabriel.mp3-tech.org/blog/i [...] 021-141303
http://gabriel.mp3-tech.org/blog/i [...] 403-142404