Reprise du message précédent :
Alors bibi_50, ca reboote plus ???

 
He is the Number ONE !!!!  

Bon, voilà.....
d'abord MERCI à Loving pour la CG menée de main de maître!!
rapide précis, menée à bien pour le bien de tous !
P.S. j'ai lu kk part (forum ABXzone) que t'avais commandé tes barettes direct chez eux toi... (enfin, les premières...)
 
Bon, passons au test(s). MB=P4P800 Dlx; CPU=2.8c; Alim Qtech super silent 450W active machin (je sais pu) , tensions tres stables (mbm5 et asusprobe);  WC ; le reste pas trop important
Win XP pro SP1  
 
j'avais 2X512 OCZ 3200 en 2.5 3 3 6 .   mode 'standard' (pas le TURBO paske lui, il override les timings à du 2, 2, 2, 5 et ça bloque)
je démarre à 200 FSB rapport 1:1 pour que P4P800 me mette en "performance mode = Enabled"  ou PAT . (la P4P800 disable celà si on dépasse 200FSB)
ensuite avec clockGen je passais à 3300 Mhz (235 FSB) et c'était TRES stable (Seti à donf, et j'en passe...)
donc, tout ça fonctionnait bien avec la OCZ.
--------------->>>> la suite:
Je place la Mushkin en laissant toutes les configs telles qu'elles étaient, vu que normalement muskin est "mieux" que les OCZ .....
Le 'post' se fait sans blème, puis win démarre. PAF blue screen au moment où ClockGen veut passer à 230 FSB.
Ok, je re-démarre en mode dépannage, j'enlève ClockGen pour plus changer la FSB, et OUF , ça passe.
 
1° conclusion hâtive peut-être mais décevante: avec les mêmes timings de merrrrrde, ma muskin 3500 veut pas se mettre à 230 FSB alors que la OCZ 3200 l'acceptait sans broncher.
 
Essai suivant: ds le bios, Je place la DDR en 2, 2, 2, 5 tension = 2,65v, pas d'OC, mode standard (pas turbo)
redémarrage, ça va pendant 1 ou 2 mins, puis écran bleu.
 
Ok, Muskin sur leur site disent que les timings pour mon chipset sont 2, 2, 3, 6
réessai à ces timings moins favorables, tjrs sans OC, et j'en suis là maintenant.
 
2° conclusion: j'ai pas de chance, je sais pas faire du 2, 2, 2, 6 (ni 5) sur ma P4P800.  (ils disaient aussi sur leur site Mushkin que certains (chanceux) passaient en 2, 2, 2, 6
 
Dans l'état actuel de mes tests (pas encore fait de MemTest )
suis déçu, je pensais faire nettement mieux que mes OCZ 3200, je pensais obtenir FSB 230 sans problème et avec de meilleurs timings. enfin quoi, ce sont des 3500, donc FSB 217 avec du 2, 2, 3, 6 devrait être le MINIMUM avec ces Mushkin 3500
 
Voilà..... je vais continuer ces tests...

 
ET ben !!
 
plusieurs choses pour toi >>
 
1- perso et pour beaucoup d'autres gens que je connais et comme je l'avais du reste dit en première page le 2-2-2 ne passe pas sur les chipset i865/i75 avec le PAT activé et le FSB>200, faut mettre en 2-2-3. Par contre si le FSB est < à 200 ya no prob.
 
2- si tu veux monter en FSB faut que tu mettes ta ram à 2.85v et en 2-2-3-6 je monte perso top stable à 228MHz sur i875 mais au delà j'ai pas essayé en mettant des timinigs plus pourris.
 
3- est-ce que tes barettes tiennent au moins les specs ? (217 en 2-2-3)
 
tiens nous au courant  

@ Benji:
 
Je viens de faire le test à 217 FSB avec 2.2.3.6 et ça tient, PAT actif (je démarre tjrs à 200FSB) , 2.75V
 
Vais essayer 2,85v et jouer avec Clockgen  pour voir....
 
Faudra aussi un jour que je fasse le flash du bios avec celui du P4P8X puis un béta de P4P800 pour avoir le PAT actif TOUJOURS, quel que soit le FSB au démarrage. J'ai lu ça je sais pu où, je suis tenté de le faire.....
 
KelKun a déjà essayé ça sur sa P4P800???

 
ben ya ce gros moulu de Dwarfy81 qui monte à 235 en 2-2-2 sur P4P800   !!!! (cf. première page)

je précise aussi: tout ça avec "USB legacy support" désactivé ds BIOS comme précisé sur pas mal de forums.....
 
@benji: peut -être avec PAT non actif ? paske si il fait son OC ds le bios, il n'est plus en PAT , normalement.
 
Et toi? t'es en PAT actif on non??
 
viens d'essayer FSB 222 ça plante tout bleu avec 2,75v
PPPPFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFfffffffffffffffffffffffff

 
p'tain ces belges cette année y'z'ont une frite d'enfer
 
deja qu'a Roland Garros y ' z'etaient 2 en finale

 
c'est une bonne année pour les p'tits belges...
 
mais ça va pas durer...
   

 
combien de fois faudra t'il te dire de te mettre en 2.85v !!! à 2.75 chez moi j'ai pareil !!!

JUSTE une question:
 
souw windaube vous utilisez quoi pour 'tester' la mémoire ?
 vu que j'OC avec ClockGen, je voudrais aller plus loin que le bench-memory de Sandra.....
 

 
hé ho, faut pas s'énerver... . laisse moi un peu de temps pour tester ça...
le test à FSB222 s'est fait AVANT de lire ton post !!!!    
 

 
memtest86 sous dos, jamais tester sous windows, JAMAIS !!  

bibi_50 la bh5 en barette de 512 est pas top pour l'oc , et ca on le sait depuis longtemps . Du moins, c'est trés rare d'en trouver qui poussent bien.
 
bon courage quand meme.

 
ouais , qd je disais 'tester' je pensais 'solliciter, utiliser, etc...
 
t'aurais répondu " Prime95 en torture-test, paske si t'as 1 erreur de calcul il le signale et alors c'est que c'est 'tangent' "  
là j'aurais été content .....

 
 
je constate en effet.  même avec des timings de merrrrrde genre 2.5, 3, 3, 6  je fais MOINS bien avec la Mushkin 3500 qu'avec l'OCZ 3200
et en plus je dois mettre 2,85 V  alors qu'avec OCZ 2,65 suffisent !!
 
conclusion: je pensais revendre l'OCZ, ben je vais sans doute changer d'avis!!
   

Personne n'a jamais dit que la BH5 était faite pour monter en fréquence, elle est faite pour tenir des timings serrés, c'est tout. Maintenant certain chanceux arrivent à monter plus haut, ça dépends.
 
Et si ton OCZ est si exceptionnelle ben oui, garde là.
 
http://www.hardware.fr/articles/470/page1.html

 
t'énerves pas loving !!!
 

 
Peux-tu essayer un truc >>
 
assure toi de la stabilité de ton proce (freq / voltage) et teste la conf suivante sous memtest86 (genre 3 pass déjà pour commencer) :
 
Toutes les options o/c du bios par défault
Mem en 2-2-3-6-8 (3 pour le RAS to CAS)
VDDR 2.85v
Performance mode désactivé
 
teste ça à 226MHz et dis-nous ce que memtest te donne.

 
Ok je vais faire ça maintenant (je pensais faire du memtest plus tard).
 
pour le proco: il  est stable à 245 FSB - 3434 mhz tension 1,70v (avec mémoire à 5:4)  
31° à vide; 36° en charge environ (dépend de la t° ambiante...)
 
tiens, 2 questions BIOS:  
1° le Spread Spectrum, c'est koi ?
2° le ICH Delayed transaction, idem ?

 
comme ça on sera peinard du côté du proce, teste donc déjà à 226 ensuite si c'est bon monte à 230.

Heu une question bete : le FSB du proce cest le meme que le FSB de la memoire ? C'est possible de mettre le proce en FSB 210 et la memoire en FSB 200 par exemple ?

Pour AMD, différence de perf notable si la RAM est désynchronisée (200/200 plus rapide que 210/200). Pour Intel : moins sensible. Faut tester.
 
EDIT : oui, pardon ...

Merci
J'ai un barton 2500 en fait ! Donc je vais les laisser en 3:3
Par contre si je veux o/c, c'est plus sage de laisser le FSB a 200 et augmenté le coeff multiplicateur ? Ou bien la Mushkin tiendra largement le FSB 210 ?

 
le pb vient de la bh5 en barette de 512.
les 256 passent trés bien l'oc , mais bizarrement les 512 non.

je vous demande de "garder votre calme"    
 
en effet Bibi 50 est sur le gaz pour essayer de tirer les meilleures perfs de sa tte nouvelle memoire    
 
d'un autre coté LovingBenji a lance cette CG pour nous faire profiter de memoire performante    
 
si Bibi50 a des difficultes et qu'il affole tout le monde Benji se sent un peu mis en cause    
 
MAIS IL NE FAUT PAS    
 
laissez les arriver ces barrettes    
chacun en tirera ce qu'il peut selon ses connaissances et sa maitrise du "couple" MOBO-Proc-Mem    
 
au final on verra          
 
don't panic  

 
que les barettes de 512 passent mieux que les 256 oui ça tout le monde le sait c'est pas une nouveauté, maintenant de dire que : "les barettes BH5 de 512" ne s'o/c pas c'est une généralisation très hâtive que pas mal de gens te contrediront ici ...

 
je peux savoir pourquoi vous dites que je suis enervé ??!!!    
 
je suis entrain de faire des tests peinards avec bibi et ya aucun souci ...  

Toi tu es pas énervé mais y'en a qui stessent apparemment.

Stay Zen, Stay Cool, Have a KissKool...

oui j'ai pas dit que t'étais énervé mais que les autres pouvaient etre affolés
 
c'est pas pareil
 
le guide de montagne sur une corniche il est trankil
mais les touristes eux ils sont affolés
 
nuance

Bon voilà, j'ai du tester pas mal de FSB avant d'arriver à 1 résultat avec memtest v3:
 
comme demandé par benji: pas d'OC ds bios, timing 2, 2, 3, 6, 8 pas de PAT, rapport 1:1 VDDR=max= 2,85v (cpu est bon, stable jusqu'à 245 fsb dans d'autres conditions de test (voir + haut)
 
1° à 225 FSB : 1 passe, 63.931 erreurs, 99% sur le test5 le reste test6;
2° à 222 FSB: 1 passe, 1.018 erreus;
3° à 220 FSB: 1 passe, 28 erreus;
4° à 219 FSB: 3 passes, 2 erreus pendant la seconde passe uniquement
5° à 218 FSB: 3 passes, plus d'erreurs.
 
donc, j'ai des barettes ki respectent le timing officiel, je ne peux donc pas râler.
 
disons que j'ai pas de chance.
 
Je vais qd mm essayer sur les 2 autres slots DDR pour voir si ça fait pas 1 chtite différence. Sinon, j'ai 3 soluces:
 
1° Mushkin en 5:4 , timings agressifs et booster le FSB au max supporté par le proc ( >245 FSB en WC mais <250)
2° remettre les OCZ en 1:1 et 230 FSB avec moins bons timings (2,5; 3; 3; 6);
3° OCZ en 5:4 avec du 2,5; 3; 3; 6
 
 
faudra ke je fasse les benchs applicatifs pour voir ce qui est le + intéressant
 
Ce qui m'étonne, c'est le refu de monter en fréquence malgré que je mette des timings merrrrdiques... OK, j'ai lu que c'est pas fait pour..... je fais ma p'tit remarque, rien de + .
 
P.S. pour les AMDs afficionados: paniquez pas les gars, on sait que la P4P800 est hyper difficile pour la mémoire: j'ai du échanger mes OCZ paske j'avais plein d'erreurs, alors que ds le PC de mes gamins (AMD) ça passait nickel !!
En plus, j'ai la série 32... qui est la Rev 1.01  ça s'est sans doute amélioré avec la rev 2.0
 
 
voilà...  
 
pour terminer, ne voyez aucune agressivité ni chez bibi ni chez benji sur ce sujet: on fait des tests et il essaie de m'aider.
En plus, l'agressivité je connais pas: trop vieux pour ça moi. lol

 
je connaissais ce comparatif.
 
L'OCZ pas exceptionnelle du tout: elle ne digère pas des timings agressifs mais monte mieux en fréquence, juste l'inverse des mushkin.
 
faudrait inventer des OCZ-MUSHKIN  ( en ne prenant que le bon côté de chaque, évidemment !!)    
 
pendant ce temps là: passe n° 8 de memtest à du 218 FSB sans erreur. voilà la limite sur MA MB P4P800, je suis certain que sur d'autres P4P800 ça peut mieux passer, j'ai un pote chez ki ça passe mieux et pourtant, même série, même rev et même bios

 
 
ça serait pas mal oui   !!!
 
sinon pour tes barettes t'as pas trop de cul en effet mais j'ai quand même tendance à penser que ça pourrait ptete venir de ta CM passque bon là 218 à 2.85v bof quoi ... sinon je crois que les specs sont 217 à 2.75v et non à 2.85v, or si ce n'est pas le cas là tu peux les renvoyer !
 
Au fait t'as eu la facture avec ton envoi ??
 
edit : j'ai vérifié c'est 2.75v pour les specs, donc si tu tiens pas 2-2-3 à 217 à ce voltage tu peux les renvoyer.

 
OK j'ai p'tet été un peu lourd sur mes explications
 
scuses

on suit tous vos aventures

 
OK, là après 11 boucles de MEM test, à 218 FSB j'ai 160.345 erreurs, ça a commencé pendant la 8° boucle.  chaleur sans doute....
 
Je recommence cette nuit avec 217 FSB, 2,75V   rien d'autre (pas de PAT, pas de turbo ou standard, etc...
SI jamais demain matin j'ai des tonnes d'erreurs, je prends des tofs des écrans (pas de print-screen dans Memtest) et je contacte le fournisseur . mais pour mes OCZ que j'ai du changer il a fallu les renvoyer aux states (bjr les FDP)  ça venait aussi de pc-memory-upgrade. je crois que pour Mushkin c'est le même principe: le fournisseur te branche chez mushkin directement      
 
Quand à mettre en cause la P4P800, ok, c'est possible, mais alors comment expliquer le 230 FSB en 1:1 avec les OCZ ,...??
 
OUI y a 1 facture mais sans aucun montantn indiqué, juste la description de l'article, et dans le  <payment method>, y fait marqué : Group Invoice (facture groupe)  
A mon avis c'est toi qui aura la facture globale....

j espere qu il nous on pas donne des mauvaises serie

 
nan pour le retour c'est chez pc-memory-upgrade en direct, pas de retour US.
 
tain' ça broute ...  

 
attendont de voir d'autres tests avant de crier au loup  

bon et bien jolie surprise colis recu
Je viens de les monter je suis à 210 2-2-2-5-4 à 2.85V sur p4c800 deluxe soit mon 2.6@3.4 avec Pat activé et turbo
 
voila
 
Merci à lovin pour le serieux de sa Cg