Reprise du message précédent :
Bon ba moi je suis très satisfait de la ram ^^
Pas d'erreur apparement sous memtest à 231 en 2-2-2-11 à 2.9V sinon ca plantouille aussi donc ca va j'ai le moral sur les barettes.      
 
les heatspreader alus font un peu toc, je m'attendais a des barrettes plus lourdes (j'ai déjà pesé des PC3500 GEIl avec dissip en cuivre, rien a voir mais bon ...    
 
Mais je suis limité par mon proc qui monte pas, je tourne en 231*9.5 en ce moment.
 
Voila merci pour cette super CG lovingbenji  
 
PS : y'a pas une MOD VDD pour la NF7-S pour mettre le voltage a 3V je suis sur de tenir le 235    
 
 

le dissip en cuivre ca doit jouer à mort sur le poids. mes level2 en cuivre pèsent un âne mort.
 
une des barettes pèse aussi lourd que 3 corsair

 
c'est le seul reproche que je pourrais faire à Mushkin...

popol_55 > le mod vddr existe pour NF7, va voir sur le topic officiel

 
c'est trop compliqué pr moi !
 
edit le mod VDDDR hein

elle commence vraiment a me plaire ces barettes !!!
 

 
et toujours en 2.9 V

Tu peux essayer un test de perfs en Tras 11 ? J'ai lu que c'était plus rapide sur le nforce2

Salut,
Juste pour dire que j'avais reçu mes barettes !
Voilà, merci, et bravo benji pour toute cette orga !  

 
sous sandra le meilleur reglage pour le tras est bien le 11.
 
pour l'instant, j'essaie de voir ce que valent les barettes.
apres je reglerais pour etre le plus performant

Petite photo des bêtes mises en place.  
 

de toute beauté !

bravo pour ton serieux cg rondemant mene avec tres grand serieux

 
méme sentiment    
 
sinon un grand merci pour ton sérrieux   , le prochaine que tu fais si le besoin est la , je suis de la partie , ça c'est sur  

cuivre ownz

merci de penser a la taille des tophs pour ceux qui habitent une zone non couverte par l'adsl .

 
t'as pas plus gros comme photo ?

 
C'est bien, c'est toi qu'as la plus grosse.
 
Tu peux virer ou redimentionner tes photos maintenant
 
EDIT : 1.5 mo de photos ... ca meriterais pas un tours chez les TT ?

et puis les photos, à moins que j'ai pas saisi un détail subtil, à quoi servent les trois ??? elles montrent la même chose

+1 j'ai pas saisis l'utilité des 3 photos...

C'est mes yeux ou le liens "prevenir les moderateurs" c'est fait la malle ?

 
il est pas présent sur toutes les sous cat, il y est sur harddware par exemple.
 
enfin, c'est pas bien grave non plus ces photos

Maintenant qu'il a retiré les photos, j'ai plus le temps de voir la page se charger ... (au moins ca me laissait la barre de chargement pendant qques secondes !) - Free POWAAA

est-ce que qqu de la commande utilise prime95 de façon permantente ?

 
Moi je me fie pas mal a prime95 mais le problème c'est que bcp de personnes du forum utilise prime en priority 1 et 40 minutes seulement, par exmemple, moi je tiens 4heures sans prob sous prime avec le proc O/C donc au bout de 4heures pas d'erreurs.    
 
 
je relance avec la priority a 10 et la   1 erreurs au bout de 2-3 minutes...    
 
Conclusion : ceux qui utilise prime, faites au moins des tests de 4-5 heures et en priorités 10 (password 9876 pour débloquer le logiciel)

ton erreur, c'est une erreur due à la RAM ou au proc ?

Au proc, je pense , c'est des erreurs d'arrondie 0.458487456 il me calcul 0.5 mais parfois je sais pas si ca vient de la ram malgré que mes tests sous memtest ne me donne pas d'erreurs !
 
 

les erreurs round off, c'est générallement la RAM chez moi  

 
pour ma part les erreurs roundoff sont quasi toujours dû aux proces sous voltés, à priori si c'est bon sous memtest ..

un exemple parmis d'autres
avec mes anciennes ADATA
 
12*200=2.4Ghz, ram en 2-2-2-11 > stable plusieurs semaines, sans la moindre erreur sous prime
 
11*217=2.4Ghz, ram en 2-2-2-11 > stable sous memtest (23 pass!), erreur round off sous prime environ toutes les 12h
 
11*217=2.4Ghz, ram en 2.5-2-2-11 > stable pendant 2 mois sans erreurs sous prime
 
aujourd'hui, avec les mushkin, j'ai eu la premiere erreur round off à 217-2-2-2-11. Donc une erreur en plusieurs jours.

pour ma part j'ai remarqué qu'une erreur sous Prime après 1h ne me générait jamais (mais alors jamais) aucune erreur sous windows (config 100% stable à l'utilisation). Donc erreur sous prime n'est pas forcément équivalent à conf instable.

ouais, mais va dire ça à un mec qui monte un serveur départemental...

 
un mec qui monte un serveur départemental il s'amuse pas à overclocker  ...  

 
Donc les erreurs d'arrondie c'est pas du au proc mais à la ram ?
Parce que j'ai que ca, des erreurs d'arrondies. Donc faudrait que je baisse un peu la ram...
 
Mais comme dit lovingbenji, quand j'ai des erreurs prime, j'ai jamais mais alors jamais d'erreur windows

Windows as-t-il appris les arrondis ??? Utilises-t-il des nombres et opérations suffisament complexes qui nécessiteraient des arrondis ???
NON !
Car Windows n'a pas besoin d'arrondis. Windows possède des algorithmes de calcul extremmement compliqués afin de ne jamais avoir besoin d'arrondis. Comme ca au moins il plante jamais

 
je veux dire par la que c dommage d'avoir des petites instabilités.
 
Imagine que tous les gars qui participent à des projets de calcul distribué aient des machines qui font de temps en temps des erreurs ...
Je sais que prime95 peut la plupart du temps détecter les erreurs, mais qu'en est il de seti ou folding ?

 
et pour rajouter encore un peu d'entropie à tout ça je vais ajouter que ya même des confs 100% stables sous Prime qui plantent sous Seti alors tu sais    
 
Quand aux grosses machines de calcul en général c'est de l'ECC dedans  

Slt, je viens de commander un barton 2500+, on verra jusqu'ou je peux aller en synchro avec la ram.

en fait ma ram tient pas le 231 en 2-2-2-11  
au bout de la 6ième passe de memtest j'ai des erreurs. Enfin 42 erreurs à partir de 8h de memtest c'est pas énormes.
apparement à 225 no prob, j'essayerais a 230 on sait jamais ^^