4 propostions au choix
 
1/ les forumeurs vendeurs acheteurs sont plus relou que les autres, c'est intrinsèques a leur fonction
2/les forumeurs vendeurs acheteurs se rebellent contre des modos qui ne sont pas à l'écoute des dits forumeurs
3/ parceque depuis l'évenement avec jihell, on sent que c du nimporte koi
4/ bon je v m'habiller de dehors on peut me voir

Quel rapport ? Notre président a notamment pour but de representer une nation à travers le monde, il est logique dans ce but de representativité qu'il soit élu. Un modérateur n'est pas là pour representer telle ou telle catégorie sauf dans de très rares cas.

Quelle tendance vis à vis de la modération des Achats et des Ventes ? Il y'a une tendance oui au TDC et une tendance contre ? Une tendance oui aux enchères et une tendance contre ?

 
1) une severité mal expliquée ou pas intégrée par les forumeurs tout d'abord
 
2) une légitimité des décideurs toute relative aux yeux de certains dont moi  
 
3) une abondance de problèmes entre forumeurs qui nuisent à l'image des modérateurs meme s'ils n'y sont pour rien
 
4) la representation sociale du pouvoir pour les forumeurs qui fiffère de celle des administrateurs / modérateurs

 
multipseudo de ken detected

Quelle tendance vis à vis de la modération des Achats et des Ventes ? Il y'a une tendance oui au TDC et une tendance contre ? Une tendance oui aux enchères et une tendance contre ?

 
Oui c'est vrai de chez moi je te vois ..!! ça va Mimette ?
 
Si je peux me permettre une petite observation, je pense qu'un modo supplémentaire est necessaire, il doit être impartial, mais sérieux....et non interressé. Mais la méthode choisie pour une élection me semble un peu limite dans le sens ou sur le nombre de FORUMEURS inscrits et actifs (je compte pas les gars de passage une fois tous les 36 du mois) 3 seulements ont été proposés......c'est quand même un peu court. De plus sur les noms choisis ont n'a pas toujours des infos mirobolantes ...
 
ex Proc3ss : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=416
 
Puis Zeratul et Sobebra : Pas de Feed-Back....
 
Alors le choix et relativment difficile a faire...
 
Alors Marc soit tu continu ta politique de nomination soit tu organise un Sondage ou une autre forme d'election car là c'est vraiment pas top..
 
 
 
 
 
 

hello :marc
m^me les sénateurs se sont fachés sur la barre des 10 % et l'ont censurée .3 et ceux là pourquoi pas ? mais le concept modo doit évoluer surtout sur A/V .
Une hiérarchie pyramidale pas trop lourde avec les bons ceux qui ont le charisme et les qualités adéquates avec un triumvirat admin /co admins pour encadrer le tout    
longue vie pour A/V HFR

 
Oui c'est vrai de chez moi je te vois ..!! ça va Mimette ?
 
Si je peux me permettre une petite observation, je pense qu'un modo supplémentaire est necessaire, il doit être impartial, mais sérieux....et non interressé. Mais la méthode choisie pour une élection me semble un peu limite dans le sens ou sur le nombre de FORUMEURS inscrits et actifs (je compte pas les gars de passage une fois tous les 36 du mois) 3 seulements ont été proposés......c'est quand même un peu court. De plus sur les noms choisis ont n'a pas toujours des infos mirobolantes ...
 
ex Proc3ss : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=416
 
Puis Zeratul et Sobebra : Pas de Feed-Back....
 
Alors le choix et relativment difficile a faire...
 
Alors Marc soit tu continu ta politique de nomination soit tu organise un Sondage ou une autre forme d'election car là c'est vraiment pas top..
 
 
 
 
 
 

 
Je crois que tous le problème se situe au niveau du point 4, en fait (il en découle le point 2). Pour le point 3 ce n'est pas vraiment en rapport. Pour le point numéro 1, d'après ce que j'ai lu le message a bien été recu pas l'équipe actuelle  
 

au sujet de mon feedback faudrais que je fasse un recensement des gars depuis 2000  

Je pense que tu amplifies un peu quand meme...si ce FORUM comme tu le dit si bien doit devenir un canard gratuit avec des PA déposées et personnes pour discuter sur le materiel, son sort sera vite vu  

On a pas les feature pour, et on pourra se gratter avant de les avoir, donc ce n'est même pas la peine d'y penser pour le moment - je n'ai pas dis que c'était la meilleure solution, c'est a étudier pourquoi pas, mais ce n'est pas techniquement possible.

 
ben moi je poste de temps en temsp sur l'open bar des plus de 10000 posts now si c le seul (je crois que oui) ca reste un openbar, nan?
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

 
  le feedback a été mis en place bien après, et il était convenu que l'on pouvait le faire commencer à sa date de mise en place.

La neutralité dont tu parles n'existe plus sur HA/V.

Le problème de Achats Ventes est le même que sur toutes les autres sections ... des communautés propres se sont formées dans chaque section, et partie de ses communautés ne portent plus interêt aux autres sections. Du coup on hardwarise dans jv, on discutionne dans achat ventes, etc. ...

Le problème de Achats Ventes est le même que sur toutes les autres sections ... des communautés propres se sont formées dans chaque section, et partie de ses communautés ne portent plus interêt aux autres sections. Du coup on hardwarise dans jv, on discutionne dans achat ventes, etc. ...

 
je me suis mal exprimé
tendance au sens de philosophie
 
je pense que certes les forumeurs viennent pour vendre ou acheter mais pas que ça. et c'est là que les différences apparaissent.  
 

 
euh il a pas que ce but, il doit aussi dirgier et mener la france dans un chemin agréable pour tous ...

Pour discuter, à la base il y'avait d'autres sections

 
pitié qu'il devienne po modo    
 

 
toi tu traine jms sur HV pour dire de telles imbécilités !
parfois les modos ban qqun qui a pas fait gd chose, qqun de reglo par ex, mais par contre laisse trainer des situations plus que douteuses, des insultes (cf pst waldi)

Pour discuter, à la base il y'avait d'autres sections

Ce qu'ils ne font pas vraiment, même en étant élu

+1.. et si moi j'ai envie de voter jermer34...

MOI JE DIS ANIMAL-NITRO MODO !!!

inévitable vu le nombre de participants
 
hfr est victime de son succes et son fonctionnement s'en ressent
mais on peut rien y faire et peut etre que cela doit rester comme tel pour ne pas trop le rendre rigide

Et comment on continue ? On va faire une sous section discussion pour chaque sous communauté de la communauté globale, etc ?

La section Feed-Back était un très bonne idées et même si je suis pas un vieux de la vieille du HFR je m'emploie a tenir mon Feed Back à jour, je pense que un gars qui se propose de devenir modo ou qui accepte la proposition doit être une personne sur lequel on peut obtenir quelques informations de transactions...
 
Sur les 3 je n'en connais qu'un Proc3ss pour avoir fais une transac avec mais cela ne peut pas influencer mon choix car je n'ai aucune info au délà de la mienne.....et la date d'arrivée sur le forum et le nombre d messages posté ne peuvent et ne doivent pas influencer ce choix non plus car ils ne sont pas significatifs....car on peut arriver sur le Forum a sa création poster régulièrement des up ou des conneries dans la section blabla et ça ne permet pas de dire qu'un gars vaut mieux qu'un autre pour être modérateur....
La pertinence, et la teneur des propos du dit forumeur doivent être un critère prépondérant...
 
Je n'attaque ni Zeratul, ni Sobebra ni Proc3ss je dis simplement que la méthode de scrutin est pas très adaptée....autant que le SuperModo Marc nomme quelqu'un...

 
c'est une solution qui a été adopté par des forums comme forum-auto par exemple    

Et comment on continue ? On va faire une sous section discussion pour chaque sous communauté de la communauté globale, etc ?

 
C'est agaçant de tout justifier par ce qui n'est pas fait comme cela devrait être fait.
 

Et comment on continue ? On va faire une sous section discussion pour chaque sous communauté de la communauté globale, etc ?