Reprise du message précédent :
En U320 ? Ton controleur doit limiter, mais c'est bizarre quand même. Si tu n'as qu'un ou deux disques, normalement le PCI ne devrait pas limiter.

C'est de l'U160, le contrôleur.  
 
J'ai testé plusieurs contrôleurs et cables (dont LSI U320): j'ai l'impression d'avoir une CM pourrie (DFI, controleur ATI). Mais bon, ca me suffit pour l'instant...

Ok, jamais eu ce type de problème. Le plus important sur le SCSI de toute façon, c'est les temps d'accès.

Oui, on est d'accord: ca met nettement minable un Raptor.
 
De toute manière, un Raptor 150gigas, c'est absolument inabordable comme prix.
Et, en SCSI, la gestion des erreurs est purement exemplaire, vu qu'on a affaire à du matériel pro.

Vectra : +1
lanimal :

 
tu oublies la nappe scsi, un adaptateur 80 _ 68 si ya besoin, la carte controlleur et le disque enfin, qd tu fais l'addition, ca revient cher aussi, donc dire que le raptor c'est cher oui, mais ya pas que lui qui est cher, pour la defense du raptor on citera l'extreme simplicité de mise en place

juste une mise de départ...

Noobzed >> oui c'est clair, je dis pas le contraire. Sauf que sur une nappe SCSI, tu mets 14 disques C'est deux univers différents, j'enlève pas ses qualités au SATA (facilité de mise en place principalement).
 
D'ailleurs, les disques pro sont maintenant en SAS, un croisement entre les deux mondes
 
 
Sinon, les disques sont en cours de vente ailleurs.

va faire du raid 5 sur du sata en dehors d'un tiroir...

+1

bon j dis rien donc je la ferme mais bon   scsi je viens d'en recuperer encore par échange 29320 ALP raid et 146 server ah pa foto scsi  mangez en  
allez UP  ROL

moi non plus je dis rien

et up

Merci les potos

Merci les potos

bo matos, scsi pwa