Reprise du message précédent :
 
  .

J'ai aussi recu tous les mails, donc y a plus qu'a patienté
Par contre inek, ton cable c'est un dvi d ou un dvi i?
 
Car je pense que le dvi serait px etre plus adapter pour la transmission cg/ecran non?

Moi non plus je ne savais pas qu'il y avait plusieurs type de cable DVI, après une petite recherche, voici un poste qui saura t'éclairer

http://fr.wikipedia.org/wiki/Digital_Visual_Interface
 
DVI-I ou D, c'est du pareil au même pour un lcd

En tous les cas pas pour le mien,
les différences de fonctionnement sont bien réels sur le viewsonic vx2025wm par exemple...

bin non, je donnai juste une piste

Petite question, comment on fait pour suivre notre colis sur le site de gls, apparment faut un code pin ???

 
Ouep, sur le site c'est juste l'expéditeur qui peut suivre si j'ai bien compris, et le destinataire peut le savoir uniquement sur téléphone.
 
Mais bon, plus que 12 heures et on a la carte a priori

Je l'espère, que je puisse tester demain matin, je mets exprès le réveil à 9h   pour pas rater le livreur
 

y a aucune raison de douter
ceux qui ont eu leur carte expédiée hier l'ont recu aujourd hui

Je m'en frotte les mains alors

 
Avec ma 7900GTX XFX aux fréquence d'origine, en 1280x1024, les filtres a fond, tout les détails a fond, et mon E4300 aux fréquences d'origine je fais 6200 et des brouettes...
Donc clair que le CPU il chie... Voir meme ya des chances que tu sois CPU limited nan?

 
fouilloullou y a du taf là
tout a fond il est clairement pas cpu limited, mais bel et bien gpu limited
je te rassure tu fais partie de ces trés nombreuses personnes qui n'ont rien compris à l'histoire du CPU/GPU limited. pretemment, tu confonds CPU limited avec score bas a cause d un logiciel qui intègre le score cpu. un e6600 fera pas mieux tout a fond dans les memes conditions car le gpu trainera la patte bien avant . ton score sera meilleur car le score cpu sera meilleur, mais en PS2 et PS3/hdr, les résultats seront pas loin d'etre les memes

 
moi je vais prendre un E6420 en attendant les baisse du 3eme trimestre pour acheter le Q6600
 
Donc je serai CPU limited ou pas pendant quelque mois

 
 
encore une fois c'est pas du tout ça le cpu limited
tu es score 3dmarkdemerde06 cpu limited oui, pas cpu limited.
tu joues pas a 3dmark06 rassure moi?    
je suis en train de réfléchir pour faire un dossier sur puissancepc pour expliquer le CPU/GPU limited, et vu ta réaction qui montre que tu ne comprends pas non plus ce que c'est, il y a urgence

Haaa le cpulimited
Sujet qui rythme mes conversation téléphonique avec Inek depuis un bon bout de temps... N'est-ce pas ?

Par contre je capte pas comment il peut gagner 600 points avec 200Mhz si y'a juste le proco qui à joué

EDIT : parce que moi avec mon E6600 et ma x1900xt 512mo je gagne 300pts en o/c de 480Mhz ...
là je veux bien croire que je suis gpu limited

 
Bah ça me parait senser de penser ça

En fait tu es CPU limite sans les filtres et en basse résolution car là c'est ton proc qui va faire le plus gros du boulot (enfin en prenant un TRES TRES gros raccourcis).
 
Par contre avec tout à fond c'est la carte graph qui limite car c'est elle qui doit faire tout les calculs.
 
Bon ça c'est pour faire dans le TRES TRES simple.

 
Nan mais c'est bon on sait ça ...
Mais bon à un moment la difference de puissance entre le cpu et la CG limite la puissance de la CG en elle même, et c'est de cela qu'on parle là

Le pire c'est quand t'entends des personnes qui disent qu'elles laguent alors qu'elles jouent en solo...

Je m'explique (j'ai tjrs besoin et envie de m'expliquer ;D)
 
J'ai lu, parcouru, pas mal de test, et j'ai bien compris qu'en haute réso, avec filtres, les résultats ont tendances a se tasser quelque soit le pross, c'est pour sa que les bench sont réalisés en très basses réso (640x480) pour véritablement voir l'impact du pross.
Donc, est ce que dans la partie bench graphique de 3dmark, en 1280x1024, sans filtres activés je suppose car de base ils sont désactivés, il a une chance d'etre CPU limited et que cela influe sur son score.
 
Je viens de voir qu'il a ajouté que OC a 2250mhz, soit environ 10% de gain, il gagne 600 point, soit plus de 10% de gain au niveau du score, ça implique donc que globalement les résultats sur le bench CPU ont augmenté (a priori proportionnellement a l'OC réalisé soit 10%) mais aussi sur la partie graphique car sinon il n'aurait pas un gain total de plus de 10%, mais bien moins, enfin, ça dépend des coefficients et de l'algorythme de calcul du score total
 

@gabriell c'est ce que je voulais dire.
Mais c'est mieux expliqué

Oui, mais moi je voulais faire dans le simple, si on commence à aller dans le cas là c'est plus compliqué à expliquer.
 
Je me suis donc cantonné à la base pour expliquer pourquoi sous 3D Mark on pouvais dire qu'il était CPU limited : il n'y a pas de grosses résolution et de plus, les scores de bases sont fait sans les filtres. Sans compter que le 2006 prend en compte le score CPU. D'où les différences façe à des testes que l'on peut retrouver sur le net.

On parle pas de test sur le net, on parle qu'il gagne 600pts en O/C son 3000+ de 200Mhz

Oui et du coup son score augmente et s'aligne un peu sur les scores que l'on peut voir sur le net.
 
Bon là faut que j'arrête de prendre des raccourcis moi et que je me limite à ce que vous demandez.

on est cpu limited dans une application, lors d'un usage. dis comme ca c est aussi con que de dire que tu as 3 bras (t en as peut etre un 3ieme qui pousse quand tu joues avec ta cops)
quand tu testes ton 3dm06 à fond, c'est ta carte graph qui pédale, et elle pédale beaucoup lentement que ton cpu, qui, lui a eu le temps de faire son taf. dans les conditions que tu décris t es gpu limited.
seulement 3dm06 crée l'embrouille dans l esprit des gens : en effet plus ils o/c leur proc et plus leur score est grand. la ou il faut etre vigilant, c ets que 3dm06 est une synthese de 3 scores, le PS2, le PS3/HDR et le CPU. Forcémment quand tu o/c ton proco, son score est meilleur et l'ensemble de la note générale monte, et pourtant ton score GPU (ps2 et ps3/hdr) bouge pas, c'est ca qui montre sur 3dm06 si ton gpu suit ou pas. et ces 2 scores gpu montrent que tu es gpu limited, et pas du tout cpu limited.
en ayant un E6600 par exemple, tu auras un score global bien meilleur que ton 3200+. et si tu as suivi c est normal, car le score cpu compte pour 1 part dans la note finale, mais les 2 scores GPU seront quasi identiques à ce que tu avait avec ton 3200+.  
 
pour etre cpu limited, il faut utiliser ta arte graph dans des conditions qui font qu'elle attendra toujours les instructions calculées du proco, et cette situation se présente quand tu es en 640 voire 800 sans filtres. du coup le gpu lui ,a calculé son taf bien plus vite que le proco, et il attends que le proco ait terminé pour continuer. la tu es cpu limited, car un e6600 va calculer bien plus vite ses instructions de le 3200+, le GPU lui , dans les conditions 640 reste toujours plus rapide en calcul que les cpu.
 
voila pourquoi qd on compare des cpu, on les teste en jeu sur du 640, la ou on est sur que le CPU sera toujours plus lent que le gpu.
 
j espere que vous avez un peu plus compris

Je viens de voir ta réponse, car je mettais arrété sur la rep de Zeboss et je cherchais mes mots .
 
Et je viens justement de penser qu'avec uniquement 10% d'OC sur son CPU il peut gagner plus de 10% de gain sur le score CPU si on est sur une base de fonction carrée ou polynomiale, ensuite avec les coefficients appliqués pour le calcul du score total on tombe a 10% final, mais ça me surprendrais, c'est pour sa que je penche sur le fait que 1280x1024 sans filtre, le CPU tire encore son épingle du jeu sur le bench graphique

Mais on en a rab du net nan ?
Comment on peut gagner autant de pts en O/C si peux, si ce n'est pas que le proco limitait la CG

 
 
t es tétu et tu as rien compris, et dire ca tu as 500% tort quoi que tu penses

Bah voila, moi qui voulait pas faire un gros pavé, j'aurais mieux fait de l'écrire.
 
Par contre, je pensais un peu plus haute les résolution à l'heure actelle pour montrer le CPU limited.