Reprise du message précédent :

 
j'ai acheté des cartes qui etaient HS, mais en aucun cas il etait fais mention de composants cassés !  
 
d'apres mipec, ne demarre plus, avec ou sans beep selon les cartes, mais j'insiste pas de defaut d'aspect.

 
meme en main propre on a vu des gens avoir des pb alors...
 

alors il a tort je pense, car meme si c'est la poste qui a joué avec, bien protégé il n'y aurait pas eu de casse

Moi j'ai pas eu de pb avec mes potes Kuzco, Minoux,...etc.
 
Je dois avoir la chance des anciens alors    
 
 
ps : en mains propres au moins on peut voir l'état des produits avant d'acheter.

 
tu peux effectivement voir que tous les composants sont à leur place, mais de la a savoir si ça fonctionne, tu n'es pas plus avancé que lorsque tu reçois un colis!

C vrai mais au moins tu peux la tête du vendeur et tu sais au moins que le vendeur n'habite pas dans une ville à 200km et en cas de problème tu peux tjs aller le voir directement chez lui.    
 

tu comprends jamais rien toi  

 
deconnez pas il va croire qu'on va tous debarquer chez lui pour faire je ne sais koi !
 
pour 100balles aller peter la tronche à qq1 ... heureusement, j'en suis pas encore la...J'espere que tout le monde ici pense comme moi.
 
Par contre lui ramener delicatement ses cartes, quand je passerai par labas ca c'est clair que je le ferai.
 

Et alors ...?

Qui te parler de peter la tronche ...? Moije voulais dire remboursement en mains propres c plus rapide que passer par la poste.

J'ai eu affaire avec mipec pour un ecran, tout c'est tres bien passer.
 
Et frachement, comme je l'ai vu, je crois pas que c'est une personne de genre qui cherche a arnaqué qques ?
 
Il m'a meme ramener jusqu'a chez moi en voiture.

 
ben expliques moi donc son silence...
 
Date du dernier message : le 21-04-2003 à 19:19:58

 
alea jacta est  

 
dimanche soir c'est quand meme jusqu'a 23h59 ...  
 
un ban et une main courant pour 100balles c'est un beau palmares quand meme !
 

faut dire tu n'y a pas été de main morte avec lui, à telle point qu'au final dans cette histoire je suis à 100% pour mipec, qui a l'air de qqun de relativement sérieux en dépit de cette regrettable histoire d'emballage.

 
Il ne te reste qu'a lui acheter du materiel pour lui montrer ton dévouement

 
 
oui mais bon il a qd meme tord et devrait le remboursé , enfin c est ce que je pense

ben non, s'il est banni il ne pourra plus rien vendre

ben Mipec tu postes et tu supprimes ?  

supprimons
 
supprimons
 
supprimons
 
non je deconne    
 
 

 
C'est marrant d'avoir modifié ça y'a moins de 5 mn...t'es si mal a l'aise dans tes baskets ?

 
runner, dis... oeil de Lynx...
 
Run' tu payes ton ricard mercredi ou jeudi ?  

 
de main morte c'est a dire ? c'est sur que moi j'ai pas pris le tps de repondre, c'est clair, et que j'ai couru à mon commissariat de quartier pour, on ne sait jamais, me mettre à l'abri de je ne sais quelles represailles...
 
j'ai pris le tps d'aller faire chier mipec sur ses topics, j'ai ete edité des posts discretement, etc...
 
nan, franchement j'ai plutot ete soft je trouve.
 
maintenant, moi je ne traiterai plus jamais avec cet individu, que j'estime malhonnete, roubelard & vicieux, cet avis n'engage que moi, vous pouvez en tenir, compte ou pas, libre à vous.
 

reglé ou pas reglé cette histoire

 
Non il suffit maintenant de faire l'autruche pour que les pbs se reglent d'eux meme    
 
Pour le modérateur qui m'a gentiment mis un mp =>
 
http://www.cru.fr/droit-deonto/dro [...] mation.htm
 
   La diffamation et l'injure publiques  
 
 
 
 
La diffamation est définie (article 29 de la Loi de 1881) comme "toute allégation ou imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé". Elle est punissable (12.000 euros d'amende) dès l'instant où elle est commise envers les particuliers par, notamment, tout moyen de communication audiovisuelle (articles 23 et 32 de la loi de 1881), même si elle est faite sous forme dubitative ou si elle vise une personne ou un corps non expressément nommés, dès lors que l'identification est rendue possible par les termes employés. Peut importe, de même, qu'elle ne soit que la reproduction d'une allégation préexistante;
 
L'injure est, elle, "toute expression outrageante, termes de mépris ou invective qui ne renferme l'imputation d'aucun fait" (article 29 de la loi de 1881). Commise envers les particuliers par le biais d'un réseau électronique et non précédée de provocations, elle est punie d'une amende de 12.000 euros (article 33).  
 
   La diffamation et l'injure publique à caractère discriminatoire  
 
 
 
Quand une diffamation ou une injure est commise, par le biais d'un réseau électronique, envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée, les sanctions encourues sont beaucoup plus sévères (articles 32 et 33 de la loi de 1881) : un an d'emprisonnement et 45.000 euros d'amende ou l'une de ces deux peines seulement pour la diffamation, six mois d'emprisonnement et/ou 22.500 euros d'amende en cas d'injure. Dans les deux cas, l'affichage ou la diffusion de la décision prononcée peut être ordonnée à titre de peine complémentaire.
 
   La diffamation et l'injure non publiques  
 
 
 
L'injure (non précédée de provocation) et la diffamation non publiques, c'est à dire contenues par exemple dans un message électronique adressé à une personne définie, sont également réprimées de l'amende prévue pour les contraventions de la première classe, soit 38 euros au plus (R. 621-1 et R. 621-2 du Nouveau Code Pénal).  
 
   La diffamation et l'injure non publiques à caractère discriminatoire  
 
 
 
Enfin, la diffamation ou l'injure non publiques, commises "envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée" sont punies de l'amende prévue pour les contraventions de la quatrième classe, soit 750 euros au plus (articles R. 624-3 et R. 624-4 du Nouveau Code Pénal).
 
   L'exception de vérité  
 
 
 
Ajoutons que la preuve de la vérité de faits diffamatoires (et, dans un seul cas, de faits injurieux) peut mettre fin aux poursuites, sauf dans les nombreuses exceptions énumérées à l'article 35 de la loi du 29 juillet 1881 (la preuve de la vérité d'un fait diffamatoire ne peut pas être rapportée, par exemple, lorsque l'imputation concerne la vie privée de la personne, lorsqu'elle se réfère à des faits qui remontent à plus de dix ans -sauf, dans ces deux derniers cas, pour certains faits commis à l'encontre de mineurs- ou à des faits constituant une infraction amnistiée ou prescrite ou qui a donné lieu à une condamnation effacée par la réhabilitation ou la révision
 
 
 
Avant d'effacer mes messages, je pense qu'il faudrait lire un peu ...

 
Problème toujours pas règlé , j'ai pas eu de MP expliquant le pourquoi du comment , bref rien n'a été fait pour que ce litige soit solutionné et mipec n'a rien dit qui puisse nous laisser penser que ce problème n'est pas de son propre fait , en conséquence , il est banni.

il a été banni à 9h25 car je bosse en meme temps , et j'étais en ligne à ce moment la..
 
...

 
Ah toi aussi !

à 15? les 3 mobos je suis certain que mipec a eu tout juste de quoi payer le port, il n'a tout simplement fait aucun profit sur cette histoire je pense.
si brainbugs voulait un emballage irréprochable il n'avait qu'à commencer par payer au moins 20?...
 
Ce en quoi mipec a tort c'est le fait de ne pas d'être expliqué (à part un unique post) et de ne pas proposer réparation, mais je comprend tout à fait sa position et personnellement je ne serai pas réticent à faire affaire avec lui si l'occasion s'en présentait, à ma connaissance il n'a jamais eu de problèmes auparavant et je ne pense pas qu'on puisse parler d'escroquerie, surtout pour un gain de 3? une fois les fdp déduits .
 

 
mipec a écrit :
 
j interviens afin de faire cesser ce lynchage .je trouve pitoyable et affligeant les commentaires de certains forumeurs qui s empressent de monter au creneau sur la simple affirmation d une personne, et comme toujours le manque de modération des modos qui laissent sous leur responsabilité s exercer la délation, les menaces et la divulgation d information a caractère prive.
brainbugs a répondu a mon annonce de vente de 2 mobos HS qui étaient a 15?, il m a propose 20 fdpin  
 
 
et ensuite, personne ne l'a obligé a vendre a ce prix