Reprise du message précédent :
Ça marche sur la LB4... Pour une fois qu'il y a qque chose de correct dans ce firmware immonde faut quand même le dire

Dites, je suis en train de faire le test BadBlocks sur mes disques durs. Le premier a été fait en 2 jours et demi, le second tourne depuis 3 jours et n'est pas tout à fait à la moitié, pourtant j'ai suivi le tuto à la lettre avec les mêmes paramètres. C'est une question de perfs de disque ? C'est la même capacité (4 To) mais pas le même modèle (le premier c'était un Seagate IronWolf, le second un WD Red).
Merci.

Que disent les logs ? Pas d'erreur pour l'instant ? Tu en es à quelle passe ?
Pour un WD Red 4To, j'ai toujours mis entre 60 et 80h

Non, pas d'erreur pour l'instant, j'en suis là :
 
Checking for bad blocks in read-write mode
From block 0 to 976754645
Testing with pattern 0xaa: done
Reading and comparing: done
Testing with pattern 0x55: done
Reading and comparing:
 
 
Bon, après c'est pas trop gênant, je laisse tourner, mais j'ai un troisième disque à contrôler, et le quatrième à commander en début de mois prochain...

Bonjour,
Un IronWolf doit tourner 2 fois plus vite qu'un Red, donc je trouve cela presque normal.
Voilà... ;-)

Ben non, les 4 To sont donnés pour 5900tr/min, les WD Red pour 5400...

Bonjour.
 
C'est "simple" d'augmenter la capacité d'un NAS ?
Exemple passe de 4 to en raid1 à 10 to raid1?  
Sans risque de pertes de données.
 
Merci  
 

Oui, tu changes un disque, tu laisse le NAS reconstruire le RAID, puis tu changes l'autre (le NAS reconstruira le RAID une seconde fois).

C'est tout.

Super, je pensais que le fait que les disques soient de tailles et/ou marques différentes pouvais être problématique.
 
Merci

La capacité totale ne sera disponible qu'une fois les deux disques en service, si je me souviens bien. Il est possible que le système te demande aussi si tu veux étendre le volume.
Rien de bien sorcier en tout cas. C'est prévu.

En première page, tu trouveras un lien vers le calculateur de raid SHR Synology.

Tu peux mixer différentes capacités et voir le résultat obtenu.

Les marques n'ont rien à voir là-dedans.

Ok merci.
Je viens à l'instant de me prend un 216Se pour 110€ livré demain !

Je rajouterais avec ce que t'a répondu babble que le côté sans risque est un peu galvaudé.
Au moindre soucis de reconstruction tu perds toutes tes données.
Mais ça ne doit pas arriver très fréquemment... enfin je l'espère  

On fait un congé des 2 disques avec un dock par exemple.
Ça marche ?

tu perds tes données oui et non vu qu'elles sont quand meme sur le disque que tu viens de retirere donc meme si ça foire t'a le backup non?
et le sans risque pour les données c'est quand meme l'objectif du Raid 1, ce pour quoi on l'utilise, pour tolerer la panne d'un disque... ...je te trouve vachement frilleux sur ce coup

sachant qu'en raid 1 c'est une bete copie des donnees, pas de disque de parité ni rien...c'est quand meme fait pour

Oui en y réfléchissant, tu copie le contenu du DD A vers le DD B sans supprimer le contenu du DD A.
 
Le seul truc c'est comment faire pour récupérer les données si le NAS lui même est en panne?

Oui en y réfléchissant, tu copie le contenu du DD A vers le DD B sans supprimer le contenu du DD A.
 
Le seul truc c'est comment faire pour récupérer les données si le NAS lui même est en panne?

Oui en y réfléchissant, tu copie le contenu du DD A vers le DD B sans supprimer le contenu du DD A.
 
Le seul truc c'est comment faire pour récupérer les données si le NAS lui même est en panne?

En lisant la FAQ de Synology, par exemple, comme pour l'extension du RAID, d'ailleurs

https://www.synology.com/fr-fr/know [...] using_a_PC

Voir lien en première page.

Salut à tous,
Puis je mettre en place Synology HA, alors que mon NAS a dejà des données dessus ? ou dois je partir de 2 NAS vierges de données ?
Merci

bonjour à tous,
 
J'aimerais avoir votre aide sur la mise en route d'un NAS que je viens d'acquérir (DS416play + 2x 4To WD).  
Sorry mais ce sont des questions de newbie! Malgré les recherches dans les aides et tuto, je ne vois pas ce qui coince.
J'avais fait le setup via le wizard d'installation.  
 
1. Première question existentielle: vérification du type de Raid.  
Je voulais vérifier et voir comment changer le type de Raid qui est utilisé pour mes disques.
Lorsque je vais dans le Storage manager, je vois bien le volume existant (qui semble être en SHR);  

 
Par contre, si je vais dans "Manage" comme l'indique le tuto de Syno, je ne vois pas du tout l'option "changer de Raid".  

 
SHR me convient en soit, mais pq je n'ai pas l'option de choisir Raid0 par exemple, ou Raid1?  

Question subsidiaire: je n'ai pas de souci à me faire avec mes données (vu que les disques semblent être en SHR), correct?  
il y a bien un miroir qui est fait entre les 2 disques, rien d'autres à sélectionner dans les options?
 
2. Deuxième question, Pq n'est-il pas possible de créer un volume ou un groupe de disque?
Je voulais me créer un volume distinct pour mes sauvegarde Time Machine (genre Time Machine Volume), mais comme vous pouvez le voir sur la première image le bouton "create" n'est pas activé.
Que dois-je faire pour débloquer la situation.  
 
PS: malgré ce que j'ai pu lire, ce n'est pas évident pour moi la notion de groupe de disque. vous avez un petit truc à partager?  
 
3.  sur le DS416play, il y a 2 ports ethernet. Y a t'il un intéret à connecter également le deuxième port ethernet?
 
PS: pour mes problèmes 1 et 2, je suis bien entendu connecté avec un login qui fait parti du groupe d'utilisateur "administrateur".  
J'ai donc normalement les droits pour faire toutes ces actions.
 
Merci d'avance pour votre aide.

Non, tu n'as pas la possibilité de choisir après coup, car par défaut Synology installe tes disques en SHR. Si tu veux changer le type de RAID, tu casses tout, et tu recommences depuis DSM. Etant donné que ton volume est vide, ce n'est pas un problème.

A ta question subsidiaire : un RAID ne remplace pas une sauvegarde. Je te laisse chercher, on en parle toutes les 3 pages et un récapitulatif existe en page 1.

Oui le miroir est fait automatiquement dans le cas d'un RAID1 ou SHR a deux disques. Attention, tu as un NAS 4 baies, donc si tu ajoutes un ou plusieurs disques supplémentaires dans ton SHR existant, ce ne sera plus du RAID1 mais du RAID5, donc plus de miroir.

On peut utiliser la deuxième prise réseau pour utiliser le NAS sur deux sous réseaux différents par exemple, ou bien faire de l'agrégation de liens et augmenter le débit de la connexion (peu utile pour un particulier), il faut un switch qui gère l'agrégation de liens, et il faut plusieurs utilisateurs qui ont besoin de tirer du gros débit en même temps.

merci pour tes réponses;
 
effectivement, je chipotais et en supprimant le volume existant, tous ce qui n'était pas possible devenait OK.
J'ai pu donc créer mon groupe de disque et mes volumes comme je le souhaitais.
 
Pour la question subsidiaire, je ne parlais pas d'une sauvegarde externe.
Je demandais en fait, avec la config que j'avais (SHR, 2 disques physiques différents) mes données sont correctement copié en miroir?
Pas d'autres options à activer?  
Je ne questionnais pas l'utilité ou non d'une sauvegarde externe et indépendante.  
 
Merci  

Non, il n'y a aucune autre option à activer. Une fois le SHR ou RAID créé. La copie des données se fait automatiquement sur un ou plusieurs disques suivant le type de SHR/RAID

Excuse moi, mais comme tu le vois, ta question subsidiaire concernant le fait que tu n'avais pas de souci a te faire concernant tes données.
Et la réponse est : si. Une mauvaise manip sur un fichier est répliquée instantanément sur le disque en miroir. Au passage, je te précisais que le second disque est bien en miroir si et seulement si tu es en RAID1 ou SHR a deux disques. Je t'ai juste indiqué, même si tu n'en parlais pas, qu'il fallait absolument disposer d'une sauvegarde de tes données critiques, que tu sois en RAID ou pas.

 
Ce n'est plus apache c'est nginx

J'ai un site web sur le NAS 213+
Je suis sous la dernière relase DSM6
J'ai php 5.3 et php 7 installés
J'ai nginx, apache 2.2 et apache 2.4
 
Si je mets en serveur principal nginx ou apache 2.2 ou apache 2.4, ça marche
, que ce soit avec php 5.6 ou 7.0
 
Si j'arrête apache 2.2 sous nginx, je récupère

et j'ai une anomalie de virtualhost même si apache 2.4 tourne
 
Maintenant que j'ai installé php 7.0, je tente de supprimer php 5.6, et là on me dit que j'ai des paquets qui en dépendent (mailserveur, photostation et phpmyadmin)
 
Donc:
Je laisse tout comme c'est avec des incohérences de versions, ou j'essaie de comprendre pourquoi je dois supprimer les versions les plus récentes?

Bonjour,

Je viens d'acquérir un NAS, et je n'arrive pas à configurer correctement les droits d'utilisateur pour le dossier "photo". (Photo Station désinstallé)

Les comptes "admin" et "guest" sont désactivés.
J'ai créé deux comptes "A" et "B"
"A" qui fait parti des groupes "administrators" et "users"
"B" seulement "users"

Pour "users" j'ai mis les autorisation en lecture/écriture pour les dossier "photo" et "vidéo" "test"
Avec "A" aucun soucis (via l'explorateur Windows ou File Station)

Pour "B", il n'y a aucun problème d'accès aux dossiers "video" et "test"

Par contre les fichiers du dossier "photo" sont inaccessibles via l'explorateur Windows.
Via "File Station" les fichiers (jpg, cr2) sont accessibles, sauf pour les quelques fichiers .MP4 qui trainent dedans.

Pour les MP4, est-ce une limitation du dossier "photo" ?
Pour les accès refusé via l'explorateur Windows, faut-il configurer quelque-chose dans Windows ?

Merci de votre aide

Tu as essayé de rebooter le NAS ?

Bonsoir, voila, j'ai accès à un dossier sur un FTP dans lequel une personne peut-être amené à faire des changements.
Comment puis-je synchroniser ce dossier avec mon NAS, de façon à ce que chaque ajout ou suppression se réplique sur le Syno ?
J'utilise CloudSync pour tout ce qui est cloud, mais je ne sais pas ce qu'il faut prendre pour les FTP.

Il n'y a rien à synchroniser puisque tu modifies directement ce qu'il y a sur le NAS

?
J'ai du mal m'exprimer.
Le dossier que je veux synchroniser et sur un FTP,  j'y accède avec Filezilla avec adresse IP et mot de passe.
Il n'est pas sur mon NAS.

Ou est il ton serveur ftp?
On ne peut pas synchroniser entre eux 2 serveurs FTP distants

Je n'ai jamais testé. Mais il me semble qu'il y a moyen de "monter" un FTP distant sur le NAS dans Files Station
Je ne sais pas trop comment ça fonctionne mais il y a peut être un truc à faire de ce coté là ???

Tu accèdes bien à ton NAS via l'adresse "\\diskstation" depuis l'explorateur windows ?

Je sais pas si ça a déjà été évoqué, mais si le renouvellement du certificat Let's Encrypt échoue (par exemple parce que le port TCP 80 n'est pas redirigé vers le NAS), on peut le relancer en ligne de commande :

Hello,
 
j'ai fait la migration d'un DS211j vers DS716+II ce week end pour une PME, un vrai petit bijou ce petit 716
 
également j'ai mis en place une sauvegarde distante du 716 vers 211 et depuis j'ai des tentatives de ce genre
 

 
un conseil pour éviter toutes ces tentatives ?
 
Merci

C'est bien un FTP disant.
 

Merci, je vais explorer cette piste.
 
Edit: j'ai en effet réussi à monter le dossier dans Filtstation avec ce tuto: https://www.synology.com/fr-fr/know [...] er/connect
Maintenant, comment je synchronise ce dossier monté, avec un dossier présent physiquement sur mon NAS ?

Il faut que tu essaies de voir si CloudStation peut fonctionner sur un dossier distant, ce que je doute...
Après il y a des tâches de sauvegarde programmée, mais ce ne sera pas une synchronisation...  
Sinon pense à faire une connexion sécurisée avec ton FTP, donc en SFTP.

Bonjour à tous.

Juste pour info, et pour ceux qui se poseraient la question de la mise en place de sauvegardes externalisées contre les désastres type cambriolage ou incendie, j'ai mis en place un système de sauvegardes automatiques régulières et programmées d'un NAS Synology vers un serveur rsync externe à coût ridicule.

Achat d'un Raspberry Pi 1B+ avec sa carte mémoire, son boitier et son alim à moins de 25€in
Installation de OpenMediaVault sur le RPI, distribution orientée NAS, mais disposant nativement de la fonction serveur rsync, très facile à paramétrer, avec une interface entèrement graphique (un genre de DSM basique), mais avec un accès SSH tout de même.
Ouverture d'un compte dyndns gratuit chez no-ip
Ouverture et redirection des ports du routeur du réseau hébergeant le RPI (chez les beaux-parents de l'utilisateur)
Création d'une tâche de sauvegarde sur le NAS vers un serveur rsync, et pointant vers le RPI via no-ip, sur un disque dur de 500Go de récup.

Et ça marche au poil.

Les débits en écriture sont au max de la connexion montante, soit 120ko/s en moyenne (adsl ). Faudra voir ce que ça donne quand la fibre sera installée sur place dans quelques mois.

Possibilité de se connecter au RPI distant en SSH avec WinSCP et de voir/gérer/déplacer/télécharger les fichiers en mode graphique à la souris.

Tu l'as configuré comment ? C'est du script ? Car moi et les scripts ...
 
Intéressant retour .

J'ai édité. Non c'est tout en graphique. Tu récupères l'image de OMV, tu graves la SD avec Win32DiskImager par exemple, tu branches, ça boote, et c'est bon.

OMV ressemble à DSM en moins beau et moins complet, un peu plus fouilli et moins Mme-Michu-Compliant, mais ça se fait bien.

Des tas de tutos existent pour monter un NAS@home avec OMV, je ne vais pas en faire un supplémentaire. https://www.youtube.com/watch?v=N98v57KgySM

L'intérêt pour moi, c'est d'utiliser la fonction serveur rsync intégré facile à configurer, et du coup le NAS Synology s'y connecte sans problème. Même les très faibles ressources du raspi 1 suffisent. Ca rame dans l'interface, mais on s'en fout : une fois configuré, ça marche tout seul et on l'oublie.

Possibilité de faire du CIFS/Samba FTP NFS rsync etc etc