Reprise du message précédent :

 
C'est hyper surdimensionné ce que tu donnes là. Le budget est multiplé par combien, 4 ou 5 entre ce qu'il demande et ce que tu proposes...
A la limite un DS216+ plutôt qu'un petit DS214 et une sauvegarde sur le cloud crypté si besoin et ça roule. L'utilisation principale Word-Excel, ça va pas demander des ressources de folie et le SSD est complètement superflu ainsi que les 2 interfaces réseau. Vas saturer une interface gigabit avec 7 fichiers Word, faut y aller...

Utilisation pro, tu prends les paramètres les plus exigeants et tu multiplies par 2. Rab des fichiers Excel, il parle d'autocad donc il faut adapter la solution au plus gros besoin. Donc pas la bureautique. Les utilisateurs Autocad seront bien contents de ne pas avoir une brouette de la série 2 quand ils chargeront sauveront leurs modèles de plusieurs Go

+1

On pourrait même partir sur un DS916+, me semble que la différence de prix est pas enorme

Si vous continuez, ça va finir en Netapp e5560

Assez surprenant d'ailleurs de ne pas en entendre parler, ça me parait être une utilisation très justifiée!
 

Je vais me renseigner, mais maintenant que vous en parlez, j’utilisais BitSync pour envoyer sur mon PC il fut un temps! Mais votre application/logiciel, il envoie bien sur le NAS, pas besoin du PC en intermédiaire, si? Et il y a quoi à configurer coté NAS?
 

Non je suis assez d'accord avec le conseil plus haut le 415+ à l'avantage d'être beaucoup plus évolutif que nas 2 baie. Par contre je recommande un raid 5 ou raid6. Le ssd sur le nas ne servira à rien du tout.

Il sync vers n'importe quoi ayant un serveur reconnu... Sftp, ftp, cifs/smb, les différents clouds, etc, etc...  

 
Il parle de "quelques fichiers Autocad", pas de plusieurs utilisateurs simultanées qui bossent en permanence sur Autocad. Son utilisation principale, c'est Word-Excel.
 
Si je veux creuser un petit trou, tu vas me dire d'acheter une pelleteuse et un camion benne aussi ?

Utilisation pro, amortissable, pérennité...  
Bon on est pas d'accord mais je reste sur ma proposition modulo le ssd et l'agrégation.

 
Petite entreprise --> budget limité
S'il a beaucoup d'argent à dépenser, il peut suivre ton conseil. C'est sûr que ça marchera. Mais je pense toujours que c'est très surdimensionné pour les besoins exprimés.
 
En fait, le bon conseil aurait de dire que si l'utilisation d'autocad est très limité, on peut partir sur un 2 baies genre 216 ou 216+ et si c'est plus important, d'aller vers un 4 baies en raid5. Parler de double interface gigabit et d'un SSD, là c'est carrément hors-sujet.

Non ce n'est pas 'le bon conseil' c'est juste le tien qui n'est pas meilleur qu'un autre...

 
C'est pas MON conseil, c'est une réponse qui laisse le demandeur préciser son besoin pour avoir une proposition plus adaptée. C'est forcément mieux que dire n'importe quoi sans savoir.

Il faut arrêter de dire qu'un nas 2 baies c'est utilisable en entreprise. J'ai acheté en 2010 pour ma boite un ds710+ et franchement aucune évolution possible sur du 2 baies. Un 4 baie est un minimum, après un DS415+ laisse une grosse marge d'évolution. un DS416 est envisageable à moindre coût/
 
Pour le contre le SSD est complétement useless au vu des interfaces présente sur le syno.

Ton exemple est étrange car ton 710+ comme son nom l'indique est extensible à 7 disques par l'ajout d'une baie 'esclave' de 5 disques.

Tu es obtus, convaincu de détenir le savoir universel donc je te laisse à tes convictions, ce n'est plus un dialogue ou une discussion dans ces conditions

Bon j'ai voulu tester FolderSync en même temps que Bitorrent Sync et il n'y a pas photo! Le second est beaucoup plus simple à paramétrer. Le premier, je n'ai tout simplement pas réussi. L'avantage de Bitorrent Sync c'est qu'il y a une appli pour Synology, ça rassure un noob comme moi.
Après, je pense que les 2 fonctionnent bien, j'ai juste pris celui que j'ai réussi à faire fonctionner en 1er    
 

Hello les gens o/

Dites. Petite question surement toute bête ...

J'ai vidé totalement le HDD n°2 de mon DS213j pour le passer sur mon DS416play
Hors. Avant démontage, à priori il resterai encore environ 300 Mo. Pourtant j'ai viré tout ce que je pouvais dessus
D'après vous c'est quoi ces fichiers ?

L'os? Il était sur quel volume ?

 
Du coup ça utilise quoi comme protocole ?

Ça, c'est une très bonne question. Quand on va dessus ça ouvre une fenêtre en https pour la GUI de l'appli, je ne peux pas te donner plus détails    
 

Des fichiers Autocad de plusieurs Go?

Exact, je n'ai pas précisé ... Il s'agit du volume n°2 sur l'emplacement sata n°2 (En faite j'ai un volume par HDD)
 
J'ai cru comprendre que DSM installait des fichiers système sur tous les disques d'un NAS. Mais normalement c'est bien sur une partition caché ? Ca ne devrais donc pas apparaitre sur le "widget stockage" de mon interface DSM ?
J'ai vérifié les "paquets". Mais ils sont tous installé sur le volume n°1. Et vidé toutes les corbeilles

Disons pour moi l'évolutivité ça se fait sans réinvestir dans du matos (hors dd je precise) le principe même de ces extensions est débile autant prendre de suite un 4 baies

Bittorent peut-être  

ça dépasse donc mes compétences très limitées

 
Evolutivité sans investir dans du matos ? Ça ne veut rien dire...

Investir dans autre chose que les disques je suppose

Le LACP c'est pratique pour faire de la redondance ou bien du partage de charge, mais ce deuxième usage seulement dans le cas où on a plusieurs accès simultanés : 1 flux par chemin (un hash se fait sur adresse MAC et/ou ip).  
Donc si on a 1 bonhomme qui ouvre 1 fichier autocad, il ira à 1Gbps maxi même sur un lien LACP 4x1Gbps  
 
/My 2 cents

 
Pardon, mais quand j’achète un serveur si il manque de la ram, je vais pas racheter un serveur, mais juste une barette.  
 
Dans le cas d'un DS216+ quand je veux plus de disque je fais quoi ? je rachète un syno, dans le cas du DS716+ j'achete un boitier d'extension qui coute le même prix que mon syno. Donc le mieux pour l'évolutivité, je prend direct un 4 baies qui me couterait toujours moins cher, que 2 x DS216+ ou DS716+ + boitier d'extension.
 
Rien de compliqué la dedans.

Salut,

Je viens ici pour un peu d'aide car je suis plus du tout à la page niveau NAS et hardware :
J'ai le disque 3 de mon 411j en panne, un WD de 1.5To (modèle WD15EARS-00Z5B1).
Les autres disques sont du même modèle, je me demande par quoi remplacer celui HS?
Obligé d'avoir des specs semblables aux autres ou peu importe?
De plus j'ai l'impression que les 1.5To ne sont plus disponible mais plutôt 2To...

Enfin bref si quelqu'un pouvait m'éclairer que je commande un HDD au plus vite.

Merci

Un 2To fera très bien l'affaire, tu vas juste avoir les 500Go supplémentaires indisponibles. Si tu es en SHR, ces 500Go deviendront disponibles si tu remplaces un second 1.5To par un 2To "plus tard".

Tu peux prendre ce que tu veux, avec une capacité mini de 1.5 To. 2 To sera très bien, tu auras 500 Go non utilisés et c'est tout.

Le nouveau doit avoir une taille égale ou supérieure et le modèle ou marque ne doit pas forcément être identique.
donc si tu prens un WD 2To red ou blue, c'est ok

Deadlock : 7h et 35min
toto408 : 7h et 36min
houckaye : 7h et 36min
Pour dire la même chose

Vous avez synchronisé vos réveils ou quoi ?

Bon ok je sort :x

Dites je me pose une question concernant les certificats SSL.
J'ai depuis peu fait un certificat via Let's Encrypt sur mon NAS.
Mais bientôt je vais déménager et je vais avoir une freebox Revolution qui propose de faire un certificat avec Let's Encrypt. Est-ce que c'est possible d'avoir les deux en même temps ?
 
Je précise que celui que j'ai fait sur le NAS est fait avec mon nas1.ndd.ovh

en fait, même les 21x+ peuvent l'utiliser mais la différence avec les 71x c'est que ces derniers peuvent vraiment les utiliser comme si c'était un 7 baies (volume étendu sur les 7 disques par exemple) alors que sur les 21x+ tu peux juste l'utiliser pour faire des volumes supplémentaires.

Que te donne ceci (par SSH en 'admin') ?
 

D'ailleurs il y a une différence matérielle avec les autres séries pour justifier la prise en charge comme un seul volume ou c'est uniquement une limitation soft ?

Bonjour,
 
Utilisez-vous le port esata ?
J'ai acheté un cable esata/sata pour brancher un disque dur 2.5" mais il n'est pas reconnu; reconnu en usb.
 
A ce qu'il parait le port esata des Synology est plus court et ne s'adapte pas avec tous les cables. Mais ça c'etait avant, est-ce toujours d'actualité ?
 
Auriez-vous un cable esata/sata qui fonctionne à me recommander ?
Pour un DS415+
 
Merci
 

aucune idée, je dois avouer...
je pense que c'est soft vu que ça se branche en e-Sata donc tous ceux avec du e-Sata doivent pouvoir l'utiliser...