Reprise du message précédent :

Merci !

Deux fois que ma sauvegarde Time Machine est corrompue en moins de 2 semaines  
 
Je pense savoir pourquoi. J'ai cloud sync qui me sauvegarde tout sur hubic, et je pense que je devais être en "bidirectionnel" (j'ai supprimé la sauvegarde donc je ne suis pas sur des paramètre).  
 
Si je veux que ma sauvegarde soit bien expédié sur hubic mais que rien ne soit modifié sur le NAS il faut que je mette en "download remote only" ?  
 
Pour être sûr hein, j'en ai marre de refaire des sauvegardes pour rien

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Hello tous,
 
J'ai une question à laquelle je n'ai pas trouvé de réponse en lisant ce topic (pas tout mais un bonne part quand même).
Je possède un DS214SE sur lequel je souhaiterais faire un backup incrémentiel automatique de certains dossiers de mon PC, ayant vu 'Cloud Station Backup' dans les outils du syno je me dis que ce serait la solution la plus simple.
Après intallation de 'Cloud Station Backup' sur le PC (win10 insider) impossible de voir le dossier à sauvegarder (je vois presque tous le autres mais pas celui-là)...

Syncback ?

 
Je préférerais utiliser l'outil de synology et puis surtout comprendre pourquoi certains de mes dossiers n'apparaissent pas dans la sélection des dossiers à sauvegarder...

Bonjour

Je viens de remettre à zéro (formaté) mon disque dur installé dans mon NAS DS112, et j'ai remis via SynologyAssistantSetup-5.2-5566 la dernière version du DSM sorti (6).

En voulant tester Download Station, via des liens HTTP donnés, j'ai systématiquement un message d'erreur lors de multiples essais de téléchargement.

Avec la version 5, cela fonctionnait très bien.

Quesako ?

Salut à tous,
Question surement un peu bete, je ne parviens à trouver où se trouvent les log...
 
Je ne comprends pas pourquoi mon nas ne se met pas en veille et clignote comme si il travaillait.
Merci

Suite à mon pb avec Surep et n'ayant pas trouvé de solution j'ai décidé de revenir en 5.2 avec la méthode décrite si dessous.
 
Mes données sont restées intacte mais mon unique dossier partagé et chiffré n'est plus accessible même avec le bon mot de passe.  
J'ai le message suivant: échec de l'opération. Reconnectez-vous à DSM et réessayez
 
Je me suis déconnecté à plusieurs reprise, j'ai essayé de recréer un répertoire partagé/chiffré mais même problème, le cadenas reste en place dans dossier partagé même pour les répertoire nouvellement créé.
Il m'est impossible de monter les répertoires avec le bon mot de passe...= échec de l'opération. Reconnectez-vous à DSM et réessayez    
 
Pour infos il a fallu aussi réinstaller les paquets compatibles DSM 6 et qui ne le sont plus avec DSM 5.2...
 
 

Ce qui me paraît le plus simple, c'est de repasser en DSM 6, monter ton dossier crypté, copier les données en clair ailleurs, et redowngrader DSM.

Aucune idée de savoir si ça peut marcher, mais ça me paraît le plus simple et logique.

 
Merci pour ta réponse mais pas si simple car si tu lis bien le pb persiste si je crée un autre répertoire chiffré...je n'ai plus accès à ce répertoire! il reste non monté et j'ai le fameux message d'erreur  
échec de l'opération. Reconnectez-vous à DSM et réessayez

 
Je pourrais aussi faire un reset usine mais j'aimerais bien comprendre le pb, ça pourrait aider d'autres qui effectueraient un downgrade.
 
Pour info, j'avais sauvegardé ce répertoire avant la manip.

Ah effectivement

 
 
J'ajoute une précision, je ne peux pas me connecter avec Putty en root ou admin ou login habituel, il m'indique erreur de mdp, en revanche avec winscp en root mode scp = ok?!
 
PB de modification de chemin entre DSM 6 et 5.2?
 

Question par rapport à Hyper Backup dans DSM6 : quel que soit le type de sauvegarde choisi (serveur Synology ou rsync entre autre), le format de la sauvegarde sera le même (donc encapsulé et non lisible tel quel) ?
Le seul moyen de faire un backup de synology à synology (via internet) et d'utiliser directement une tâche rsync ?

Pour ceux que ça intéresse, le processus clamd (anti-virus) qui me bouffait 220 Mo voire plus n'était pas lié au package "anti-virus" (que j'avais installé puis désinstallé) mais à l'anti-virus du mail server. Je l'ai donc désactivé et je suis retombé à 35% de RAM et 8 de CPU

Ton NAS est surdimensionné alors, 65% de RAM et 92% de CPU inutilisés

J'ai mis à jour mon DS213j en 6.0 ce week-end. J'ai vu que pour se connecter au SSH il faut maintenant utiliser un utilisateur du groupe admin au lieu de root.
 
Ça fonctionne bien avec mon user je peux me connecter, par contre je me servais de cet accès SSH pour créer un tunnel et accéder au net "comme depuis chez moi" mais cela ne fonctionne plus..
 
J'ai regardé le fichier sshd_config et j'ai essayé de passer AllowTcpForwarding et PermitTunnel à yes et de redémarrer mais ça ne fonctionne toujours pas..
 
Des idées ?

Bon je commence à regretter DSM 5...
Nouvelle perte d'IP externe ce WE, reboot du DS216Play pour retrouver la connectivité vers l'extérieur, et ce matin rebelote, NAS inaccessible...

@fredroub : j'ai en effet le même problème de tunnels qui ne passent plus...
 
Je n'ai pas pris le temps de chercher plus loin car j'ai un autre équipement qui me permet de tunneller mais c'est vrai que j'aimerai bien revenir par le NAS ^^

Le coup de se connecter avec un user admin et non root, ça n'a pas toujours été comme ça

Non, avant on pouvait se connecter directement avec "root" en utilisant le mot de passe de "admin"

Non, pas surdimensionné : c'est un DS213j. Pour faire tourner une appli web de gestion, il faut un peu de puissance, entre autres, pour générer, chaque mois, les factures.
Après, on n'a pas encore atteint le régime de "croisière". Les utilisateurs sont encore en phase de prise en main et de découvrir petit à petit les possibilités d'utilisation... Au moment du choix, j'avais donc prévu de la marge niveau puissance pour pas être trop juste.

Salut à tous    
 
La release officielle de DSM 6 étant dispo depuis maintenant plus de 2 semaines, je regarde doucement à franchir le pas ( migration depuis DSM 5.x )
 
Y a-t-il des considérations particulières / problèmes connus pour cette migration ( majeure ) ?
 
   
 

D'un autre côté tu pouvais difficilement prendre moins puissant tout en restant chez Syno

As-tu un besoin impératif de passer en 6.0 ? Une nouvelle option, fonctionnalité attendue ? Si non, reste en 5.2.

La mienne par exemple : perte de l'IP externe de manière aléatoire (4ème fois ce matin en 2 semaines), j'ai contacté le support Syno mais pour l'instant incompréhension totale...

 
Non, niveau fonctionnalités, ça restera la même chose.
 
C'est plus par rapport au fait que chaque fois que me connecte à la l'interface d'administration, il m'affiche que DSM 6 est dispo et qu'il faut que je procède à la maj    
 

 
Oh, ok    
 

+1000

Control Panel -> Update & Restore -> Update Settings -> Important updates only
 
Done

 
tu peux toujours utiliser root avec les clés ssh.
http://jerome.colombet.free.fr/?pdf/73/
Concernant le tunnel, j'avais le même problème que toi avec le root, en revanche, avec le compte admin ça fonctionne parfaitement.
 
je fais comme ça :
ssh -v -N -D 9999 admin@IP
 

 
 
 
 

j'ai réussi avec dscloud.me
il faut que le 443 soit naté vers le nas
idem pour le 80 (le temps de créer le certif uniquement celui la)

Voilà ce que cela donne sur le DSM :

Et les logs :

Si qqu'un a une idée, je suis preneur !

DSM 6 s'est téléchargé, j'ai demandé à ce qu'il ne s'installe pas.
Comment le supprimer de l'endroit où il a été téléchargé?
Maintenant je viens de ne cocher que l'option Mise à jour importantes

 
Bon, j'ai remodifié sshd_config pour mettre "AllowTcpForwarding" à yes, j'ai rebooté le NAS et maintenant le tunnel SSH refonctionne

Quand on installe dsm la première fois, il demande si on veut les mise à jour, ou de nouvelles install. J'avais mis les nouvelles installation, mais j'ai l'impression que ca à tout réinstaller sans tenir compte des user et autre config.
C'était un bug ou c'est normal?
 

Bon en complément, étrangement dans la conf de l'interface réseau LAN, la passerelle par défaut est vide... Lorsque je lui donne l'IP de ma Livebox, tout rentre dans l'ordre, le soucis reste à savoir pourquoi cette passerelle par défaut est supprimée...

Tu es sûr de ton masque ? Essaie 255.255.255.0
En tout cas le même qui est défini sur la livebox. Sinon tu lui donnes une route par défaut en dehors de son subnet, ce qu'il n'apprécie probablement pas.

Ah oui je n'avais pas fait attention au masque non plus... Merci ! Je vous dirais si je reperds à nouveau mon IP WAN sur le NAS ou pas...

Donne lui aussi un DNS server si tu veux qu'il "communique" un minimum avec l'extérieur.