Reprise du message précédent :
Comme je l ai déjà dis, je pense qu'on ne sait pas tout de l histoire ...

je veux pas d'histoire moi, juste 4 ESC

Pas facile de trouver comment écrire les apostrophes hein ?

Ça va plus vite sur l iPhone

 
N'importe quel micro-capteur n'aime pas les hauts ISOs, perso je shoote toujours en bracketting ou rafale pour faire une réduction du bruit en post en faisant une médiane.
 

 
Ouais j'vais essayer de faire ça, le piqué de mon P3A n'est pas incroyable non plus, il est mou sur toute la moitié diagonale haut-gauche et pas trop mauvais sur toute la moitié bas-droite
 
Mais clairement en tant que possesseur d'un 5D, il va falloir que j'attende encore quelques années avant d'être satisfait de l'image des drones je crois , le P4 Pro a l'air pas mal dans le genre remarque...
 

Le P4P est excellent mais sinon t'as les Inspire si ton budget le permet...  

Et la jeep pour le transporter

Range Rover STP frèr  

Voilà pourquoi tes photos déboitent
 
Tu fais ca avec quoi ?
Lightroom ?  

 
Sympa le CR on en veut encore plus souvent ici .
 
Les ailes sont demontables pour le transport, si oui y'a une faiblesse paliable (et non pas "pliables" )?

 
Ouais voilà, niveau budget et encombrement c'est pas la même histoire
 
En revanche la question se pose bien entre le choix du Mavic et du P4 Pro, le Mavic est un petit bijou qu'on peut emporter partout sans galère, le P4 Pro est un cran au-dessus niveau image...
 

 
Je fais ça à l'ancienne sous Photoshop, dans l'ordre il faut importer les images sous la forme de X calques, pixeliser les calques, aligner les calques, convertir en Smart Object puis faire un empilement "Médiane".
 
Pour les images prises en bracketting il faut rajouter une étape puisqu'il faut d'abord remettre toutes les images à la même expo.
 
Théoriquement une rafale donne de meilleurs résultats mais je shoote toujours en bracketting pour avoir le choix, soit je fais un HDR, soit je fais ma méthode d'empilement

Un cran un cran .... ça suffit largement en qualité le mavic ( c est du p4 qu'on disait nikel a l époque pour du particulier hein )

ouch
Merci pour l'explication, pour l'instant je suis pas capable de faire tout ca perso
Je suppose qu'avec des tutos YT, des bouquins et en pratiquant on peut arriver à faire ca au bout de qlq mois ?
 
Ca fait des rafales à quelle cadence un P3A ?
bracketting -1/0/+1 ?
 

 
Je le vois comme une copie du funcub de multiplex. En moins cher car tout équipé dont les flotteurs, mais est-ce qu'il a les mêmes qualité de vol? Jamais vu en vrai.  
On regarde pour accéder à un lac au club, les flotteurs pourraient m’intéresser pour adapter sur un autre modèle.

 
Ça suffit quand t'as pas un 5D3 à côté Le P4 Pro a un capteur presque 4 fois plus gros que celui du Mavic, rien que ça ça en dit long, plus la possibilité de régler l'ouverture (je shoote 95% du temps en priorité ouverture sur mon 5D), le choix est vite fait si on ne prend que l'image en compte...
 

 
Mon process est basé sur cet article, section "Creating a Median Stack" :
https://petapixel.com/2013/05/29/a- [...] -blending/
 
ça prend 2 minutes à faire quand t'as déjà tes X photos dispos...
 
Les rafales ça dépend si t'enregistres en JPEG ou en RAW, je shoote qu'en RAW et faut compter une p'tite dizaine de secondes je crois, mais de toute façon tu alignes les images en post-process donc pas de gros soucis vue la stabilité de l'engin.
 
Par contre j'attends toujours environ 5 secondes en vol stationnaire avant de lancer le bracketting car j'ai remarqué que sinon la gimbal peut encore pivoter un peu selon la trajectoire que t'as eu avant (notamment quand tu fais un panoramique).
 
D'après ce que je vois dans Adobe Camera Raw, les images sortent à 0, -0.65, +0.65, -1.30, +1.30, j'aurais préféré plus d'écart entre les 5 mais bon, la flemme de shooter en manuel
 

thx again pour toutes les explications    
Je vais étudier toussa    
 
Je voyais pas l'utilité d'une gimbal pour faire des photos mais pour des rafales ca peut servir on dirait

Non seulement ça sert pour la stabilité entre chaque image mais aussi pour chaque image elle-même pour peu que ton temps d'expo soit un peu faiblard...

Bonjour je cherche à réaliser des photos aériennes dans le but de mettre en valeur ma maison pour la vendre... je v chercher donc un p'tit donne à petit prix pour réaliser cela. Et puis ca m'amusera et les enfants aussi...
Le pré requis est donc de pouvoir faire des photos avec une def disons de 1900x1200 ... ca devrait suffire...et pas trop cher.

Merci de vos conseils

Un Mavic
 
Sinon, sérieusement, le moins cher des truc chinois qui va faire de la prise de vue en HD ça sera entre 200€ et 250€
 
http://www.banggood.com/AOSENMA-CG [...] s=category
http://www.banggood.com/JYU-Hornet [...] s=category

Moi je prendrais leboncoin.
Un "voisin" qui vend un drone correct et tu lui demandes un essai chez toi pour juger.
Ça te coûtera moins cher, tu auras de la qualité potable et tu payes l'essence au gars.
Parceque quitte a être borderline avec la réglementation - Pas facile de faire voler un drone chez soi sjivant les coins - autant y aller comme ca.
En plus tu finiras peut être par acheter ma machine ou au moins tu auras touché du doigt ce que tu peux faire avec.

 
 
Je passe jamais sur le topic drone, sauf quand la dronitude ou le fpv me démange. Du coup je suis tombé sur ton post harsard... Ca risque pas de relancer l'autre topic
 
Au club on a crée un avion sur la base d'un poly, rajout des ailerons et des volets. L'avion a d'excellentes qualités de vols et doit se rapproché de ce STOL... En plus léger (250gr) et tiens jusqu'a 15/20km/h de vent, d'ailleurs c'est le jeu avec le poly: décollage en surplace si il y a du vent !
 
Du coup je visualise très bien le concept ^^

Tu le vends déjà ?

Non, Je parle en général !
Si je vends ce sera après les congés d'avril ou après les congés d'été

Un simple 100d lui met une branlé phénoménale déjà
De toute façon en petit capteur et optique vidéo ça sera tjs un carnage en photo.

 
Ces monstruosités...
 
Du pur...
 

360€ avec la gimbal  
4k en plus, curieux de voir la bouillie de pixel que ca peut sortir    
 
Pas si lourd le 100D en plus

La pulvérisation de poison par drone par DJI, magnifique....

https://www.youtube.com/watch?v=P2YPG8PO9JU

 
C'est quoi ce marketing chinois ?
 

 

 
Le réservoir dois faire 10 litres à tout casser ...
Soit de quoi faire 400m² en une heure.
 
Un "vrai" pulvé de bonhomme ça monte jusqu'à 9000 litres.
 

 
Avec ces machines, tu fais 130 hectares en une heure ...
 
Donc c'est encore du bullshite chinois

 
Démonstration technologique interessante, intérêt réel nul.
Quand au commentaire sur les pesticides /engrais ça vol haut

Bah au delà des pesticides en eux mêmes, la pulvérisation aérienne est une aberration, certes d'avantage avec les moyens usuels du genre avion/hélicoptère notamment en terme de dispersion aérienne, donc je ne pense pas que ce soit mieux avec un drone...

Outre l'efficacité de la pulvérisation aérienne discutable, il faut aussi prendre en compte que ce type de drone peut être couplé à une aile volante survolant le champs afin de mettre en évidence les zone ayant des besoin de pesticide et/ou engrais.
Le drone pourra donc faire la pulvérisation nécessaire sur les zones du champs

 
Utopiste, dans la réalité on balance autant qu'on peut/veut, surtout niveau pesticides vu que les mauvaises herbes sont de plus en plus résistantes (y compris contre le fameux roundup (glyphosate))...  

C'est une techno très récente donc peu implanté dans le monde agricole.
Ce qui l'utilise n'ont pas forcément des champs immenses et sont adeptes des nouvelles technos...

La technologisation des cultures n'est pas ce qui va faire se régénérer les sols qui sont désormais quasiment des terres mortes, faut juste sortir de cette agriculture intensive qui utilise la chimie et la mécanique à outrance (Cf. Claude Bourguignon pour les intéressés...)

[/HS]

j'ai lancé le walkera en mode 3d
 
au bout de 1min je suis venu la conclusion : NOPE
 
 
on va rester sur l'apprentissage du mode 2D full manuel

Il mal réagi ou c'est juste toi qui est nul en mode 3D ?
 
J'ai pu le testé sur LiftOff et c'est vraiment rigolo... mais difficile

 C'est juste horrible !
 
Faut repenser complément sa façon de piloter  

Hello,
 
Pour un Phantom 2 + Nacelle go pro (quoique j'envisage le Mavic Pro peut-être) , vous faites une demande d'autorisation de vol vous ?  
Si j'ai bien compris c'est un aéromodèle de Catégorie A non soumis à un pré-requis de vol
 
Objectif: Vidéos de Vacances à Usage privé par un particulier.
 
L'endroit que j'ai en objectif est une zone peuplé (un village une seule rue 1.2 Km + ses points de baignades)  
je vois un Joli jaune sur la carte geoportail.
 
Je me dit OK bon ça ne coûte rien je vais faire une demande dans les règles de l'art, je vois bien le formulaire Cerfa  15476*02
Mais cela semble concerner la partie prefectorale, et ça demande dans la Nature du Vol de fournir "le laisser passer de la DGAC"
 
Problème: je n'ai pas trouvé de procédure pour faire la demande à la DGAC ?
 
Ou bien alors il suffit d'envoyer ce Cerfa rempli à DGAC ET à la préfecture ?  
 
Mais apparemment s'il n'y a pas de réponse ça vaut pour acceptation, mais comment signaler alors aux contrôleurs aériens du secteur les débuts et fins de vol ?
 
C'est pas très clair ...

Les demandes c'est uniquement, et obligatoirement, pour les PRO.
 
En tant que particulier, c'est simple, il est interdit de survoler une zone peuplée.

alors de ce que j'ai compris,  ce genre de procédure est réservée aux professionnels, surtout si tu fais de l'image. et donc être déclaré comme tel.
en le disant ça me paraît très très con, mais il me semble bien que c'est ça