Reprise du message précédent :

 
Surtout que les écrans sont achetés à Samsung... Si cela existait, c'est Samsung qui l'aurait sorti et en aurait certainement gardé l'exclusivité pendant 1 an ou deux.
 
Le fait que Apple implémente les technos avec du retard vient aussi du fait qu'il ne fait pas grand chose lui-même et qu'il achète les technos en question une fois qu'elles sont réellement prêtes (ceci dit, c'est en train de changer).

Touch id ils ont été dans les premiers à le faire efficacement, non ?

 
Oui et non. Lorsqu'ils ne payent pas les licences pour pouvoir utiliser une nouvelle techno ainsi que les technos attenantes comme ils le font avec Samsung ou LG, ils rachètent la technologie pour en avoir l'exclusivité et la licencier à leur tour.
Apple fait partie de ces entreprises qui ont très peu créé mais bcp acheté et développé. Ceci étant dit, cela change avec les processeurs par exemple... et bientôt même peut-être les ecrans qu'ils vont peut-être finir par développer eux-mêmes.

 
En se basant sur la techno de Qualcomm (ultrasons), j'ai pas l'impression que le fournisseur de l'écran soit vraiment impliqué dans la mise au point... à part en fournissant un écran OLED.  
Qualcomm annonce que ce sera dispo fin 2017...
 
Je crois plus en une sortie décalée avec la présentation (façon iMac Pro avec un délai plus court) qu'une sortie sans Touch ID.
 
Attendre 10 ans pour repenser ton produit de A à Z et le sortir quelques mois avant la techno qui permet au produit en question d'exister... Apple pourrait atteindre en même temps un nouveau "Plus haut historique" en bourse et en connerie.
 
Ce qui est possible  

 
Moi je pense que ce sera comme d'habitude. Apple sortira la techno après ou en même temps (au mieux) que les autres une fois qu'ils auront eu la confirmation que c'est pérenne et qu'il n'y a pas de problème technique grave insurmontable. Qualcomm peut annoncer ce qu'il veut...
Et le fait que ce soit sous l'écran change la donne.
 
D'ailleurs cela existe déjà et c'est déjà implémenté :
 
http://www.numerama.com/tech/27129 [...] lents.html
 
http://mashable.com/2017/06/27/viv [...] EsXdu1hOqI
 
Mais c'est lent.    Et donc pas prêt.    
 
Comme d'hab Apple attendra.
 
 

Tes liens, c'est justement un prototype de la techno de Qualcomm...
Si je prend cette exemple c'est pour dire qu'on est pas a des années d'avoir quelque chose de fonctionnel, mais c'est une histoire de mois/semaines. Et puisque c'est indépendant de l'écran, Apple pourrait très bien faire ça en interne. Donc on en sait absolument rien.

L'argument "Il n'y aura pas de Touch ID intégré à l'écran car si Samsung savait le faire, alors il se le garderait" pour moi ça ne tient pas dans le cas présent.

Et oui Apple attendra, c'est précisément ce que je dis.  

 
Vivo développe sa propre techno qui est similaire à Qualcomm.
 
Et Apple semble développer cette techno "in-house" lui aussi... Mais c'est vague, on en est pas sûr. Pour que Apple le sorte, il faudrait que ce soit vraiment prêt.
 
Oui, sinon, on est d'accord, Apple attendra.  (comme toujours)

Erreur du journaliste à mon avis, vu l'annonce de Qualcomm :
 

 
> https://www.qualcomm.com/news/relea [...] entication
 
Bref vivement le one more thing de septembre pour la déception annuelle qui va quand même nous couter 1000 balles.

LG avait déjà présenté un proto d'écran avec touchID intégré, l'année dernière ou il y a 2 ans

 
Le procédé n'est pas révolutionnaire en soi. De là à ce que cela soit suffisamment fiable et réellement utilisable tout le temps en production, c'est une autre histoire.

Pour ceux qui avaient encore un doute sur l'iPhone 8 (videos d'une chaine de production chez Foxconn) :

https://youtu.be/F5QxqhZrd-Q

https://youtu.be/Dn8z8DZpEzc

J'en connais un qui va se faire virer d'une force !

Edit : OnLeaks a un doute et pense que ca serait pour un clone de l'iPhone 8.

Ouais on voit surtout rien du tout ...

On voit rien. Ca pourrait être l'iPhone 8 comme l'iPhone 7 ou un Android lambda

Ouvrez les yeux quand même.... Ou regardez la video sur un pc au lieu d'un iPhone SE.

Je confirme, on voit rien. Clone, vraie chaine, impossible de savoir.

We t'as raison, on voit des smartphones, ca ne peut être que l'iphone 8, les chinois n'étant pas connus pour fabriquer ce genre de produit

Lire mon commentaire ensuite en dessous lors de l'édition du post...

Pour ceux qui regretteraient la disparition du bouton Home
 

En principe, selon les principes d'Apple, si le bouton home avec TouchId est retiré, c'est pour le remplacer par autre chose au moins aussi pratique et fiable. Même si des fois, ils se plantent pas mal en voulant changer les choses (ex qui m'avait marqué et qui date un peu : ipod shuffle sans boutons)
J'attends de voir.  
Mais sans aucun doute :
- Il y aura forcément une technologie de reconnaissance bio aussi fiable et rapide que touchid
- la reconnaissance faciale serait un sacré pari technologique
- un touchid au dos du smartphone serait un pas en arrière  
 
Vu le volume produit et donc le nombre de systèmes à équiper, Apple se trouve un peu bloqué.  
Elle ne peut plus sortir de technologie révolutionnaire qui sort goute à goute des chaine de prod.  
Elle peut s'en approcher un peu avec un iphone hors de prix qui jouera le role de vitrine pour les iphones futurs.  
Son avantage, c'est le logiciel.

La suppression du MagSafe c'est pas pour le remplacer par quelque chose de forcément plus pratique

Oui et non. On a perdu d'un côté - c'est vrai, mais maintenant que le port de charge n'est plus propriétaire, on a gagné d'un autre - sans compter qu'on peut maintenant charger son mac sur le port que l'on souhaite ce qui peut aussi parfois être pratique.  
 
Et puis perso, un seul cable pour gérer mon écran et la charge de mon mac...    
 
Je sais qu'il y a pas mal de pro lightning ici mais j'aimerais bien que l'iPhone/l'iPad passe à l'usb-c aussi.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Et on sait jamais ce qui est vraiment géré derrière

Ca peut être du USB 2, USB 3, USB 3.1, il peut y avoir du Thunderbolt ou pas, on sait toujours pas clarifier aujourd'hui quel genre d'ecran brancher, est ce que ma 4K va tourner a 60Hz ? Cet adaptateur fait il passer du HDMI ou du DP ?

Me souvient pas d'autant de soucis avec les anciennes normes

Franchement, c'est quand même pas compliqué de savoir si ton connecteur usb-c est encapsulé dans un port Thunderbolt 3. Perso, je préfère largement ça à un connecteur en rab à gérer. Pour la vidéo, tant que tu passes par l'usb-c ou le DP via un cable DP > usb-c, t'es bon sans avoir à te poser de questions pour la 4K60 (enfin, si ta machine le gère, ce qui est un autre problème).  
 
Le bordel, c'est effectivement l'HDMI avec *le 2.0 ou pas* pour le moment.

 
Oui savoir si c'est TB ou pas effectivement c'est simple mais quand tu vois le nombre de questions en lien avec Ca sur le topic MBP tu vois rapidement que ce connecteur unique censé simplifier les choses au final ne rempli pas vraiment son rôle.

 
Dans la majorité des cas, c'est quand même assez simple : Thunderbolt et USB 3.1 sur tous les Mac sauf le MacBook, en USB 3.0/pas Thunderbolt. Et tous les Mac font du 4K/60 en USB-C. Et tous les adaptateurs sont de facto vers du DisplayPort en pratique (tous les adaptateurs USB-C vers HDMI, c'est USB-C vers DP puis DP vers HDMI, y a pas réellement de mode Alternate en HDMI).
 
Le seul truc vraiment chiant en pratique, c'est "est-ce que l'adaptateur HDMI va sortir en 4K/60", mais c'est l'adaptateur le souci, pas la prise elle-même. Parce qu'une partie est en HDMI 1.4 et l'autre en HDMI 2.0.
 
Franchement, pour avoir écrit sur le miniDP/Thunderbolt, l'USB-C a l'avantage de poser moins de soucis. En MiniDP/Thunderbolt, la sortie dépend de l'adaptateur *et* du Mac, avec des exceptions cheloues genre les Mac mini en Thunderbolt é qui font pas l'UltraHD/60, les vieux Mac sans le son, les écrans qui demandent du DVI DualLink ou les bridages artificiels d'Apple avec certains écrans. C'est beaucoup plus confus pour la majorité des utilisateurs, l'USB-C, généralement, ça marche direct.

Pas de bouton home sur le nouvelle iphone ??? Ca va être compliqué à s'adapter

Back in 2007...
 
Pas de clavier physique sur le nouvelle iphone ??? Ca va être compliqué à s'adapter

J'en avais pas sur blackberry OS mais c'est le OS le plus sympa à utiliser à ce niveau là

 
Ben si. Un bouton home virtuel en bas de l'écran, avec sûrement la même technologie que le 7 (donc un "faux" bouton)

Ah oui un bouton home virtuel , ca peut être pas mal en effet

Comme sur Android, mais la technologie est maintenant mature  

Et tes parents et grands parents ?  

Selon le toujours bien informé Wall Street Journal, Apple va investir 1 milliard de dollars dans la création. Le plan est de proposer dès l'année prochaine 10 programmes de qualité HBO !

La question est de savoir comment Apple va-t-elle commercialiser ses créations originales... (proposées avec un Apple Music renommé ? A 9,99 euro ou plus ?). Cette offensive de La Pomme dans les contenus audiovisuels pourrait faire mal à Spotify, cantonné au seul streaming musical.  
http://www.lefigaro.fr/secteur/hig [...] ies-tv.php

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

https://twitter.com/Slashleaks/stat [...] 9598021632

C'est mieux comme ca    
 

On peut conclure d'après la photo que le Touch ID sera une excroissance sur le côté gauche

Tongue id. lécher pour déverrouiller