Non. Y a pleins de tests qui montrent que ce n'est pas le cas (ne serait-ce que si tu branches un écran 4K ou plus, ça remplit assez vite)
 
Et y a pleins de tâches standards de 2024 qui sont (très) ralenties par 8 Go.  
 
Après, ça dépend évidemment de ce que tu considères comme "utilisation d'un MBA"

 
Je ne sais pas si c'est ma limitation à 8 Go sur mon M1 Air. Mais sur mes gros PPT (fichiers lourds, avec macros renvoyant sur des fichiers vidéo sur le disque), avec d'autres applis en multitâches (safari, Spotify) et avec un écran branché ou non, ça rame parfois de façon impressionnante.
Le Swap est autour de 1Go voire plus. C'est quand même conséquent.  
 
Je pense partir au moins sur 16 Go / 512 sur le prochain. Mais j'hésite même à mettre 24 Go / 1 To en config 13" M3 Air ou Pro M3 14".

 
 
J'ai peut être un avis biaisé vu que je suis un mac mini M1.
Mais le coup où ca rame de manière impressionnante je l'ai très rarement constaté. Pourtant j'suis en config double écran ( un LG ultra HD  et un samsung S24e650 )
 
Comme déjà dit, j'ai vu les limites quand j'ai fait du swiftUI avec xcode mais j'ai un doute que ca soit une utilisation normale avec un mba

 
Ça ressemble à un manque de ram de effet.  
L’autre jour avec une application web dans Firefox qui consommait beaucoup de ram, l’ordi ramait à mort, c’était inutilisable, j’ai dû fermer Firefox pour retrouver un ordi rapide. Ceci dit c’était peut-être un bug ou une fuite sur l’appli web. Mais quand même ça veut dire que je n’ai pas beaucoup de marge.

Et ça va user prématurément le SSD à cause des swaps incessants (qui ralentissent moins la machine que du temps des HDD).

 
Non plus. La durée de vie des SSD est largement au-delà de ce que tu pourrais user (de toute façon, l'usure a jamais réellement été un souci dans les faits)

Je te garantis qu'avec PPT/Office, il y a des tas de situations où j'ai des lags importants au défilement de slides, en travaillant et en revenant sur l'application. Alors c'est probablement une question de logiciel, mais ça m'embête d'abandonner la machine pour ça (qui est mon usage essentiel). Ceci étant dit, le lancement des applis est assez long aussi et globalement, la réactivité à l'ouverture de Premiere Pro par ex me semble plus long que sur mon ancien Laptop Windows (qui avait 16 Go notamment).

le SSD de mon MBP 13" a lâché au bout de 6 ans, du jour au lendemain, j'étais joie

 
Office est globalement à chier (Excel ou Word qui mettent 6-7 secondes à s'ouvrir sur mon M1 Max 32Go...)

le SSD de mon MBP 13" a lâché au bout de 6 ans, du jour au lendemain, j'étais joie

 
 
Bah j'aurai tendance à dire qu'un MBA ca va être principalement du web, mail et bureautique.

8Go de ram c'est certainement largement suffisant dans 99% des cas de l'utilisaition d'un MBA

Je fais de l’IA, du Dev c++ lourd et des jeux (jeux Windows via Whisky) avec mon MBA M2 et je suis heureux d’avoir 16Go de ram …

Je suis sur que Google lui donnerait raison avec une recherche rapide

 
 
Bah après, il n'y a pas plutôt interet de passer sur la gamme pro pour avoir une offre plus en adéquation avec ce type d'utilisation ?

Apparemment dans le nouveau MBA M3, Apple a fait un changement dans le SSD qui résout le problème des megaralentissements quand la RAM sature :
https://x.com/vadimyuryev/status/1766489193264636340
 
Donc why not prendre celui à 8Go dans ces conditions, même si je recommanderais 16+ dans tous les cas pour la durabilité.

 
C'est n'importe quoi.  
 
Le fait qu'un SSD puisse remplacer la RAM avec swap parce qu'ils sont rapides, c'est une mauvaise compréhension du truc.  
 
Si t'as un fichier d'échange utilisé en masse (aka que le système manque réellement de RAM), que ce soit un disque dur, un SSD limité à un peu moins de 2 Go/s ou un SSD limité à un peu moins de 4 Go/s (cas des M3), ça change rien en fait, ça va ramer. Après, faut bien se dire qu'on a parfois un fichier d'échange sans que la RAM soit saturée : c'est plus simple dans certains cas de mettre des trucs dont ont peu avoir besoin rarement en swap direct plutôt que les laisser en RAM.
 
Ensuite, surtout, la différence entre un SSD et de la RAm, c'est abyssale question débit et latence. Dans un M3, on peut taper environ 100 Go/s dans la RAM, le SSD dans le meilleur des cas, il fait ~4 Go/s. Idem pour la latence, t'as un rapport 1000.  
Le ratio est à peu près le même que quand on avait de la SDRAM et des disques durs y a 25 ans d'ailleurs.
 
Si t'es dans une situation ou 8 Go/s suffisent pas (et ça arrive), c'est pas avoir un SSD un peu plus rapide qui va changer les choses.

 
C'est n'importe quoi.  
 
Le fait qu'un SSD puisse remplacer la RAM avec swap parce qu'ils sont rapides, c'est une mauvaise compréhension du truc.  
 
Si t'as un fichier d'échange utilisé en masse (aka que le système manque réellement de RAM), que ce soit un disque dur, un SSD limité à un peu moins de 2 Go/s ou un SSD limité à un peu moins de 4 Go/s (cas des M3), ça change rien en fait, ça va ramer. Après, faut bien se dire qu'on a parfois un fichier d'échange sans que la RAM soit saturée : c'est plus simple dans certains cas de mettre des trucs dont ont peu avoir besoin rarement en swap direct plutôt que les laisser en RAM.
 
Ensuite, surtout, la différence entre un SSD et de la RAm, c'est abyssale question débit et latence. Dans un M3, on peut taper environ 100 Go/s dans la RAM, le SSD dans le meilleur des cas, il fait ~4 Go/s. Idem pour la latence, t'as un rapport 1000.  
Le ratio est à peu près le même que quand on avait de la SDRAM et des disques durs y a 25 ans d'ailleurs.
 
Si t'es dans une situation ou 8 Go/s suffisent pas (et ça arrive), c'est pas avoir un SSD un peu plus rapide qui va changer les choses.

Si cela change qqc, la seconde n a pas augmenté depuis les années 80. Quand ton swap était sur un disque mécanique 5400t, cela ramait d un temps tres largement perceptible humainement parfois en seconde. La on passe on passe de plus en plus dans des gains en microsecondes imperceptibles

   
C’est pénible. C’est l’élément qui me ferait revenir sur un laptop Windows.

Bon sur Windows c’est pas la panacée non plus, surtout Outlook je ne comprends pas comment un client mail peut être aussi lourd alors que bon, les fonctionnalités ça bouge plus depuis un temps!

Un pote m'a parlé de rumeurs d'une console Apple mais je ne trouve pas de trace

Un pote m'a parlé de rumeurs d'une console Apple mais je ne trouve pas de trace

Un pote m'a parlé de rumeurs d'une console Apple mais je ne trouve pas de trace

Un iPad air 12.9 Putzin c’est ou qu’on signe    
https://9to5mac.com/2024/03/23/new-ipad-air-features/
 
Franchement 1500e l’iPad pro c’est beaucoup trop cher, jamais compris ce tarif démesuré  
J’espère un air 12.9 a 1000e

Il va être à 1250€ en 128go pour que l’upgrade en stockage le mette au prix du Pro 128go
Et donc tu upgrade upgrade upgrade et tu mets 2k€

 
L’Apple Pippin ?