Reprise du message précédent :
C'est techniquement possible d'avoir un écran thunderbolt 4k (enfin plutôt 5k si apple double la résolution actuelle) qui embarquerait une carte grpahique ? Quitte à faire éteindre l'écran du macbook lorsqu'il est branché ?

Techniquement, oui, mais le Thunderbolt 2 limiterait un peu, et pour le moment, OS X semble pas aimer les GPU externes.

Et puis vu comme le 27" chauffe déjà, je n'ose imaginer un écran de la même taille avec GPU intégré !

apparemment, selon Re/code, tjrs bien informé, il n'y aurait pas de MBA Retina... par contre, l'iMac Retina est confirmé, comme de nouveaux iPad.

Apple commence a être largué sur le segment ultraportable quand on voit ce que propose Asus ou Lenovo.

(Lenovo Yoga 3 pro, 9h d'autonomie, 1,1 kg, 3200*1800 sur du 13 pouces contre 1600*900 pour le MBA 13 pouces)

Mais j'imagine qu'Apple prépare une refonte totale, avec nouveau design, encore plus fin, léger, et autonome.

Simple spéculation de ma part, peut-être qu'Apple attend Intel Skylake prévu mi juin, histoire de ne pas avoir une autonomie en baisse, ça ferait tache avec son discours de MBA à l’autonomie record (12h et plus).

un iMac retina est dans les cartons prêt à sortir ?!!!  

Elle sort d'où ta confirmation MM ?  

 
http://9to5mac.com/2014/10/13/no-r [...] air-event/
 
Enfin, il n'y aurait pas d'annonce cette semaine en tout cas.
 
Et sinon, le nouvel IPad aurait bien 2Go de ram.

D'ici  

Mais a quoi ça sert ??
 
La définition du l'iMac 27" n'est pas suffisante    

 
j'ai un 21.5 pouces..
peut-faire mieux pour la résolution (et au niveau des couleurs surtout)

 
Pas plus que celle des anciens iPad/iPhone non retina  

iMac retina  
 
Par contre, ça risque d'être limite niveau perf, même avec une GTX 980M.

 
La distance à l'écran n'est pas la même...
 
Enfin bon ok

 
Non mais t'as pas encoré été embobiné par Apple sur le Retina, t'es d'un ringard    
 
Acheter un iMac qui va galerer car le GPU sera pas assez puissant et puis qui va chauffer parce que le chassis est trop fin, c'est trop hype t'as vu  

J'imagine que les gars sur PC avec écrans 4K sont aussi embobinés par le marketing d'Apple

Bof, ce n'est pas vraiment une bonne comparaison parce que le PC dispose d'une vraie carte graphique (voir même 2 ou 3) et d'un meilleur système de refroidissement.
 
Et puis les rumeurs ne parlaient-elles pas d'une définition supérieure au 4k pour l'iMac retina ?

Merde je croyais que kikou parlait de l'intérêt absolu d'une telle densité. Si maintenant faut juger un produit dont on ne sait absolument rien, là c'est sans moi

Sur PC c'est encore pire vu comment c'est géré par windows

 
Non pas de l'intérêt absolu, la question de la puissance nécessaire et de la chauffe et le prix qui vont avec sont évidemment pertinent

D'ailleurs, j'ai une quetion qui me vient à l'esprit. Pourquoi Apple ne sort pas de Mac tout court ? Ils ont dans leur catalogue un mac mini, un mac pro mais rien entre les deux. Genre une tour avec avec un vrai GPU, ça ferait un carton !

 
Une mini tour viendrait cannibaliser et les ventes du Mac Pro (Qui maintenant est plus un Cube qu'un vrai Mac Pro) et celles du Mac mini. Sont pas cons à ce point.

Mouais, j'en suis pas convaincu.

 
Bah c'est la réalité... Qui irait claquer 3000€ dans un Mac Pro si t'as une tour avec un GPU performant et un i7 Quad même mobile qui est déjà très puissant à 1000 ou 1500€ ?  
 
Pas grand monde...  
 

On peut voir les pixels...  

En 5120 x 2880, on aura toujours une surface d’affichage en 2560 x 1440 mais mieux défini... mais j'imagine qu'on pourra passer le bureau en 5120 x 2880 mais les éléments, icônes, etc. seront tout pitits, pitits.

par contre, pour les images sur internet, les logos, etc. ça va un peu baver...

Peut-être qu'Apple devrait proposer un iMac de 32 pouces pour vraiment profiter d'une telle définition.
Et pourquoi pas un jour un iMac OLED incurvé format 21/9 qui commence à gagner en popularité sur PC ? Le graal !

 
Y a personne en 4K sur PC : c'est inutilisable de base sous Windows (trop petit) et les cartes graphiques, même puissante, sont totalement incapable de suivre dans les jeux.
 

Donc comme OSX le gère et qu'on joue pas, c'est parfait

ce n'est plus tout a fait vrai en cette fin 2014, il y a un marché naissant : des écrans UHD sont disponibles pour 400 euro (le Samsung 28 pouces), la dernière série 900 de nVidia comme la Geforce GTX 980 permet de jouer Ultra HD de manière convenable selon les jeux et les exigences de chacun.

http://www.guru3d.com/articles-pag [...] ew,22.html

et pour celui qui en a les moyens, un SLI permet de belles choses :

http://www.techpowerup.com/reviews [...] LI/16.html

et rien n'empêche de jouer en 1080p sur un écran UHD, le rendu restera très bon puisqu'on est sur un multiple avec une bonne mise à l’échelle...

et enfin pour couronner le tout, Windows 10 fin 2015 va pleinement gérer les très hautes définitions.

Pour avoi essayé, c'est limite avec la GTX 980, il en faut deux, quoi. Et passer en 1080p, même si en théorie c'est propre... Ça l'est pas. On a de l'upscale chaque fois et ça se voit. Et 1080p sur 28 pouces, ça fait des gros pixels aussi.  
 
Et Windows gère ça mal en mode bureau actuellement, donc bon.  
 
Sur un iMac, si on joue pas et avec une carte milieu de gamme correcte, ça peut permettre des choses sympas.

Il vaut mieux attendre donc fin 2015 pour avoir un windows compatible et les maxwell en 20 nm. Inutile de se jetter sur le 4K pour un PC bureautique/jeux.
Et perso j'ai été plus bluffé par l'OLED de LG que par le UHD. Quand l'OLED sera en UHD et bon marché je pense que je craquerai mais pas avant

 
je pense aussi qu'il faut qu'ils reprennent de l'avance car cette version du Yoga 3 doit être top  

 
 
Sur mon retina sous bootcamp (W8) en passant l'affichage en 200% ça rend comme sous mac os en mode "retina".
 
C'est différent avec un 4k ?

 
Les Hauts DPI sont mal gérés sous Windows, mais ça reste possible oui

 
Ben un mbpr c'est du haut dpi et ça rend très bien sous w8...

 
C'est niveau applicatif que cela pose problème, dans la suite Adobe par exemple

 
En mode « Metro », c'est normalement correct. En mode bureau, c'est souvent assez moche sur pas mal de points. D'abord, t'as les applications qui prennent pas du tout en compte le truc et sont basés sur du positionnement fixe, donc avec les textes qui sortent des fenetres, qui changent pas de tailles, etc.
 
Ensuite, t'as le problème plus con, qui arrive de moins en moins sur Mac : les bitmap de l'interface sont pas adaptés et donc c'est redimensionné à l'arrache. Sur Mac, vu qu'on a du Retina depuis plus de deux ans, ça devient rare de pas avoir une interface propre.
 
Enfin, d'un point de vue technique, notamment sur les machines avec plusieurs GPU, la solution d'Apple est plus propre (au détriment des performances dans certains cas), notamment quand on switche automatiquement de GPU, c'est très visible sur les PC en Optimus, on change limite de couleurs quand on passe de l'Intel à la GeForce dans certains cas.
 
Après la solution d'Apple est pas parfaite : on doit rester dans la définition native x2 pour un truc vraiment propre, ou on se retrouve comme avec l'iPhone 6 Plus : une vidéo en 1080p est propre quand on l'affiche sans les contrôles (affichées en natif, en fait) et nettement moins dès qu'il y a des éléments d'interface. Ca arrive aussi parfois sur les Mac, je l'avais remarqué avec un écran 4K configuré en 1440p virtuel.

 
 
Ah oue effectivement, je viens de vérifier, certaines applications ne s'adaptent pas.
 
Bon l'imac retina serait repoussé à la fin de l'année. Je sens que ce n'est pas pour tout de suite l'écran thunderbolt retina...

Il y a des applications qui s'adaptent bien sur Windows, c'est juste au développeur de le prendre en compte comme sous mac os mais il y a d'autres problématiques ( % du parc ayant un écran retina, vieilles applications pro qui n'ont pas ete touché depuis 10 ans, etc) qui n'existe pas chez Apple ou pas vraiment.
IE est par exemple dpi proof depuis longtemps ( Windows 7 ?) mais chrome vient juste de l'être.

Y a un topic dédié pour la keynote de demain ?

Justement je viens d'en créer un