Reprise du message précédent :
Pour les packages précompilé, j'ai trouvé (dans un autre topic)!
 
http://fink.sourceforge.net/index.php

est ce que les binaires fonctionnent sur mac OS X ? (executables unix)

 
Oui  

 
merci

y'a une version d'Apache pour mac OSX ou sinon, y'a un serveur web ?
 
(au fait, pour un msg au-dessus, les logiciels iLife sont bien inclus dans OSX, c'est juste la toute dernière version (pas tellement différente de celle inclue dans OSX10.3) qui est vendue séparément...

 
oui:
http://www.macbidouille.com/article.php?id=69
et pour Apache 2: http://edu.ca.edu/article72.html

y'a apache, et même tomcat !

ok cool

 
C'est cool ca! En fait c'est plutot bien fournit en logiciel OSX !

 
un poil mieux que winxp, en effet : un vrai lecteur dvd, un vrai logiciel de gravage, appleworks (avec lequel on peut utiliser/éditer des documents office), outils de dev...

 
et pour les scientifiques, c'est de la balle, en chimie on a plein d'outils qui existe que sous mac/unix pas sous win  

Quand tu recoit ton mac, tu peux tout faire. Aprés tu télécharge certains programmes et ca roxe  

\o/ je viens de recevoir mon iBook  

J'ai viré OSX pour ne mettre que Debian Sid, et ça va 2 fois plus vite que Jaguar. Et tout est reconnu. Comme quoi.
 
Et pour je ne sais plus qui qui pensait mettre une YellowDog, c'est pas la peine, il n'y a que Debian et Gentoo de valables en PPC.

 
pourtant yellow dog est specialement destiné au PPC, on pourrait penser que c'est plus adapté

 
Euh?
Sans chercher le troll, c'est quoi la l'interet d'un ibook par rapport a un PC portable juste pour faire tourner une debian?
La qualité de fabrication?
L'autonomie?

si j'achète un mac, c'est en bonne partie pour OSX aussi, j'comprends pas l'intérêt d'acheter un mac pour utiliser que nux

Je me demandais à l'heure actuelle ce qu'il en etait pour les jeux.
Depuis OSX, y a-t-il eu une amélioration ?

amelioration à quel niveaux?
 
Nombre de jeux, oui c'est en progrès..sinon le rendu est totalement identique à un pc, meme le hard est similaire.

oui au niveau du nombre de jeux, car il n'y en avai pas des masses...

disons que comparé au monde PC c'est une franche rigolade, mais il ne reste que les best-sellers:
Sims, Sim city 4, Jedi knight, Warcraft3, UT 2k3 et 2k4, Nerverwinter, baldurs gate, Diablo etc..
 
mais rien "d'underground"

je sais qu'il est possible d'émuler les windows mais les jeux, c'est possible ?

non.
 
c'est en projet mais non pour le moment.

sauf si tu comptes le démineur parmi les jeux.
Virtual PC emule la CV comme une S3 et ne gere pas directX.

ok, thx

de rien!

question conne:
j'ai un iBook, j'aimerai y mettre une souris, si je prends une souris 2-3 boutons, est ce que le clic droit va fonctionner (et accessoirement le clic central pour coller dans le terminal)
 
je sais c'est con, mais j'aime pas les soursi 1 boutons mac, et l'idée de faire ctrl à chaque fois

Oui ça marchera

En effet, n'importe quelle souris fonctionne sur mac mais usb seulement si je me trompe pas

merci

la télécommande ATI radio fonctionne aussi, ATI a developpé un driver spécifique.

Exactement. Les iBooks sont les laptops les mieux reconnus et supportés sous Linux, leur autonomie éclate les laptops PC, et Debian PPC est aussi bien maintenue que son pendant x86. Et puis comme je n'utilise que des logiciels libres, je m'en foutais un peu de OS X (Jaguar est vraiment plus lent que Gnome/KDE, paraît que Panther est plus rapide cela dit).
 
Et puis je ne vois pas pourquoi certains pensent qu'acheter un laptop PC pour n'y mettre que Linux est plus logique qu'acheter un Mac pour n'y mettre que Linux. Dans tous les cas, on paie l'OS, alors je ne vois pas franchement la différence.

 
ah ben non, on paie pas forcément l'OS justement...

Je trouve ça ridicule de payer un iBook sans Mac Os X car déjà c'est plus cher et de plus on ne peut pas avoir le loisir de toucher à Mac Os X qui est vraiment différent de Windows et Linux. Autant acheter un PC portable pourri pour avoir une vraie raison de passer à Linux car on ne peut pas toucher à Mac Os X mais si on a un mac y'a aucune raison de passer à Linux

Au fait que penser de cette rumeur comme quoi un MacOS pour pc serait en développement...dommage que je ne sache plus où j'ai vu ça mais Steve Jobs disait que le system est en cours de finition...
ça ferait un bon changement à Windows  

A l'origine de cette rumeur MacOSX devait être porté sur architecture Intel, pas forcément PC (la CM aurait sans doute étée bien différente), pour pallier le manque de puissance de eurs processeurs PowerPC G3 et G4 face à la concurrence. Avec le G5 ils sont plus à l'aide (enfin, surtout dans le département marketing ...), donc le projet MacOSX pour x86 est sans doute tombé à l'eau.

 
Bon, j'ignorais tout ca, je me posait la question car j'ai deja eu des problème avec Debian GNU/Linux sur une autre architecture qu'intel (sparc pour ne pas la nommer), et c'était pas terrible , j'avais peur que ce soit la même chose sur PPC.  
Et si tu n'utilise que de logiciels libres, il y a aussi http://www.opendarwin.org, je trouve ca dommage d'avoir une architecture non x86 et de ne pas tester ces spécificités.
Pour MacOSX, le noyau est opensource, il y a pas moyen de bidouiller les fichiers rc pour remplacer Aqua par un xfree+gnome?

Bah avec des binaires optimisés tu exploite les spécificités du PPC ... après, effectivement, quand on a la chance d'avoir OSX sur sa plate forme, c'est un peu domage de s'en priver. Mais finalement, la machine toute seule vaut déjà le coup, tant au niveau du matos que du design et de l'ergonomie, donc pourquoi pas une bonne distro sur un Mac, ca doit être assez sympa à utiliser, même si j'aurais plutôt tendance à laisser un multiboot ...

 
sur http://www.opendarwin.org, il y a une version x86 due Darwin, le noyau de macOSX.

 
Merci de vos précisions et de vos liens et le contraire est possible ? je veux dire windows sur un mac