Reprise du message précédent :
En fait pour les Intel gen 12 (et les futurs 13), c'est Windows 11 pour gérer correctement les E cores, car même Windows 10, et plus précisément le scheduler, n'a pas été mis à jour pour cela.
 
 
Et pour rester dans le topic, Windows 7 est encore supporté (via le programme ESU) par Microsoft jusqu'en janvier 2023:
https://docs.microsoft.com/fr-fr/li [...] ty-updates
 
Windows Embedded POSReady 7 est même supporté jusqu'en Octobre 2024, et il est probable que des bidouilleurs arrivent à installer ces màj sur Windows 7.

@ Umibozu:  

Sauf que ces mises à jour sont payantes et réservées aux entreprises, donc on en parle pas ici.

Voilà. Au mieux, les discussions sur l’ESU ont leur place dans la section « Systèmes & réseaux pros », mais pas dans la section « Windows & Softwares » qui, elle, est réservée à ce qui est accessible aux particuliers et PME (pour qui Windows 7 n’a plus de MAJ depuis mi-janvier 2020, et doit donc être éliminé de toute machine qu’on veut encore connecter à Internet).

La règle est simple, ici : si c’est pas destiné aux particuliers et que ceux-ci n’ont aucun moyen légal de les obtenir pour eux-mêmes, on n’en parle pas et on n’aide pas à obtenir ce qui ne nous est pas destiné. Si vous êtes pas contents, allez vous plaindre aux modos ; mais comme ça fait 20 ans que cette règle existe, ça m’étonnerait qu’ils accèdent à vos demandes de relâcher la bride sur le règlement.

On a le droit de dire que ca existe ? Ou comme pour certains traitements pour une certaine maladie il faut faire silence ?

J’imagine que oui (surtout dans la section pro, comme dit plus haut), mais quel intérêt, vu qu’on n’y a pas droit ?

Simplement informer que ça existe.

Quelle maladie ? Quel traitement ? Et surtout, quel rapport avec Windows 7 ?

Mooms est un adepte de Raoult, Trotta etc. Il aime la "réinformation".

Un exemple ne vaut que dans le cadre dudit exemple
Sorti du contexte, l'exemple reste valide tant qu'il se rapporte de près (comme de loin) au sujet
Il faut que ça parle aux intéressés sinon l'exemple ne s'adresse pas à eux
Mais un autre exemple pourrait leur "parler", enfin je suppose
Moi, cet exemple m'a suffit pour comprendre le propos (sa finalité) ..

un particulier ou PME pourrait être intéressé de passer de son édition home légale a pro légale pour bénéficier du suivi donc l'info a sa place ici.

C'est impossible, ce sont des licences inaccessibles pour un particulier, ce ne sont pas juste des licences "pro" que tu achetes sur amazon.
C'est du VLSC, contrat de service signé avec MS (qui requiert kbis et co), la plus petite entrée en open value est à 2000 balles, ajouté aux prix du programme de mise à jour lui-même de 350 balles par machine juste pour les mises à jour de cette année et le fait que tu dois signer un accord d'upgrade vers windows 10.
 
Bref, absolument inaccessible pour du particulier qui veut garder son 7 par caprice. Si on laisse le sujet tourner ici on sait très bien que ce ne sera que pour parler d'un accès illégal/pirate.
 
C'est pour ça qu'on n’arrête pas de dire que ça n'a aucune pertinence d'en parler ici. Si tu es un pro avec le budget et les compétences pour ça, il y a la cat pro, elle sert à ça.

↑↑↑ THIS ↑↑↑
 
On peut donc en conclure que tous les messages sur les MAJ ESU faites ici par Space, qui les utilise certainement sur sa machine personnelle en toute illégalité (et me joue pas le refrain du « t’en sais quoi ? », ça ne prendra pas : si c’était vraiment dans le cadre dans lequel elles peuvent et doivent être utilisées, tu n’en parlerais pas ici), sont de fait hors-charte.
 

Et surtout, si tu es susceptible d’avoir l’usage de ce programme, tu es forcément déjà au courant de son existence. Donc, ça ne sert à rien de vouloir « informer que ça existe », parce que tu es déjà censé le savoir si tu as la moindre chance d’être concerné. Si tu l’es pas, t’as pas de raison de le savoir, puisque tu n’y as pas droit.

Je ne comprend pas cette obstination à vouloir utiliser à tout prix cette OS obsolète sachant les difficultés avec les incompatibilités du matériels récents et la privation de toutes nouvelles avancées aussi bien software que praticité.

Qu''est ce que je viens faire la dedans , débrouillez vous entre vous avec vos fights à deux balles

 
c'est quoi le besoin en 2022 pour windows 7?
seriously...
 
faut juste evoluer.
 
tu cherches vraiment les problemes

Et ça viendra quand la migration 7>10 deviendra payante
En parlant/pensant à ça : ce même W10, je le vois évoluer à chaque version majeure (semestrielle)
S'attend-on encore à ça concernant W7 ?
Non, évidemment et c'est bien pour ça, c'est rassurant (ou pas) ..

Ca n'arrivera pas ça je pense

Je suis
D'autant que je présente les 2 aspects dans le même post (immobilisme et plainte)
Les chose évolueraient si on ne se plaignait pas pour non-immobilisme (content que ça bouge, mais dans quel sens, ça)
Moi, je rapporte que W10 est non seulement plus abouti (rien de le dire) en comparaison de 7, mais en plus il évolue, lui ..
Vouloir qu'un ancien OS soit à jour, est un non sens, de base donc bon !
Et avec tous les problèmes pour y parvenir, comment dire

cela dit Microsoft ne communique plus beaucoup sur la gratuité de la migration.
Au début ils avaient pas mal communiqué la dessus avec une date butoir ou la migration gratos était censé s'arrèter mais au final elle est toujours rester active  

Les dates, voilà bien quelque chose que chacun voudrait connaître à l'avance ! Sauf 1 ..
Alors quand en plus elles sont pas bonnes

Moi non-plus je ne comprend pas que certains veuillent encore installer Windows 7, surtout sur du matériel récent, mais pourquoi répéter toujours les mêmes choses, et être désagréable au passage ?
Si ça vous insupporte que des gens le fassent et en discutent, il suffit d'effacer le drapeau et ne plus revenir, cantonnez-vous aux sections Windows 10 et 11, et laissez ceux qui veulent parler de 7 le faire.
Ou alors il faut locker tous les topics et fermer la section 7, au moins là ça sera radical, et ceux qui veulent en discuter iront ailleurs.

Y a-t-il encore beaucoup à dire ..
Au delà de son impossibilité (pour un particulier) de le maintenir sécurisé à défaut de ne pas bénéficier des dernières normes ?
Perso., j'ai bien compris que cette dernière partie est le cadet des soucis (de certains), mais pour cette première !

 
On peut vouloir parler de 7 pour ce qu'il est, un vieil os quasiment vintage, qui peut servir à faire tourner des vieilles machines pour collection/fun/nostalgie (genre ce topic: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0 ), mais pas pour servir d'OS principal sur une machine moderne pour lequel il est avant tout un trou de sécurité, aussi bien pour son utilisateur que pour l'ensemble des ordis connectés.

Malheureusement c'est une tendance assez lourde sur HFR (et de plein d'autres endroits): quelques-uns colonisent certains sujets et ça devient leur chasse gardée, et si tu n'es pas d'accord avec leur vision, tu te fais emmerder, et si tu réponds c'est toi qui te fait bien-vite alerter pour quelque motif fallacieux puis enfin réduit au silence via sanction...
 
C’est triste car autrefois HFR était justement formidable pour la liberté de parole possible dessus.
 
Si tu veux discuter de Windows 7, tu peux le faire librement sur https://www.wincert.net/forum/ (tant que l'on reste dans la légalité), par-contre c'est majoritairement anglophone.
 
Il y a aussi mdl, qui est très fréquenté et rempli d’utilisateurs chevronnés, mais je ne peux pas donner l'URL ici sous peine de me faire bien vite alerter.

Vu que tu es de passage, en effet on se passera bien de toi  

C'est quoi encore ce combo HS et fight à deux balles
 
Est ce qu'on sait si Windows 7 reste le second OS Windows le plus utilisé dans le monde ?

 
oula, j'ai quité le topic y a quelque temps.
 
je considère que si des gens ont besoin d'aide pour W7, qu'ils se démordent entre eux.
vous êtes une race en voie d'extinction, vous trouverez de moins en moins de soutient.
 
et c'est pas moi qui ouvrirai un téléthon pour vous venir en aide

c'est quoi ce verbe "démorder" c'est nouveau , c'est quelqu'un qui reste à la mode car il reste sous W7 c'est ça ?  

This.

pas sûr, en tout cas c'est pas ce que steam semble penser :

alors certes, steam se focalise sur les jeux, mais j'ai du mal à croire que ça le ferait passer en tête tellement il part de bas

Moi ça ne m'étonnerait pas, il y a un fort biais en utilisant les statistiques Steam.
 
Celles de Statcounter me semblent déjà mieux refléter la réalité, en excluant évidemment ceux qui bloquent les scripts de statistiques de ce genre (la plupart des utilisateurs de bloqueurs de pubs, mais on peut considérer que la part sur chaque OS est sensiblement la même) et ceux qui ne vont tout simplement pas sur le web
 
https://gs.statcounter.com/os-versi [...] /worldwide
 
Les courbes 7 et 11 se sont croisées au mois de juillet.
 

pas sur qu'ils se servent de script pour detecter l'OS, alors qu'il suffit de regarder le user-agent envoyé par le browser.
(certes c’est pas très dur a changer, mais la proportion de ceux qui le font ...)

L’UA ne permet pas de différencier Windows 10 et 11, puisque les deux renvoient la chaîne « Windows NT 10.0 », et que ce n’est que le numéro de build (qui ne fait pas partie de l’user agent) qui peut dire auquel des deux on a affaire. Je me demande donc bien comment Statcounter s’y prend pour savoir que Windows 11 existe.

Ces statistiques viennent de leur clients, qui ont le script en questions, pas sûr que quelqu'un qui le bloque remonte dans leurs stats.

  Vu que j'ai encore installé un Seven64 hier soir...

Avec un PC équipé d'un i9 12900KF et d'une RTX 4090 ?

Possible because Virtualbox 7.0.

Fumiai , j'm'en fous j'utilise FF  
 

https://www.numerama.com/tech/11583 [...] t-8-1.html

Vu que Mozilla copie presque systématiquement Chrome, à mon avis ils vont suivre.

pour 8.1, je suis surpris, il doit lui rester quelque années de support, non ?