Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
956 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6
Page Suivante
Auteur Sujet :

[Topic unique] Vivaldi - A new browser for our friends

n°3286352
doum
Mentalita nissarda
Posté le 16-10-2017 à 20:12:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ca fait quoi concretement ? je viens de desactiver pour voir mais je vois pas ce que ca change visuellement :D

mood
Publicité
Posté le 16-10-2017 à 20:12:17  profilanswer
 

n°3286372
doum
Mentalita nissarda
Posté le 16-10-2017 à 20:59:06  profilanswer
 

mais c'est vrai qu'il m'a l'air bien plus reactif

n°3286402
Poly
Posté le 16-10-2017 à 23:26:15  profilanswer
 

Ça vire des effets de transition inutiles. Les transitions durent désormais 0 ms.

n°3289620
spirito
Posté le 13-11-2017 à 09:41:31  profilanswer
 

Bonjour,
 
je viens de m'abonner à ce topic que je me fais un plaisir de relancer.
 
Je viens non pas d'Opera mais de Firefox. Je n'ai jamais aimé Chrome. Les 3/4 de mes extensions sous Firefox sont obsolètes avec la nouvelle version et le resteront. Alors, quitte à devoir changer mes habitudes, autant changer de navigateur.
 
Vivaldi me plait bien. Je suis arrivé à le configurer pour l'avoir à ma main. Beaucoup de fonctionnalités sont d'origine et je n'ai besoin que de six extensions chrome (j'en avais le double sous Firefox).
 
Vivement que la synchronisation soit implémentée. En attendant, j'utilise xmarks, à défaut de connaitre d'autres solutions.
 
Cordialement.

n°3289627
Poly
Posté le 13-11-2017 à 10:48:24  profilanswer
 

Bienvenue.
 
Quelles sont tes extensions ?
 
Perso, j'utilise uBlock Origin, rien d'autre. J'utilisais une extension pour voir les EXIF des images, mais ça a été implémenté en natif. Idem pour les captures d'écran.

n°3289661
spirito
Posté le 13-11-2017 à 16:30:47  profilanswer
 

Mes extensions sont :
 
- uBlock Origin,
- Chrome UA Spoofer (sinon Daily Motion ne fonctionne pas),
- Print Friendly & PDF (pas indispensable mais j'aime bien),
- Google Traduction,
- Send this Page as Mail (çà, c' était une fonctionnalité de base sous Firefox),
- Xmarks (en attendant la synchronisation native sous Vivaldi).
 
C'est vrai que ce qui m'a séduit avec Vivaldi, c'est le grand nombre de fonctionnalités d'origine qui nécessitent autant d'extensions sous Firefox.
 
Par exemple, la juxtaposition des onglets dont je me sert beaucoup. Sous Firefox, j'avais installé l'extension Tile Tabs. Et bien maintenant elle est obsolète. Ils ont sorti Tile Tabs WE à la place qui ne fait que de la juxtaposition de fenêtres et non pas d'onglets.
 
Donc voilà l'argument massue.
 
En plus je préfère l'esthétique et l'ergonomie de Vivaldi. Après des années passées avec Firefox, je crois que je suis bien parti pour adopter Vivaldi aussi longtemps. Je l'ai également installé à mon boulot en mode Stand Alone.
 

n°3289668
Trit'
Posté le 13-11-2017 à 17:40:23  profilanswer
 

Bienvenue, nouveau Vivaldien !
 

spirito a écrit :

C'est vrai que ce qui m'a séduit avec Vivaldi, c'est le grand nombre de fonctionnalités d'origine qui nécessitent autant d'extensions sous Firefox.


Et on peut même leur suggérer des corrections/ajouts de fonctionnalités. Par exemple, s’il existe une option « Ouvrir l’onglet » (sous-entendu : dans l’onglet actuel et pas obligatoirement dans un autre), c’est grâce à bibi ! Mais d’autres personnes ont suggéré de pouvoir régler la saturation de la couleur de l’onglet actif (ça, c’est à cause de la nouvelle favicon de YouTube, trop rouge criard par rapport à la précédente : comme ça recolorait l’onglet et la barre d’adresse, ou de titre selon le réglage choisi, de la même couleur, ça faisait mal aux yeux de certains utilisateurs).

n°3290271
frenchieis​verige
Nej, men HEJSAN!
Posté le 16-11-2017 à 15:05:35  profilanswer
 

[:drapal]  
 
Navigateur principal de mon Arch. Mais avec la nouvelle version de Firefox la concurence est rude!


---------------
Mod: Mod || Linux: [TU] ElementaryOS | [TU] OpenMediaVault | [TU] Linux Mint || A/V: ici
n°3290308
spirito
Posté le 16-11-2017 à 17:27:34  profilanswer
 

Sans doute. En même temps, la nouvelle version de Firefox (qui devient une sorte de Chrome bis) provoque aussi des rejets.  
 
Rejets qui peuvent profiter à des navigateurs alternatifs, comme Vivaldi (c'est mon cas) ou à d'autres. Je reviens du forum officiel de Pale Moon. Le dernier post du salon français est celui d'un utilisateur déçu par Quantum et qui veut adopter Pale Moon.
 
Pour sa part, Vivaldi une fois équipé de la synchro et avec une version Android (les deux en cours de développement) devrait être très compétitif.  

n°3290385
frenchieis​verige
Nej, men HEJSAN!
Posté le 17-11-2017 à 10:16:08  profilanswer
 

spirito a écrit :

Sans doute. En même temps, la nouvelle version de Firefox (qui devient une sorte de Chrome bis) provoque aussi des rejets.  
 
Rejets qui peuvent profiter à des navigateurs alternatifs, comme Vivaldi (c'est mon cas) ou à d'autres. Je reviens du forum officiel de Pale Moon. Le dernier post du salon français est celui d'un utilisateur déçu par Quantum et qui veut adopter Pale Moon.
 
Pour sa part, Vivaldi une fois équipé de la synchro et avec une version Android (les deux en cours de développement) devrait être très compétitif.  


 
Ah bon? :??:  


---------------
Mod: Mod || Linux: [TU] ElementaryOS | [TU] OpenMediaVault | [TU] Linux Mint || A/V: ici
mood
Publicité
Posté le 17-11-2017 à 10:16:08  profilanswer
 

n°3290389
Trit'
Posté le 17-11-2017 à 10:51:01  profilanswer
 

spirito a écrit :

Sans doute. En même temps, la nouvelle version de Firefox (qui devient une sorte de Chrome bis) provoque aussi des rejets.


Mouais… On disait déjà ça lors du passage à Australis, avec Firefox 29, en 2014. Tous les navigateurs se ressemblent, c’est sûr.
 
Je dirais pas que c’est une mauvaise chose, surtout quand j’ai pu, hier, faire passer sans le moindre problème mon père de FF57 à Vivaldi (parce qu’une extension, pourtant compatible, ne fonctionnait plus correctement dans sa version WebExtension ; peut-être une histoire de profil corrompu, à voir quand j’aurai envie de lui en recréer un nouveau), alors qu’il a beau m’avoir appris les rudiments de Windows 3.1 et de l’Amstrad PC1512 quand j’étais enfant, mais est maintenant totalement incapable de se rendre dans les options d’un logiciel pour le paramétrer, aussi simple soit-il (d’ailleurs, il se fiche du logiciel : c’est sa capacité à répondre à ses besoins qui l’intéresse). Donc, pour le coup et vu qu’il avait besoin de cette extension à ce moment-là, oui : ça m’a arrangé, cette ressemblance.

n°3290996
spirito
Posté le 20-11-2017 à 17:44:37  profilanswer
 

Adrien Linuxtricks, qui avait adopté Firefox 57 au détriment de Vivaldi, annonce qu'il revient à Vivaldi.
 
Les explications ici :  
https://www.youtube.com/watch?v=UceltN5ll4U
 
Précision : on est dans Linux.

n°3291010
Trit'
Posté le 20-11-2017 à 19:34:09  profilanswer
 

spirito a écrit :

Adrien Linuxtricks, qui avait adopté Firefox 57 au détriment de Vivaldi, annonce qu'il revient à Vivaldi.

 

Les explications ici :
https://www.youtube.com/watch?v=UceltN5ll4U

 

Précision : on est dans Linux.


Mouais… Il aurait dit qu’il était maintenant trop habitué à Vivaldi par rapport à Firefox (qui a quand même gardé l’essentiel, hein, restons justes), plutôt que se baser seulement sur une histoire de page d’accueil YouTube qui mettrait plus de temps à charger sur FF (honnêtement, j’ai regardé la vidéo, et ça m’a pas sauté aux yeux : pour moi, la page se chargeait en même temps sur les deux), ça aurait été plus solide, comme justification. Bon, y a aussi l’histoire qu’il perd 1 Mio/s de débit au téléchargement sur Firefox par rapport à Vivaldi, qui est curieux aussi, mais vu qu’il a une connexion pas dégueu en fibre, ça doit pas non plus le pénaliser tant que ça (à voir si c’est pareil pour moi qui n’ai « que » du simple ADSL à 12 Mbps…).

 

Enfin, le plus important est qu’il utilise ce qu’il veut et ce qu’il préfère. On n’est pas là pour le juger, et encore moins le forcer ; et il a même le droit de vouloir changer sans raison autre que l’envie de changer un peu.


Message édité par Trit' le 20-11-2017 à 19:34:36
n°3291216
Trit'
Posté le 22-11-2017 à 12:10:27  profilanswer
 

Double post, pour dire que Vivaldi 1.13 vient de sortir en stable.
 
https://vivaldi.com/blog/vivaldi-1- [...] dow-panel/
 
Toujours en train de ramener des fonctions d’Opera < 15, on a maintenant l’arrivée d’un panneau latéral dédié aux onglets et fenêtres ouvertes, ainsi que la pause-reprise des téléchargements, un avertissement en cas de fermeture de Vivaldi alors qu’un téléchargement est en cours, et l’inclusion de la vitesse et du temps restants dans le panneau des téléchargements, sous la barre de progression. Et on peut remplacer l’icône « V » du menu Vivaldi par une icône de menu hamburger « ≡ » (sous Windows et Linux).

n°3291239
spirito
Posté le 22-11-2017 à 15:32:28  profilanswer
 

Merci de l'info.
 
J'espère que la synchronisation, c'est pour la prochaine version...

n°3291241
playgeek
the place to be
Posté le 22-11-2017 à 16:16:36  profilanswer
 

spirito a écrit :

Sans doute. En même temps, la nouvelle version de Firefox (qui devient une sorte de Chrome bis) provoque aussi des rejets.  
 
Rejets qui peuvent profiter à des navigateurs alternatifs, comme Vivaldi (c'est mon cas) ou à d'autres. Je reviens du forum officiel de Pale Moon. Le dernier post du salon français est celui d'un utilisateur déçu par Quantum et qui veut adopter Pale Moon.
 
Pour sa part, Vivaldi une fois équipé de la synchro et avec une version Android (les deux en cours de développement) devrait être très compétitif.  


tu dis ca alors que vilvaldi c'est juste un chrome en a peine modifier :(


---------------
consommer moins consommer mieux ;)
n°3291247
spirito
Posté le 22-11-2017 à 16:56:17  profilanswer
 

Vivaldi, c'est Chrome seulement pour les extensions. Pour le reste c'est Opera à son apogée.

 

Et je maintiens que c'est Firefox qui se "chromifie" en adoptant les web extensions. Fini le temps de l'ultra-customisation. Firefox devient un navigateur ordinaire.

 

Et Vivaldi est mieux équipé d'origine (speed dial, juxtaposition des onglets, skins colorés, etc.).

 

La raison principale à mon sens qui ferait préférer Firefox (et cela est respectable), elle est idéologique. C'est la prime à la licence libre.


Message édité par spirito le 22-11-2017 à 16:57:37
n°3291252
Y-Arcade
Posté le 22-11-2017 à 17:17:24  profilanswer
 

spirito a écrit :

Merci de l'info.
 
J'espère que la synchronisation, c'est pour la prochaine version...


Comme le client mail qu'on attend depuis 1 an.

n°3291275
Kerri
Posté le 22-11-2017 à 20:57:17  profilanswer
 

Citation :

Vivaldi, c'est Chrome seulement pour les extensions

Vivaldi est développé comme une application chrome, il utilise le moteur de rendu de chrome, les extensions de chrome,...  

Citation :

La raison principale à mon sens qui ferait préférer Firefox (et cela est respectable), elle est idéologique. C'est la prime à la licence libre.

Et le fait de vouloir un autre moteur de rendu que blink/webkit, la synchronisation pc-mobile (chrome le fait aussi, mais chrome mobile ne gère pas les extensions contrairement à firefox mobile),...


---------------
Liste de téléphones compatibles 4g :) Comparatif débit 3G+ vs 4G
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
PC lent + virus + browser lentA la recherche du lecteur vidéo ultime sur PC
[Résolu] Problème installation Windows 8.1 sur socket 2011Baidu Spark Browser
Infection par Trojan TR/Dldr.Necurs.A Une musique étrange se déclenche en full screen
[RESOLU]Polices affichée bizarrement, quelque soit le browser.A partir du 8 avril, devrions-nous éviter d'utiliser IE 8 ?!
ALERTE NE PAS METTRE A JOUR VOTRE OFFICE 2013[A l'aide ] Problème de virus / malware
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Vivaldi - A new browser for our friends



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR