Reprise du message précédent :

Le traitement des données par thread est un traitement logique au niveau du processeur qui réparti les tâches sur ses coeurs physiques lui-même au lieu que ce soit le logiciel système qui le fasse. En proposant ça, le processeur i3 fait croire au système qu'il a 4 unités de traitement alors qu'il n'en a que deux réelles.

Les AMD sont très bon au niveau du traitement en virgule flottante et double virgule flottante. Je pense qu'un FX 6 coeurs sera bien mieux qu'un I3 à tarif équivalent.

Ha Voilà ce que je cherchais : http://www.cpubenchmark.net/compar [...] 5B%5D=2617

 
En gros la différence que tu va avoir entre la carte son et la console, c'est qu'avec la carte son tu peut enregistrer séparément chaque micros en multipistes dans l'ordinateur (DAW), tu aura le micro 1 sur la piste 1, le micro 2 sur la piste 2, etc...(et faire le mixage dans le logiciel DAW après coup).
 
Alors qu'avec la console tu va devoir mixer les micros en analogique sur la console, et enregistrer dans l'ordinateur que la bande stéréo "de l'ensemble des micros déjà mixés", qui sera donc non "re-mixable", après coup...    
 
La carte son apporte donc plus de possibilités de mixage / réglages, etc..., mais aussi elle coute plus cher (elle dispose de plus d'entrées "physique", c'est à dire d'ADC vers l'ordinateur que la console).  
 
PS : un effet VST sur un micro, ça peut-être simplement une légère reverb sur une cymbale, c'est pas forcement un effet "de son électronique"...  
 

 
Ce qui me fait un peu peur, c'est le TDP de 95W sur l'AMD contre 51W sur l'Intel.
 
Ca signifie que l'AMD chauffe beaucoup plus, et qui dit processeur qui chauffe plus, dit ventilateur plus bruyant pour le refroidir (et le bruit, c'est l'ennemi en MAO, moins la config est bruyante, mieux c'est...).  
 
Par exemple, dans mon cas, je préfère ne pas OC mon CPU et perdre un peu en perfs, que de l'OC est d'avoir une ventilation de la tour plus bruyante.

Tu as raison ; pourtant je pense que des ventirads efficaces et peu chers ~40€ font du très bon travail et le TDP de 95W est indicatif, il faut vraiment pousser le processeur à fond, ce qui est rarement le cas.

M'enfin je me fais l'avocat du diable, AMD a souvent mauvaise presse alors que leurs produits sont corrects quand même, avec des particularités rarement mises en avant par les sites de bench.

 
Certes, par-contre le ventirad d'origine chez AMD, pendant un temps c'était...  

Faut se méfier du "pendant un temps" car pas mal de choses changent ou sont ignorées comme les celeron qui sont devenus fréquentables pour le web/bureau grâce au SSD.
 
Intel & nVidia étant largement au-dessus en terme de vente, on ne voit qu'eux mais je refuse d'ignorer la concurrence si elle a quelque chose à faire valoir.

Hey hey!
Vraiment navré de ne pas avoir pu vous répondre avant, je n'avait pas de connexion internet pour mon ordinateur... Ce qui me fait donc beaucoup de messages auxquels je dois répondre !!

 
Donc je devrais plutôt prendre un FX? Dans ce cas-là, ce serait une config uniquement AMD (CG aussi)... Mais quels chipsets me conseillerais-tu? Quel ventirad, dans la mesure du possible? Ne devrais-je pas attendre Zen ?

Petit obstacle... Les processeurs AMD étant vieux, ils ne supportent pas l DDR4 .... Donc soit j'attends, soit je fais sans, soit je prends un i3... Qu'en pensez-vous ?

Ouais enfin la DDR4 ne révolutionne pas la vie informatique.
 
Sinon : https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] 653?page=5
 
Très vraiment pas cher pour ce que tu veux faire, au pire tu changes la carte graphiqe pour une silencieuse

 
J'avoue...    
 

Ça me plaît bien, mais c'est du reconditionné...

 
J'entends bien, mais comme c'est une machine neuve, autant profiter des dernières technologies, et puis je le regretterai certainement si je prends de la DDR3. Et puis la DDR4 est pas plus chère... Mais si prendre de la DDR3 peut me faire faire une grosse économie, je pourrais envisager cette solution !

Enfin, si je prends un AMD, que me conseillez-vous ?

Du FX avec autant de coeurs que ton budget te permettra.
 
Sinon le DELL pourra encore tenir 2 ans, le temps de se faire des pépètes pour se racheter une machine de guerre de dans 2 ans qui sera plus performante que tout ce qui se fait actuellement

Le problème est pas vraiment là, c'est plus que mes parents ne voudront peut-être m'offrir (comme cadeau, j'entends) un produit d'occasion !

Voilà ma config:  http://www.ldlc.com/b-5dc16eb5d332e02c.html
Est-ce que ça peut suffire au niveau processeur/CM ? Je prendrai peut-être aussi une carte Wi-Fi, au cas où...

Attention carte mère AMD incompatible avec processeur Intel.  Perso ce qui me choque c est de faire de la Mao avec une carte son d origine.

Oui mais je prends un FX...
 

J'achèterai une carte son externe !

Tu veux faire du jeu ? Sinon c'est pas la peine de prendre une carte graphique à ce tarif

 
Oui, il l'a dit ici :  
 

Oui! Comme je l'ai dit dans l'autre topic, c'est pour du casual gaming... Ce serait une petite partie de GTA V de temps en temps, etc... J'aimerais pouvoir profiter de bons jeux récents, en bonne qualité, mais peu souvent (justement, me faire zizir le WE,...) !  

 
Sinon, je trouve l'idée de prendre la station de travail Xeon Dell "à pas cher", et de changer la CG et l'alim (et mettre un plus gros HDD), excellente...  
 
En plus, tu peut acheter le reste petit à petit..., tu as quand même un PC qui tourne dès l'achat (et très bon pour de la MAO).    
 

 
 
 
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] #discussed
 
Dans un premier temps, tu rajoute juste un disque dur de 1To 7200tr, et une carte son dédié MAO..., et la CG et l'alim quand tu peut...    
 

Ouiiiii je suis d'accord, mais mes parents ne voudront pas m'offrir un PC reconditionné !

 
Tant qu'il est garantie 1 an, il doit être réparé en cas de pannes (ou échangé si la réparation est impossible) gratuitement, par le fabricant, pendant un an, tout comme un produit neuf...  
 
Et "reconditionnés" ne veut pas dire "en panne", souvent les produits reconditionnés fonctionnent aussi bien qu'un produit neuf / jamais déballé.  

Là n'est pas le problème, c'est plus qu'ils me déconseillent de prendre quelque chose d'occaz, dans la mesure où les composants sont peut-être abîmés... On ne sait pas ce qui est arrivé à ces petites bêtes auparavant !

 
Mais dans tout les cas, si c'est en panne..., tu as une garantie qui te remplace le produit si il est impossible de réparer l'ancien (pendant 1an).  

Et puis c'est une vieille machine....  
Je viens de regarder sur CPUBenchmark, le Xeon est à peine plus puissant que le FX-6300, il ne gère pas la DDR3-1600Mhz, et la machine en elle-même me semble peu évolutive... L'évolutivité étant l'une des principales raisons pour lesquelles je préfère un PC fixe à un portable !

 
C'est pas faux...    
 
Mais "l'évolutivité" elle même a ses limites, au bout d'un certain temps faut tout changer (il y'aura toujours des nouveaux formats de mémoire RAM pas compatible avec les anciennes carte mères, etc...).
 
Un Xeon 6 cœurs avec 24Go de RAM, est plus que suffisant pour faire de la MAO (et pendant 10 ans !), par contre pour les jeux 3D, il va vite devenir obsolète.  
 
Et c'est un peu pour ça aussi, qu'il est préférable de faire une config MAO "stable" (on y touche pas pendant 10 ans...), et une autre pour les jeux 3D "évolutif" ou on change de carte mère comme de caleçons...  

Je veux pas dire, mais la DDR3 a duré près de dix ans !
 
Après je ne vais pas faire que de la MAO! Dans la mesure où ma musique se limitera à peu de pistes, etc..., je n'ai peut-être pas besoin d'un tel proco, et d'une telle puissance en général !
Pour terminer ce message, je dirai que si c'est pour acheter une autre CG, une autre alim, un autre HDD, un SSD... autant partir sur du neuf, ce sera plus simple! Puis je ne pense pas atteindre 355€ avec CM+proco+boîtier+RAM !

Là c'est carrément plus du tout envisageable, parce que ça pourrait me faire quasiment trois PC! Un MAO fixe, un gamer fixe et un portable pour choper le son de ma batterie acoustique à ma maison de campagne! A mon humble avis, c'est pas raisonnable...

 
Essai de mettre 24Gb de RAM, avec un CPU 6 core dans une config neuve pour voir le prix (avec une licence windows 10)..    
 
PS : je peut comprendre que tu préfère du neuf, mais je trouve ça vraiment pas cher...  

En fait en CM+proco+boîtier+RAM, j'atteins 348€ !

Ca ne servirait pas à grand-chose, je n'utiliserais jamais autant de pu-pu-pu-pu-puissance !    

 
C'est dommage avec un SSD en système (OS), et un HDD de 2To 7200tr en sauvegarde (et une carte son dédié), tu aurait un "monstre" en configuration MAO... (et surtout pas trop cher)  

Oui mais pour peu cher, j'aurais peut-être une "meilleure" config MAO, mais aussi gamer! Et puis comme je dis, je n'utiliserai jamais 24Go de RAM... 16Go sont déjà amplement suffisants! Jusqu'à maintenant, j'ai tourné avec 512Mo... A la grande limite le Xeon pourquoi pas, et encore...

Et en plus, avec une config neuve, j'ai la possibilité de choisir ce que je vais mettre dedans et quel design elle aura !

 
Oui, de toute façon 16Gb, ce sera largement suffisant pour la MAO dans ton cas (je fait déjà 16 pistes VSTi avec 3Go).    
 

 
Dans ce cas, il faut prendre le plus gros CPU du moment, et idem pour le GPU ( enfin, pas le "plus gros", mais le meilleur rapport "perfs / prix" ).  
 

HA HA!! C'est là qu'il faut que j'attende.  Oui, pour les RX 460!  
 
Après quand je dis gamer c'est casual gaming, donc c'est pas du gamer pur et dur, pour la simple et bonne raison que je n'aurais pas le temps de jouer tout le temps! Donc c'est pour désigner les quelques rares jeux auxquels je vais jouer...

 
J'ai toujours constaté que prendre le meilleur CPU (ou GPU) du moment (et le plus cher), était toujours un "mauvais investissement", il devient obsolète trop vite pour son prix de vente trop élevé.
 
Mieux vaut choisir un CPU 20% ou 30% moins puissant..., mais 70% moins cher...  
 
Sur le "long terme", tu fait des économies...  

Pour le CPU je pense à un FX-6300... C'est d'ailleurs le sujet du topic. Donc ça peut aller? Je ne peux de toute façon pas prendre de i5, c'est trop cher.