Reprise du message précédent :
Il y a un topic dédié au t-amp, tu y trouvera certainement plus de réponse utile qu'ici

Je pense que truc linké fera l'affaire

Par contre le volume bas c'est probablement que niveau est fonction du niveau de la TV
Faut fouiller dans les menus de la TV pour configurer cette sortie au niveau max et non pas proportionnel au volume tv.

merci
je vais c/c mon pavé là bas du coup

en fait j'ai une sortie jack avec laquelle je peux contrôler le volume de sortie avec la tv (panasonic) mais la sortie optique keudalle

+1 un ampli FDA type FX audio D802, alientek D8 ou autre I.AM.D ira très bien. Ils ont la taille d'un paquet de clopes, mais un très bon son.
 
Tu peux trouver ces merveilles ici :  
http://www.audiophonics.fr/fr/ampl [...] c-388.html
 
Comme Dakans te l'a dis, je te conseille d'aller sur le topik t amp, y'a des pros la bas
 
Pour le volume bas, j'ai le même soucis, c'est un mystère. J'imagine que le son audiovisuel est mixé avec moins de db que le son "musique"...

Salut la clique

K702 reçu

Je compare par rapport à mon ancien (35 ans) k240 .

Du coté des bonnes surprises :

- un son très équilibré et bien défini même en sortie carte mère (avec du flac). En effet ce n'est pas un casque basseux mais de là à ce que ce soit gênant (même sur du rap)... facilement rattrapable avec un équaliser AMHA pour les plus exigeants.

-La spatialisation est folle en stéréo

Du coté de ce que j'attendais et que j'ai eu :

Casque ouvert sympa pour entendre le téléphone (du boulot) en étant sur skype
Cable détachable (par contre pourquoi ne pas livrer un 6m comme sur le Q701 ça doit couter 1€ en chine)

Du coté des moins bonnes surprises :

Les mousses Je les trouves dures par rapport au vieux akg.
Après j'espère qu'il sont mou parce qu'ils sont vieux et donc que ça va faire pareil avec le k702.
Car je porte des lunettes et ça appuie dessus

Au niveau du confort général je le trouve bon, il me fait mal aux cotés des lunettes MAIS ça ne s'empire pas avec la durée donc j'en conclue que c'est le seul point qui me gêne et que le reste (bandeau) n'est pas dérangeant.

Malgrès un commentaire qui peu sembler pessimiste, ça faisait un moment que j'avais pas eu de casque comme ça sur les oreilles, c'est juste le la quadricapilisection s'accentue plus on monte en gamme

@wuger91 : Pas de sortie jack
 

Bonjour
 
En complément d'un k702 (ouvert neutre) qu'est ce qui peut être intéressant en complément?  
Fermé basseux pour avoir tout ce qui peut se faire en 2 casque?
 
Merci d'avance

un dragonfly red pour le rendre plus basseux  

Ouai mais c'est pas le but, je l'aime mon 702
Il manque pas de basses mais un casque fermé avec des basses ça fait son effet
En reparlant de ça ya des trucs tip top qualitay hifi en dac ou carte son (vraiment top niveau avec equalizer) dans les 150-200€?

peut-être un BeyerDynamic Custom One Pro Plus, il a la particularité d'avoir un réglage du niveaux des bass
 

mesure faite par les Num sur l'ancienne version

Bordel ces courbes que tu veux pas, le boum boum de rassemblement tunning que seul le Nord Pas de Calais recherche.

dragonfly red    
enfin, j'ai du mal à piger ton projet, sans aucune critique hein, ce sont tes €
 
j'ai acheté mon k702 des années après mon ensemble hc d'assez honnête facture. En écoute hifi c'est kef iq 70 + atoll am 200 + yam 1900 (en pré amp)
qd j'ai reçu le casque, je l'ai trouvé pas mal mais "fade" "plat", ça manquait de punch, sur 2-3 morceaux que je connais bien, il manquait des graves, de la vie (et je ne suis pas en mode boum boum, en HC mon gros velodyne est inaudible), comme sur "des visages des figures", la ligne de basse par ex.
J'ai testé le casque sur mon macbook pro, iphone, sur le yam 1900, sur d'autres ordi, même constat
Après l'achat du dragonfly red, pb résolu que ce soit sur mac, windows, iphone.. transportable, pas de driver à installer
 
Alors quand je lis que tu veux acheter un casque fermé pour trouver plus de basses, et une carte son qui améliorera une seule source, je trouve dommage de s'encombrer d'un second casque et d'améliorer une seule source alors qu'avec ce mini truc, tu gardes ton casque qui retrouve du souffle, tu améliores toutes tes sources, pour moins cher
 
Après bon j'arrête là, je n'ai pas d'actions chez eux

 
Merci pour vos réponses
 
Vu comme ça    
 
Le truc c'est que je veux pas dégrader le son du 702 pour avoir mes jacky basses de temps en temps    
 
Le dragonfly  red me fait vraiment peur, il est minuscule (paye t'on la miniaturisation?) ya pas quelque chose avec un peu plus de condensateurs pour le même prix (prix/kilo plus interressant   )
 
Plus sérieusement un mini truc usb à 200 pepettes fait aussi bien qu'un dac au même prix ou une asus ST/STX ?
 
Et pas de driver = pas de réglages ?  
 
 
merci bien en tout cas    
 
 
 

bah là c'est 200€ dans un dac et une horloge précise, sur une carte son à ce prix tu payes aussi 100 fonctions inutilisées, donc dur d'avoir un aussi bon dac et horloge
Mais il ne vas ni dégrader le son ni faire des jacky basses, juste ce qu'il faut, donc en effet c'est peut etre pas ce que tu recherches
sinon achète online et renvoie si non satisfait, ou vas essayer en magasin

Tu connais les coûts de fabrication, les marges, les prix d'importation et de distribution, de R&D, de marketing etc. d'une carte son à 200 € et de ce DAC Audioquest ? Ca m'intéresse.  

Not this shit again  

Non, un DAC, c'est déjà quelque chose de miniature. Mais Audioquest est un fabricant d'accessoires idiophiles hors de prix. C'est ça que tu paies. Tiens, un joli câble de modulation à 325 € pour 60 cm : http://www.son-video.com/Rayons/Ca [...] a-DIN.html

ouais nan j'abandonne  

Ouais, justifier les prix démentiels d'Audioquest, ça va être dur. Tiens, cadeau, le câble ethernet "audiophile" à 1 000 € le mètre : http://www.clubic.com/audio-hifi/a [...] acebo.html
 
Non mais sérieux, Audioquest, quoi.

Les mélomanes qui n'ont connu que l'analogique ou presque ont appris combien les liaisons influencent la restitution du son. Les plus exigeants investissent donc des centaines d'euros dans quelques mètres de câble pour haut-parleurs, et même si les tarifs sont exponentiels, obtiennent bel et bien des gains tangibles et mesurables
 
C'est cela, oui  

Clubic

Le blindage sur des câbles de 50 mètres apportera sans trop de problème une influence mesurable sur un signal analogique. Pas nécessairement audible.
 
Certains constructeurs d'électronique sans aucun rapport avec l'audio ne s'embêteraient pas à mettre de ferrites sur certains de leurs câbles également.

La preuve que la version cuivre de la pierre philosophale existe ... ou comment transformer le cuivre .... en or pour Audioquest cela va sans dire.  

 
Des effets mesurables il y en a .... faut juste bien chercher. Mais sont-ils audibles ... c'est bien tout le probleme.
"Tout est dans la mesure" ... viel adage de maintenance

 
Que celui qui à 50 mètres à câbler dans son appartement,sa maison lève la main.

On ne parle pas de HiFi, on parle de câbles électriques.

Pour un K702, il faut une amlification qui tienne la route, sinon ça manque de corps c'est sûr... Le mien tourne depuis 4 ans avec un Shanling PH300 (hybride), c'est vraiment top...

Les K701/702 sont gourmands en effet, faut une carte son avec une sortie casque amplifiée pour en tirer la pleine puissance.
 
Pour les basses, un equaliser fera le taf (voir logiciel fourni avec la asus xonar phoebus, par exemple). Et cette solution est moins onéreuse que le dac usb.

Je suis pas du tout du genre à baver sur les amplis casques car je n'entends jamais de différence malgré mes casque à 300 ohms (sur mon iPhone j'ai aucun problème...) mais pour le coup à 200€ je trouve qu'on en a pour son argent niveau composants (comme assez souvent sur audiophonics).
 
La partie "Préamplificateur à tube SRPP (2x 6N16B)" ça donne vraiment le son d'un ampli à tube ou bien cest marketing ? La partie puissance n'est pas à tube...

Tube = grosse distorsion = lo-fi.

 
Je dirais distorsion agréable à l'oreille, mais distorsion quand même.  

Ce n'est pas vrai ... un étage à tubes s'il est bien conçu ne tord pas plus que cela et la légende du son tube chaud, distorsion de rang pairs, c'est soit une excuse pour une mauvaise conception ou c'est un parti pris de design. Le montage SRPP n'est pas celui qui tord le plus, au contraire. On peux s'interroger en revanche sur la pertinence de mélanger tube et semiconducteur. Un ampli tout tube pour un ampli casque est tout sauf complexe vu les tensions et signaux en jeu. ... ce sera plus encombrant c'est sûr qu'un circuit à base d'INA134 ou de LT1028.

Aucune idée, je n'avais que ça sous la main à Shanghai... en tout cas, ça sonne très bien, c'est du costaud et ça ne peine pas pour alimenter mon AKG...
 
J'ai essayé quelques petits Dac USB - ampli casque (Sony, Encore, etc...) réputés mais il n'y avait pas assez de puissance pour ce casque. J'ai préféré avoir pour mon install sédentaire un combo DAC USB (Audiophonics sur batterie) / ampli casque dédié qui sera plus évolutif qu'un tout-en-un.
 
Sinon il y a les Audio GD qui font du bon boulot, pour moins de 400€ il y a du lourd, puissant et vraiment très bon.

Je confirme Pour AUDIO GD c'est vraiment bien, j'en ai pris un il y a six mois et j'en suis enchanté autant au niveau casque que DAC pour mon ampli

Bonjour à tous.
 
Je souhaiterais avoir un avis concernant ce mini amplificateur pour une écoute au casque (avec comme source mon smartphone ou un lecteur mp3):
https://fr.aliexpress.com/item/Musi [...] 75185f49fa
 
Merci d'avance.    
 

s'il y a des bricoleurs, l'ampli d'un pote qui a fait "Pschitt"   : https://www.leboncoin.fr/image_son/1027310670.htm

Hors électrostatique, pien zûr
 
Ali

Bref, ce PH300, c'est un bon ampli qui marche et alimente bien un K702 pas si facile que ça!

Merci a tous pour vos réponses en tout cas

Sympa l'annonce :-()

il pensait que c'était du matos increvable, finalement c'est pas le cas!