Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1587 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  47  48  49  ..  890  891  892  893  894  895
Auteur Sujet :

Les écrans OLED - Panasonic - Philips - Lg -Sony ...

n°2060206
TotalRecal​l
Posté le 16-11-2016 à 15:16:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
2m80 à 3m50 de distance ça me parait large [:the bloodhound gang:3]  [:lorelei:1]


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
mood
Publicité
Posté le 16-11-2016 à 15:16:52  profilanswer
 

n°2060218
d750
Posté le 16-11-2016 à 17:30:55  profilanswer
 

je trouve ça petit en fait, parceque j'ai l'habitude d'avoir un moniteur complètement bateau de 24 pouces, mais même à pas loin d'1m, j'ai l'impression que c'est plus grand qu'un 55 à 3m50

 
MiB75 a écrit :


Est-ce que c'est le "et non cumulable avec d’autres opérations  en  cours  sur  les  produits  porteurs  de  cette  offre" sur le pdf LG qui te fait dire que ça marche pas avec les éventuels 10€ tous les 100€ à la Fnac ?
Si la Fnac autorise les CC sur ce produit, je ne suis pas sûr que ça invalide l'offre de LG, car les CC, je pense que ça n'apparait même pas sur la facture Fnac, c'est directement un crédit sur notre compte Fnac, c'est pas comme si c'était du cash, donc, j'aurais tendance à croire que ça doit marcher.

 

c'est écrit sur l'affichette de la fnac genre (500€ de reduc avec carte, non cumulable avec toute promotion ou offre constructeur"
je verrais avec un vendeur ce qu'il en dit

 

edit: un outil que je trouve pas mal (largement mieux que les recommendations) (bon je crois qu'il y a aussi des graphs trouvable)
ça donne la distance mini pour distinguer un pixel en 1080p
http://www.flatpanelshd.com/focus. [...] n=showfull
à 1m: 25 pouces, c'est donc assez standard pour un écran d'ordi
pour avoir la même sensation de résolution à 3m50... 88pouces....
avec un 55 pouces faut être à 2.2m (2.6m pour un 65)

Message cité 2 fois
Message édité par d750 le 16-11-2016 à 17:50:27
n°2060223
ganon304
Posté le 16-11-2016 à 18:13:14  profilanswer
 

d750 a écrit :


 
c'est écrit sur l'affichette de la fnac genre (500€ de reduc avec carte, non cumulable avec toute promotion ou offre constructeur"


 
 
La fnac a bordeaux lac les deux vendeurs m'ont dit le contraire  :??:  
et Matériel.net a dit la même chose que la fnac..


---------------
Mon topique achat/vente: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°2060253
c4h8o3
psn/gt : jigsaw28974
Posté le 16-11-2016 à 21:00:45  profilanswer
 

à vous lire vaux mieux pas privilégier un oled pour une ps4 pro ?
moi c'est que la ps4 pro que je voulais prendre un oled, enfin à l'origine je voulais une tv 65' 4k hdr
 
j'ai du mal à trouver un fournisseur sur place
je vais surement me tourner vers autre chose que du oled.


Message édité par c4h8o3 le 16-11-2016 à 21:02:45

---------------
1984
n°2060296
foudres
Posté le 17-11-2016 à 08:44:09  profilanswer
 

kiki a écrit :


Prendre la diagonale comme référence est une méthode de comparaison complètement erronée : http://www.displaywars.com/65-inch [...] -inch-16x9
Tu as une surface d'affichage 40% plus importante en passant d'un 55" à un 65".


 
 
Les fameux 40% en surface, 18% plus grand en dimensions:
http://www.displaywars.com/comparisons/65-inch-16x9-vs-55-inch-16x9.png
 
Tu as 40% de surface en plus, mais on reste sur un ratio de 18% ou si tu préfére, le 65" te permet d'être 18% plus loin. Soit par exemple 3m au 3.5m grosso modo. Pour avoir la même impression de taille en étant 2X plus loins la surface doit non pas être 40% plus grand mais 4 fois plus grand, on passerait à 110". Or les ratio de taille sont justement basé sur les dimensions, et non pas la surface. C'est comme ça que fonctionne le zoom de ton logiciel d'affichage d'image, les zooms proposés en photographie ou les microscopes. Parler des 40% de surface en plus, c'est pour "gonfler" et donner une impression de grande différence qui ne sera pas ressentie.
 
Certes tu va voir une différence... Modérée: Je reste sur mon point qui est que si 55" est vraiment trop petit, 65" va pas te paraitre grand ou même suffisant. Juste un peu moins petit. Après tout tu gagne 50-60cm de distance par rapport à l'écran: 3 vs 3.5m. C'est pas le pérou, hein.
 
C'est uniquement si 55" est "un petit peu petit" et presque à la taille idéale, qu'un 65" va te satisfaire pleinement. Si le 55" parait vraiment petit, il vaut mieux viser 75", voire 85".
 
Exemple avec 75" vs 55" ou la différence commence à être vraiment là. Ca permet d'avoir la même taille relative d'image à 4m avec le  75" qu'à 3m avec le 55", grosso modo!
http://www.displaywars.com/comparisons/55-inch-16x9-vs-75-inch-16x9.png

Message cité 1 fois
Message édité par foudres le 17-11-2016 à 09:06:35
n°2060297
foudres
Posté le 17-11-2016 à 08:49:05  profilanswer
 

TotalRecall a écrit :

Tu passes pas ton temps à tourner la tête dès qu'il se passe un truc ailleurs qu'au centre ?
Pour ma prochaine TV j'hésite entre 55 et 65, mais le 65 faut le caser le bestiau... En intermédiaire y a le 58 aussi, c'est tentant.


 
58" vs 55" c'est psychologique... Y'a que toi qui le sait qui t'en rendra compte lol ! Vu le peu de différence, à mon sens faut privilégier les autres critéres: qualité d'image, prix...
 
http://www.displaywars.com/55-inch [...] -inch-16x9
http://www.displaywars.com/comparisons/55-inch-16x9-vs-58-inch-16x9.png

Message cité 1 fois
Message édité par foudres le 17-11-2016 à 08:52:39
n°2060302
kiki
Posté le 17-11-2016 à 09:41:34  profilanswer
 

foudres a écrit :


 
 
Les fameux 40% en surface, 18% plus grand en dimensions:
http://www.displaywars.com/compari [...] h-16x9.png
 
Tu as 40% de surface en plus, mais on reste sur un ratio de 18% ou si tu préfére, le 65" te permet d'être 18% plus loin. Soit par exemple 3m au 3.5m grosso modo. Pour avoir la même impression de taille en étant 2X plus loins la surface doit non pas être 40% plus grand mais 4 fois plus grand, on passerait à 110". Or les ratio de taille sont justement basé sur les dimensions, et non pas la surface. C'est comme ça que fonctionne le zoom de ton logiciel d'affichage d'image, les zooms proposés en photographie ou les microscopes. Parler des 40% de surface en plus, c'est pour "gonfler" et donner une impression de grande différence qui ne sera pas ressentie.
 
Certes tu va voir une différence... Modérée: Je reste sur mon point qui est que si 55" est vraiment trop petit, 65" va pas te paraitre grand ou même suffisant. Juste un peu moins petit. Après tout tu gagne 50-60cm de distance par rapport à l'écran: 3 vs 3.5m. C'est pas le pérou, hein.
 
C'est uniquement si 55" est "un petit peu petit" et presque à la taille idéale, qu'un 65" va te satisfaire pleinement. Si le 55" parait vraiment petit, il vaut mieux viser 75", voire 85".

Exemple avec 75" vs 55" ou la différence commence à être vraiment là. Ca permet d'avoir la même taille relative d'image à 4m avec le  75" qu'à 3m avec le 55", grosso modo!
http://www.displaywars.com/compari [...] h-16x9.png


Ton ressenti ne se base que sur des affirmations péremptoires et est contredit par les chiffres, mais OK si tu veux avoir le dernier mot :D

n°2060304
TotalRecal​l
Posté le 17-11-2016 à 09:50:13  profilanswer
 

foudres a écrit :


 
58" vs 55" c'est psychologique... Y'a que toi qui le sait qui t'en rendra compte lol ! Vu le peu de différence, à mon sens faut privilégier les autres critéres: qualité d'image, prix...
 
http://www.displaywars.com/55-inch [...] -inch-16x9
http://www.displaywars.com/compari [...] h-16x9.png


J'ai pas dit que j'allais forcément me restreindre à ça ou que j'allais le payer 2 fois plus cher hein :o
Juste que si le 55 c'est trop petit et 65 trop grand, ben ça fait pas de mal de taper au milieu :d


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
n°2060445
foudres
Posté le 17-11-2016 à 22:25:18  profilanswer
 

kiki a écrit :


Ton ressenti ne se base que sur des affirmations péremptoires et est contredit par les chiffres, mais OK si tu veux avoir le dernier mot :D


 
55" vs 65" 40% surface, 18% dimension. Permet de le percevoir relativement de la même taile à 3.5m au lieu de 3m ou 4.1m au lieu de 3.5m: 55vs65: de diagonale  = 18% de recul en plus = 18% de hauteur/largueur en plus pour objets affichés = 40% de surface en plus = les schémas affiché. Tout ça c'est de la géométrie de base justement donc c'est plutôt neutre. Y'a rien de contredit par les chiffres: ce sont les chiffres.
 
Après l'interprétation, chacun est libre bien entendu. Si tu pense que quelqu'un qui trouve son 55" beaucoup trop petit trouvera forcément un 65" comme suffisant du à l'énorme différence de 40% de surface plutôt que de voir le petit 18% de diagonale ou de recul gagné qui signifient exactement la même chose, soit.
 
Ce qui va compter in fine, c'est justement ce fameux ressenti si la personne est sérieuse et se met en condition de tester les 2 diagonales en pratique. Sinon elle n'aura que la théorie à brandir des 40% ou 18% quelle pourra voire comme une différence conséquente ou plutôt modérée. Je suis sur "modérée" basé sur les 18% de recul/dimensions et le ressenti de la comparaison pratique. Tu es sur "conséquente". Soit.


Message édité par foudres le 17-11-2016 à 22:34:14
n°2060458
twain2
Posté le 17-11-2016 à 23:17:24  profilanswer
 

J ai eu un 65 p
Mais la tv par tnt et par free box quel horreur

mood
Publicité
Posté le 17-11-2016 à 23:17:24  profilanswer
 

n°2060497
gsans
Slow food... slow....
Posté le 18-11-2016 à 11:20:22  profilanswer
 
n°2060509
ganon304
Posté le 18-11-2016 à 12:46:20  profilanswer
 

c6v 55p en route avec une ps4 offerte ;)


---------------
Mon topique achat/vente: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°2060518
d750
Posté le 18-11-2016 à 14:02:12  profilanswer
 

bon je vous dirais début décembre comment c'est le 65b6v
crédit 10 fois sans frais ça aide un peu :o

n°2060629
webzeb
Posté le 19-11-2016 à 20:15:11  profilanswer
 

Quelqu'un a trouvé des réglages qui marche bien pour la HDR et la PS4 ?
 
Sur ma LG 65EG960V-ZA (mise-à-jour en 'ZD'):

  • PS4 branchée en direct dur le port HDMI1 (la HDR ne passe pas via mon ampli', un "vieux" Denon AVR-3311) ;
  • Gamme sur 'AUTO' dans le menu PS4 ;
  • HDMI Deep Color sur 'AUTO' dans le menu PS4 ;
  • HDR sur 'Automatique' dans le menu PS4 ;
  • HDMI Deep Color activé dans le menu TV.


J'ai bien l'option HDR qui est dégrisées dans Uncharted 4 (v1.15) et la TV affiche bien 'HDR On' et augmente l'OLED Light quand je l'active.
Dans les scènes mélant sombre et clair, ça rend très bien.
Par contre dans les scènes claires, c'est vraiment terne.
 
En activant le contraste auto c'est un peu moins terne, mais pas top, et c'est du bricolage.
 
Je viens de faire la comparaison avec ma Panasonic TX-65CX800E (qui n'a pourtant que 19 zones indépendantes) et sur cette dernière en HDR la luminosité max. est beaucoup, beaucoup, plus importante.
J'émettais l'hypothèse d el'entrée en jeu de l'ABL sur l'OLED dans un post précédent, mais là, vue la différence, je pense qu'il y a autre chose qui cloche.
 
La CX800E est censée avoir une peak brightness du même order que l'OLED...

n°2060658
shebangz
Posté le 20-11-2016 à 13:27:43  profilanswer
 

Je découvre un peu les TV Oled de LG. Quelques questions:
1) est ce que le suivi des mises à jour majeurs se font dans le temps ? Ou quand on achète une LG on restera toujours sur WebOS 3.  
2) est ce que Plex fonctionne bien ? J ai déjà une Xbox One S. Vous pensez que les apps WebOS et Xbox se valent ?

n°2060660
alexreunio​n
Posté le 20-11-2016 à 13:46:02  profilanswer
 

Je viens de me rendre compte que si j'active l'option deep color de ma 65E6V je n'ai plus le son de Canalsat, l'image elle est présente. Le cube de canalsat est branché sur mon ampli Denon X6200 avec un cable HDMI 2.0 et l'ampli est branché à la TV avec un cable HDMI 2.0 lui aussi.
 
Je ne comprends pas trop pourquoi la TV qui est le dernier périphérique de la chaine bloque le son qui sort de mon ampli.
Par contre si je branche directement la TV au cube de canalsat là j'ai du son qui sort de la TV.
 
La PS4 pro, la Shield et le PC qui sont aussi branchés sur l'ampli n'ont pas ce souci de son quand l'option deep color de la TV est activée. J'ai du son qui sort de mes enceintes.
 
J'avoue que je sèche sur l'explication.


---------------
Mon feedback
n°2060684
d750
Posté le 20-11-2016 à 14:58:26  profilanswer
 

shebangz a écrit :

Je découvre un peu les TV Oled de LG. Quelques questions:
1) est ce que le suivi des mises à jour majeurs se font dans le temps ? Ou quand on achète une LG on restera toujours sur WebOS 3.


c'est difficile d'en faire une généralité, mais il semble y avoir du suivi (au moins sur la première année...)
http://www.hdtvtest.co.uk/news/ole [...] 044381.htm

Citation :

Above all, this firmware release showed that LG is not resting on its laurels despite owning the best commercially viable large-sized display technology today – the company’s engineers are constantly working on improving picture quality based on constructive feedback from technical reviews and shootout events.


Ça montre aussi que initialement, c'était un peu la demer le hdr sur LG, il semble


Message édité par d750 le 20-11-2016 à 15:07:27
n°2060696
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 20-11-2016 à 15:33:55  profilanswer
 

alexreunion a écrit :

Je viens de me rendre compte que si j'active l'option deep color de ma 65E6V je n'ai plus le son de Canalsat, l'image elle est présente. Le cube de canalsat est branché sur mon ampli Denon X6200 avec un cable HDMI 2.0 et l'ampli est branché à la TV avec un cable HDMI 2.0 lui aussi.

 

Je ne comprends pas trop pourquoi la TV qui est le dernier périphérique de la chaine bloque le son qui sort de mon ampli.
Par contre si je branche directement la TV au cube de canalsat là j'ai du son qui sort de la TV.

 

La PS4 pro, la Shield et le PC qui sont aussi branchés sur l'ampli n'ont pas ce souci de son quand l'option deep color de la TV est activée. J'ai du son qui sort de mes enceintes.

 

J'avoue que je sèche sur l'explication.


çà me fait penser aux problèmes de multiplexage dans les voitures depuis les années '90: plein d'électronique avec de multiples fonctions passant en partie par des câbles et processeurs communs, provoquant parfois des bugs
 [:xolth]

Message cité 1 fois
Message édité par PitOnForum le 20-11-2016 à 15:35:30
n°2060725
TotalRecal​l
Posté le 20-11-2016 à 17:37:49  profilanswer
 

PitOnForum a écrit :


çà me fait penser aux problèmes de multiplexage dans les voitures depuis les années '90: plein d'électronique avec de multiples fonctions passant en partie par des câbles et processeurs communs, provoquant parfois des bugs
 [:xolth]  


Je ne connais pas les détails du protocole HDMI mais j'ai la même impression, genre les problèmes de son haché qui apparaissent quand tu actives le HDR et la 4K alors que ça semble n'avoir rien à voir, ce genre de chose.  
Je ne sais pas si les mecs ont étés un peu trop optimistes sur l'immunité au bruit et la bande passante des câbles par rapport à ce qu'il faut faire passer dedans, ou bien si ce sont les DSP qui ont des soucis pour causer entre eux, mais il doit y avoir une explication de ce genre...  
Il y a sans doute aussi plein de câbles de merde "certifiés HDMI version x" (ou même pas d'ailleurs vu que physiquement le connectique en type A n'impose pas assez de contraintes, alors qu'il y a un chemin monstrueux de parcouru entre le HDMI 1.0 et l'actuel 4K HDR CEC HEC ARC HDR machinchose)...


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
n°2060726
alexreunio​n
Posté le 20-11-2016 à 18:06:03  profilanswer
 

TotalRecall a écrit :


Je ne connais pas les détails du protocole HDMI mais j'ai la même impression, genre les problèmes de son haché qui apparaissent quand tu actives le HDR et la 4K alors que ça semble n'avoir rien à voir, ce genre de chose.  
Je ne sais pas si les mecs ont étés un peu trop optimistes sur l'immunité au bruit et la bande passante des câbles par rapport à ce qu'il faut faire passer dedans, ou bien si ce sont les DSP qui ont des soucis pour causer entre eux, mais il doit y avoir une explication de ce genre...  
Il y a sans doute aussi plein de câbles de merde "certifiés HDMI version x" (ou même pas d'ailleurs vu que physiquement le connectique en type A n'impose pas assez de contraintes, alors qu'il y a un chemin monstrueux de parcouru entre le HDMI 1.0 et l'actuel 4K HDR CEC HEC ARC HDR machinchose)...


Non mais tout marche correctement avec tous mes périphériques sauf avec le cube de canal+  :sweat:


---------------
Mon feedback
n°2060922
everwind
Posté le 21-11-2016 à 21:00:38  profilanswer
 

Le 55B6V est en promo à 1800€ en gros en Suède (la ou j'habite) du coup j'hésite un peu à en prendre un. C'est pas très raisonnable ça fait quand même plus de la moité de mon salaire. Donc j'attends vendredi pour voir s'il y aura meilleure offre et recevoir mon salaire et je verrai à ce moment.

n°2060993
Crohny
Posté le 22-11-2016 à 11:22:37  profilanswer
 

everwind a écrit :

Le 55B6V est en promo à 1800€ en gros en Suède (la ou j'habite) du coup j'hésite un peu à en prendre un. C'est pas très raisonnable ça fait quand même plus de la moité de mon salaire. Donc j'attends vendredi pour voir s'il y aura meilleure offre et recevoir mon salaire et je verrai à ce moment.


 
Ca me rappelle quand j'ai acheté mon LG 55EA970V à 2300 €, ca faisait 500 € de plus que mon salaire mensuel  [:atom1ck]  
 
L'épargne ça sert à çà non ?  [:am7]


---------------
Feedback : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4586_1.htm // Topic Achats/Ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5398_1.htm
n°2061029
everwind
Posté le 22-11-2016 à 13:17:57  profilanswer
 

Haha pas vraiment d'epargne pour une télé, mais il y a l'option payer en 12 mois sans frais alors du coup ca fait 150€ par mois, ce qui est plus acceptable. C'est surtout que je suis en général assez raisonnable dans mes dépenses et que plus de la moitié de mon salaire pour un objet j'ai pas l'habitude. La dernière fois c'est quand j'ai acheté un téléobjectif, et finalement ce n'était pas franchement raisonnable vu l'usage que j'en fais :D

n°2061049
ganon304
Posté le 22-11-2016 à 15:59:51  profilanswer
 

Si tu utilises ton écran souvent et que tu le gardes 5/8 ans minimum ça reste raisonnable ;)


---------------
Mon topique achat/vente: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°2061051
Darkwaecht​er
Posté le 22-11-2016 à 16:18:08  profilanswer
 

Crohny a écrit :


 
Ca me rappelle quand j'ai acheté mon LG 55EA970V à 2300 €, ca faisait 500 € de plus que mon salaire mensuel  [:atom1ck]


 
Sauf que là, le prix de la TV c'est juste un peu plus 2 semaines 1/2 de travail  :D


Message édité par Darkwaechter le 22-11-2016 à 16:18:25
n°2061070
shebangz
Posté le 22-11-2016 à 17:52:42  profilanswer
 

Quand certains achètent des Go Pro a 200€ pour 5h par an (c est un exemple), 2000€ pour une TV de qualité qui va être utilisée quotidiennement, cela ne me choque pas.

n°2061081
alexreunio​n
Posté le 22-11-2016 à 19:00:32  profilanswer
 

alexreunion a écrit :

Je viens de me rendre compte que si j'active l'option deep color de ma 65E6V je n'ai plus le son de Canalsat, l'image elle est présente. Le cube de canalsat est branché sur mon ampli Denon X6200 avec un cable HDMI 2.0 et l'ampli est branché à la TV avec un cable HDMI 2.0 lui aussi.
 
Je ne comprends pas trop pourquoi la TV qui est le dernier périphérique de la chaine bloque le son qui sort de mon ampli.
Par contre si je branche directement la TV au cube de canalsat là j'ai du son qui sort de la TV.
 
La PS4 pro, la Shield et le PC qui sont aussi branchés sur l'ampli n'ont pas ce souci de son quand l'option deep color de la TV est activée. J'ai du son qui sort de mes enceintes.
 
J'avoue que je sèche sur l'explication.


J'ai trouvé une solution à mon problème donc je la partage.
 
Je rappelle juste la situation. Quand je relie les périphériques HDMI (Shield, PC, PS4 Pro, PS3, Cube de Canal sat) sur les entrées HDMI de l'ampli  Denon AVR-X6200W, que je relie la sortie HDMI "Monitor1" de l'ampli au téléviseur LG Oled 65E6V avec l'option Deep Color activée, j'ai l'image avec Canal sat mais aucun son ne sort des enceintes reliées à l'ampli. Après vérification tous les autres périphériques ont l'image et le son dans la même configuration.
 
La seule solution que j'ai trouvé c'est d'utiliser la sortie HDMI "Monitor2" de l'ampli et de la relier à un autre entrée HDMI du téléviseur qui elle n'a pas l'option Deep Color activée. Et là ça marche.
 
Autre bizarrerie. Si dans les options de l'ampli "HDMI setup"------> "Video output" je laisse en "auto (dual)" ma PS4 Pro considère que le téléviseur n'est pas compatible HDR. Si je change le paramètre par défaut par "Monitor1" la PS4 considère le téléviseur comme compatible HDR.
 
Bon voila, je me doute que mon charabia est limite incompréhensible mais si un jour quelqu'un a le même problème que moi, il sera content de trouver ce post.
 
Bonne soirée  :jap:


---------------
Mon feedback
n°2061082
everwind
Posté le 22-11-2016 à 19:01:55  profilanswer
 

La ou je doute justement c'est que je ne sais pas si dans 5 ans je serai toujours ici, et si dans 2 ans je déménage aux USA ben forcément je vais pas emmener la télé avec moi :D. Mais bon en même temps si je demanage aux US j'aurais surement de quoi m'en payer une nouvelle.... A le doute le doute !

n°2061084
alexreunio​n
Posté le 22-11-2016 à 19:13:04  profilanswer
 

Citation :

Le 55B6V est en promo à 1800€ en gros en Suède (la ou j'habite) du coup j'hésite un peu à en prendre un. C'est pas très raisonnable ça fait quand même plus de la moité de mon salaire. Donc j'attends vendredi pour voir s'il y aura meilleure offre et recevoir mon salaire et je verrai à ce moment.


Citation :

Ca me rappelle quand j'ai acheté mon LG 55EA970V à 2300 €, ca faisait 500 € de plus que mon salaire mensuel  [:atom1ck]  
 
L'épargne ça sert à çà non ?  [:am7]


Citation :

Haha pas vraiment d'epargne pour une télé, mais il y a l'option payer en 12 mois sans frais alors du coup ca fait 150€ par mois, ce qui est plus acceptable. C'est surtout que je suis en général assez raisonnable dans mes dépenses et que plus de la moitié de mon salaire pour un objet j'ai pas l'habitude. La dernière fois c'est quand j'ai acheté un téléobjectif, et finalement ce n'était pas franchement raisonnable vu l'usage que j'en fais :D


Citation :

Si tu utilises ton écran souvent et que tu le gardes 5/8 ans minimum ça reste raisonnable ;)


Citation :

Sauf que là, le prix de la TV c'est juste un peu plus 2 semaines 1/2 de travail  :D


Citation :

Quand certains achètent des Go Pro a 200€ pour 5h par an (c est un exemple), 2000€ pour une TV de qualité qui va être utilisée quotidiennement, cela ne me choque pas.


                                          http://reho.st/self/a4ad1c0e02626e523e24bcc1b6b8c95a2ae514ba.jpg


---------------
Mon feedback
n°2061110
d750
Posté le 22-11-2016 à 22:19:37  profilanswer
 

perso j'ai mis quand même 2 mois de salaire en comptant l'odr :o
mais bon après comme dit, si c'est pour une situation stable (emménagement dans un achat que je compte bien garder très longtemps), une télé qui dure facile 5 ans voir plus, c'est pas le bout du monde 2 mois de salaire je trouve.

n°2061117
Borabora
Dilettante
Posté le 22-11-2016 à 23:45:04  profilanswer
 

Les achats en pourcentage du salaire mensuel, ça n'a aucun sens sans contexte. Un mois de salaire pour la médiane française, 1 770 €, c'est énorme. Pour les 30% de Français qui gagnent moins de 1 470 €, c'est de la folie. Pour les 10% qui gagnent plus de 3 500 € ou les 5% qui gagnent plus de 4 300 €, c'est un investissement comme un autre, pas la peine de prendre des mines de vierge effarouchée genre "je me suis fait plaiz mais je sais pas si j'aurais dû"...  :sarcastic:  
 
Les stats de prix sur les ventes annuelles en France de TV reflètent ces différences de salaires, avec un prix moyen de 274 €, on l'a vu la page précédente.
 
Pour parler de son salaire, il y a un topic énormément populaire et fréquemment à vomir : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 1512_1.htm . Si on pouvait passer à autre chose, maintenant...


---------------
Qui peut le moins peut le moins.
n°2061137
Puppy75
Posté le 23-11-2016 à 09:00:41  profilanswer
 

Bonjour à tous,
Est ce que vous savez comment faire pour les prix de ces télés, les acheter moins chères?
quand je vois les oled à 3000€ en boutiques ou sur les sites français et les mêmes à 1800€ à l'étranger (ou sur le site us de LG) cela me fait gentiment rager... :(
De même pour les LCD si vous avez une astuce suis preneur.
Merci

n°2061140
kimkafwan
Posté le 23-11-2016 à 09:30:21  profilanswer
 

Prix US, avec ou sans taxe?
Prix italien, avec ou sans marge de la boutique? politique tarifaire de LG italie qui s'adapte au pays?
 
D'une maniere generale c'est un ensemble qui fait que ... pourquoi ne trouve-t-on pas d'oled chez les discounter par exemple.

n°2061143
Puppy75
Posté le 23-11-2016 à 09:40:15  profilanswer
 

Et bien le prix est de 1800 dollars sur le site de LG Us avec la mention max price donc l'équivalent de prix maximum constaté.
De même Everwind mentionne un prix de 1800€ en suède.
On ne parlera pas des écarts de prix sur les LCD qui sont encore plus...stratosphériques...
C'est pas nouveau que les prix FR soient supérieurs mais là c'est juste du F..... de G..... :(

n°2061161
d750
Posté le 23-11-2016 à 11:00:01  profilanswer
 

Sur les différences prix US UK, il y a aussi le taux de change qui joue
Il faut tenir compte de l'odr lg france qui ramène le prix à 2500€
Sur amazon.fr tu peux trouver à 2200€ en import, c'est il me semble le même prix que sur amazon.it
Perso sur un tel achat j'ai zero confiance dans l'import, avec en plus des risques d'incompatibilités sur la tnt


Message édité par d750 le 23-11-2016 à 11:00:35
n°2061185
everwind
Posté le 23-11-2016 à 12:16:48  profilanswer
 

En Suède ca vient de baisser, c'était à 2 200€ la semaine dernière et 3600/3700 à la sortie en Mai. Donc avec un peu de chance pour vous ca va arriver bientôt en France aussi, surtout qu'ici c'est 25% de TVA et que le taux de change ne fait que baisser donc logiquement les prix auraient du augmenter au lieu de baisser.

n°2061192
Puppy75
Posté le 23-11-2016 à 12:27:28  profilanswer
 

La différence de prix est quand même phénoménale. Après je me dis que le CES va peut être changer pas mal de choses avec les quantum dots, le QLED et autres.
Je vais attendre :(

n°2061237
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 23-11-2016 à 15:19:18  profilanswer
 

Puppy75 a écrit :

Bonjour à tous,
Est ce que vous savez comment faire pour les prix de ces télés, les acheter moins chères?
quand je vois les oled à 3000€ en boutiques ou sur les sites français et les mêmes à 1800€ à l'étranger (ou sur le site us de LG) cela me fait gentiment rager... :(
De même pour les LCD si vous avez une astuce suis preneur.
Merci


http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t904980

n°2061241
Puppy75
Posté le 23-11-2016 à 15:25:35  profilanswer
 


 
 
Je comprends pas le rapport :)

Message cité 1 fois
Message édité par Puppy75 le 23-11-2016 à 15:26:31
n°2061246
alexreunio​n
Posté le 23-11-2016 à 15:37:02  profilanswer
 

Puppy75 a écrit :

La différence de prix est quand même phénoménale. Après je me dis que le CES va peut être changer pas mal de choses avec les quantum dots, le QLED et autres.
Je vais attendre :(


Les quantum dots on connait déjà et l'oled est clairement devant, pour moi il n'y a même pas photo. Les Qleds on en parle mais à ma connaissance ça n'a jamais été présenté. Le temps que ça sorte, que la technologie murisse, que les prix baissent, on en a bien pour 10 ans d'attente avant qu'on ait ça à la maison.
Pour mémoire l'Oled a été présenté en 2007 et on commence à en acheter réellement en 2016 à des tarifs qui commence à être raisonnable (enfin tout est relatif).


---------------
Mon feedback
n°2061259
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 23-11-2016 à 16:10:37  profilanswer
 

Puppy75 a écrit :

Je comprends pas le rapport :)


des astuces pour faire de bonnes affaires, pour payer moins...

PitOnForum a écrit :

[...]

 

astuces pour faire de bonnes affaires:
- après les fêtes de fin d'année ce sont les soldes de janvier
- après les soldes de janvier ce sont les liquidations de février des tout derniers invendus à prix vraiment cassés, avant la rentrée des nouvelles collections
- de temps en temps, toute l'année durant, il y a de superbes promotions, comme des ventes privées

elles valent aussi pour les tv OLED


Message édité par PitOnForum le 23-11-2016 à 16:15:36
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  47  48  49  ..  890  891  892  893  894  895

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
La garantie et le SAV sur les écrans LCDHesitation entre 3 ecrans LCD, je ne m'y connais pas...
Ecrans Plasma/LCD > plafond de paiementsAttendre les écrans SED, ça vaut le coup?
UPSCALING des DVD et écrans appropiés3 écrans hd ready, aidez moi à faire le bon choix, merci
Ecrans LCD "presque donnés" : que choisir : LG, Samsung, Sharp,ToshibaDiffusion de contenus sur écrans
Bureau étendu sur 4 ecrans.quels ecrans lcd ?????
Plus de sujets relatifs à : Les écrans OLED - Panasonic - Philips - Lg -Sony ...


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR