Reprise du message précédent :

euuuh autant sur le 320kbp je te rejoins autant sur le bluetooth on sent quand même l'altération voir même la dégradation dès que la machine source commence à faire autre chose (en tout cas c'est ce que j'ai constaté).

Ca dépend des machines et du codec en Bluetooth.
 
Le codec de base est le SBC, très mauvais, et le débit baisse souvent automatiquement dès qu'on a un autre truc Bluetooth.
 
Après, avec de l'Aptx (de l'ADPCM) ou de l'AAC, c'est très correct, mais tous les appareils supportent pas ça ou l'activent pas. Mon casque Sony, par défaut, est pas en Aptx, ça doit se forcer manuellement.

bluetooth truestream de harman kardon, j'utilise ma tablette ou mon phone et je n'ai jamais constaté de baisse de qualité ou autre avec mon ampli. meme à plus de 5 metres

Oui mais quel câble !!?

Un Coconut bien entendu  

J'étais au courant des différents codec quand j'ai acheté ma petite enceinte. Et comme ce n’était pas pour une écoute hifi (web, divx) je ne me suis pas focalisé sur la qualité audio qu'était censé apporter l'aptx.
Ce que je viens de découvrir récemment - après une mise a jour osx yosemite   - c'est qu'avec le SBC ni la qualité ni la continuité du flux audio ne sont garanti. Clairement tout cela est lié à yosemite car avec maverick tout marchait nickel. Avec un aptx j'aurais pu ou pas avoir ces problèmes. Mais ce qui est sur c'est que ces questions de régularité de la fiabilité ne se posent pas avec un câble jack tout bête...
 

J'ai les mêmes soucis avec Mavericks et Yosemite, moi, ça bouge pas mal dès que j'ai autre chose que le casque branché.

A propos de câble, je viens de récupérer du câble d'enceintes "PRO", donc pas du tout les trucs ésotériques à la con.
 
C'est du 4*2.5 multibrin, chaque câble dans sa gaine, et l'ensemble dans une assez épaisse gaine noire en caoutchouc (la même matière très souple et douce qu'on retrouve dans tous les câbles en instruments/sono de spectacle).
 
Bref ça va remplacer mes câbles d'enceintes que j'avais du payer 7€ le mètre à l'époque.
Et c'est vendu dans les 230 € le touret de 100 mètres...

TEST DE CÂBLES DE MODULATION ADL sur la revue CLASSICA NOVEMBRE 2014.
 
Extraits:
- "Au fur et à mesure que le prix monte, l'espace semble s'ouvrir davantage, notamment en profondeur".
- "Mais à ce prix, c'est tout simplement remarquable, voire 'choquant'".
 
Prix Line 1: 72 €
Prix Line 2: 125 €
Prix Line Plus: 185 €
 

 
 
Ils se rendent même plus compte des conneries qu'ils écrivent, zéro recul

Ils doivent utiliser un générateur de bafouille ...
Un peu comme pour les films de Besson

La différence entre le Line 2 et le Line Plus est un gainage supplémentaire ouaté qui semble ouvrir davantage l'espace.
 
Je vais mettre de la ouate dans mon salon !!!

 
Mets des watts ça sera mieux

 
Oh oui! un ampli de 2 x 100 ouates minimum

Ca va envoyer du coton

 
Les charlatans    

Ne nous moquons pas, il y a une LOGIQUE à tout çà.
 
Le modèle Line Plus possède un gainage ouatée pour amortir des résonances...
Réfléchissons...
J'ai trouvé...
Cela s'adresse à des gens suffisamment fortunés pour se payer une salle dédiée et les équipements adéquats ou le niveau d'écoute réaliste génère des vibrations pouvant induire des résonances sur les câbles de modulation.
Alors la, je dis OUI, le prix est scandaleusement bas pour un tel amortissement et sans rapport avec le reste du système...
Par contre, pour moi qui écoute mes enceintes à des niveaux faibles, l'intérêt est nul d'autant plus que dans 90 % des cas, j'utilise mes casques.
 
Conclusion:
- Possesseurs de casques, abstenez vous.
- Possesseurs de pièces d'écoute modestes et non dédiées, abstenez vous.
- Possesseurs de pièces dédiées, mais de matériels peu suffisants, abstenez vous.
- Possesseurs de pièces dédiées et de matériels "exceptionnels", abstenez vous car le prix est scandaleusement bas.
- Journalistes spécialisés, ce produit est pour vous et félicitations pour vos conditions d'écoute.
 
Amicalement

J'ai une idée, pourquoi pas faire un système sans câble?
 
Avec lecteur intégré - ok, une prise RJ45 ethernet optique, ampli intégré donc, sur batterie, et les enceintes dans le tas - on va dire que l'appareil fait 60cm de haut, et existe en plusieurs modèles : trois mètres de long, deux mètres de long, quatre mètres de long etc. suivant l'écart voulu entre les haut-parleurs.
 
Vu l'économie sur les câbles et le degré de technicité, je pense qu'à 24 000 euros ce serait une excellente affaire!
Contactez-moi en MP pour avoir l'honneur de participer au financement de ce produit, je compte en vendre 10000 par an et reverser 1% à chaque partenaire qui m'aura adéquatement soutenu, mais faites vite mon offre ne sera pas disponible très longtemps.

 
Plus tu payes, plus tu te fais  

 
Euh ! Les enceintes Dynaudio amplifiées qui reçoivent le signal en Wifi, t'ont grillé sur le fil...  

 
Je sais ... en PROFONDEUR.
 
Mais, vos préférences s... ne nous intéressent pas.

Testé à l'instant : tapez 'idiophilie' ou 'idiophile' dans votre moteur de recherche de vidéos préféré (votre choix en tant que 'moteurophile' ) => 0 résultat
Essayez, c'est édifiant

C'est notre ami gogol avec sa mise à jour qui n'aime pas les sujets du genre, pleins de chose très utiles ou pas ont disparues, moteur de recherche de plus en plus bidon et foireux.....
 
http://www.journaldunet.com/soluti [...] jour.shtml
 

 
61 résultats dont la fameuse vidéo de jipihorn sur le cable manta.
Je comprends pas le problème.

Ça faisait des années que ce topic était en première place, il a disparu de la recherche.

Moi je l'ai en 2°...

J'ai plusieurs milliers de résultats et ce topic apparait en 2ème et 3ème position. Quel est le problème ?

edit: j'ai loupé un détail -> 7 et 62 résultats avec la vidéo de Jipihorn en 1er résultat

Notre topic apparaît après celui des Numériques, alors que nous avons 76 fois plus de pages qu'eux.
 
C'est inadmissible, que fait donc la modération ?

ah, mais j'avais compris de chercher dans vidéos moi.

Avec 'idiophilie', je n'ai que 2 résultats, en allemand sur les 2 premières pages d'un Google_Vidéos ...
& 8 résultats dont rien dans le titre qui ne se rapporte explicitement à 'idiophilie' (toujours sur le moteur de Google)

Sur Bing, c'est pire : rien dans les titres pour 'audiophilie' et zéro résultat avec 'idiophilie'
Édifiant !

Voilà, tu as surement dû apprendre à lire fut un temps

Le fait d'avoir un compte chez Google (pas mon cas), doit peut-être jouer en ta faveur
PS : ton pseudo, il a muté

LE sens des cables ....
 
http://www.hifi-cables.com/sens%20 [...] ables.html
 
 

Oui, parce que n'oublions jamais qu'un bout de câble a 2 bouts

Et qu'en coupant un bout y'aura toujours un bout au bout du bout.
Mais c'est seulement pour les bouts de bois, pour les bouts de cables je suis pas sur, faudrait valider par un test en aveugle  

Effectivement, rien sur YouPornXXXTube.
 
En revanche, Google Vidéos renvoie bien quelques vidéos de jipi, même s'il en manque pas mal (notamment l'AO discret et la brique de résine).

 
Je quote pour la gloire et la postérité    
 

Putain c'est même pas une science, même à la fabrication ils savent pas anticiper

Notez que les câbles ont un sens de branchement qui permet d'avoir un son plus précis mais que les brancher à l'envers n'est pas une mauvaise chose et peut parfois même améliorer les choses, c'est très clair  

Ils sont à la fois fabricants et vendeurs dans une boutique physique, donc en sous-entendant qu'ils savent ce qu'ils font lors du marquage du sens, ils courraient le risque que des clients leur demandent des explications concrètes. Tandis que là, ils admettent ignorer pourquoi ça marche mieux dans un sens que dans l'autre, donc ils sont tranquilles.

J'ai rien compris

 
Et ça permet de justifier dans le prix une partie "temps passé à tester le bon sens"