Reprise du message précédent :
Je ne pensais pas autant apprendre en regardant l implémentation d'un pokedex http://www.pocketjavascript.com/bl [...] okedex-org

Question con : il y a des moments où il est possible de prendre des serveurs kimsufi chez OVH ?
 
Si non, existe t'il des concurrents sérieux sur le créneaux du serveur dédié pas cher ?

Dedibox SC Gen2 chez online.net :
 
https://www.online.net/fr/serveur-dedie
 
J'ai un pool de 4-5 serveurs chez Online, 3 petits à 9,90 et deux "moyens" à 29,90 : rien à redire ca tourne bien

 
Tu peux essayer sur soyoustart.com aussi (gamme intermédiaire de chez ovh)

Online >>>> OVH (panel de gestion, support etc.)

http://oneprovider.com/dedicated-servers/paris-
 ca c'est un cout mensuel ? Le prix est valable pour toute la vie du serveur ?

Oui, c'est le « revendeur » low-cost de chez Online.

J'ignore la qualité du service et l'interface de config derrière. Pour de la non-prod, je dirai go.

 
 
Gros +1

Yo!
 
Mon collègue m'a fait un chmod 777 sur mon DocumentRoot (en local), je ne sais pas si ça un rapport mais du coup le "npm install" à l'init d'un projet me renvoie des erreurs EACCES comme quoi je n'ai pas les droits.. Dans mon souvenir, on a pas besoin d'être en root pour faire un simple npm install ?
 
ça aurait un rapport ? comment on repasse à un chmod normal ?
 
Thanks
 
edit: résolu, mon node_modules était en root    néanmoins, si quelqu'un a la soluce pour repasser en chmod normal, ça m'intéresse

Un truc du style devrait faire l'affaire :

Juste pour répondre à la question : c'est tellement le bordel qu'il y a des gars qui ont dev des outils pour être notifié par mail lorsqu'un serveur est dispo. Mais même dans ce cas, il faut être au taquet lors du remplissage du formulaire d'inscription.
Perso, j'ai essayé pendant 2 semaines pour voir avant de passer chez Online, comme tout le monde (après 7 ou 8 ans chez OVH). Rien à dire, tout marche bien et les mecs sont réactifs
Je sais pas quelle est la stratégie d'OVH, s'ils veulent arrêter les serveurs persos pour se concentrer sur les pros ou quoi, mais ils ont complètement changé leur fusil d'épaule depuis 2 ans.

Critiques ?  
 
http://hephaestos.fr/

http://hephaestos.fr/biographie.html
cette page a des paragraphe à la première puis à la troisième personne.

 
Juste sur l'écran d'accueil:
Les plus:
 
- un player visible si on ne veut pas de musique.
- Le code source en général  est clair
 
Les moins:
 
- Le VISITEZ MA PAGE souligné fait très années 2000.
- Les lg .css et .js ne sont pas minifiés.

Oui, il n'a pas décidé. Perso je préfère la permière personne, tu en dis quoi ?

 
(Le années 2000 c'est le style par défaut de bootstrap !)

Les Photos en .png qui pèses 4Mo

j'ai pas d'avis.

Un outil pour faire ça automatiquement ?

Arf, le problème d'avoir la fibre en 1Gbps, c'est que ce genre de soucis, tu ne les vois pas.
 
Sinon pour le site, c'est qu'entre 768px et 991px de large, la partie droite du site est tronquée.
Après, le design, je n'aime pas trop (ça fait années 2005), mais c'est sûrement une histoire de goût...

 
Bon, avant tout, c'est pas pour t'enfoncer ce que je vais dire... Je salue toujours les efforts de quelqu'un qui veut apprendre.
 
Maintenant, ben oui, tu tombes dans tous les travers ou presque de ceux qui débutent dans le web design... Mais c'est bien normal.
 
- images hyper lourdes et mal retravaillées.
- graphisme "réaliste", cf les touches de piano sur la gauche qui fait penser aux premiers sites web avec images.
- frame (même si fait avec un div) avec content fixe pour le menu à gauche.
- player qui joue de la musique alors que j'ai rien demandé.
- couleurs incohérentes, pas de réelle charte couleurs / fonts / design
 
etc...
 
essaye de travailler point par point.
 
Courage!

Oui mais non, j'ai pas le bouton avec le style autour de bootstrap, juste le lien.
Edit: t'as édité la page depuis, fourbe. Bon le bouton bootstrap a une couleur de fond transparente, du coup on le voit pas, j'imagine que c'est voulu. Le texte "Cours de piano à Nancy et dans l'agglomération." dépasse sur la droite de l'écran maintenant.

Ce que je ferais pour ça c'est faire des pseudo touches en css. Genra ça: http://cssdeck.com/labs/pure-css3-vertical-piano
Du coup tu pourrais les styler pour les rendre cohérentes avec le reste de la page.

 
Certains trucs font partie du cahier des charges (menu piano, player audio), c'est pas mon site.
 
Pour les polices et les couleurs, c'est clairement en dehors de mes compétences et j'ai pas spécialement envie de fouiller, j'ai essayé de faire minimaliste (une police, 2 couleurs) mais même comme ça j'ai raté Des suggestions ?
 
Tu peux élaborer sur le menu, quel est le problème ?

Tu les mets en JPG quand ce sont des photos, et si ton site est en PHP et que le gars a la main sur les images, lorsqu'il upload l'image, tu la resizes, il y a des composants PHP qui font ça très bien.

 
Ça marche pas sur iPhone.

Ca marche sur Android
 
ps: bon le menu bug un peu (transparent)

Non ça marche plus sur mobile là.

 
Je ne m'étendrai pas sur le style, les couleurs et tout ça parce que je fais bien pire parfois
 
Par contre, le player ne devrait pas partir par défaut, on devrait pouvoir le hider si on veut, choisir la chanson (avec nom du compositeur etc), et surtout qu'il ne soit pas en plein milieu par dessus le contenu du site (voir dans BIO, on ne lit pas les dernières lignes).  
Moi je l'enverrai sur le côté sous le menu
 
Sinon, dans la FAQ je ne mettrai pas "VRAI !" ou "FAUX !", c'est un peu agressif je trouve. Et je ferai apparaître la réponse avec un petit slide de 300ms
 
Sinon c'est pas mal, c'est pas toujours facile de pondre un site qui ait de la gueule quand le client a certaines exigences

meme si c'est typique de ce que des clients peuvent demander, essaye de le convaincre de s'en passer parce que c'est tres repoussoir pour un visiteur.

Tout dépend du type de visiteur souhaité aussi.
 
Pour du vieux, un truc qui brille bien kitch ça peut fonctionner mieux que du moderne propre.

Et en mobile ?

Le player ou le menu piano ?
 
Clairement le player ça fait partie des incontournables, c'est un site de piano, on y entend du piano un point c'est tout

Sinon tu caches le player et tu le remplace par un simple bouton play/pause. Bien plus facile à intégrer dans une IHM.

 
Oui mais non. Quand tu browses t'as ptêtre déjà ta musique qui tourne sur spotify ou ta télé en fond et y'a rien de plus chiant que un site web qui t'impose de la musique en surimpression. C'est tellement chiant que les browsers ont un bouton pour mute le son au niveau des onglets maintenant.
Je mettrais le player arrêté par défaut.

A froid, comme ça, en 1 minute de visite, les trucs qui choquent :
- Les images monstrueusement lourdes
- Le player qui se déclenche. Perso chaque fois que ça m'arrive, premier réflexe : fermer la page. C'est abominable cette manie des sites web musicaux.

A part ça un petit côté kitsch qui tient sans doute à des couleurs pas tres harmonieuses entre elles et des polices un peu alambiquées.
Le menu piano je ne trouve pas ça mauvais en soi, c'est juste la mise en oeuvre de l'ensemble qui est à revoir. Rien qu'en revoyant certaines couleurs ça pourrait déjà être mieux.

les deux mais surtout le player. En effet, quand une page se met a jouer de la musique sans que je lui ait rien demandé, je pars en mode "BORDEL, QUI EST LE CONNARD QUI SE PERMET DE JOUER CETTE MERDE SANS MON AUTORISATION "

oui +1 site de musique ou pas

 
Encore pire en mobile. Désactive le en mobile. Désactive le tout court par défaut en fait.
Sinon en mobile si tu as dev ton bootstrap (ou autre) tu auras le menu caché par défaut avec un bouton pour l'activer, mets le player dessous si ton client y tient vraiment.
 
Je rejoins mes camarades plus haut : la musique qui se déclenche toute seule, c'est ultra pénible. En général je ferme l'onglet sans réfléchir. Maintenant avec Chrome je peux muter l'onglet donc ça va mieux. Mais que c'est chiant.  
 

Non mais si le client veut absolument sa musique c'est pas compliqué : tu lui demandes 1 mn sur son PC. Site en homepage et tu fous un tâche qui lance plusieurs fenêtres IE en arrière plan de manière aléatoire toutes les 2 ou 3 minutes.
 
Une demi-heure plus tard tu verras s'il veut toujours son auto-play. C'est la meilleure méthode pour les clients aux idées cons : tu implémentes et tu les laisses comprendre pourquoi c'est débile.