Reprise du message précédent :

 
Si, 4 post au dessus du tien    

 
Oui enfin je souhaiterais une réponse sur le choix entre FF et APS-C en fait
Mais j'ai bien lu ton message merci

APS-C, t'as un plus gros grossissement et plus de pdc, donc la macro est plus facile
La montée en iso n'étant pas importante ici, car un bon coup de flash et voilà

Ben si ça s'applique, il suffit de convertir d'abord la focale du compact en équivalent 24x36

Tu as parfaitement raison mais du coup elle perd un peu de son côté pratique et facile à utiliser qui est à peu près son seul intérêt, surtout que bien souvent sur les compacts la focale ne s'affiche pas dans le viseur.

Sur les reflexs non plus  

Oui mais en général on sait avec quel objo ou à quelle focale on fait sa toph...Le sens de mon propos c'était plutôt : Avec un compact bien malin qui peut dire à quelle focale il prend ses tophs alors que c'est plus simple avec un reflex.

Hello groupe
 
J'ai un compact : fujifil finepix s1000fd.J'ai vue sur certain site de superbes photos d'Insecte ou de fleur ,ayant le sujet tres net et l'arriere plan flouté ,et cela avait été fait avec mon appareil.
 
Je me demandes comment procéder pour prendre une photo ainsi? J'Imagines bien que c en mode Macro ,en mode macro j'ai 5 cm et 2 cm ,ce que je me demandais au fait ,c'est comment dois-je me placer lorsque je veux prendre de telles photos? Dois je me coller le nez sur l'abeille qui bouge et appuyiez sur le declancheur ? ou dois je me mettre loin de l'abeille et mettre le zoom? J'aimerais savoir ma postion svp? a combien de metre ou de cm dois je me positionner? Merci!

Est-ce que l'on peut faire de la (vrai) macro avec compact numérique ?

On m'a offert un samsung WB550 grand angle 24mm avec zoom 10x  : 1:3.3-5.3 zoom 4.2-42mm

il y a mode manuel ou plutot semi manuel vu qu'on peut  sélectionner que 2 ouvertures 3.3 et 7.5. Pour la vitesse pas de problème on peut aller de 16s a 1/1500s. La mise au point mini et de 5cm.

tous les essais que j'ai fait sont nuls , j'arrive pas maitriser le PDC et a isoler le sujet du reste

coucou

 
Avec les petits capteurs c'est pas facile.
 
Au mieux tu peux :
 
- Utiliser la focale la plus longue, ça change rien à la profondeur de champ mais ça écrase un peu les perspectives (ce qui est flou parait plus gros)
- Travailler à la vitesse maximum possible pour avoir l'ouverture maxi du diaphragme .
- Chercher des arrières-plans très lointains voir proche de l'infini pour avoir le maximum de flou.
 
Mais faut pas t'attendre à des miracles non plus.
 

merci de m'avoir répondu  

je débute en photo, c'est quoi que tu appels la focale la plus longue ? (zoom au max ?)
Lorsque j'utilise le zoom l'ouverture dimimue (elle augmente en chiffre)

Je comprend pas trop le coup de la vitesse max, je peux utiliser le 1/1500s pour faire de la macro  

La focale la plus longue oui c'est zoom au max.
 
Quant à la vitesse c'est la vitesse la plus rapide possible pour avoir une photo bien exposée, par contre je ne sais pas comment ton appareil gère ça, faut voir la notice.

 
pas de problème pour la vitesse en mode manuel je peux aller jusqu'a 1/1500s. Avec zoom au max j'ai f à 5.8. Je peux meme faire la mise au point manuellement.

drap

La signature

Bonjour,
 
est-ce que quelqu'un connait-il ces bagues?
http://photoaddict.fr/tube-extensi [...] -1501.html
 
Merci

Hello,
 
Bon j'ai été redirigé ici donc je vais poser la même question
 
Est-til possible de savoir quel objectif macro vous utilisez..... ? ( pour ceux qui shoot en reflex )
 
Le 105 VR de chez nikon est -il le must ? ( pour un capteur fx )
 
Je me demande serieusement si le VR à un réel interêt en macro ( vu qu'on a souvent une vitesse elevé ,enfin... du peu que j'en ais fait pour choper la bestiole )

 
Le 60mm f/2.8 est aussi must (peut-être même un poil plus must) que le 105 mais en FX le 105 est une focale plus appropriée pour les bestioles.  
Pour ce qui est du VR,  tu peux toujours le désactiver...

J'ai besoin d'aide.
 
Je n'y connais absolument rien à la photo, mais alors absolument rien. Et là, pour un projet de fin d'étude, j'ai besoin de réaliser des clichés assez spéciaux.
 
J'ai besoin de faire des macrographies de pièces métalliques. Le niveau de détail doit être suffisant pour voir des éléments de quelques dizaines de microns.
Grosso modo, de la macro avec un "zoom" de x30 à x100.
 
Pardonnez moi mes erreurs de langage, je n'y connais rien (focale, angle, etc...).
 
J'ai besoin d'un boitier de reflexe numérique avec fonction Liveview ou similaire (voir sur PC/Tv l'image que l'on va prendre) ainsi qu'un objectif macro (si ça existe) pour réaliser donc ce genre de cliché.
 
Je n'ai aucune idée des caractéristiques que je dois rechercher (longueur de focale, ...). Je n'ai ni boitier ni objectif, mais bonne nouvelle, un budget quasiment no limit   .
 
Je voulais savoir si ma requête était réaliste en "photo" ou si je devais m'orienter vers de la microscopie?
 
Pour l'instant, je fais des essais avec de caméras vidéo équipés d'objectif de 240mm (objectif très long et très fin, diamètre 15-20mm à peu près, de veilles caméras analogiques Sony sur carte d'aquisition, définition horrible de 700x500 pixels).
 
Des résultats similaires serait déjà un bon début, le mieux est l'ennemi du bien mais malgré tout, si je peux avoir plus de détails, je suis preneur (4000x4000 pixels environs).
 
Le format imposé est le TIFF (pas de problème) et la réso max du logiciel de traitement des images est 12MP (là non plus pas de soucis je pense). L'éclairage est à repenser aussi.
 
Merci par avance de toutes vos réponses et suggestions de matériels (marques, types d'objectif (focales, tout ça, ...)) et désolé pour ma novicitude.

Quelques dizaines de microns  

Laisse tomber le reflex seul, avec un bon objo macro et un soufflet, si t'arrives au 1/10e de mm, ça sera déjà pas mal  

A mon avis, avec budget illimité, le plus simple, c'est de prendre un microscope et un dispositif d'adaptation pour reflex, genre ça :
http://www.martinmicroscope.com/MMSLR.htm

Au moins, tu seras tranquille

Au fait quelqu'un a-t-il déjà utilisé ceci:
 

Sans doute, au moins ceux qu'ils l'ont fabriqué déjà

Et encore...

Salut,
Jusqu'ici j'utilisais le flash intégré ( D50 ) avec un diffuseur fait maison à base de bouteille en plastique recouverte à l'intérieur de papier alu et avec un bout de calque au bout.
J'ai acheté ( pas pour la macro ) un SB600 ( flash cobra ).
Mon diffuseur bricolé ne marche pas avec ce flash, j'avoue ne pas trop saavoir pourquoi ( les images sont très sombres comme si le TTL se bananait, ce que je ne comprends pas vraiment ).
des idées ?
Quel diffuseur utilisez vous avec un flash cobra ?

T'es en quel mode sur le flash ?
 
Sinon j'utilise un lumiquest promax, avec le diffuseur translucide pour la macro...

Le mode TTL ( i-TTL je crois ) avec la plus étroite couverture possible ( 85mm ), les settings standards quoi.
 
Bizarrement j'ai remarqué que j'obtenais des meilleurs résultats avec le flash en mode grand angle ( il y a une sorte de diffuseur intégré pour élargir le champ couvert par le falsh ).

Ben c'est pas anormal, si çe se trouve le faisceau de ton flash réglé à 85mm ne frappe même pas le sujet  

Salut,
Pour ceux qui connaissent l'Ixus 110 Is:
 
Je veux faire des photos de petits  objets.
Je possède pour celà d'un mini studio (avec parois blanches), un  trepied bien sûr et des spots de chaque côté des "parois".
 
Je mets l'appareil en mode macro et lorsque je choisis le mode vitesse lente (ds l'appareil ça met que c'est pour des photos tres sombres), tout sort en blanc...
 
j'ai mis l'iso à 80, flash off,  je mets le miniuteur... bref, comment faire pour obtenir la vitesse lente sans que ça soit tout blanc...?
 
merci à vous

Pourquoi tu veux forcément avoir une vitesse lente déjà ?    
S'il y a assez de lumière, c'est pas nécessaire d'avoir un temps d'expo long.

pour avoir une image plus nette...
 
donc pas necessaire?

Je vois pas le rapport
Faut adapter l'exposition à la lumière disponible, ça change rien à la netteté (pour un sujet + apn fixe bien sûr)

Vos deux avatars qui se répondent

 
C'est juste car j'avais lu ça:
 
L'ouverture est la taille du "trou" au travers duquel la lumière extérieure passe pour atteindre la pellicule ou, dans le cas d'un appareil photo numérique, le senseur CDD. L'ouverture est représentée le plus souvent par un nombre; plus le nombre est grand, plus l'ouverture est petite. C'est parce que la notation se réfère en fait au dénominateur d'une fraction: ainsi une ouverture de 8 signifie qu'un huitième (1/8) de la surface du diaphragme est ouverte. Et plus le chiffre de l'ouverture sera "haut" et donc l'ouverture petite, plus l'image sera... Nette. Cela peut sembler bizarre mais c'est une loi en optique: on obtient une image d'autant plus nette qu'elle est prise à travers un trou d'épingle. Malheureusement, cette netteté a un prix puisque, avec un trou minuscule, moins de lumière parviendra à traverser le diaphragme jusqu'au senseur optique de l'appareil. Comme la quantité de lumière disponible à l'extérieur n'est pas infinie, il n'y a guère qu'une seule solution, diminuer la vitesse d'obturation. En d'autres termes, laisser l'appareil "prendre la photo" pendant plus longtemps.
 
Et en bon novice, je voulais faire pareil...  

N'importe quoi ce texte, il confond netteté et profondeur de champ déjà.
 
D'autre part, ça : "une ouverture de 8 signifie qu'un huitième (1/8) de la surface du diaphragme est ouverte" c'est priceless    
Et quand on a un objo qui ouvre à f/8 à pleine ouverture ?   (comme le nikon 800 f/8 )
 
Bref :  

Ah...
du coup je ne sais plus sur quel pied danser...
 
donc en simplifiant, quel reglages devraient-je faire pour de la figurine sous fond blanc...?
 
iso 80, mode macro, trepied, minuteur et c'est tout ?
 

Si ton appareil a un mode manuel, c'est encore mieux.
Vu que c'est un compact, la profondeur de champ sera énorme de toute façon, mais tu peux fermer un peu pour assurer. (genre f/5.6 ou f/8).
Iso au mini et ajuste la vitesse jusqu'à avoir une photo bien exposée.
Le mode macro va t'aider à faire la mise au point, et le minuteur à bien stabiliser l'appareil.

Bon, beh merci pour ces conseils.
Je vais tenter de les appliquer.
 

drap  

drapoil !

 
pluzun