Reprise du message précédent :
C est vrai que j ai été gaté
https://farm9.staticflickr.com/8727 [...] 28d6_c.jpg

super cette dernière!! (l'autre avait un potentiel de malade mais avec des trucs chagrinant comme la partie droite).

Joli  

Tu m'énerves toi !  

je prends les 2 moi  

Nuit noire... 21h30 dans ma banlieue parisienne.
L'étoile du berger et sa compagnie.
 
 
___       .
 
 
De ma fenêtre je reste modeste. Pour voir de beaux ciels nocturnes je viens vous visiter, en silence.
 

Très intéressant, cette photo m'a presque fait penser à la couverture du "Petit Prince"

 
  Merci, je n'y avais pas pensé, c'est juste.

Franchement, cette photo, imprimé en poster, encadré en noir, et accroché ou il faut, de préférence dans la chambre, c'est d'un reposant

une petite photo très modeste.  
 
[img]    [/img]

Elle pourrait etre pas si mal si elle etait un peu plus travaillée, au niveau des contrastes et des niveaux, car elle n'est pas droite!

Lofoten islands by pierre lefort, on Flickr

 
Petit carre.

29082015-DSC01072 by Benjamin, sur Flickr
 
 
29082015-DSC01065 by Benjamin, sur Flickr

je les ai vu dernièrement celles-ci sur ton flickR: y'en a de chouettes
(avec une pref sur https://www.flickr.com/photos/36394 [...] otostream/, mais un peu dommage les perspectives )
 
@ cyberad: très sympa

tu m'etonnes  
les perspectives avec la batiment qui etaut a cote je n'avais pas le choix
deçu j'étais mais aucun autre choix je n'avais ...
 
Merci Froc !

Aix-en-Provence...
 

Le louvre :
 
DSC_4477 by Jonathan Durrleman, sur Flickr

Le bon vieux temps by Will We, sur Flickr
 

Sympa cette dernière avec la lumière par la fenêtre  

moi ça me semble trop étriqué tout ça

 
Tiens donc, y'a un membre de mon club photo qui a quasiment pris le mêmes photo au même moment    
Celle du haut, c'est pas sur, mais celle du bas, si ^^

 
Joli, t'as pris quoi comme BdB ?

rigolo ça !

Merci jesper
 

 
Merci de ton avis , c'est vrai que j'ai recadré très serré , je vais l'aérer un peu  

la 1ère critique concernera donc la taille et le poids (bordel! ) de tes images

La 2° étant : pourquoi poster ces photos dont tu dis qu'il n'y a aucune recherche?

bah nan pas forcément des Pulitzer ... mais que veux tu que l'on te dise sur une photo où tu reconnais que la compo n'est pas travaillée ?!

" - je vous poste une merde les gars ? vous en pensez quoi ?
- bah c'est de la merde !
- bah non c'est pas sympa ça ... "

bon j'exagère mais voila quoi ...

bah ok, ton objo laisse passer la lumière jusqu'au capteur, y'a des points lumineux pour les étoiles et pas des trainées ...
Pour l'astrophoto, éloigne toi loin, mais très loin de toute pollution lumineuse !

la prochaine fois demande juste ce que nous en pensons / point(s) à améliorer
 
mais je garantie pas un meilleur accueil .... on est sur HFR ici  

 
la 1 : sujet plat. enfin non pas de sujet c'est juste plat bref poubelle
la 2 : la plus intéressante je trouve y'a de l'idée mais mauvaise gestion des lumières au niveau du premier plan bref poubelle
la 3 : cramé, pas de sujet, bref poubelle

Comme les autres, un peu couillon de montrer ici des photos que tu avoue toi-même ne pas avoir réfléchies..Déjà que quand on vient avec des photos que l'on estime jolies/bien composées, on se fait ouvrir...
Pour la question en gras, moi je te conseille de tester par toi-meme, tu verra rapidement ce qui est rattrapable de ce qui l'est pas..
Mais la, on sait pas si le sujet de la photo c'est la sculpture (cramée donc) ou si c'est le ciel (mauvaise compo, avec entre autre le bout d'arbre a gauche)
 

 
 
   
 
ps: les avis de la famille/proche/amis ne comptent pas    
 
 
Et sinon, si c'est cramé c'est cramé ! LR ne pourra rien pour toi