Reprise du message précédent :
Un essai argentique, le scan est pas top, a refaire quand j'aurai du temps.  
 
https://farm6.staticflickr.com/5686 [...] 4e80_c.jpg

 
J'adore la deux qui explique tout
La lum de la 4 est bonne et passe bien en série. Moins fan des autres.

 
Réal et photos au top

 
Non

1

Bédouins de Syrie - Le long de la frontière syrienne - Jordanie by Laaaaaaaaapanne, sur Flickr
 
2

Bédouins de Syrie - Le long de la frontière syrienne - Jordanie by Laaaaaaaaapanne, sur Flickr
 
3

Bédouins de Syrie - Le long de la frontière syrienne - Jordanie by Laaaaaaaaapanne, sur Flickr
 
4

Bédouins de Syrie - Le long de la frontière syrienne - Jordanie by Laaaaaaaaapanne, sur Flickr
 
5

Bédouins de Syrie - Le long de la frontière syrienne - Jordanie by Laaaaaaaaapanne, sur Flickr

je ne garde que la 3.

Et moi la 5

Un peu plus d'info sur le contexte ? je vois ça sur fb mais je t'ai pas posé la question

et moi la 1.
 
Quelqu'un pour la 2 et la 4? avant que tout ne soit distribué?
 
 
Edith:
Tu as été faire un tour là bas??  
Via de l'humanitaire?? une démarche perso en solo?

Nan pas en solo  

 
1 et 2 pour moi, dans le genre reportage j'aime bien.

 
t'en sait rien, c'est peut être un ...

La 1 et la 2, superbes

1 et 3

3 et 5, et l'ensemble reste assez homogène et plaisant (même si spas ma tasse sur le sujet, tu sors un peu du chtite nenfant au regard triste en plongée donc je préfère )

Merci à tous
 
Pour le contexte, je suis parti en Jordanie parce qu'une pote bosse pour une ONG dans un camp de réfugiés syriens (je posterai des photos de là-bas aussi). Un webzine m'a payé le billet d'avion pour avoir quelques photos, du coup, j'ai pris un mois, hébergé chez ma pote
 
Les bédouins, c'est arrivé sur le tas, donc démarche perso. J'ai beaucoup appris, même si j'ai pas fait grand chose de bien. Mais ça avance
 
 

Tant que j'y suis, vous pourriez regarder ça : http://tien-tran.com/stories/2015/ [...] -syrienne/
 
Et me dire ce que d'après vous, il faudrait virer
 
Merki

la 3 je sais pas ce que vous lui trouvez, je la trouve "téléphonée" et l'extérieur est surex

Avant même d'arriver à ton message je m'étais dit que les mieux étaient 2 et 4... comme quoi... tous les goûts sont dans la nature.

Et pas trop fan de la 3 moi non plus.

S'il fallait en retenir une autre ce serait la 1 mais je ne sais pas pourquoi j'arrive pas à me sortir de la tête l'impression que c'est un gamin sur un voilier en train d'affaler une voile... et étant donné que c'est pas du tout ça et beh ça me gêne au final.

Il y en a beaucoup de très réussies je trouve. J'adore la dernière, le portrait de la jeune fille. Aussi l'homme sur le fauteuil roulant, avec la femme en arrière plan.
Bravo en tout cas, c'est très beau !

Belle série documentaire... bravo!

pas mal, mais tu as tendance, pour moi, à trop ouvrir

 
elles sont magnifiques, bravo, ce petit air de National Geographic
 
celle du foot

C'est superbe, très beau travail
Et le sujet est bien choisi, très intéressant.

+1. La profondeur de champ trop courte en extérieur met parfois une partie du sujet dans le flou. Belle série.

 
Oui, mais j'ai pas été gêné pour ma part.

 
Très beau reportage, bravo !

Bonjour,
 
Plutôt horizontal ou vertical ?
 

 

 
Merci  

 
On a la même maladie vis à vis du travail de l'autre: pour moi c'est photographiquement bon (l'histoire de la PO je plussoie cependant) mais ça m'en touche vraiment une sans bouger l'autre. Je me pose la question de l'intérêt du reportage et de son angle. Je vois des images de bédouins qui vivent dans des camps et c'est pas la grosse fête. Après quoi? Le texte qui l'accompagne ne témoigne pas de grand chose de plus que les images, pour moi ça manque de parti pris: soit on dénonce (ce qui est vain je pense) soit on est sous l'angle de la chronique avec un aperçu de quotidien, mais ça ms semble lointain dans le sujet comme dans le traitement. La seule image qui implique (artistiquement comme journalistiquement ) le spectateur, comme le photographe pour moi est celle prise de l'intérieur d'une tente avec vue sur le désert. Là y'a un point de vue fort et un parti pris, sur le reste on est le cul entre deux chaises entre le misérabilisme (vu, revu, re-re-vu jusqu'à ce que désormais on regarde ce genre d'image comme on regarde des selfies duckface, on les voit tellement qu'on ne les regarde plus ) et la chronique (qui m'aurait plus intéressé si traitée avec plus de rigueur, comme en suivant une personne/famille en particulier).  
 
/Je suis le gros relou de service  

T'as pas de coeur, tu vois tout en gris.

 
Bas oui justement c'est gris: je préfèrerais voir du bien noir ou du tout blanc, pas de l'entre deux gris  

 
Verticale, mais en réduisant le halo blanc  

Bonsoir les gens, dans le cadre de mon travail, je participe à un atelier photo entre collègues le midi, chaque mois nous devons poster une photo...
 
je dois poster une photo prise en Septembre pour la semaine prochaine (on est un peu en retard^^), en général je suis assez mauvais pour n'avoir qu'une photo qui me plait plus que les autres, mais ce coup-ci j'ai du mal à me décider...
 
si vous pouviez m'aider    
preneur de critiques au passage bien entendu !
 
1

 
2

 
3

 
merci à vous  

la 1ere, si elle est recoupé en carré en virant la droite, pour en faire un cadre dans le cadre
 
bonus:
la derniere, je pense que t'as interet à la vigneter un max car je la trouve trop sur ex et lumiere pas belle

Sur la première, as-tu ajouté des zones de flou ? Le plan de netteté me parait étrange. Non ?

Je ne vois rien d'anormal.
 
+1 avec Cygne sinon.

 
Moi, je l'aime bien. C'est clairement pas la plus originale mais je l'aime bien, probablement parce que c'est moi qui l'ai prise
 

 
Je crois que tout a été distribué sauf la 5 A vot' bon coeur messieurs-dames
 

 
Merci
 

 
Merci²
 

 
Avec la quantité de lumière, j'ai pas hésité à fermer. Je me suis rendu compte de ce "souci" après avoir fait analyser mon fichier lrcat par un outil statistique. Je shoote quasi tout entre 2.8 et 3.5. Alors, les premiers jours, je me suis forcé à fermer quand la situation l'exige. Mais du coup, je n'aime pas à l'éditing. Probablement car mes compos ne sont pas encore au poil et les arrières-plans/avant-plans me gênent lorsqu'ils sont trop net.  
 
Dans le même ordre d'idée, j'ai un 24-70. J'ai essayé de diversifier mes focales en fonction des sujets, de ma distance au sujet. Résultat, à l'éditing, je sélectionne quasi tout ce que j'ai pris au 35. Du coup, j'ai fini le reportage au full 35 fixe. Sur certaines photographies, on ressent parfois que je suis trop court ou trop long vu que je suis en fixe. Mais je préfère le rendu du 35mm même si ça déforme les portraits ou que ça coupe un peu n'importe comment par moment.
 
Je pense que mon setup sur lequel j'aime ce que je fais, c'est 35mm/f2.8. J'en suis le premier désolé parce que du coup, ça fait un peu simplet mais je sais pas, j'arrive pas à faire autrement
 

 
Merci²²
 

 
Merci²²²
 

 
Voir réponse du dessus. et merci²²²²
 

 
merci²²²²²
 

 
Merci pour ce gros retour. Je vais répondre point par point
 
(1) Du coup, je suis content car c'est mon but, ni plus ni moins. J'en suis (ou plutôt j'en étais, j'ai pas mal avancé à ce sujet) à un endroit de ma réflexion où clairement, je ne savais pas vraiment ce que je voulais dire. Ce qui nous amène au point 2.
 
(2) Je suis encore débutant. J'ai un problème d'implication dans le propos que tu as justement souligné. Bon, ça vient mais c'est ne question de légitimité dans l'acte photographique. J'ai mes convictions personnelles maintenant la question c'est : est-ce ma photographie est assez bonne pour affirmer ces convictions ? Ou en gros, est-ce que je suis pas trop nul en photographie pour oser affirmer quelque chose ? ça vient avec un travail personnel (de confiance en soi principalement) et l'expérience qui vient petit à petit
 
(3) Ce misérabilisme revient souvent dans tes propos. Personnellement, je ne trouve pas que les photographies de cette série soit misérabiliste. Cette remarque me touche un peu car j'essaie justement de ne pas verser la dedans. J'essaie de faire un différence entre le sujet qui lui peut paraître misérable parce que la situation l'est, de fait et le traitement du sujet. Je ne parle pas encore d'angle, j'en suis pour le moment incapable (mais ça vient). Le traitement ne me semble pas misérable. Tu es le seul qui me fait un retour à ce sujet et pourtant, je n'hésite pas à demander les avis sur ce point. J'ai lu le bouquin de Susan Sontag sur ce sujet et j'essaie vraiment d'en être conscient et de ne surtout pas verser la dedans. Donc je sais pas
 
(4) La chronique, ça m'aurait beaucoup dit. Pour être honnête, sur ce sujet, c'est arrivé au coin de la rue et pour des raisons financières et logistiques, j'ai pu y consacrer 4 jours. C'est un peu juste pour proposer un vrai point de vue et d'être vraiment immerger. ça n'est pas une excuse, c'est une explication
 
Merci d'avoir ouvert la discusion à un haut niveau de critique. On fait de la métaphoto, c'est fantastique
 

 
+1
 

 

 
 
Merci²²²²²² à tous pour vos retours
 
La bise

Je choisis la 3 avec un traitement plus adéquat. Sur 2 et 3, on voit bien les regards ce qui renforce l'anthropomorphisme. Entre les deux, je choisis la 3 pour la position du sujet, bien droite, assez digne, assez sage. Par contre, comme l'a dit Cygne, le traitement est un peu juste.
Je verrais bien un petit travail au niveau des couches de couleurs et des niveaux de lumières pour faire "poper" davantage le sujet

 
Merci pour le retour sur  le retour
(je désespérais de le lire un jour enfin   )
Après mes reflexions n'engagent une fois encore que moi et l'écrasante majorité semble abonder dans ton sens c'est bien que ton travail fonctionne    Juste perso il ne me touche pas    
 
Je pense que comme on en avait un peu parlé il y a un moment sur un crowfunding que tu avais lancé il y a matière à échanger sur le Srilanka juste à côté en sortant