Reprise du message précédent :
c'est con ça
 
Allez zouh la fin de cette session de nuit:
 
http://absephotography.com/wp-cont [...] 50x600.jpg  
http://absephotography.com/wp-cont [...] 45_DxO.jpg
 
http://absephotography.com/wp-cont [...] 00x400.jpg  
http://absephotography.com/wp-cont [...] 85_DxO.jpg
 
Et l'ensemble des photos:
http://absephotography.com/val-tho [...] n-session/

Sympa la composition sur l'image de l'archer florianarc, mon regard tombe direct sur le sien en plein concentration. Bravo aussi à ton ami
 
Bien sympa le petit shooting fitness JotaB et merci pour les informations lumières
 
J'aime bien la deuxième de ta série tennis de table hcl, notamment pour l'expression du joueur
Un peu plus de mal avec la première, avec un manque de netteté au niveau du regard du serveur ; la présence de la tête du joueur en arrière plan pile au niveau de l'action nuit à la lisibilité de l'image, dommage.
 
Carrément classe le shooting de nuit avec les potos moshnride, ça envoie du lourd tant devant que derrière l'appareil ! Tip top les explications/making of sur ton blog  
 
 
Une autre série qui date un peu, du vtt... pour changer
 
1.

 
2.

 
3.

 
4.

 
5.

 
Coupe de France de VTT DH à Méribel, un superbe tracé

 rideuz'
 
   la 1 et la 4 pour l'ombre …

La 1 est exceptionnelle  
 
Dommage la 5 la roue coupée  
 
 
Tu es plus GA que moi pour ce type de photos

 
 
Merci à vous  
 
 

 
Un sacré sketch cette photo ! En fait je me suis retrouvé quasiment tout en haut de la piste alors que le top 15 allait arriver... du coup j'ai voulu aller les voir passer bien plus bas dans un passage technique, j'ai descendu à toute vitesse le long de la piste et pris quelques clichés à la volée comme sur la photo #5 (ambiance magique mais réglages/cadrage/déclenchement à l'arrache)... pour au final n'en garder aucune des passages techniques, la #5 est quasiment la seule que j'ai gardé Boulet ?  
 

 
GA = Grand Angle ? Pour le coup, c'est lié au tracé, en majorité très technique en sous-bois avec peu d'espace sur les côtés pour se placer. Du coup j'ai utilisé le 18-70 de kit alors que sur une piste qui descend à travers champs comme Val d'Isère, lors de la Coupe du Monde, j'avais passé la journée avec le 70-300 vissé sur l'appareil
 
 
Suite de la sélection :
 
6.

 
7.

 
8.

 
9.

 
 
un cross topic avec ma galerie pour attirer des visiteurs potentiels....    
 
Seb Daurel, Tailgrab, Bordeaux 2012  

 
 
rideuz' j'aime bien le filé sur la 9 !

 
C'est déjà arrivé à tout le monde    
 
 

 
 
Oui  
 
Tout comme les dernieres que tu publies la qui sont superbes  
Puis ca se voit aussi à la PDC qui est importante  
 
 
 

La 9 me botte bien, les autres je suis pas fan des cadrages.

top comme toujours

Hop une autre session snowboard au même endroit, avec test des déclencheurs radio Yongnuo YN-622 !

1

http://absephotography.com/wp-cont [...] 45_DxO.jpg

2 Julien Savary (Yes Snowboard, Now Snowboardin, Advita Wear)

http://absephotography.com/wp-cont [...] 83_DxO.jpg

3 Lucas Wagner

http://absephotography.com/wp-cont [...] 46_DxO.jpg

L'ensemble des photos de la session : http://absephotography.com/val-tho [...] on-part-2/

Ah tiens, les Yongnuo ça marche bien ? Je cherche des déclencheurs radio et ceux là ont l'air pas mal pour pas chère. Chaque unité fait office de récepteur ou émetteur suivant la config comme les cactus v5 ? Si j'achete ce pack http://www.amazon.fr/Nouveau-Yongn [...] 620ER3M0EG je peux contrôler un flash en somme

c'est plutôt pas mal, les boutons sont sensibles par contre.... j'ai fait qu'une session, il faudrait que je les utilise un peu plus pour voir masi tout le controle depuis le boitier c'es top.

et oui ils vont emetteurs et recepteurs! et celui sur ton boitier peut aussi déclencher 'il y a un flash desssus

Superbes séries de VTT Rideuz'. N'hésites pas si tu en as d'autres. Je suis preneur...

hello,
et si on tentait les sports hippique? (c'est pas sport mécanique hein? ;-) )
un exemple:

Vincennes 2302 UpAndQuick Bazire Leblanc 2 par photosreggar, sur Flickr

une deuxième.
J'ai le sigma 120-400 que depuis quelques jours... je commence à comprendre un peu comment il fonctionne
 

Un Jour Aux Courses 9 Février 2014_11 par photosreggar, sur Flickr

Bonjour;
 
J'ai un canon EOS 600D avec un objectif EFS 18-55mm 1:3.5-5.6 IS
Je suis à la recherche des meilleurs conseils possible pour faire de la photo de sport de combat.
 
C'est pour de l'intérieur, sur des sujets en mouvement pieds/poings.
Le dojo est éclairé le soir par une faible lumière solaire rajouté à cela des néon genre néon d'entrepot.
Le tatami est Bleu et rouge.
 
Avec vous des conseils à me donner afin que j'ai déjà une approche de ce qu'il faut faire une fois sur place.
Je pense qu'il faut que j'augmente ma vitesse d'ouverture au dessus de 1/500eme pour vraiment figer les mouvements.
Que suite à cela, il va falloir que j'augmente un peu mes ISO pour faire rentrer la lumière manquante du temps de pose. Je dirai ISO 3200
Laisser ma focale au minimum pour avoir un max d'entrée de lumière. Mon minimal étant 3.5
Me mettre en mode lumière Tungstène pour contrebalancer la faible lumière extérieur et la grosse lumière néon.
Je ne souhaite pas utiliser le flash pour ne pas gêner les personnes.
 
Qu'en pensez vous ?
Pouvez vous me donner des conseils ?
 
Merci

Mon conseil, loue un 135 L f2
 
Sinon ton raisonnement est bon, quoique tu peux essayer de descendre en dessous des 1/500 eme, à voir sur place

et plutot que de te mettre sur tungstene, qui n'est pas sur de correspondre au néon, prend toi une charte de gris et fais ton étalonnage de bdb sur place juste avant que ça commence

@capsone
 
Tu peux traduire pour le néophyte que je suis ?
C'est quoi une charte de gris et c'est quoi faire un étalonnage de balance de blanc?
 
Je sens que je vais avoir de la lecture cette nuit.
 
Si tu as des liens explicatif, je suis prenneur.
 
Edit:
De ce que j'ai lu, faut faire une première photo de ta charte de gris, et obligatoirement shooté en Raw ensuite pour pouvoir corriger la balance en post-traitement.
C'est ca ?

en gros, tu prends une charte de gris (un papier de couleur gris 25%), ou à défaut un truc à peu près blanc dans ton environnement de shooting qui sera sous la même lumière que ce que tu vas shooter. Tu fais en sorte que ce soit uni et tu fais une photo très floue et unie, et tu sélectionnes cette photo pour en faire ta référence de blanc pour ta bdb personnalisée du moment

OK donc c'est bien en post traitement, donc obligation de shooté en raw.
Par contre, pourquoi faire une photo floue ?
 
J'ai lu qu'on pouvait shooté en JPEG direct si besoin de livrer directement sans avoir de post traitement a faire auquel cas il faut faire la balance des blanc directement via les option de l'appareil. Là par contre va falloir que je comprenne comment faire pour avoir les réglages à partir d'une simple photo juste en prenant en photo un objet gris 18%
 
*
Pour ceux que ca interesse une petite vidéo explicative en français que j'ai trouvé pour mieux m'imaginer la chose: http://www.dailymotion.com/video/x [...] i_creation

non non, ce n'est pas qu'en post-traitement. Dans tes pré-réglages de bdb du boitier, tu as un mode perso. Tu l'actives, tu shootes un truc à peu près blanc/gris, ça l'enregistre comme charte de ref, et tout ce que tu shooteras ensuite sous ce mode de bdb perso sera bien colorisé . Du coup ça t'évite la correction de bdb en post-traitement
Et flou pour que ce soit le plus uni possible (dixit le manuel)

Ha bah tu vois, je ne connaissait pas du tout ce procédé.
Je vais lire le bouquin plus en profondeur demain.

Bonjour  
 
J'aurai besoin d'une explication sur le système de balance de blanc et de charte de gris.
 
J'ai pigé le principe pour le traitement des photos, je suis en train de lire le manuel sur ce qui est dit et là je m'embrouille.
 
Page 117 le manuel dit:
Photographiez un objet blanc.
L’objet blanc doit remplir tout le cercle de mesure spot.
 
Page 118:
Pour obtenir une balance des blancs plus précise, utilisez une carte de gris de 18 % (en vente dans le commerce) au lieu d’un objet blanc.
 
Il se fout de ma gueule ou bien ?
Au début il me dit d'étalonner sur un objet blanc, et après sur un objet gris 18%
Si j'étalonne sur un blanc, la couleur blanche sera mon étalon d'un vrai blanc sur l'image.
SI j'étalonne sur un gris, c'est mes gris qui seront pris comme référentiel de la couleur blanche. Et donc si j'ai bien compris le principe, mes gris seront blanc sur l'image et mes blancs deviendront quoi ?
 
Quelqu'un peux m'expliquer, là je pige plus trop.
J'ai du rater un truc sur charte de gris ou bien je ne comprends pas bien quelque chose.

Visiblement t'as pas encore lu la partie "explication du gris a 18%"    
 
tu n'as pas remarqué que quant tu prends en photo un objet blanc il est systématiquement sous-exposé ? genre il apparait un peu gris ?
Il y a des tonnes de "blancs" avec des dominantes différentes alors que le gris 18% c'est une référence et il n'y en a qu'un, c'est utilisé pour la mesure d'expo et comme le gris 18% c'est gris et pas un peu rose ou un peu vert ca marche aussi pour la balance des blanc.
Mais tu dois pouvoir trouver un topic plus adapté pour ces questions

Ce que je ne comprends pas c'est:
En quoi un gris me donne une balance blanche plus précise qu'un objet blanc pur tel qu'une charte de blanc.
*
Faire une balance de gris avec une charte de gris ca me va.
Faire une balance de blanc avec une charte de blanc, ca me va aussi.
C'est faire une balance de blanc avec une charte de gris que j'ai du mal à piger.
Gris = blanc, ça ne colle pas dans ma tête.
*
La réponse que j'ai eu ailleurs:
"parce que les capteurs estiment que ce que tu photographies a un pouvoir de réflexion de 18%"

Gris c'est blanc foncé et blanc, c'est gris très clair
 
Le but de la balance des blancs c'est d'étalonner correctement les couleurs.
Gris et blanc ont les même valeurs rouge, vert et bleu.
 
Blanc ça va être RGB(255, 255, 255) et gris18, RGB(128, 128, 128) par exemple.
 
L'inconvénient du blanc, c'est que 255 c'est le max, donc en fait ça peut être une couleur saturée, alors que le gris18 a priori est assez loin de 0 et de 255.

Oui enfin ici c'est photo de sport donc go topic debutant parce que là visiblement ca va etre tres long    
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _456_1.htm

Une photo  de foot... pour le fun
 

 

U16 nikon 3100 objectif tamron 70-300 f4-5,6 usd

Objo : Sigma 15/2.8 fish
 
Contest Tricks or Treat qu'on organise avec des potes.
 
677 - 5DII

http://absephotography.com/wp-cont [...] I_7952.jpg
 
678 - 5DII

http://absephotography.com/wp-cont [...] I_7974.jpg
 
679 - 5DIII

http://absephotography.com/wp-cont [...] 3_0207.jpg
 
680 - 5DIII

http://absephotography.com/wp-cont [...] 3_0202.jpg
 
681 - 5DIII

http://absephotography.com/wp-cont [...] 3_0239.jpg
 
582 - 5DIII

http://absephotography.com/wp-cont [...] 3_0221.jpg
 
Toutes les photos du contest:
http://absephotography.com/tricks- [...] isola-2000

J'aime beaucoup la 681

merci
 
Je crois que c'est celle que je préfère aussi de celles postées

belle série sur les figures de surf...
 




fish eye B-Ball par pierre lefort, sur Flickr

dunk contest par pierre lefort, sur Flickr

dunk contest par pierre lefort, sur Flickr

Downhill à Chaudfontaine, training day...

Downhill Chaudfontaine par pierre lefort, sur Flickr

Marius Kipserem, vainqueur du Marathon du Mont Saint-Michel en 2:10:56, à 3 kilomètres de l'arrivée
 

 
2eme division de district a Villebon sur yvette   D3100 nikon 70/300 tamron

trop de flou sur tes photos de basket à mon avis
deuxième et avant dernière pour moi

Surf à Munich
 

http://absephotography.com/wp-cont [...] CF3865.jpg
 
Les autres photos:
http://absephotography.com/munich-oktoberfest-2013/

Bonjour
Je suis allé ce soir dans un stade pendant mes vacances. Comme un idiot j'ai oublié l'appareil photo.. Mais j'ai un peu mesuré pour savoir si ça serait utile de l'apporter ou pas (pour l'unique prochaine fois où j'irais). J'ai un 50D + 70 200 USM.
D'après ma mesure il me faudrait F4 1/500s ISO 800 (ou alors monter iso et aller plus vite) et la distance varie entre 30m, 80m (pour le but le plus proche) 150m (but le plus éloigné) et 170m.

D'après vous il y a moyen de faire des photos intéressantes avec ce matos depuis les tribunes ?
Mieux vaut 1/500s ou 1/1000s? J'aurais tendance à dire le millième( + raw pour essayer de gérer le bruit.)

J'ai aussi un bridge qui va en gros à 300mm (équivalent aps-c!), mais il gère beaucoup moins bien le bruit, du coup je pensais plutôt au 50D. Bon choix ? Pas de problème de place ni de sécurité.

Une petite des qualif de flat hier, au fise (festival international des sports extrêmes, à Montpellier):
 

depuis les tribunes, sauf si t'es au ras du sol, ça va être bof à mon avis.

C'est au choix en fait, comme le stade est rempli genre à 60% je peux aller absolument où je veux
Soit au ras du sol (genre juste à côté des photographes pros et leurs 200 400 à 10k€) soit tout en haut des tribunes.
En tant que spectateur c'était bien mieux en haut mais c'est aussi plus loin donc voilà..
Ce sera pas des photos serrées à 200mm, c'est sûr.