Reprise du message précédent :
   
 
La big tache solaire qu'on peux voir en ce moment  
 
http://nsa34.casimages.com/img/201 [...] 184802.jpg

Bravo ! Je viens juste de l'observer avec ma paire de lunette pour les éclipses, on peut la discerner !

Moi je suis à 800km de mon télescope    
 
Mais ce matin j'ai pu la voir à l'oeil nu à travers le brouillard  

 
j'espère que le brouillard ça protège aussi bien les yeux qu'une paire de lunettes pour eclipses  

Je découvre à peine l'astrophotographie et j'ai entendu parler de la monture Skywatcher Star Adventurer. Elle ne semble pas excessivement chère (il faut quand même ajouter des accessoires).  
 
Vous pensez que pour une première approche ça pourrait être pas mal pour faire du ciel profond ?

 
Salut
 
Je possède cette petite monture , et je la trouve vraiment pas mal . Pas encore fait des tests plus pousser mais je suis arriver à faire des pauses d'une minute avec un 70/200 + 600D , sachant que je me suis planter à la mise en station avec le viseur polaire .

Tu as un exemple de photo fait avec ? Et tu as quel 70/200 par curiosité ?

 
 
70/200 f:2,8 L II  + 600D astrodon , le RAW de NGC 7635 https://1fichier.com/?g0gsolcr28 , c'est plus simple pour te faire une idée .

Bon, c'est pas vraiment de l'astro, c'est pas vraiment beau ni impressionnant, mais c'est tout ce que j'ai sous la main pour le moment et le topic manque de photales.

Le vert qu'on voit en bas, et que j'avais pas vu de mes yeux à ce moment là, c'était le balbutiement d'une aurore australe apparemment monstrueusement grosse qui s'est réveillée genre 5 minutes après que je range le trépied et l'appareil avant d'aller me coucher comme un gros débile.

Si vous reconnaissez des constellations, ça m'intéresse, parce que je l'ai uploadée sur Astrometry.net mais la page de résultats est buggée.

C'est pris où ?
Si tu veux de l'aide pour les constellations , met un lien en taille réel !!!

Pleine résolution ici, comme ça on voit bien les trainées dégueulasses. C'est pris d'ici.

En clair, il veut dire que c'est pris aux Îles Kerguelen, près du Pôle Sud

Pas tant que ça, c'est 49° de latitude, mais c'est l'hémisphère Sud en tout cas ouep ça doit pas être les mêmes constellations que chez moi.

" Pas tant que ça, ... "
 
Je ne comprends pas, les Terres Australes sont les Terres Australes, autrement appelées les Îles Kerguelen, non ?
 
Ou il y a d'autres dénominations ?
 
En tous cas, chouette prise, j'aurais bien aimé y être aussi
( même si ça caille comme pas possible )

Pas si près du pôle que ça : regarde ce qu'il y a à 49° N,  comme l'aéroport Charles de Gaulle

Ah oui pardon ... Au temps pour moi

Voilà, exactement. Après le climat est quand même bien différent (sans être extrême) en raison des masses d'eau autour, et la pollution lumineuse est réduite à néant (un vrai bonheur, mais malheureusement j'étais pas dans la photo astro du tout à l'époque, ni équipé ni motivé pour, je regrette amèrement maintenant, je m'en foutais tellement plein les yeux quand le ciel était dégagé ).

Ça fait bien partie des Terres Australes et Antarctiques Françaises ouep, mais tous les districts sont pas forcément hyper polaires (les Îles éparses en font partie par exemple), cela dit Kerguelen est l'archipel le plus austral des TAAF, après c'est Terre Adélie sur le continent.

 
   
 
 

 
ça passe ou bien ?  
(reflex posé à l'arrache, shooté en pleine ville, au travers d'une fenetre.. juste pour voir ce que ça pouvait donner   )

les pléiades  

Bientôt l'essaim des Géminides, il atteindra son maximum la semaine prochaine, il est parfois considéré comme le plus beau de l'année !  

Salut,
 
voilà quelques photos astros mais qui ont été prises avec une caméra planétaire (et pas avec un apn classique). Toutes les images sont réduites.
 
Une première Lune prise avec une lunette Megrez 72 FD :
 

Pour la suite, ce sont Copernic et Erathostène avec un SCT 6" :
 

 

Une exception pour l'imageur : photo prise au Canon 300D au foyer d'un Newton. La version en couleurs normales et la version en couleurs accentuées (qui sont les vraies couleurs de la Lune mais fortement exagérées).
 

Retour à la caméra planétaire : la région de Copernic en couleurs accentuées.
 

Jupiter et Saturne :
 

 
 

 
 
Et pour finir, une petite M13 :
 

Loin du matos nécessaire pour faire les superbes images vu précédemment, j'ai réussi entre deux nuages à faire un portrait de la comète qui nous survole en ce moment, accompagnée des pléïades

elle est où la comète ?
les pleiades ok, mais la comète....
l'étoile en bas à droite ?

C'est bien ça. La grosse étoile verte en bas à droite.

Oui, en bas à droite, plus verte que le reste avec une légère traînée diffuse sur sa gauche

ok.  

Cliquables.

(Source : http://www.astrostudio.at/2_Bright%20Comets.php)

En cropan j'ai la même chose sur la mienne
 
ça doit être une belle prise de tête à faire ces images, mais ça en vaut la peine

magnifique !

impressionnant

Salut à tous,
 
Je suis nouveau ici (je viens de JoL, on m'a conseillé HFR pour les topics photos ) et j'aimerai me lancer dans l'astrophoto.  
 
J'ai en ma possession un D7000, et on m'a prêté un Skywatcher 102/1300mm. Certes c'est pas vraiment LE telescope ultime, mais histoire de se faire la main ça doit être sympathique.  
 
Que pensez vous qu'il est possible d'observer avec un tel matériel ? La Lune forcément, mais quid des autres planètes ? (Jupiter ? Saturne? )  
 
Je n'ai pas de monture équatoriale, donc le ciel profond c'est même pas la peine d'essayer ?  
 
Merci pour vos réponses !