|
Auteur | Sujet : ☼ Astrophotographie ☄ : lune, galaxies, planètes, ... |
---|
Publicité | Posté le 22-01-2015 à 09:40:12 |
kabouik | Tu dois pouvoir choper les anneaux de Saturne et les bandes de Jupiter je pense, j'arrive à les voir avec une 100/650 et un oculaire à focale très courte, même si c'est pas le matériel idéal pour ça. J'ai pas essayé les photos, c'était quand même pas assez visible pour donner un résultat esthétique et j'ai besoin de l'oculaire pour voir les deux planètes, or ma bague T impose de l'enlever.
Message édité par kabouik le 22-01-2015 à 10:03:53 --------------- Feedback HFR ≡ [VDS] MR-14EX, LCDVF, Markins, divers §§ |
easybob95 | Commence par la lune. Ça sera deja assez difficile d'obtenir un bon résultat. |
ulfr | j'ai fais un petit essai de mon balcon en ville sur la lune, je ne suis pas très satisfait du résultat. Je trouve que ma photo est très sombre et j'ai l'impression qu'elle est flou ...
Message édité par ulfr le 26-01-2015 à 16:38:59 |
easybob95 | La Lune, c'est très difficile, même si c'est une des cibles les plus faciles.
|
easybob95 | Si tu veux te lancer dans l'astro, va voir du côté du forum webastro :
|
Publicité | Posté le 28-01-2015 à 08:14:25 |
ulfr | Merci, j'y vais de ce pas ! |
astroo |
Lyrks Login Origin: Loyrks | Je m'y suis tenté y a quelques semaines
Message cité 1 fois Message édité par Lyrks le 14-02-2015 à 21:53:26 --------------- https://www.flickr.com/photos/23084 [...] 4982002398 |
Vincoll |
Si tu as besoin d'inspiration pour ton "développement" le te conseille de regarder: Et plus généralement le site du bonhomme qui est très instructif ! Message cité 2 fois Message édité par Vincoll le 14-02-2015 à 22:27:44 |
Lyrks Login Origin: Loyrks | Je m'etais fié au tuto d'Arnaud Thiry --------------- https://www.flickr.com/photos/23084 [...] 4982002398 |
zakintosh | Drap --------------- What we've got here is failure to communicate |
SebPeps |
|
froc |
--------------- FlickR - FB - panoramiques |
kikiesttoujoursla Bodyboard power !!! | +1
|
Vincoll | Je pense que pour de petits stack photoshop suffit,
|
SebPeps |
Profil supprimé | Posté le 22-02-2015 à 10:01:29
|
Gg67500 | Si sa intéresse quelqu'un Message édité par Gg67500 le 22-02-2015 à 13:46:24 --------------- halte là on ne passe pas ! |
Lyrks Login Origin: Loyrks | A propos du D810A, article interessant sur les raisons de ne pas le prendre
--------------- https://www.flickr.com/photos/23084 [...] 4982002398 |
Gg67500 | purée ces sony A7 A7r et A7s ... me font bien envie a force ... --------------- halte là on ne passe pas ! |
froc | c'est un peu la question que je me posais aussi: ok on aligne les étoiles, mais dans ce cas-là, avec un paysage, ou au moins un morceau de paysage, c'est lui qui se retrouve complètement décalé..? Message cité 1 fois Message édité par froc le 24-02-2015 à 17:46:51 --------------- FlickR - FB - panoramiques |
ZeMrHyde té ! |
|
Astro 111 ⎦˚◡˚⎣ | Entrée d'une partie de fusée chinoise dans l'atmosphère, aux Etats-Unis : Message édité par Astro 111 le 25-02-2015 à 10:40:13 --------------- .: Mastodon :. // • En finir avec les rasoirs jetables • |
froc |
kikiesttoujoursla Bodyboard power !!! |
Chek | trop fort les mecs... |
kabouik | Mon tout tout tout premier essai en astrophotographie en dehors de quelques essais ratés de lune, ou de simples poses longues au grand angle. Couleurs déconnantes et, surtout, j'ai foiré la mise au point. Sony A7II + Canon 200 F/2.8 L à F/4 + Kenko 1.4X ; 30 poses de 10" passées dans DeepSkyStacker, puis Lightroom et Photoshop. Conditions pas très optimales : Je sais pas encore trop comment je dois faire varier ISO, ouverture et temps d'exposition en fonction de ce que je veux, donc là j'ai fait du PO (avec le TC) à une sensibilité relativement basse et un temps d'exposition relativement court. Mon iOptron Skytracker était hyper mal aligné : je voyais pas l'étoile polaire de la fenêtre où on voyait Orion, donc j'ai du déplacer le trépied après calibrage, et au lieu de centrer l'étoile polaire, je l'avais placée là où le polar finder me l'affichait sur mon smartphone. Pour ça que j'ai pas voulu dépasser 10". Vaut mieux monter les ISO ? Mon ciel est un peu vide là, mais en même temps sur les raw, c'est déjà bien gris en 10" avec la pollution lumineuse, je sais pas si je peux exposer beaucoup plus. _________________
Et le crop 100% ici. C'est pas du grand art mais ça devrait suffire pour faire quelques souvenirs sympa avec l'éclipse. Message cité 1 fois Message édité par kabouik le 09-03-2015 à 16:55:17 --------------- Feedback HFR ≡ [VDS] MR-14EX, LCDVF, Markins, divers §§ |
saebalyon le roi de l'aurtogafe | Bonjour,
--------------- L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mon album urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 |
saebalyon le roi de l'aurtogafe | personne pour m'aider ? --------------- L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mon album urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 |
gugus | Comme précisé dans le post précédent : bricolage d'un filtre à base de filtre solaire astro type feuille de mylar.
--------------- Site photo - FlickR - G+ - Fb |
saebalyon le roi de l'aurtogafe | merci pour le tuyaux vais chercher donc ce filtre ND 10 Stop --------------- L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mon album urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 |
maliniooo |
|
gugus |
Message édité par gugus le 10-03-2015 à 12:59:59 --------------- Site photo - FlickR - G+ - Fb |
maliniooo |
|
kabouik |
Il y a deux types de feuilles de Mylar donc attention : une densité pour l'observation visuelle, et une pour la photographie. Moi j'ai un viseur numérique donc j'ai pris la feuille pour la photographie, mais attention si tu utilises un appareil avec un viseur optique. Dans tous les cas, ne surtout pas utiliser le filtre photo pour une observation directe. Le filtre bricolé fera des plis, mais c'est pas grave. Moi j'ai fait un filtre plat pour mettre dans un porte-filtre (moins encombrant qu'un tromblon rond à fixer au bout de l'objectif) ce qui limite les plis, mais les plis sont vraiment pas importants.
Ouais, c'est con pour la mise au point foirée et la mise en station du tracker ratée. Après bon, y a du crop là avec le 200 mm, mais ça passe quand même. J'ai pas les moyens pour une lunette Takahashi, mais ce serait un peu mieux. Le gros facteur limite là sur ma photo, en dehors des deux points au-dessus, c'est la pollution lumineuse. Astrobin m'a détecté un niveau 9 (max) sur l'échelle de Bortle : ciel de ville dégueulasse où on voit rien. Pour information, voilà ce qu'un mec arrive à faire avec le même matos que moi (sauf boîtier, mais c'est pas un boîtier astro pour autant) avec (1) du talent et (2) le ciel de Nouvelle-Zélande :
C'est juste monstrueux le piqué qu'il obtient le mec. Et quand même super encourageant de voir qu'on peut photographier M42 (même si c'est la plus facile) aussi bien avec du matos photo classique (et du talent). Message édité par kabouik le 10-03-2015 à 13:12:01 --------------- Feedback HFR ≡ [VDS] MR-14EX, LCDVF, Markins, divers §§ |
Publicité | Posté le |
Sujets relatifs | |
---|---|
Plus de sujets relatifs à : ☼ Astrophotographie ☄ : lune, galaxies, planètes, ... |