// Pour la liste des objos testés sur ce topic, suivre ce lien: http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t2416280 //

Voilà, ça y est, il est créé !

Bon , sur ce topic, on va parler d’adaptation des objectifs en monture K/AR (monture Konica) sur les reflex Olympus 4/3, adaptation très facile, sans bagues, et sans matériel particulier.

1. Un peu d’histoire.

Konica a produit des reflex argentiques entre 1960 et 1987, avec deux montures d’objectifs différentes : la monture F, ancienne, produite entre 1960 et 1965, et la monture K/AR entre 1965 et 1987. C’est cette deuxième qui nous intéresse, puisque très proche mécaniquement de la monture du consortium 4/3. Elle accompagna la série des Autoreflex, mais aussi les FP1, FC1, FS1 et FT1. A noter que Konica a été racheté en 2003 par Minolta, les objectifs dont on va parler sont donc antérieurs à ce rachat.
Le site de Konicacamera qui intervient sur ce topic: http://konica.awardspace.com/

2. Les objectifs

C’est ce qui nous intéresse. Konica a produit toute une gamme d’objectifs pour ses SLR, sous le nom de Konica Hexanon (nom donné à cause du diaphragme hexagonal). Ces objectifs sont réputés pour leurs qualités, certains étant même considérés comme étant parmi les plus ‘piqués’ de leur époque. Parmi tous ces objectifs, certains ont plus marqué l’histoire que d’autres, on pensera notamment au 28mm 1.8, au pancake 40mm 1.8, aux 50mm 1.4 et 1.7, au 57mm 1.2 et au 85mm 1.8.
Mais ce n’est pas tout : un certain nombre de fabriquant tiers ont produit des objectifs en monture K/AR : Tokina, Sigma, Vivitar, Makinon et bien d’autres encore. Il y a donc sur le marché de l’occasion de nombreux objectifs, qui se négocient généralement à très bas prix, aucune bague n’existant pour les monter sur les reflex numériques.

Liste des objectifs et tests: http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t2416280

3. Liens de différents montages

La page du montage d'Esperado (membre du forum), avec pate epoxy, montage tête en haut et infini en butée, à voir absolument! :http://www.esperado.fr/fr/olympus_ [...] hird).html

La page de Snaar, montage avec une plaque de circuit imprimé, et tests complet d'un vivitar 28 f/2, konica 40mm et 50mm f/1.8: http://www.snaar.co.uk/lenses/index.html

La page de Morten, en anglais: http://gfsnt.no/hexanon/

La page de Jörgen Bergfors, avec un 40mm 1.8: http://www.fourthirdsphoto.com/blog/?p=19

Toujours Jörgen Bergfors, mais cette fois-ci avec un 135 f/3.5: http://www.fourthirdsphoto.com/blog/?p=17

La page d'Henrik: http://blog.lewander.com/2007/07/k [...] mount.html

4. L’adaptation
 
Nous y voilà. Première chose : pas d’autofocus bien sûr sur ces objos, et pas de préselection de la valeur du diaph. On vise donc à ouverture réelle, ce qui peut être problèmatique à partir de f/8. Le bricolage est plutôt simple et c’est assez rapide. Il s’agit ici d’un ‘bricolage’ basique, il y a bien sûr moyen de faire plus pro si on a l’outillage ou des idées !
 
Le matériel :
- un objectif K/AR
- un tournevis
- une paire de ciseau
- du canson noir
- du scotch double-face
- glue
- un compas
- règle
- un crayon à papier
- un petit bout de quelque chose dur (ici, j’ai pris plusieurs épaisseurs de scotch d’emballage)
 

 
L’objectif : j’ai utilisé un Vivitar 90 2.8 macro pour la démo. Le principe est sensiblement le même pour tous les objectifs K/AR, même si de petites différences peuvent exister.
 
 
Il s’agit dans un premier de temps d’enlever ce qui dépasse de la monture, afin que l’objectif puisse se monter sans heurter le miroir. Pour cela, il faut accéder à la languette de commande du diaphragme. On dévisse donc les 3 vis du cache noir, que l’on enlève définitivement.
 

 

 
Ah voici la languette, un petit coup de tournevis et….
 

 
2 vis et la languette en moins, voilà c’est fait. A noter que pour certains objectifs, il faudra dévisser les 4 vis de la monture pour accéder à cette languette.
 

 
A ce stade, vous pouvez déjà monter l’objectif sur votre Olympus, 3 problèmes apparaissent : il a la tête à l’envers (les indications de valeur du diaph sont en bas), il y a un peu de jeu et il n’est pas arrêté en rotation.
Le premier point est réglable très facilement sur certains objectifs (pas celui-ci malheureusement) : si rien ne gène, il suffit de démonter la monture et de lui faire  faire une rotation de 180°, chose rendue possible par les 4 vis disposées symétriquement. Le problème pour ce vivitar, c’est qu'il faudrait usiner très légèrement la monture pour qu’elle puisse tourner. Tant pis, il aura la tête en bas.
Pour les deux autres points, on va fabriquer une petite bague (en fait, plutôt un ‘spacer’) en carton et scotch double face.
 

1. fabrication d’un O-ring dans du canson noir (diam int : 48mm, diam ext : 58 à 60mm)
 

 
2. pose du O-Ring sur l’objectif, on marque un point de repère de façon à le placer toujours au même endroit dorénavant. On fait tourner la bague de diaph, et on repère le début et la fin de cette rotation, afin de créer la place dans le O-ring pour la bague.
 


 
3. on remonte le O-ring sur l’objo, on monte l’objo sur l’appareil et on repère le téton de blocage de l’objectif. On redémonte tout, et on fait une petite encoche pour laisser de la place au téton.
 

 
4. on met le O-Ring à l’envers, et on colle des petites languettes de scotch double face (1,5mm d’épaisseur ici) en faisant attention à ne pas dépasser. On fait également attention à laisser de la place pour le renfort qui servira pour le blocage (inversé par rapport à la photo, le vide doit être à gauche et non à droite de l’encoche.)
 

 
5. on colle ensuite un petit bout de matière suffisament rigide à l’endroit laissé vide. C’est ce morceau qui viendra en appui contre le téton de l’appareil.
 

 
6. on monte le O-ring sur l’objectif, l’objectif sur l’appareil…
 

 
7. c’est bon, on peut aller topher !
 

 
Et hop ! Un squat pour retrouver ce topic !
Merci Juno et Esperado !

ca tue bravo à tous
Sinon (ptet que c'est la prochaine etape) ca serai bien de faire une liste avec les différents objo compatibles mais surtout les meilleurs à posseder absolument

 
+1  

 
C'est prévu en effet, liste des objos, des petits tests, etc... Ce serait bien également que les différents bricoleurs postent leur méthode.  

J'ai fait un  article sur mon site.
 http://www.esperado.fr/fr/olympus_ [...] hird).html

J'ai indiqué sur le forum du E-510 comment bricoler la chose pour avoir le diaf en haut: Il suffit de supprimer la vis de butée d'origine (sur la tranche) et de tourner dans le sens inverse des aiguilles d'une montre pour l'amenr en haut au lieu d'en bas. Et aussi comment refaire une butée pour ce montage. Ç'est sur mon site.
Vous y trouverez la façon de regler la mise au point à l'infini sur les deux types de montage que j'ai rencontré.

 
   Génial. J'ai peut-être trouvé le moyen de faire une bague propre, 'métallique', démontable et pas cher. Un peu préhistorique, la méthode, mais ça devrait marcher. Je vous tiens au courant.

Du beau travail juno  

Bonjour,
 
Bravo pour ce travail (Juno et Esperado), je suis intéressé par les solutions clés en mains: objectifs à acheter et adaptateurs qui vont avec. Est-ce que quelqu'un à un début d'inventaire?
 
merci

Les objectifs:

Lien vers tous les objectifs Konica-Hexanon, beaucoup d'infos sur chaque objos: http://www.buhla.de/Foto/Konica/eH [...] sicht.html

Je vais essayer de dresser une liste de tous les objectifs focale fixe existants en monture K/AR, et la maintenir à jour au fur et à mesure de mes rencontres. Si vous en connaissez d'autres, allez-y, je mettrai le post à jour. Les liens à côté des objos pointent vers les photos tests des membres, mais il peut y avoir d'autres photos plus bas sur la page en question.

< 20mm

Beroflex Fisheye 12mm f/8
Konica Fish-eye 15mm f/2.8
Sigma Fish-eye 16mm f/2.8
Tokina 17mm f/3.5
Vivitar 17mm f/3.5 (Esperado p9 ; Esperado p10)
Sigma 18mm f/2.8
Spiratone 18mm f/3.5

20-27mm

Vivitar 20mm f/3.8

Konica 21mm f/2.8
Konica 21mm f/4
Panagor 21mm f/4

Konica 24mm f/2.8
Vivitar 24mm f/2

28-35mm

Hoya 28mm f/2.8
Kiron 28mm f/2
Konica 28mm f/1.8
Konica 28mm f/3.5
Konica-hexar 28mm f/3.5
Sigma 28mm f/2.8 'macro'
Soligor 28mm f/2
Tokina 28mm f/2.8
Vivitar Series1 28mm f/1.9
Vivitar 28mm f/2 (Esperado p1)
Vivitar 28mm f/2.5
Vivitar 28mm f/2.8

Konica 35mm f/2
Konica 35mm f/2.8
Soligor 35mm f/2.8
Tokina 35mm f/2.8
Vivitar 35mm f/1.9

36-50mm

Konica 40mm f/1.8 pancake (Juno p1 ; Esperado p2 ; Kiouv p6; Kiouv p7 ; Compans p7 ; Compans p13)

Konica 50mm f/1.4 (Esperado p1 ; Juno p2 (vs Hexanon 50 1.7) ; Juno p6 )
Konica 50mm f/1.7 (Juno p2 (vs Hexanon 50 1.4) ; Compans p7 ; Compans p13)
Konica 50mm f/1.8
Konica 52mm f/1.8

Konica 55mm f/3.5 MACRO (objectif+bague) (Juno p1 ; Juno p2 ; Esperado p5)
Panagor 55mm f/3 macro
Vivitar 55mm f/2.8 macro

Konica 57mm f/1.2 (Juno p13 ; Juno p15)
Konica 57mm f/1.4

51-135mm

Konica 85mm f/1.8 (Juno p4)

Panagor 90mm f/2.8 macro
Vivitar 90mm f/2.5 macro
Vivitar 90mm f/2.8 macro

Konica 100mm f/2.8

Konica 105mm f/4 macro (avec bague-focus)
Kiron 105mm f/2.8 macro

Konica 135mm f/2.5 (Esperado p10 ; Esperado p12 ; Cerrone92 p13 ; Cerrone92 p14)
Konica 135mm f/2.8
Konica 135mm f/3.2 (Pantchovila p16)
Konica 135mm f/3.5 (Cerrone92 p2 ; Compans p5 ; Compans p6)
Konica-Hexar 135mm f/3.5
Makinon 135mm f/3.5
Sigma 135mm f/2.8 -> f/64!
Soligor 135mm f/2.8 (je crois)
Tokina 135mm f/2.8
Vivitar Series1 135mm f/2.3 (Juno p1)
Vivitar 135mm f/2.8

>135mm

Beroflex 300mm f/3.3
Konica 200mm f/3.5 (Esperado p12)
Konica 200mm f/4 (Juno p5)
Konica-hexar 200mm f/4
Vivitar 200mm f/3.5
Vivitar Series1 200mm f/3

Konica 300mm f/4.5
Konica 300mm f/6.3
Sigma XQ 300mm f/4
Soligor 300mm f/5.5

Konica 400mm f/4,5

Catadioptrique

Makinon 500mm f/8
Tokina RMC 500mm f/8 (Juno p15)
Sigma 600mm f/8
Konica 800mm f/8
Konica 1000mm f/8
Konica 2000mm f/11

Divers

Comparatif Vivitar 28 2.0/hexanon 40 1.8 et 50 1.4/ ZuikoDigital 14-42 et 40-150
Comparatif Hexanon 40 1.8/Hexanon 50 1.4
Comparatif Hexanon 50 1.4/Hexanon 50 1.7

Adaptation de bagues allonges 4/3 pour recevoir les objectifs K/AR modifiés suivant la 'méthode Esperado'

1er post mis à jour avec des liens intéressants.  

Je vois qu'on a les memes lectures ;-)
J'ai mis à jour aussi sur mon site le réglage fin du calage de la mise au point infini. J'attends un 40mm f:1.8 pencake, je mettrai à jour aussi pour celui-là.
Mon vivitar 28 f:2 est tout simplement fantastique. Piqué exceptionnel, contraste général un peu faible compensant la faible dynamique de L'APN d'une façon étonnante. contrastes des détails à tomber.
Un exemple: Contre jour violent à la limite du soleil à droite, on peut constater le peu de points brulés, la qualité des détails dans les ombres. La photo serait impossible avec les zooms du kit.

Autre exemple (photo brute):

C'est ultra compréssé, l'original est beaucoup plus piqué que ça.

Ben comme d'hab', j'y comprend rien!
 
Mais chapeau bas à Juno et Esperado pour consacrer autant de temps et de passion à des explications aussi didactiques et pédagogiques que celles-là.

le poids...

Tu prends un objectif en monture K /AR et tu choisis la méthode Juno "rapide" ou Esperado plus définitive mais plus longue et tu suis les indications. Ça te paraitra simplissime.
 
Juno, Et si on faisait fabriquer une bague, avec le trou de blocage selon mon positionnement, qui ne réclame aucune modif, qu'en penses-tu ? (Je ne sais pas si la position des vis  de fixation de la bayonette sont standard, peux-tu regarder ds ta collection ?)
 
(Corrigé, le poids)

Petit test du Konica 40mm f/1.8 pancake. Il s'agit, comme son nom l'indique, d'un tout petit objectif, très fin, son faible encombrement est d'ailleurs sa principale qualité. Il est, autre qualité, extrêmement piqué sur de l'argentique, ce qui laisse augurer d'un comportement tout à fait convenable sur nos Olympus. Photo de l'insecte:
 

 
Toutes les photos sont en 1280*960, je les mets en vignettes et vous laisse cliquer dessus pour les agrandir. Je met une photo du 14-42 à 39mm f5.6 pour comparer. Les deux dernières photos sont d'une part le pancake à f/4, d'autre part le 40-150 à 40 f/3.5.
 
f/1.8


f/2.8

 
f/4


f/5.6

 
f/8


Le 14-42 à 39mm f/5.6

 

Une autre avec le pancake à f/4, pour comparer au 40-150

 
le 40-150 à 40 f/3.5 (avec une BdB qui en a pris un coup)

 
Conclusion
Bien qu'un peu mou à pleine ouverture, il s'en tire très correctement face aux objos du kit dès que l'on ferme un petit peu, avec comme avantage, outre son ouverture, une compacité et une discrétion certaine.
Quand le temps le permettra, je referai un jeu de photos en extérieur.  
 
 

 
J'y ai pensé à faire fabriquer une bague, le problème c'est que je ne connais personne travaillant dans un atelier de tournage. Les bayonettes ne sont malheureusement pas identiques, même entre deux objos Konica, il faudrait donc une bague pour un objectif.
Par contre, je suis en train de voir pour fabriquer un moule pour la bague, j'ai essayé avec du platre, c'est pas mal, mais c'est fragile vu l'épaisseur et je l'ai rapidement cassé en le travaillant. Je vais récupérer de l'argile pour voir. Une fois le moule terminé, un coup de résine et j'espère que ça fera quelque chose de suffisamment costaud et bien fini.

Je crains que le moulage ne donne pas assez de précision. Essaye ma méthode  c'est un jeu d'enfant et, en fait si tu utilise une seule résine, j'en ai mis deux pour montrer les étapes, (je posterai des photos de mon pancake), le fini est impeccable.
Bon, si les trous ne sont pas au memes endroit, la bague en cuivre pourrait se coller bètement à la cyanolite. Elle peut etre universelle si il n'y a pas de trous pour les vis, on peut rester au diamètre intérieur sans recouvrir la bague du diaf.
PS: il pique vraiment mieux que le 40-150, on dirait.
 
Bon, pour vous faire une idée de l'objectif, de la beauté du rendu des couleurs (bdb auto) et de la précsion de la mise au point infini décrite sur mon site, une photo à ouverture F:1.4. de l'Hexanon 50mm, map en butée à l'infini.
(Imaginez plus fermé, hein)

 
Un crop 100% (le haut de la tour Eifel est à des kilomètres)

 
J'ai petit espoir que le moulage fonctionne, j'ai ce qu'il faut pour avoir les deux portées planes et parallèles, et tailler le moule circulairement n'est pas très difficile. Je vais attendre d'avoir de l'argile voir si j'ai un peu plus de résistance que le plâtre. Par contre, j'espère que la résine ne se rétracte pas en séchant.
Pour ta méthode, je pourrai bien sur faire de même, mais j'ai envie de pouvoir revenir facilement à la configuration d'origine en cas de vente ou si l'envie me prenait de faire de l'argentique.C'est pour ça que j'ai totalement viré le cache noir sur mes objectifs d'ailleurs.
Tu aurais moyen de faire usiner des bagues?

SI la demande est suffisante, tout est possible. Ceci dit, ma méthode est réversible. On peut virer/casser le mastic pour revenir à la monture. Je l'ai fait quelques fois.
Pour ta question sur la résine, il faut qu'elle soit armée. prend donc du mastic epoxy, il l'est déjà.
Sinon, tu emploies tout simplement ma méthode, mais tu enduis ton objo d'huile de démoulage: tu pourras avoir une bague amovible.
Et les trous des vis suffiront à l'mpècher de tourner, ama.
 

 
 
T'inquiète, tout ça c'est dans mes favoris. A mesure que j'apprendrai, je reviendrai sur ces tutos. Cette année, j'ai appris la différence entre un compact et un réflex, le bruit, la température, comment me servir de mon E-510 sans son %@=+!!!§!! de manuel, et plein d'autres choses comme la balance des blancs et le fait qu'un pancake c'est aussi un objectif...
 
Donc, le chemin est long mais je suis patient et je me régale du travail que vous fourbissez.
 
Keep on, guys.

Attention:  
j'ai un 50mm f:1.4 dont j'avais fait la bague de rattrapage de jeu en caoutchouc (chambre à air) et réglé la map infini avec soin.  
L'autre jour, je fais des photos test et je m'apperçois, bien que sur pied que la map infinie est bonne sur certaines et mauvaise sur d'autres, sur le simple fait d'avoir bougé le diaphragme.  
Je décide alors de refaire la bague, en rigide, cette fois,  avec de la pate atmos.  
En calant bien l'écartement maximum possible avec des cales en feutre très tassées, limite vissage impossible.  
 
Une fois fait, je règle la map infini à nouveau et je fais des tests. Cette optique, que je trouvais molle, est devenue ultrasharp et la map ne bouge plus.
J'en conclus que l'objectif, qui semblait pourtant bien callé, devait bouger sur sa monture et n'etre pas toujours exactement parallèle. Vu qu'il y a un ressort derriere la bayonette de l'Apn, il faut un plan de montage "solide", ou, s'il est un peu souple, une pression suffisante pour que le ressort as dos de la bayonette de L'olympus soit comprimé à fond.
Je vais essayer de faire faire des bagues en métal.

Tests de l'Hexanon AR 50 F1:1.4 (modèle à F22, diaphragme à huit lames,  il en existe un qui ne ferme qu'à 16)
 
F:1.4 (compensation d'expo: -1)  

à f:2, compensation: -0,7
 
F:2.8 (compensation d'expo: 0.3, ensuite, c'est bon)

 
F:5.6:

 
F:11:

 
F:22:

 
Bokeh à 1.4:

 
Bokeh à 5.6:

Il marche déjà très correctement à 1.4 ton 50.  
 
Réception exceptionelle du jour: un 35mm f/2 comme neuf!    Il est dans un tel état que ça va me faire mal d'égratigner les vis!    
 

 

 
Vivement les tests! En arrivée également, un 55mm 3.5 macro avec sa bague.  

Oui, meme à 1.4, il est piqué et doux à la fois. Effet résine mais le jpeg simplifie les subtiles nuances de flou :-(.  
J'ai peut etre la map infinie un chouia trop près, mais j'hésite à recommencer, c'est au micron. elle semble un peu plus loin que l'hyperfocale pour 1.4, mais pas exactement à l'infini...
Comme je le destine pas aux sujets lointains, au vu des tests t'en penses quoi , je laisse ? (voir la tour eifel à 1km)
A nous deux, si on continue comme ça, on va faire le tour des Konicas et consorts ;-), joli ton 35, mon 26 était ds un état équivalent. Plus maintenant.
 
 
Et je suis en attente de devis pour des rondelles de 47X56 en alu (découpe laser) ou en laiton (usinage), avec le trou/encoche de vérouillage d'ici trois jours. Rondelle juste sur l'interieur pour pas se compliquer la vie avec le crochet du diaf (ça passe nickel pour le vérouillage).
Tu serais intéréssé ?

 
Il me parait Ok ton 50, y a pas un léger voile atmosphérique sur tes photo?  
Le 35, je crois en fait qu'il est vraiment neuf, j'ai encore les plastiques d'emballages, il a jamais du être monté au vu de la baïonette. C'est un modèle assez rare, ça doit valoir une petite 'fortune' dans cet état là.
Je pense que je vais m'arreter là pour les objos, je dois en avoir une bonne douzaine maintenant, c'est pas facile à ranger tout ça!    
Pour les rondelles, ça m'interesse grandement, mes essais de moulage n'ont pas été concluants pour l'instant.

C'est vrai qu'à paris, entre brouillard et pollution, c'est pas évident. Mais le réglage de la map de ce 50, c'est ultrachiant, comme tu peux voir sur mon site. Faudrait faire fabriquer des cales précises à mettre entre la bayo et son support pour éviter ça, mais du coup, trouver des vis plus longues ?
Je ferai des essais avec mon 40mm.
Puis-je te suggerer d'étendre le titre de ton topic à toutes les optiques pour Olympus+les bagues. Par exemple, je me tate pour acheter un 50mm 1.8 olympus. T'en penses quoi par rapport à tes Konicas de meme focale ? Plus contraste, plus dense en couleur (plus froid), plus piqué on dirait ?
Moins lourd ?
Je publierai des tests de mon 28 et de mon 40. Après, je me lance dans les longues focales. Tes conseils sont bienvenus.
Bien sur, il y a ça ;-)
http://www.cameraquest.com/zoomar13.htm
 

 
J'ai vu qu'il y avait encore une question qui revenait concernant les objos pour Olympus. Je verrai si ça vaut le coup de changer ça, mais dans ce cas là, il faudrait aussi rajouter le M42, le C/Y etc...
Concernant mon 50 olympus, j'aime sa finition, sa taille, et sa bague en bout d'objo. Mais j'ai été assez déçu des photos que j'ai sorti avec dès le départ, depuis je l'ai remisé dans un coin et ne me sert plus que de l'hexanon 1.4. Dès que j'ai le temps et que le soleil pointe son nez, je fais un test vraiment approfondi des hexanon 50 1.4, 1.7 et zuiko 50 1.4.
En longue focale, j'ai pas grand chose, un vivitar 135 série1 f/2.3 (une perle, pique très correctement à po, construction magnifique), et un hexanon 200 f/4 (vraiment bof).

Vérifié la map aujourd'hui. temps plus clair, et c'est nickel, on peut pas mieux. Tu avais raison, merci.
Sur le 40 pencake, il y a une vis pour démonter l'objo par le haut, comme le vivitar (deux minutes)ou c'est le meme sytème alakon que sur mon 50 1.4 (deux heures et dix démontages-remontages pénibles ) pour regler l'infini ?

 
Il n'y a pas une telle vis pour la map à l'infini, je n'en ai d'ailleurs vu aucune sur aucun de mes objos, serait-ce une 'bizarrerie' de ton vivitar?

C'est une vis de blocage de la bague porte filtre.
Merde, ça va etre la galère aussi avec mon pancake ?

Test du Vivitar Series1 135 f/2.3.
 
Un magnifique objectif, superbement construit, et au look original avec sa forme 'conique'. La lentille frontale est gigantesque (porte filtre 72mm), ce qui n'est pas sans poser problème malgré le pare-soleil intégré. L'ouverture va de f/2.3 jusquà f/16, par pas de demi-ouverture.
 

 
En comparaison je mets le zoom Olympus 40-150 3.5-4.5 à 134mm, valeur bien imprécise d'ailleurs.
 
Vivitar 135 f/2.3
 

 
Vivitar 135 f/2.8
 

 
Vivitar 135 f/3.5
 

 
Vivitar 135 f/4.5
 

 
Olympus 40-150 à 134 f/4.5
 

 
Vivitar 135 f/5.6
 

 
Olympus 40-150 à 134 f/5.6
 

 

Vivitar 135 f/8.0
 

 
Olympus 40-150 à 134 f/8.0
 

 
Vivitar 135 f/11.0
 

 
Vivitar 135 f/16
 

 
Conclusion: Très bon objectif, bon piqué à pleine ouverture, magnifique bokeh. Couleurs un peu plus terne que le zoom Olympus, et voile blanc qui apparait à partir de f/11 (faudrait-il un vrai pare-soleil?)
 
Quelques photos à 2.3 (brutes):
 

 

 

vu les photos ça me fait drôlement envie... Par contre j'ai un peu peur d'abimer mon E3... Mais bon le flou et le piqué à 1.4 c'est dément... mieux que le 50 mm f2 qui est déjà excélent...
Alors c'est vraiment sans danger ce petit bricolage sachant que je bricole comme Maité fait du 110 m haie...

 
Il n'y a vraiment rien à craindre, aucun risque d'abimer ton E3, et ça ne te coutera pas un rein.
Si tu as des photos de Maïté sur une piste d'athlétisme, je suis preneur!

Présentation d'une solution macro pour la monture 4/3 à prix raisonnable: Le konica macro-hexanon 55 f/3.5. Celui-ci m'a couté 60 euros avec les fdp, dans un état proche du neuf. C'est un objectif qui semble assez recherché, au vu des tarifs auxquels partent ces objos sur le net.
 
Il s'agit d'un objectif macro 1:2, livré avec une bague qui doit faire 25mm permettant d'atteindre le rapport 1:1. La construction parait extrêmement sérieuse.
 

 
La minuscule lentille frontale est totalement enchassée dans l'objectif.
 

 
Il s'allonge raisonnablement, et on a l'ouverture réelle qui apparait au fur et à mesure de l'allongement. Le rapport de grossissement est donnée par le marquage rouge en bas, tout cas comme l'habituelle distance de map.
 

 
Pourquoi y a-t-il un marquage en haut de l'objectif? Sitôt monté sur sa bague, l'objectif fait un demi-tour sur lui-même et apparaissent des valeurs de diaph qui commencent à 5.2. Il s'agit donc du marquage servant lors de l'utilisation avec la bague!    
 

 
Etrange, non?    
 
 
Une petite photo test avec une bague provisoire de 12mm au lieu de celle d'origine, pour tester la razor-sharp attitude du bouzin.
 

J'aurais dit le contraire, l'expo est differente sur les deux, chez moi, le Vivitar donne des couleurs plus denses, moins "transparentes", reproche que je fais souvent au zoom.

 
On va dire moins saturé alors.