Reprise du message précédent :
Petite photo sans prétention :
http://i18.servimg.com/u/f18/11/07/29/14/12082010.jpg
600D + Sigma 150-600 f/5-6.3

prise aussi au Sigma
5dII, iso 1000, 600mm, f6.3, 1/125
 

TST1 by didin21, sur Flickr

prise aussi au Sigma
5dII, iso 1000, 600mm, 1/125
 

TST1 by didin21, sur Flickr

Oui bah forcément, avec un bon sujet.  
Sacrés couleurs.

ya de l'echo?

 Ya de l'echo ?
 Ya de l'echo ?
 Ya de l'écho ?
 
 

hop tamron commandé ^^
 
hâte de voir ce que ça donne 600 sur le 7DII

Ça va donner 960mm

 
Ben des photos tu auras ...

des photos descriptives    
tu vas enfin pouvoir vraiment progresser  

 
   
 

 
je me doute bien =)
 
mais je parle de la vitesse de map, du piqué etc ^^
 

 
j'espère... on verra ce que j'aurais la chance de faire =)
 

 

 
je posterai les photos de ma camarade de tof juste pour toi ^^

en cours de livraison!

mouahahahaha

Bon ca y est

déballé et testé

donc comparaison avec le reste de la famille :

Sigma 120 400
Tamron 150 600
Sigma 120 300

Il est pas deplié la bien sur ^^

Les lentilles  (120 400 à gauche, 120 300 à droite):

Déplié a coté d'un 120 400 deplié aussi

on voit bien la diff, il est clairement plus grand et plus lourd

Avec le pare soleil il est presque aussi encombrant que le 120 300 (lentille de 95mm pour le tamron contre 105 pour le sigma, par contre le sigma pese bien plus lourd of course):

et en situation :

Sinon pour les tests image, j'ai la flemme de développer, mais de ce que j'ai vu sur 5DIII ca arrache dès la PO, vraiment, rien à voir avec le 120 400 et sur APSC c'est très correct ^^

J'ai la un super joujou pour me dépanner quand je veux sortir léger et pour prêter si je sors avec un autre toffeur

Il te faut un 3ème boitier à présent

boarf, il m'en faudrait déjà un tout court ^^
 
la j'ai que du 5D ou 7D, pas encore de vrai boital (1D par exemple).

Si jamais j'ai un 7d2 et un tamy sur la partie achats ventes  

drapal

je parlais de 5DIII et 7DII

M'en doutais un peu mais un troisième boitier peut toujours servir

certes
 
mais ca serait un FF alors, et il faudrait que je l'ai gratuitement
 
et en fait j'ai déjà un 60D en troisième boitier en plus

bon ca y est j'ai fait ma première sortie rapide avec lobjo ^^

voici quelques images :

et oui, il est bon... étonnamment bon pour son prix

à fond de focale et à PO
1/100, la stab marche TRES bien huhu

Sinon j'ai aussi testé le 150 600 en proxi @600mm et po

Et bah... c'est pas mal du tout (à 2/3m la lib la)

et une illustration du changement de bokeh en quelques cm quand on utilise une longue focale :

alors oui c'est pas super cadré, pas tip top mais bordel pour un télé comme ça... je suis super satisfait =)

Conclusion : un SUPER rapport qualité prix, franchement... si il y avait eux ça quand je me suis équipé... je n'aurais probablement pas choppé le 120 300...

 
_____________________________
 
 
Trés zolis photos    
 
ben ouiiii il est trés bon le Tamy, un must qualité prix !!!
Je rentre d'Evian ou j'ai bien shooté avec le dernier jours , photos a venir ....
Le poids de 1.9kl est ridicule pour 600mm je le porte facilement et je shoote souvent a main levée ....

Deux petits sangliers avec ce tamy @ 1/50e et 600mm main levée :

vos retours m'ont donné très envie, je possède un 300 et un extender 1,4* III, l'idée d'avoir un objectif polyvalent et une focale si longue me plaisait beaucoup, mais finalement il semblerait que cet objectif soit une pompe à poussière    
 
https://www.youtube.com/watch?v=D8nLvaWCN2M
 
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1288344
 
ça m'a un peu refroidit !

Après quelques mois d'utilisation (non intensive certes) je n'ai qu'une poussière à l'intérieur... Ca ne me semble pas si terrible quand même

J'avais loupé ça  
 
Krilo "satisfait"    
 

@kikiesttoujoursla, stabilisation vraiment efficace!  
 
Une question, comment se comporte cet objectif (et son équivalent sigma) sur les boîtiers dont l'AF n'est pas prévu pour les ouverture au delà de f5.6?
C'est à dire tous les boîtiers canon hormis les 1d, 5diii et 7dii.

Je ne comprends pas la question :
Je le monte sur un 600D, sans soucis

je pense qu'il y a confusion, tous les boitiers sont prévu pour une ouverture au delà de 5.6 en conservant l'AF (et heureusement ^^)  
 
il doit faire référence à l'utilisation d'extender ?

L'af de mon 600d fonctionne avec bien avec le Sigma 150-600.

Ok merci!
Effectivement je fais en quelque sorte référence aux extenders. Par exemple si on ajoute un x1.4 sur un 400 f5.6, ça devient un objectif ouvrant au max à f8, l'appareil désactive alors l'AF. Même en bricolant les contact, la mise au point devient très laborieuse.
 

 
Ce n'est pas ce qui est indiqué sur le site constructeur et les guides d'utilisation. Hormis les boîtiers pro, l'AF ne fonctionne pas au delà de f5.6.
Je parle bien évidement de l'ouverture maximale. Ici l'ouvertures maximum est nativement inférieure à F/5.6, sans même l'ajout d'extender.

effectivement lorsque je rajoute mon kenko tc1.4 , l'af n'est plus actif sur mon 600d ni mon 5dII. En revanche les nouveaux tc Sigma (tc1401,tc201) permettraient l'af jusqu'à f8.
 
http://www.dpreview.com/forums/post/54798110

Aucun problème d'Af.

C'est plus rapide que le 120 300 plus doubleur (@5.6 donc)

Petite parenthèse:
Sur 6d, avec kenko 1.4x pro 300 dgx l'af se fait aisément et la qualité n'est pas trop dégueu

 
merci pour l'info, par contre je reste perplexe quand à cette interprétation ...  
 
avec un cul de bouteille à 100 euros, comme un TAMRON AF 18-200 mm f/3.5-6.3 XR Di II, l'AF fonctionne sur un boitier entrée de gamme (type 600D),  
 
du coup je me dis que ce serait plus au delà de f6.3 qu'il y aurai éventuellement des soucis avec l'AF sur certains objectifs, MAIS est ce que ça existe des objectifs à f8 natif (sans extender ?),  je n'en ai pas l'impression...
 
pour moi ces spécifications sont faites pour les extender, tout comme tu l'a expliqué plus haut, un 300f4 avec un doubleur donnera un 600 f8 et l'AF ne fonctionnera pas sur tous les boitiers
 
dsl si je dis de la merde    
 

ambiance boisée
 

Joli geais des chênes

Petit drap , je rejoins le topic , je viens d'en acquérir un en remplacement de mon 100-400 qui commençait à montrer des signes de faiblesses !
Mon utilisation est à 100% pour de très gros oiseaux ;-)

si on pouvais avoir un retour par rapport au 100-400 ce serait génial !  
 
merci

Le 150-600 grossit plus que le 100-400.
 
De rien