Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1410 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
 

avez-vous des problèmes de mises au point avec cet objectif




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  45  46  47  48  49  50  51
Auteur Sujet :

[Topic Unique]Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 DI VC USD

n°5853453
djld76
Posté le 10-10-2017 à 16:50:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

nikos69 a écrit :

Il cherche peut-être une excuse pour changer :o


 
J'aimerais trouver des comparaisons par rapport à mon 70D du Tamron 150-600 avec le 6D et le D7100 qui rentrent dans mon budget . L'absence de filtre passe-bas sur le Nikon donne t'il une vrai différence sur le piqué? Est-ce que l'AF du 6D répondra mieux et pourrais-je avoir un piqué aussi net en croppant à l'équivalence aps-c.
Je pense que oui car si on en croit DxOMark, 12MPix pour le 6D divisé par 1,6 = 7.5 et 8MPix pour le 70D.


Message édité par djld76 le 10-10-2017 à 21:31:46

---------------
djld76
mood
Publicité
Posté le 10-10-2017 à 16:50:07  profilanswer
 

n°5853455
ysnr36
Posté le 10-10-2017 à 17:02:05  profilanswer
 

https://farm8.staticflickr.com/7499/27421565563_c073604b51_c.jpgMartin Pêcheur by Yves SAUNIER, sur Flickr
Le 150/600 sur D7100
 
Il y a d'autres exemples sur mon Flickr.
 
Attention, D500 depuis juillet

Message cité 1 fois
Message édité par ysnr36 le 11-10-2017 à 18:16:33

---------------
https://www.flickr.com/photos/62027945@N07/
n°5853457
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 10-10-2017 à 17:30:38  profilanswer
 

après normalement en full frame 600mm c'est largement suffisant pour pas avoir à cropper


---------------
antithéiste
n°5853684
djld76
Posté le 11-10-2017 à 18:05:40  profilanswer
 

ysnr36 a écrit :

https://farm8.staticflickr.com/7499 [...] 4b51_c.jpgMartin Pêcheur by Yves SAUNIER, sur Flickr
Le 150/600 sur D7100
 
Il y à d'autres exemples sur mon Flickr.
 
Attention, D500 depuis juillet


 
Oui, tes photos sont très propres avec le D7100, j'avais déjà consulté ton flickr. C'est bien pour ça que j'hésite sur un D7100 qui m'amène changer mes objectifs ou un 6D car déjà le Tamron et un 50mm 1.8 en EF. Et avec le D500, tu trouves un avantage avec le Tamron?

Message cité 1 fois
Message édité par djld76 le 11-10-2017 à 18:08:14

---------------
djld76
n°5853686
djld76
Posté le 11-10-2017 à 18:11:47  profilanswer
 

kriloner a écrit :

après normalement en full frame 600mm c'est largement suffisant pour pas avoir à cropper


 
960mm, c'est encore mieux !  :lol: Les animaux ne se laissent pas approcher facilement
Avec les oiseaux, je charge des chants dans mon smartphone et ça marche, ils s'approchent par curiosité. ;)  
 


---------------
djld76
n°5853689
ysnr36
Posté le 11-10-2017 à 18:15:50  profilanswer
 

djld76 a écrit :


 
Oui, tes photos sont très propres avec le D7100, j'avais déjà consulté ton flickr. C'est bien pour ça que j'hésite sur un D7100 qui m'amène changer mes objectifs ou un 6D car déjà le Tamron et un 50mm 1.8 en EF. Et avec le D500, tu trouves un avantage avec le Tamron?


 
Globalement moins de déchets avec le D500 !
 
Le piqué est mieux, c'est certainement du au Nbre de pixels trop important sur le D7100 (cela n'engage que moi)


---------------
https://www.flickr.com/photos/62027945@N07/
n°5853693
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 11-10-2017 à 18:26:41  profilanswer
 

djld76 a écrit :

 

960mm, c'est encore mieux !  :lol: Les animaux ne se laissent pas approcher facilement
Avec les oiseaux, je charge des chants dans mon smartphone et ça marche, ils s'approchent par curiosité. ;)

 


 

Alors la repasse ouais pour découvrir de temps en temps spa mal mais c'est quand même une pratique dangereuse pour les piafs et à ne surtout pas faire dans plein de cas (en hiver pour pas les faire bouger pr rien, pendant la nidif pour pas les troubler, après non plus pour pas attirer des jeunes à découvert etc...)

 

je conseille pas trop cette pratique

 

cette page résume bien l'avis général : http://www.aves.be/index.php?id=1647

Message cité 1 fois
Message édité par kriloner le 11-10-2017 à 18:27:46

---------------
antithéiste
n°5853721
djld76
Posté le 11-10-2017 à 21:39:32  profilanswer
 

kriloner a écrit :

 

Alors la repasse ouais pour découvrir de temps en temps spa mal mais c'est quand même une pratique dangereuse pour les piafs et à ne surtout pas faire dans plein de cas (en hiver pour pas les faire bouger pr rien, pendant la nidif pour pas les troubler, après non plus pour pas attirer des jeunes à découvert etc...)

 

je conseille pas trop cette pratique

 

cette page résume bien l'avis général : http://www.aves.be/index.php?id=1647

 

:jap:  Je vais ça seulement sur les petits genre rouge gorge, mésange noire, pinson, etc... C'est vrai il y a des espèces a ne pas perturber  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par djld76 le 11-10-2017 à 21:40:32

---------------
djld76
n°5853723
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 11-10-2017 à 21:58:15  profilanswer
 

le lapin est pas mal [:huit]


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5853741
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 12-10-2017 à 07:44:05  profilanswer
 

djld76 a écrit :

 

:jap: Je vais ça seulement sur les petits genre rouge gorge, mésange noire, pinson, etc... C'est vrai il y a des espèces a ne pas perturber :jap:

 

Même les espèces que tu cites sont protégées et doivent être traitées avec vigilance. La repasse peut déranger en période de reproduction, de pré migration pr le rg etc... À éviter donc !


---------------
antithéiste
mood
Publicité
Posté le 12-10-2017 à 07:44:05  profilanswer
 

n°5855953
djld76
Posté le 20-10-2017 à 19:23:00  profilanswer
 

J'ai éplucher un peu le site Eosforastro, au sujet du défiltrage AA qui me paraît intéressante. Le D7100 en est dépourvu et d'après Nikon, au vu de la taille réduites des photosites d'aujourd'hui, c’est directement l’objectif d'une résolution inférieure au capteur qui joue le rôle du filtre passe-bas et annule les effets de moiré. Le filtre passe bas a pour rôle d'élargir les rayons lumineux réduisant l'effet de moiré au détriment du piqué. D'après certains tests, sans filtre passe-bas le piqué serait meilleur, même exceptionnel. Quelqu'un aurait il déjà fait le test avec le Tamron ?


Message édité par djld76 le 20-10-2017 à 19:24:25

---------------
djld76
n°5855959
deniks
Posté le 20-10-2017 à 19:44:52  profilanswer
 

Enlever le filtre du zoom? Ou du boitier?


---------------
flickr   NEW : Ma galerie HFR
n°5855978
Profil sup​primé
Posté le 20-10-2017 à 22:04:57  answer
 

C'est le retrait du filtre IR dont parle le site EOS for Astro.
Opération irréversible, donc l'appareil ne sera plus destiné qu'à l'astrophoto.
 
A noter qu'il existe des variantes chez Canon et Nikon, mais les boîtiers sont vendus sensiblement plus chers.
 
Sinon, Flickr est ton ami pour trouver des photos avec un 150-600 sur Nikon comme sur Canon.
Perso, pour le posséder avec un Canon 80D, il est sûr qu'il donne le meilleur de lui-même sur FF.
Le 80D ne me semble que moyennement adapté pour cet objo.

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 20-10-2017 à 22:07:44
n°5855984
djld76
Posté le 21-10-2017 à 01:23:11  profilanswer
 


 
Pour ce qu'ils appellent le défiltrage + refiltrage Astrodon Insidel, le premier filtre LPF1 dans le sens de la lumière solidaire du système piezzo anti-poussières est conservé et c'est lui qui a une fonction d'anti-infrarouge. Le second LPF2 qui coupe en grande partie la transmission de photons Ha est supprimé et remplacé par le filtre Astrodon Inside. Avec ce défiltrage, ils affirme que la photo diurne est conservé avec un ajustement de la balance des blancs.
 
Je pense également que cet objectif est conçu pour le FF qui peut également subir le refiltrage.


---------------
djld76
n°5855985
djld76
Posté le 21-10-2017 à 01:24:59  profilanswer
 

deniks a écrit :

Enlever le filtre du zoom? Ou du boitier?


 
Celui du boitier


---------------
djld76
n°5856035
djld76
Posté le 21-10-2017 à 12:33:16  profilanswer
 


 
Oui merci Fred, j'ai énormément examiné de photos prise avec cet objo sur flickr. Celle du D610, D500, D7200, D7100, 70D, 80D, 6D, 5dmk2, etc.
 
En fait, pour être clair, pour un budget d'environ 800 euros je voudrais trouver le meilleur boitier Canon d'occasion à greffer sur mon Tamron monture Canon et pourquoi pas revendre mon monture Canon pour reprendre une monture et un boitier Nikon occasion.
 
Pour l'instant j'essais de trouver un 6D, un bon piqué, une bonne gestion ISO qui va compenser la fermeture à f/8 du Tamron et me permettre de monter en vitesse d'obsturation. Le collimateur central compatible f/8 est également intéressant car à 600mm, la map se fait à f/6.3.


---------------
djld76
n°5856036
deniks
Posté le 21-10-2017 à 12:38:49  profilanswer
 

Je comprenais pas comment le faire sur un objectif :-D  
6d bon choix. Ça ce trouve à 800€! Il fait être un peu patient.


---------------
flickr   NEW : Ma galerie HFR
n°5856043
Profil sup​primé
Posté le 21-10-2017 à 13:57:36  answer
 

Moi c'est l'upgrade du firmware que je vais chercher pour la version 1 du Tamy.
Si ça peut résoudre les sauts de stab en statique (à main levée s'entend), parce que ça me fait des mini double-expos à la D500 de Bamagoal...
(visible sur le pilote Tiger Meet, et plein d'autres...)
 
En filé par contre : totalement stable !

n°5856049
djld76
Posté le 21-10-2017 à 15:30:20  profilanswer
 


 
J'ai également ce soucis , comme si la stab s'effectuait sur un cadrage dans lequel un mouvement de plus de 10% engendre un saut de stab.
 
Mais que veut tu dire par filé, car la version 1 n'a pas ce mode.


Message édité par djld76 le 21-10-2017 à 15:32:42

---------------
djld76
n°5856051
Profil sup​primé
Posté le 21-10-2017 à 15:41:22  answer
 

Je veux dire : quand je suis un sujet en mouvement, la stab fait le job sans sauter.
 
Sur un sujet statique : elle saute.
Et ça ne se produit pas tout le temps.
Une panne aléatoire quoi, sinon ce ne serait pas assez amusant...


Message édité par Profil supprimé le 21-10-2017 à 15:58:31
n°5858517
djld76
Posté le 01-11-2017 à 20:44:59  profilanswer
 

1000 euros pour un CANON EOS 6D 45000 déclenchements +  objectif EF 24-105 mm f/4 L IS USM de janvier 2014 en parfait état et en main propre, quand pensez vous ?
C'est une bonne affaire je pense.


Message édité par djld76 le 01-11-2017 à 20:46:06

---------------
djld76
n°5858519
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 01-11-2017 à 20:50:46  profilanswer
 

peut-être mais ce n'est pas le bon sujet pour en parler :D


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5858551
djld76
Posté le 02-11-2017 à 07:41:08  profilanswer
 

db__ a écrit :

peut-être mais ce n'est pas le bon sujet pour en parler :D


 
Désolé ! C'est parce que j'en avais parlé avant pour le coupler au TAMY :jap:


---------------
djld76
n°5858563
lebibi
Notre torture c'est la tourtel
Posté le 02-11-2017 à 08:51:56  profilanswer
 

Hello,
 
Je me suis fais cambrioler la semaine dernière et on m'a piqué tout mon matos photo,
J'avais donc un Tamron 150-600 en monture Nikon
 
Même si je n'y crois pas trop voici le serial : 068697
 
Je surveille leboncoin au cas ou....
 
A+


---------------

n°5858840
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 02-11-2017 à 18:32:57  profilanswer
 

lebibi a écrit :

Hello,

 

Je me suis fais cambrioler la semaine dernière et on m'a piqué tout mon matos photo,
J'avais donc un Tamron 150-600 en monture Nikon

 

Même si je n'y crois pas trop voici le serial : 068697

 

Je surveille leboncoin au cas ou....

 

A+

 

Fait chier :( bon courage...

 

Perso j'ai été victime de vol et de dégât des eaux, je cherche tjs la solution parfaite pr le matos... Mais à part la chambre forte je vois pas


---------------
antithéiste
n°5858841
brice28
brice28#2565
Posté le 02-11-2017 à 18:44:38  profilanswer
 

kriloner a écrit :


 
Fait chier :( bon courage...
 
Perso j'ai été victime de vol et de dégât des eaux, je cherche tjs la solution parfaite pr le matos... Mais à part la chambre forte je vois pas


 
Armoire sécurisé comme pour les armes ?

n°5859118
deniks
Posté le 03-11-2017 à 16:35:26  profilanswer
 

brice28 a écrit :


 
Armoire sécurisé comme pour les armes ?


C'est pas con... on doit être sur la meme gamme de prix parfois...


---------------
flickr   NEW : Ma galerie HFR
n°5859152
brice28
brice28#2565
Posté le 03-11-2017 à 18:45:03  profilanswer
 

deniks a écrit :


C'est pas con... on doit être sur la meme gamme de prix parfois...


 
Les petites coûtent environs 250€, par contre faut les scellé, c'est le plus gênant.

n°5859187
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 04-11-2017 à 00:22:38  profilanswer
 

deniks a écrit :


C'est pas con... on doit être sur la meme gamme de prix parfois...


L'armoire est carrément moins cher que le matos.

 

Un seul grand blanc et c'est parti.


---------------
antithéiste
n°5859306
deniks
Posté le 05-11-2017 à 00:45:22  profilanswer
 

Je parlais prix des armes et la photo.


---------------
flickr   NEW : Ma galerie HFR
n°5859324
brice28
brice28#2565
Posté le 05-11-2017 à 10:32:54  profilanswer
 

deniks a écrit :

Je parlais prix des armes et la photo.


Les armes sont globalement moins cher.
L'armoire sert surtout pour éviter les accidents domestiques.

n°5859335
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 05-11-2017 à 13:44:55  profilanswer
 

brice28 a écrit :


Les armes sont globalement moins cher.
L'armoire sert surtout pour éviter les accidents domestiques.

 

Ou alors j'achète une arme pour défendre le matos ? Pk pas...


---------------
antithéiste
n°5859344
6uigu1
Posté le 05-11-2017 à 17:52:18  profilanswer
 

Nan mais toi tu laisses trainer ton sac photo au bar pendant que tu te siffles des pintes, c’est différent :d


---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°5859862
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 07-11-2017 à 10:15:04  profilanswer
 

6uigu1 a écrit :

Nan mais toi tu laisses trainer ton sac photo au bar pendant que tu te siffles des pintes, c’est différent :d


 
LOL
 
blage à part il était le long de mes jambes, jem'explique tjs pas sa disparition...
 
anyway pour chez moi j'ai besoin de protéger le truc quand meme


---------------
antithéiste
n°5859878
deniks
Posté le 07-11-2017 à 10:37:33  profilanswer
 

inifugé... etanche...
http://www.castorama.fr/store/Coff [...] 20049.html


---------------
flickr   NEW : Ma galerie HFR
n°5860276
djld76
Posté le 07-11-2017 à 20:39:00  profilanswer
 

Et voilà le Tamron avec le 6D et le 70D.  
La cible est à 400 mètres.
 
[img]https://img4.hostingpics.net/pics/535727IMG72413.jpg[/img]
[img]https://img4.hostingpics.net/pics/205183IMG72423.jpg[/img]
 
Un bon crop pour comparer
 
[img]https://img4.hostingpics.net/pics/191773IMG72412.jpg[/img]
[img]https://img4.hostingpics.net/pics/821808IMG72422.jpg[/img]


---------------
djld76
n°5860281
Jp03
In Cagole we trust
Posté le 07-11-2017 à 20:47:50  profilanswer
 

j'ai un 5D3 + 80D
 
ce qu'on gagne en crop (en APS-C) on le perd en qualité, oui...
 
Donc au final, le FF s'en sort mieux AMHA :jap:


---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -
n°5860292
thana54
made in concept
Posté le 07-11-2017 à 21:04:01  profilanswer
 

J'ai reçu le mien aujourd'hui (reconditionné). Il à l'air d'avoir du mal avec l'autofocus au dessus de 500mm, sur 760d. Encore pire en intérieur mal éclairé, mais c'est normal, il est pas fait pour.
En extérieur, il y a des moments où je ne suis pas sûr où il a réussi à faire le focus, toute la photo est au même niveau, rien n'est parfaitement net à 100% (f8, entre 1/40 et 1/200, sujet à 20/25m).  
 
Issu d'un raw neutre:
https://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_161912IMG0977.jpg
La suite des tests demain.

n°5860300
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 07-11-2017 à 21:17:47  profilanswer
 

Le 150 600 est au top avec un ff. Sur apsc il est moyé  je trouve. Pr revenir sur le débat précédent je confirme que ce qu'on gagne en pseudo crop apsc on le perd en qualité


---------------
antithéiste
n°5860337
djld76
Posté le 07-11-2017 à 22:12:40  profilanswer
 

thana54 a écrit :

J'ai reçu le mien aujourd'hui (reconditionné). Il à l'air d'avoir du mal avec l'autofocus au dessus de 500mm, sur 760d. Encore pire en intérieur mal éclairé, mais c'est normal, il est pas fait pour.
En extérieur, il y a des moments où je ne suis pas sûr où il a réussi à faire le focus, toute la photo est au même niveau, rien n'est parfaitement net à 100% (f8, entre 1/40 et 1/200, sujet à 20/25m).  
 
Issu d'un raw neutre:
https://img4.hostingpics.net/thumbs [...] MG0977.jpg
La suite des tests demain.


 
1/200 c'est pas assez je pense, il faut taper à 1/500 voir plus ! :D


---------------
djld76
n°5860340
djld76
Posté le 07-11-2017 à 22:17:37  profilanswer
 

kriloner a écrit :

Le 150 600 est au top avec un ff. Sur apsc il est moyé  je trouve. Pr revenir sur le débat précédent je confirme que ce qu'on gagne en pseudo crop apsc on le perd en qualité


 
La gestion du bruit sur FF est un gros plus pour ce Tamy qui pique à f/8


---------------
djld76
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  45  46  47  48  49  50  51

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] SLT Sony Alpha58[Topic unique] Canon EF-S 24mm f/2.8 STM
[Topic unique] Tamron SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD[Topic Unique] Sigma AF 18-50mm f/2.8 EX DC macro
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique]Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 DI VC USD


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR