Reprise du message précédent :
L'équivalent de l'af-c chez canon en AI servo donc le suivi est excellent (testé sur 7D, 6D et 1DIIn).  
La réaction de l'af est plus performante que 300 2.8 + doubleur

Et moi à mains lavées

Première vraie sortie avec le Bigron    Il a commencé à pleuvoir quand je suis descendu de la bagnole, six heures de flotte sur laggle, en tous cas il ne prend pas l'eau    
 
Toujours pas pu tester à moins de 1600 ISO, il me tarde de voir ce qu'il a dans le ventre sous une bonne lumière.
 

Des photos viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiite!  

Bon t'as raison on va attendre qu'il fasse beau  
 
Je reçois le mien en début de semaine prochaine

M'en fous c'est pas par la poste

Oui le bokeh est plus sympa que le 150-500. J'ai eu aussi ce modèle mais il ne m'a jamais convaincu contrairement au Tamron

1:200s au 600mm, il faut oser.
le résultat est net

On peut même taper plus bas : 1/160e sur capteur aps-h à 600mm
 
Hiboux des marais by Sylvihno, on Flickr
 
Et même 1/80 sur aps-h aussi. En dessous c'est moins évident :
Tarier pâtre by Sylvihno, on Flickr

il va falloir que j'essaye  
le résultat est tout à fait convenable
le tarier pâtre est

dernière sortie du printemps en camargue
une échasse de face

 
un pouillot

Sympa !  
La stab marche bien  

comme écrit plus haut, tamron a fait beaucoup de progrès depuis le 70-300. Le VC est devenu vraiment efficace.
Il n’empêche que la stab est inefficace sur une bête en mouvement
du coup j'ai raté l'échasse en vol

Je viens de le recevoir  

vendredi c'est férié

Et devrait faire beau
 
Je devrais le tester sur de l'animalier
 

Je bosse demain, mais je suis de repos jeudi et vendredi, je vais d'abord tester au zoo dans lequel je bosse ^^

Qu'il est beau en tout cas, la construction donne une bonne impression de solidité!

comme beaucoup de zoom, il n'a pas de tenu
heureusement, il y a une tirette de blocage du zoom

Sortie du jour, première fois que je voyais une grèbe !
Grèbe by Sylvihno, on Flickr

Le prix a encore baissé !
 
Chez PriceMinister il est à moins de 900 € !
 
(pour ceux qui n'ont pas peur du "gris" )

897 HT sur amazon, en fait le gris est plus cher qu'en mag français    Sans compter le fait qu'officiellement le caillou n'est pas dédouané...

la grèbe est mal peignée, mais l'instant est intéressant

belle série
je trouve le bokeh trop nerveux sur cet objectif

Pour expliquer "la bague de zoom qui a une course trop longue à mon goût", je dirais :
 
Tu as vu la différence de longueur entre la position 150 et la position 600 ?
 
Et vu le poids, un pas de vis "fin", ça veut dire :
- moins d'effort pour déplacer le mécanisme (et plus de souplesse)
- moins tendance à avoir l'objectif qui "zoome tout seul" par gravité, à la verticale.
(ça arrive sur certains)

C'est absolument exact, d'ailleurs le poids de la frontale ne fait pas glisser le zoom, et ça c'est un vrai plus    
 
Par contre en situation "d'urgence" ça a l'inconvénient de te faire reprendre à deux fois pour passer du 150 au 600  
 
PS: je sais pas vous, mais je ne suis pas fan de tirer ou pousser sur le zoom pour zoomer/dézoomer...

cela doit dépendre des exemplaires. Le mien a une tenue limite. Heureusement qu'il y a la tirette de blocage.
je ne comprends pas ce que tu veux dire en parlant de tirer ou pousser.
C'était le cas dans les zooms à pompe très fréquents dans ma jeunesse, mais cela est tombé en désuétude.
 

Mon défi est de prendre en photo un couple de grands corbeaux qui niche quelque part dans la guarrigue...
 
Affaire à suivre...

 
Pour zoomer ou dézoomer tu peux soit utiliser la bague de zoom, soit tenir l'objo par la frontale et pousser ou tirer directement dessus.
Je sais pas si ce que je dis est très clair, mais je ne vois pas comment l'expliquer différemment  

je n'aurais tout simplement jamais eu l'idée de tirer/pousser sur la frontale

Sur capteur plein format, le bokeh est pas mal quand même. Enfin moi du moins j'aime bien !
Avec un 300 2.8 + doubleur à 600mm on obtiens pas forcément mieux ...

Ça ne risque pas de l’abîmer??

http://www.sigma-romandie.ch/4564/290333.html
 

 
C'est pareil sur le tamron, et il n'y a aucun risque, même si je ne le fais pas. ça permet de zoomer / dézoomer à fond beaucoup plus vite.

Ok merci c'est toujours bon à savoir

Bon du coup j'ai été obligé d'investir dans un nouveau sac photo, flipside 500 aw à 127€ chez Amazon

le temps d'enlever le sac, de l'ouvrir, d'extraire l'appareil, d'oter le bouchon, de mettre en place le pare-soleil, de régler le zoom et de faire l'AF, la petite bête a largement eu le temps de partir.
Dans un zoo, elles ont moins la possibilités de s'évanouir dans la nature.

Le temps d'écrire ton post tu aurais pu réfléchir au lieu de sortir tes conneries, mais vas y continue à troller si ça t'amuse.

J'imagine que quand tu vas toffer dans la nature tu ranges ton appareil dans le sac à chaque fois que tu ne vois pas une bestiole, au lieu de te balader objectif à la main.

Je suis vraiment stupide d'avoir acheté un sac adapté à mon matériel...

effectivement, quand je pars avec le matériel photo, il est dans un sac prêt à être sorti et je le range quand je ne l'utilise pas.
avec cet objectif, vu que le temps de mise en oeuvre est trop long, je le porte à la main par le collier de pied.
A cause de cela, pour la Guyane je me contenterais du 300/4 beaucoup plus maniable.

 
Vu la maniabilité de ce cailloux, je ne me priverais pas de l'emmener personnellement.

Nan mais laisse tomber il voulait juste glisser une petite attaque perso sur le fait qu'il m'arrive de topher en zoo