|
Auteur | Sujet : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post |
---|
pixel-1949 M42 à l'infini | Reprise du message précédent :
--------------- "Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius* |
![]() Publicité | Posté le 21-09-2011 à 17:00:20 ![]() ![]() |
pixel-1949 M42 à l'infini |
--------------- "Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius* |
bonzo8 | Sinon, tu as une solution beaucoup moins chère:
--------------- http://www.DansleCollimateur.fr : Pour essayer d'expliquer la photo simplement ! |
bonzo8 |
Message édité par bonzo8 le 21-09-2011 à 17:06:13 --------------- http://www.DansleCollimateur.fr : Pour essayer d'expliquer la photo simplement ! |
bonzo8 | Celui-ci à l'air plutôt bon en remplacement du 18-55, non ?
--------------- http://www.DansleCollimateur.fr : Pour essayer d'expliquer la photo simplement ! |
pixel-1949 M42 à l'infini |
Je le possède depuis 5 ans, je le trouve très bien et à 16mm , il est excellent pour du paysage, mais j'aime encore mieux mon Tamron 17-50mm F2.8 Message édité par pixel-1949 le 21-09-2011 à 17:35:53 --------------- "Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius* |
unhunter TP forever | il est bon oui, surtout qu'on le trouve à -200€ en occaz et qu'il n'est pas aussi encombrant qu'un f2.8. elprez>Ecoute pixel, les 'trous' de focale, on s'en contrefiche, ce qui compte c'est avoir un caillou que tu aimes, que tu utilises principalement, et que tu ne cherches pas à remplacer tous les 4matins. Message édité par unhunter le 21-09-2011 à 17:38:54 --------------- feedback ^_^ |
dida48 |
|
Profil supprimé | Posté le 21-09-2011 à 18:04:35 ![]() @elprez
Message cité 1 fois Message édité par Profil supprimé le 21-09-2011 à 18:06:27 |
Cver1 ...alors avance. |
|
![]() Publicité | Posté le 22-09-2011 à 01:01:48 ![]() ![]() |
elvico44 | Merci pour les précisions. Pas facile de trouver le bon compromis... Message cité 1 fois Message édité par elvico44 le 22-09-2011 à 10:55:46 --------------- Vente : [url=hhttps://forum.hardware.fr/forum2.php?config=hfr.inc&cat=6&subcat=171&post=711396&page=1&p=1&sondage=0&owntopic=1&trash=0&trash_post=0&print=0&numreponse=0"e_only=0&new=0&nojs=0] [VDS] Tamron 70-200/2.8 | Tamron 150-600 | Sigma Art 24-35 |
abadon302 |
|
unhunter TP forever | si tu veux faire des beaux portraits de tes enfants, alors investit dans un 70ltd, et garde ton 18-55 pour le tout venant. Ca te coutera pas plus cher en occaz (300-350€), et les photos seront incomparables. --------------- feedback ^_^ |
Cver1 ...alors avance. |
|
pixel-1949 M42 à l'infini |
--------------- "Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius* |
unhunter TP forever | et c surtout très pratique de faire la map avec --------------- feedback ^_^ |
db__ spécialiste de l'à peu près | j'ai des petites mains, cela ne me pose aucun problème --------------- je suis né fatigué et fait pour me reposer |
pixel-1949 M42 à l'infini |
--------------- "Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius* |
spacer28 |
--------------- Mon flickr |
abadon302 |
|
noyau | Le 17-50 2.8 est à 200€ en occasion --------------- Musique et dev web : www.nicolaskern.fr - Mon feed - Mes ventes info et photo |
kamu | ok et un objectif fixe c'est une autre approche de la photo, existe il des modèle abordables pour commencer? Message édité par kamu le 29-09-2011 à 14:15:15 |
M600 ShitOps Engineer | Le plasticwonder 35mm f2.4 ? Si t'as pas peur du manuel, un monde merveilleux s'ouvre a toi... Message édité par M600 le 29-09-2011 à 14:58:31 |
kamu | Je viens de regarder le topic lui étant consacré, je débuterais avec ce reflex. Cet objectif fixe remplace il avantageusement le 18-55 de base? |
methode c | Il ne le remplace pas forcément, mais il le complète très bien. Au moins pour les portraits où la profondeur de champ est importante. |
kamu | ok je verrais donc par la suite.
|
M600 ShitOps Engineer | Si tu comptes prendre un fixe dans le range de ton 18-55, vois vers quelle focale la majorité de tes photos sont prises. Mais gaffe, on l'utilise souvent aux extrémités (18 ou 55) et ça fausse les résultats. Vois si à 50/35 ça te conviens en terme de champs de vision. Message cité 1 fois Message édité par M600 le 29-09-2011 à 15:07:59 |
elvico44 |
--------------- Vente : [url=hhttps://forum.hardware.fr/forum2.php?config=hfr.inc&cat=6&subcat=171&post=711396&page=1&p=1&sondage=0&owntopic=1&trash=0&trash_post=0&print=0&numreponse=0"e_only=0&new=0&nojs=0] [VDS] Tamron 70-200/2.8 | Tamron 150-600 | Sigma Art 24-35 |
Profil supprimé | Posté le 29-09-2011 à 16:30:54 ![]()
Message cité 1 fois Message édité par Profil supprimé le 29-09-2011 à 16:34:29 |
methode c |
|
M600 ShitOps Engineer |
Ben c'est pas ce que je viens de dire?
Message édité par M600 le 29-09-2011 à 16:58:56 |
methode c | J'avais lu que le début |
noyau |
--------------- Musique et dev web : www.nicolaskern.fr - Mon feed - Mes ventes info et photo |
![]() Publicité | Posté le ![]() ![]() |
Sujets relatifs | |
---|---|
Pentax ISTDS image Sombre | [Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! -- |
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ? | Lire sur son APN des photos d'un autre APN |
problème usb avec pentax optio 50 | [TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400 |
Tout pleins de questions sur les objectifs | [Topic Unique] Canon G7 |
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post |