Reprise du message précédent :

Intéressant les aberrations chromatiques sur le 50mm qui disparaissent avec le 58mm.

 
 
ça fait réfléchir.  

 
 
le seul truc que l'on peut reprocher à cet objectif est sa construction plastique, ne particulier la bague de filetage qui ne doit pas bien vieillir.

 
Faudra t'y faire au plastoc, c'est le standard chez Nikon depuis le 24 1.4G.
Moi au final ça me dérange pas, au moins on a pas un 50mm de 800Gr comme le futur Sigma.

J'ai relu le test hier, c'est vrai qu'il a du charme cet objo

 
Je vais regarder ça
 
Mais déjà que mettre les pieds dans l eau dans les landes je déteste alors en Irlande cet été même pas j y pense

Tu es trop vielle pour ces trucs  

 
 
il n'y a que les zoom pro chez nikon qui gardent une construction correcte.
 
Cest pénible quand même cette bague de filetage en plastique : ca s'use avec le temps si on monte régulièrement des filtres.

Hello à tous, je suis équipé d'un D5100 avec une focale fixe 50 mm 1.8 G et d'un 18-55 fourni avec le boitier. Je suis à la recherche d'un objectif grand angle assez lumineux (moins de 3.5). Il y en a tellement que je ne sais plus où donner de la tête. J'ai plusieurs questions :
 
- Peux-ton faire des photos de groupe sans avoir de déformation (effet fish eye) avec ce type d'optique ?
- J'ai un budget de 450 € grand max
- Puis-je garder la mise au point manuelle dans ce budget ?
- Lequel me conseillez-vous ?  
 
Merci d'avance.

Tokina 11-16 f/2.8

ca passe pas dans le budget ca  

Ca se trouve en occasion.
 
En parlant de ça, quels sont les différences entre la version 1 et la 2?
 
La motorisation mais niveau optique c'est la même chose? La version 2 est elle meilleure?

Pouvez-vous me donner la référence précise svp ? Je vais effectuer quelques recherches.
 
http://www.focus-numerique.com/tok [...] -4765.html

Salut a tous!
Bon voila je suis assez novice dans la photo, mais depuis quelques années je changeais régulièrement mes compacts et depuis la fin de l'année dernière je suis passé au reflex. J'ai plus de plaisir a prendre des photos meme si c'est plus encombrant qu'un compact mais ca me plait pas mal!
 
J'ai donc actuellement un Nikon D3200 avec un 18-105 (le kit de base) et ca me suffis, l'objo est assez polyvalent.
J'aimerais cependant faire l'acquisition d'un "fisheye".
De se que j'ai pu comprendre ce que l'on trouve sur le net a pas cher (dans les 50 balles) se sont des "objos" qui s'adapte sur l'objectif existant, c'est bien ca? Ce sont pas de "vrai" fisheye!?
Ca pourrait cependant bien me convenir, car je pars en vadrouille au Canada cet été et j'ai pas envie d'avoir a démonter mon objectifs toutes les deux photos, donc un truc modulable, rapide qui se "clips" sur mon objectif, ca me plait bien!
 
J'imagine que la qualité n'est pas exceptionnelle mais étant débutant je pense pas que mon oeil soit pour l'instant super affuter par faire la différence entre une photo passable et merdique...
 
Ma question est donc (roulement de tambour!):
Pouvez vous m'aiguiller vers un produit compatible avec mon objectif (18-105), avec une qualité acceptable, qui fasse des photos que je qualifierai de "fun" et pas trop cher (inférieur a 50-80€ max on va dire)!?
 
merci!

 
je ne vois pas de quoi tu parle, lensbaby ?
honnetement, je te le deconseille.
 
 

 
Je pense que c'est ce genre de produit.
http://www.digitaltoyshop.fr/Lenti [...] _t1818_896
 
Qualité très moyenne pour ne pas dire mauvaise.    

   
Voilà.. l'art de transformer un objectif déjà moyen,  
en vrai cul de bouteille,  
un judas de porte ferait mieux  

Ces bidouillages, c'est juste bon en TC pour arriver à topher la lune.
Le version GA/fish/et autres, faut fuir.
 

 
Exact se genre de truc.
 
Vous pouvez pas vraiment m'aiguiller j'imagine si vous trouvez ca bidon, si!? Enfin pour le rapport/qualité prix je pense que c'est "honnête".
Sur un de mes briges j'avais adapter se genre de lentille (extrait d'un appareil photo jetable, presque un judas), c'était fun mais bon c'est tout, je recherches pas le truc de "fou"... surtout pour 50€.
 
Voila se que j'avais bricolé
 

 

 
 

si tu crois que c'est honnête et ok, alors achètes-le,
car on ne peut pas te proposer mieux que ça,
 à part un vrai objectif Fish qui est efficace mais coûte cher...  

Avez-vous de bons retours sur cet objectif ?
SIGMA 10-20MM F3.5 EX DC HSM POUR NIKON
 
Je cherche un grand angle pour un d5100 avec AF et une ouverture infèrieure à 3.5. On m'a proposé un tokina mais c'est pas donné lol

J'ai un ami qui possède la version f4 et il en est content, il a eu a un tarif imbattable aussi ce qui peut fausser son jugement

Il y aurait aucune autre alternative avec l'AF ?

J'attendais le nouveau 50mm Sigma en esperant un bokeh plus sympa que le 50mm 1.4G et finalement c'est ce 58mm qui me fait de l'oeil.

J'ai craqué pour le Tokina 11-16 II f2.8 je vous tiens au courant !

En bon petit macro pas cher, ya quoi?

Sigma 50 macro

60 AFD

je plussoie il enfonce largement le 105VR
il nécessite un boitier motorisé et de la patience si on veut l'AF.  

Hello à tous !
 
J'ai besoin d'un avis..
Je cherche un transtandart. J'hésite entre le tamron 24-70 f2.8 et le nouveau sigma 24-105 Art.
Mon utilisation serait les photos de mariage mais je pars aussi régulièrement en voyage.
 
Je ne suis pas vraiment adepte des focales fixes (même si j'ai le sigma 35 f1.4 qui pootre) et je cherche quelque chose d'assez polyvalent quand même...
 
Ce serait aussi en complément dun 70-200 f2.8.
 
Je pense que le 24-105 me ferait gagner en polyvalence lors des mariages... Mais quid de l'ouverture. Est ce vraiment nécessaire maintenant ?...
 
Merci à tous !

jopiks: c'est pour un format DX ou FX ?

Désolé j'ai oublié de préciser : FX (D600)

Si les objectifs tiers ne te dérange pas, prend le Tamron 24-70 F2.8 VC.
Le sigma est bien mais F4 pour du mariage  

+1 sur le Tamron 24-70 VC.
 
je l'ai sur D700 et j'en suis très content. il est très très efficace en mariage.
 
par contre, le jour ou sigma proposera un 24F1.4 de la même trempe que le 35F1.4, je ne dis pas que je laisserai le tamron dans la besase  au profit du couple 24f1.4 / 85F1.8G voir 85F1.4
 

 
 
qu'entends tu par "pas cher"?  
 
Cherche en occasion, la questio nde la focale se résolvera selon tes besoins (reprographie, nature morte, insecte craintifs ou non, etc...).
 
Perso, j'ai acheté le mien 360€ sur HFR (sigma 105 macro OS).

J'aimerais bien que nikon sorte un 24 f1.8G dans la lignée du 28 f1.8G, petit leger et bon
 
Pour le tamron, je l'ai essayé sur D800, il est très bon, mais clairement sans "charme"

 
Sur HFR on trouve des connaisseurs pour tout    
J'ai eu tort de discuter photo avec mon prof de salsa à la dernière soirée, maintenant il me prend pour un expert et me demande conseil
 

 
Vous auriez un objectif à lui conseiller? C'est pour shooter les danseurs en soirée latino. Genre: http://www.salsabruxelles.be/photos/ A savoir que le mouvement + faible éclairage ne facilitent pas la chose
Il a un D70 (sûr) avec le caillou d'origine (je crois).
 
Merci d'avance
Preneur de tout conseil pour exploiter au mieux son matos (il fait tout en mode Auto).

Un 50/1.8 pas cher pour commencer

 
Sigma 30mm 1.4 d'occaz.
Nikkor 35mm 1.8 DX
 
J'ai peur que 50mm sur DX soit un peu trop etriqué pour de la danse.

Plus d'info: il a un AF-S NIKKOR 18-70mm 1:3,5 - 4.5G  ED.
 

   
une 100aine d'européens en neuf je crois?
 

Il va acheter neuf (en magasin ou boutique web ayant pignon sur rue).
35 mm 1.8 DX : http://www.amazon.fr/Nikon-Objecti [...] 004&sr=1-1
J'ai consulté le FP. Le "DX" signifie que c'est une gamme optimisée pour les reflex numériques?