Reprise du message précédent :
Petite devinette, si je vous dis New-York, Singapour, Bali.

Vous me proposeriez quoi en objos APS-C?

(et si vous avez fais ces destinations vous auriez un conseils balade/visite hors musée)

Merci d'avance

Tokina 11-16 et Sigma 30 1.4 !
Ah ! Oh ! il semblerait qu'etienn puisse te revendre ces 2 objectifs    

 
 
17-55 nikkor f/2.8.  

 
yes, et le d7000 qui va avec.
tu t'en sors pour 530 au niveau optique, 900 avec le boitier, pour la crème de la crème en apsc!!
 
bon il manque un télé pour la config qui va bien. un 85 1.8 se trouve sous les 300€.
Pour Singapour je dis pas, mais sinon config testée et approuvée sur Ny et Bali
 
Bali a 11mm:
 






 
Bali à 30mm
 

je le trouve pas si lent que ça

Je dirais un boitier et des optiques tropicalisées.
Ou alors un hybride type AW1 (étanche) ou Olympus type OM-D (tropicalisé)?

 
Miam !  
 
Bon faut que je regarde le budjet

 
Pour new-york, 70-200, 35 et grand angle.
Pour Bali, idem.
 
et côté voyage, New-york, prends de bonnes godasse et balade toi...
Bali, tout dépends de la période et de la durée mais je serais toi, je prendrai le bateau et filerai directement vers lombok : Essaie d'aller sur les gillies, monter en haut du Rinjani, c'est juste un truc de malade, trouver un combat sassak - faut faire gaffe a en trouver un vrai et pas un spécial touristes, chopper un scooter et se balader sur l'ile, faire un petit tour a kuta, faire un peu de surf la bas, ( kuta lombok, pas celle de bali). Sur bali, j'ai une très bonne adresse de guesthouse à Ubud.
 
 

Hola !
J'ai besoin d'avis sur le 20-35mm F2.8 AF-D !!

J'en ai eu un entre les mains pour une demi-journée il y a deux ou trois ans, j'en garde un plutôt bon souvenir même si c'est un peu un gros tromblon selon mes critères ; pour le même prix (voire moins) je préfère un 20/2,8 et un 35/2. (ça tombe bien, c'est ce que j'ai)

merci! Simple efficace et qui donne envie de planifier le voyage

 
Ok merci du retour je note !

de même plutôt qu'un zoom j'ai le nikkor 20/2.8 et le samyang 35/1.4
le samyang est un peu encombrant mais est excellent.

 
 
+ 12  

"Leica M6, 35 mm et TriX 400 ... "  

C'est pas ff leica?

Bin un argentique, y'a pas vraiment à hésiter.

Wah, c'est bon ça !

bonjour    
 
pour faire le TTG des cafards sur le surf j'ai un 70/300 que je trouve trop court, un 150/500 c'est vraiment plus long ? parce que quand je regarde avec ça http://www.nikon.fr/fr_FR/product/ [...] /simulator j'ai pas l'impression de gagner beaucoup    
 
et si je rajoute un téléconvertisseur je perds quoi en qualité et automatisme    
 

Ugh !
 
avec un boitier aps-c ?
300 devient déja 450 mm équivalent
500 devient 750 mm équivalent
 
sur ton exemple, à 300 mm le sujet fait 1/4 de la photo, à 500 il fait la moitié de la photo et c'est limite pour caser le sujet de la tête au pied, c'est quand mieux un surfeur dans son environnement que de voir une partie de son corps
 
attention à ce niveau de focale, le stab, c'est quasi obligatoire sauf jour de grand soleil du sud
 
le téléconvertisseur, le model nikon tu ne pourras pas le monter, la lentille va taper
 
un téléconvertisseur Kenko pro ou Sigma, ça accepte généralement tout, mais en effet niveau qualité sur un zoom standard, ça risque d'être chaud et il faut aussi multiplier l'ouverture, si tu utilises un téléconvertisseur avec un objo qui ouvre à 5,6, il devient f/11,2 si le téléconvertisseur est X2
l'AF soit il déclare forfait, soit il pédale pas mal f/11,2, c'est bcp trop pour un boitier standard, vu que les boitiers AF récents haut de gamme sont certifié f/8 en AF
 
à priori, le mieux c'est de viser un zoom télé XXL, Sigma ou Tamron

Bonjour,
juste besoin d'une petite information, est ce que l'objectif Tamron AF70-300mm F/4-5.6 est compatible avec un D40?
 
merci d'avance

 
 
http://www.tamron.eu/fr/objectifs/ [...] -12-1.html
 

 
si tu achete neuf, aucun souci je pense. D'occasion fais attention à la version, pour bien avoir un modèle avec la motorisation intégrée (post 2008 donc) sinon tu n'auras pas l'af.
Pour tout le reste c'est OK.

 
bien le bonsoir msieur ricoco    
 
le Day300    
 
le but c'est de coller ça sur un trépied et de ne plus bouger (parce que ça pèse un ane mort ce truc ). Avec le 70/300 je suis obligée de croper pour les voir même si j'ai les pieds dans l'eau pour prendre les photos   et du coup c'est pas terrible
 
c'est pas pour faire des photos de magazines mais avoir un truc un chouille mieux    
 
et j'oublie le téléconvertisseur, ça perd l'AF de ce que j'ai lu    

Reste sur le 150-500: 500 ça commence à parler oui.

feg : prends un AFS 300/4 avec le telco nikon X2 et c'est tout bon
l'AF fonctionne, il faut juste avoir beaucoup de lumière pour être au moins à 1/1000s
c'est pas gratuit mais excellent

juste après l'annonce du Nikon 18-300 V2, c'est la course  

Elle sera bien mieux avec un TC1.4 dans ce cas là (AF toujours bon, qualité peu affectée), quitte à cropper un peu plutôt que de lui coller un TC2 et de se retrouver au mieux avec un AF apathique...

c'est juste pour du TTG de surf hein, jvais pas casser la tirelire avec une focale fixe qui fabrique la lumière    
 
150/500 ça va le faire je pense    
 

Bonjour,

envisageant l'achat d'un obj. 50mm 1,8, je me demandais ou trouver une comparaison de ces trois objectifs :

Nikkor AF-S 50mm F1.8 G Special Edition (299€)
Nikkor AF-D 50mm f/1.8 (129€)
Nikkor AF-S 50mm f/1.8 G (169€)

Qu'est ce que le special edition à de spécial outre le prix ?

un copier coller du 1.8G avec un habillage vintage façon objo AIS.
Rien de spécial donc, mais comme trés souvent être hipster se paye cher.
-> fonce sur le 1.8G (la diff de prix avec le D est faible vu le gap au niveau optique/af etc..)

 
Le Hipster se paye un 1.4G même
 

 
 
Pour du surf , largement    
 
Après ça depend aussi de la ou tu shoote et du type de spot et de vagues . Si c'est pour du shorebreak Landais , meme avec 100mm ça suffis sur APS-C    , si c'est pour shooter des vagues au fond la oui , minimum 300mm   et vu que tu est a court a 300mm sur aps-c , c'est que tu doit shooter bien loin    
 
Un bon exemple d'un photographe qui lui evite les plans sérrés depuis la plage et préfère shooter le surfeur dans son environnement c'est "Chris Burkard" mon préféré , a part les shoots en aqua/caisson etanche, le reste est fait nottament avec un 70-200 plus doubleur au cas ou   , il utilise du matos Nikon (D700/D800) donc je me permet de linker ! :
 
http://www.burkardphoto.com/
 
Son boulot est a mi chemin entre la photo de surf et paysage , j'adore !

Mais le 1.4 G n'existe pas en special edition imitation 80's
 
Et pas assez cher non plus

Retour d'utilisation du crémeux 58 1.4G
http://shotkit.com/nikon-58mm-f1-4g/

Pas mal du tout
 
Reste plus qu'à économiser

 
Ca fait envie c'est clair, puis comme il est léger en plus, ça peut vite rester visser en permanence.

Il me tente bien mais j'ai déjà du 50 f/1,8 AFS, de l'Hélios 44-2 et le Sigma 85 f/1,4... c'est trop proche tout ça ! Non ?

Absolument pas
 

Il a l'air vraiment sympa cet objo enfin un objo avec du caractère!

Intéressant les aberrations chromatiques sur le 50mm qui disparaissent avec le 58mm.