Reprise du message précédent :
Cool, je vais lire tout ça

3  nouveaux objos manuels, ils sont un peu bizarre niveau forme/design
 
http://www.dpreview.com/news/2014/ [...] =title_0_3

Je pense que c'est plus pour la vidéo/cinéma (GH4 et blackmagic quoi)

Le dernier 14-42 olympus se vent-il seul ?
Je n'ai pas vu non plus de tests (peut-être pas sorti ?)

Oui il se vendra seul mais ce sera beaucoup moins intéressant qu'en kit, moi aussi je me pose la question d'en prendre un mais sans doute en boîte blanche (issus d'un kit) voir une occasion comme neuve de quelqu'un qui le vendrait après l'achat d'un kit.

Et non pas de vrais reviews encore de lui ou du 25mm, je suis pas sur qu'il soit dispo mais les samples et 1er retour ont l'air très positif pour les deux

http://robinwong.blogspot.fr/2014/ [...] w.html?m=1
 
Ce comparatif, même s'il est peut être partial, à l'air prometteur
Ils ont des optiques intéressantes chez oly

Bonjour à tous.
 
J'envisage de me prendre un petit Oly OMD EM-10 quand il sortira, mais l'objectif du kit ne me plait pas trop (à cause du zoom électrique).
Quel zoom "transtandard" pourrait bien le compléter ?
 
Sachant que je cherche une qualité optique correcte, sans nécessité de grande ouverture (je complèterai par un 45 f/1.8 quoi qu'il arrive), et avec une volonté de compacité.
(le but étant qu'il remplace mon 40D + 17-55 f/2.8 pour les photos de tous les jours).
 
Le 12-32 Pana par exemple pourrait convenir... même si pas de bague de MAP.
Il est très compact et a priori pas mauvais.
D'autres idées ?
Je m'y perds un peu dans les zooms type 14-42 / 14-45 Oly / Pana...

L'objectif 12-50mm du kit est à commande de zoom soit électrique soit manuelle ;-)
 
Par contre c'est sur que niveau compacité, c'est pas le top !    
 
En effet le 12-32 pana est très compact et serait qualitatif. Le départ à 12mm est sympa. Mais je ne crois pas que l'on puisse désactiver la stab dessus comme c'est le cas sur la plupart des objectifs stabilisés de Panasonic. Ce qui veux dire qu'il faudra désactiver celle du boitier...  
 
Quelques message plus, on parlais de la sortie du dernier 14-42 Olympus, très compact aussi mais pas encore vu de test.
D'ailleurs, il sera peut disponible en kit avec l'EM-10 ???

Non je parlais de l'objectif prévu en kit avec l'EM-10 :
http://www.olympus.fr/site/fr/c/le [...] index.html
Très très compact... mais a priori pas de possibilité de zoom manuel.

Arg effectivement ça peut être un inconvénient, à moins qu'on puisse le configurer par défaut.
Je ne savais pas que le 12-32 était stabilisé.
[edit] a priori... l'OIS est désactivé par défaut avec les Oly.

Le 12-32mm semble la meilleur option si tu veux du très compact et zoom manuel, après il y a toujours le 14-42 II Oly si tu veux aussi la bague de map manuel, il est pas bien gros, j'en ai un avec l'E-PL5 que j'ai pas trop testé mais il a pas l'air mauvais, après je sais pas si un kit existera avec l'E-M10 mais au pire tu revend ou échange l'autre  

A priori en kit avec l'EM10 il n'y aura que le pancake électrique.
Après faut voir.
Pour le 12-32 ça coute à peine plus cher de prendre le GM1 avec

En fait il y a bien un kit avec l'ancien 14-42mm pour 100€ de moins, il est même en précommande chez Darty : http://www.darty.com/nav/achat/pho [...] -42mm.html

Ah oui bien vu, ça peut être sympathique pour débuter sans se prendre la tête.
Par contre dispo le 19/03... je vais devoir patienter.

Je ne savais pas que le nouveau Oly 14-42mm était à commande électrique uniquement...  
Petite déception.

celui extra plat ?
mais compatible avec n'importe quel micro 4/3 ?

possible car en clickant sur le lien  après, j'ai vu qu'il parle de CCTV, ça me parle plus que KOWA

Ouaip, le pancake 14-42 (qui normalement est compatible avec tous les m4/3).
Perso pour moi ça a été une grosse déception...
(même si on ne sait rien sur la qualité du zoom).
 
Sur le principe, le range 12-32 peut-être assez sympathique aussi, mais ça ne revient pas au même prix...

C'est le prix de la nouveauté, ça va baisser.

C'est surtout que le 12-32 est destiné à être vendu en kit avec le gm1, et que comme d'hab, hors kit c'est beaucoup plus cher.
Le 14-42 non pancake revient à 100€ en kit.
Le 14-42 pancake revient à 200€ en kit.
(Avec l'em10).
 
A côté de ça, le 12-32 seul qui n'est pas dispo à beaucoup d'endroits, se trouve à 320€.
(Alors qu'en kit avec le gm1, 620-100 de cashback... C'est à peine plus cher)

Les objectifs de kit seul sont rarement très bon marché sauf si c'est vendu en boîte blanche

En passant le 25 F1.8 Oly est testé sur slgear : http://slrgear.com/reviews/showpro [...] 685/cat/14 , c'est tout bon comme on pouvait s'en douter, faudra juste qu'il baisse un petit peu vu que le 25 F1.4 peut se trouver pour 50€ de plus

Il y en a qui ont pu comparer (en zoom classique, non pancake), les zooms "basiques" de kit Olympus 14-42 II et Panasonic 14-42 ou 14-45 ?
 
J'ai l'impression que les Pana considérés comme honorables et que le 14-42 Oly est moins réputé...

Et en boite blanche ça se vend ou uniquement via des particuliers ?

Non pas mal de boutique le font, chez digit-photo il y aura la mention " (BULK)" par exemple et d'une manière générale c'est précisé que c'est issus d'un kit mais pas toujours

http://www.stevehuffphoto.com/2014 [...] ut-a-week/
 
l'essai complet par steve huff devrait arriver, lapreview a l'air sympa, il semble un chouilla moins bon en qualité d'image, mais aussi plus rapide. Il est par ailleurs plus petit et moins cher, donc ca devrait etre un bon cru olympus encore
 
par contre sur ce site il semble que l'objectif soit tres sensible au flare
http://www.bestmirrorlesscamerarev [...] m-d-e-m10/

le test
http://www.stevehuffphoto.com/2014 [...] -the-e-m1/

Il ne me semble pas avoir vu ce lien dans ce fil, c'est un très bon récapitualitif de tous les objectifs MFT dispo, avec des possibilités de filtrage, et des liens vers les tests :
http://hennigarts.com/micro-four-thirds-lenses.html

Au final, il n'est pas si gros que ça...
Est-ce que certains ici l'utilisent ?
Il y a pas mal d'avis très négatifs dessus... quand on regarde les tests, ça semble quand même être loin d'être si mauvais que ça.
Il a une distance mini de MAP assez intéressante.
 
A l'usage, j'ai trouvé la bague de zoom pas super agréable en commande manuelle.
(et inutilisable - pour moi ! - en mode électrique)

C'est le zoom standard le plus polyvalent du MFT. Grand angle, macro, le plus long, motorisé, weather sealed.

drapal
Je ne possède que le Olympus 14-150 mm f/4,0-5,6
livré avec mon M-5

C'est pas mal ça

Bonjour, le 12-35mm f2.8 panasonic est magnifique. D'ailleurs il se trouve que j'en vends un    : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3582_1.htm

Vous avez des liens vers des bonnes boutiques pour commander des objectifs micro 4/3 ?
Je cherche "désespérément" à acheter avant mes vacances le fisheye Olympus 9 mm. (body cap lens).
Il n'y a que la fnac qui le propose mais pas en stock.

Il est pas encore vraiment dispo comme le 25 F1.8 ou le 14-42 EZ (hors kit), regarde peut être sur ebay à l'étranger

Il est dispo en blanc sur quelques sites européens... mais vraiment moche en blanc.
Il est dispo chez B&H mais 45$ de frais de port plus 55$ de douane.
 
Je pars dans un mois... ça me ferait vraiment chier de ne pas l'avoir.

J'ai une question à propos des bagues d'adaptation vers la monture canon EF :
 
Ce serait pour monter un 85L (plus "pour la science" qu'autre chose) mais je me demande si je vais pouvoir faire la mise au point car le canon 85L utilise un "focus-by-wire".  
 
Est-ce possible ? Sur ebay, on trouve un peu tous les prix donc je me demande si il y a des fonctionnalités en plus ou en moins selon le modèle ?
 
Merci

Non je pense pas que ce soit possible, ça doit être pareil que pour le 40 STM, sans contact électrique on peut rien faire et à ma connaissance il  n'existe toujours aucune bague avec contact électrique pour le m4/3

Bonjour,
à propos du 14-42 mm EZ du kit E-M10 : il ouvre à 3.5/5.6. Je possède le 14-150 mm qui lui ouvre à 4.0/5.6. Le EZ me plaît bien de part sa compacité mais sa focale  est déjà couverte par mon 14-150mm. Est-ce que la différence d'ouverture 3.5 contre 4.0 est suffisamment marquée pour qu'elle ne soit pas négligeable ?
 
Merci    !

La différence d'ouverture est négligeable surtout que ce sera uniquement au grand angle, l'intérêt du 14-42 EZ c'est sa compacité

et la qualité de l'objo à plus d'importance qu'un pouillème d'ouverture puisque ce n'est pas l'ouverture qui fait la qualité

OK, du coup est-ce que tu as une idée de celui des 2 (14-150 / 14-42) qui se débrouille le mieux en terme de piqué /aberrations ?