3 + objos

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 101 102 103 104 105 106 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique]Topic objectifs micro 4/3 et bagues micro 4/3 + objos

simaril

Reprise du message précédent :
ptite question: si je mets un complément optique grand angle sur par exemple un 14-42X, est-ce que l'OIS sera toujours utilisable, ou ce dernier sera-il déréglé par le changement de focale dont ne sera pas informé l'appareil et donc devra être désactivé (risque sur sur-compensation ou sous-compensation)?

Message cité 1 fois

Publicité

muhyidin

gagaches a écrit :

le 45mm & le 20mm sont de très bons choix.
Je partirais plutôt sur le 20mm que le 14mm pour sa polyvalence.

Ok merci

Tu as une enseigne fiable et pas cher à me conseiller ? je vais en angleterre dans quelques semaines, peut être les prix sont ils plus intéressants la bas ?

Message édité par muhyidin le 28-11-2011 à 10:11:06

---------------
Le temps n'est que flux et reflux, la vie douceur et amertume

gagaches

simaril a écrit :

ptite question: si je mets un complément optique grand angle sur par exemple un 14-42X, est-ce que l'OIS sera toujours utilisable, ou ce dernier sera-il déréglé par le changement de focale dont ne sera pas informé l'appareil et donc devra être désactivé (risque sur sur-compensation ou sous-compensation)?

retour perso : j'ai tenté une lentille macro x8 sur un 14-42mm et ça ne l'a visiblement pas trop em....

@muhyidin : j'avais lu des enseignes proposées aux UK mais je ne sais plus les noms.
Mais pour le G3, c'était plus intéressant là-bas

Message édité par gagaches le 28-11-2011 à 10:40:30

JeanL145

Nada

tooning a écrit :

Pas mal du tout !

Combien il vaut cet objectif ? Pas trop galère la MAP et est-ce que tout les automatismes d'exposition en mode A et S sont bien gérés ?

Merci. L'objo coûte dans les 60 euros. La bague dans les 15 euros. Il faut gérer l'ouverture et la MAP en manuel, mais en macro on a souvent un peu de temps (sauf pour les insectes certes... mais avec un peu de patience on arrive à obtenir des choses sympas). Je trouve le bokeh de l'objectif très sympa.

@ muhyidin : comme gagaches, je partirai plutôt sur le 20 mm, plus polyvalent (et qui ouvre plus !).

Chti Manson

Steam: qL

muhyidin a écrit :

Salut

Je vais certainement me prendre un GF3. Je ne connais pas trop le monde des micro 4/3, quels cailloux pourriez vous me conseiller pour de la photo de famille (enfants surtout) et du paysage.

Le Olympus M.Zuiko Digital 45m f/1,8 me tente bien à priori, aucun problème de fonctionnement sur un Pana ? Pour le compléter le 14mm irait bien non ? Ou bien le 20 ?

Merci

Le pack 14mm coûte pas moins chère, du coup si t'as déjà le 14 le 20 parrait limité. L'Olympus 45mm est un très bon objectif, avec un rapport qualité/prix excellent :hello:

JeanL145 > Wouah les photos et le prix :love:

cooltwan

- flag -

Message cité 1 fois

gunsman

La bonne affaire...

cooltwan a écrit :

- flag -

Tiens te voilà ici

---------------
La route n'est longue que si l'on regarde loin...

cooltwan

de toutes manières je suis bloqué, j'arrive pas à acheter mon ticket pour la Thaïlande

gunsman

La bonne affaire...

Reste avec nous, on est bien en France. Prend un billet pour la Normandie, c'est aussi jolie

Message édité par gunsman le 02-03-2012 à 13:38:22

---------------
La route n'est longue que si l'on regarde loin...

muhyidin

Salut

Je pense prendre un GF3. Que pensez vous du 14-42 PZ? Je pense le compléter par le nouveau 45mm Olympus et un 14mm Pana ? Qu'en pensez vous ?

merci

---------------
Le temps n'est que flux et reflux, la vie douceur et amertume

Publicité

gunsman

La bonne affaire...

Si tu prends un 14 et un 45, à ta place je ne prendrais pas le 14-42...

Garde tes sous et complète éventuellement par un 20mm.

---------------
La route n'est longue que si l'on regarde loin...

muhyidin

Oki doki je vais prendre le 14mm en kit alors, merci

Le kit me revient à 450€ à la Fnouc (adhérent -5%) + 50€ de remboursement Pana. Y'a mieux comme offre ? Vous conseillez quelle boutique pour le 45mm olympus ?

merci

Message cité 1 fois
Message édité par muhyidin le 01-12-2011 à 13:50:28

---------------
Le temps n'est que flux et reflux, la vie douceur et amertume

gunsman

La bonne affaire...

Oui il y a une offre a 349 euros a l'etranger... Je te fil le lien en fin d'apres midi (je ne suis pas chez moi)

---------------
La route n'est longue que si l'on regarde loin...

muhyidin

Oki doki merci

---------------
Le temps n'est que flux et reflux, la vie douceur et amertume

Profil supprimé

[:chercheinfos]

Ca serait sympa de mettre à jour le premier post avec les avis / liens pour chaque objos, avis recus sur ce topic mais aussi de mettre le prix , etc

Concernant Olympus et Pana, tous leurs objectifs fonctionnent sur les deux marques, sans bague, avec l'AF et tout le reste ?

Message édité par Profil supprimé le 01-12-2011 à 15:09:07

gunsman

La bonne affaire...

muhyidin a écrit :

Oki doki je vais prendre le 14mm en kit alors, merci

Le kit me revient à 450€ à la Fnouc (adhérent -5%) + 50€ de remboursement Pana. Y'a mieux comme offre ? Vous conseillez quelle boutique pour le 45mm olympus ?

merci

Voilà l'adresse, site qui visiblement d'après plusieurs forumeurs ne présente aucun soucis

http://www.cameranu.nl/nl/Digitale [...] 53_171034/

Mais je ne sais pas si l'offre pana 50 euros fonctionne avec le site

Si ça ne fonctionne pas, à 50 euros près, je pense que je prendrais l'offre fnac

Message édité par gunsman le 01-12-2011 à 16:42:50

---------------
La route n'est longue que si l'on regarde loin...

rgrs85

si vous voulez voir ce qui peux se faire avec un epl1 et un objectif à 20euros ( Hexanon 50mm f1.7) ou 15 euros (Hexanon f1.8)
En tout manuel évidemment...

Message édité par rgrs85 le 02-12-2011 à 12:50:24

bestak

Denboraren orratzak

Revues Olympus M.ZUIKO Digital ED 14-150mm f/4-5.6

photographyblog

slrgear

.photozone

Pour page 1

Message édité par bestak le 11-12-2011 à 16:35:48

---------------
Betizu est vachement jolie -Origami watch Co cadran N°02 -Mes ventes

maoli-

Ricoro : Salut. Il y a un un objectif que tu peux ajouter : le NANOHA ultra macro X5 pour µ4/3.
On dirait qu'il ne peut être commandé qu'en import depuis son site Japonais.

bestak

Denboraren orratzak

Message édité par bestak le 18-12-2011 à 14:46:17

---------------
Betizu est vachement jolie -Origami watch Co cadran N°02 -Mes ventes

bestak

Denboraren orratzak

ricoco a écrit :

:jap: ajouté, je me rappel d'en avoir entendu parlé de celui là
idem les liens du test 14-150 rajouté en première pas sous la photo de l'objo

:hello:

entre temps j'ai essayé de lister les tests dispos sur le web pour les objectifs micro 4/3 voir post au dessus

je fait une maj avec dpreview et je te préviens quand c'est bon

:jap:

Message édité par bestak le 18-12-2011 à 14:38:02

---------------
Betizu est vachement jolie -Origami watch Co cadran N°02 -Mes ventes

bestak

Denboraren orratzak

:hello:

c'est bon fini pour aujourd'hui

:bounce:

---------------
Betizu est vachement jolie -Origami watch Co cadran N°02 -Mes ventes

bestak

Denboraren orratzak

ricoco a écrit :

omg, tout ça [:wam]
merci beaucoup pour ta contribution, je vais mettre les liens en première page

:lol:
tant qu'à faire autant avoir plusieurs avis par objectifs,
et si en plus il est possible sur la 1ere page d'avoir un ensemble le plus exhaustif possible c'est mieux

désolé mais c'est une déformation de la TSPP du topic montres
:jap:

---------------
Betizu est vachement jolie -Origami watch Co cadran N°02 -Mes ventes

bestak

Denboraren orratzak

ricoco a écrit :

aye finito [:wark0]
première page à jour pour les liens de test
en dessous de chaque objo, j'ai rajouté les dimensions / le poids / la distance mini de map / le diametre du filtre

bien :lol:

un détail d'importance car je me suis fait avoir, pour l' Olympus 14-42 mm f/3,5-5,6 version 2 la taille du filtre est de 37mm
le 40,5mm c'est pour la version I

---------------
Betizu est vachement jolie -Origami watch Co cadran N°02 -Mes ventes

bestak

Denboraren orratzak

au cas où

http://www.ephotozine.com/article/ [...] mkii-16944

version I version 2

Message édité par bestak le 18-12-2011 à 21:32:51

---------------
Betizu est vachement jolie -Origami watch Co cadran N°02 -Mes ventes

bestak

Denboraren orratzak

exact mais là comme je n'en ai pas je n'y ait pas pensé !
:jap:

---------------
Betizu est vachement jolie -Origami watch Co cadran N°02 -Mes ventes

gagaches

ricoco a écrit :

aye finito [:wark0]
première page à jour pour les liens de test
en dessous de chaque objo, j'ai rajouté les dimensions / le poids / la distance mini de map / le diametre du filtre

gros GG pour le boulot !

Par contre, tu pourrais mettre les informations techniques d'une autre couleur/style que le reste histoire de les voir au -dessus des liens ?

bestak

Denboraren orratzak

Vulcain

avec le 14-150, hier en fin d'après midi

---------------
Betizu est vachement jolie -Origami watch Co cadran N°02 -Mes ventes

gagaches

Très bien comme ça, j'aime bien.
Ça reste aisé à lire.

bestak

Denboraren orratzak

bien :jap:

---------------
Betizu est vachement jolie -Origami watch Co cadran N°02 -Mes ventes

tooning

Ohh !! enorme la 1ere page , gros et beau boulot ricoco ! :jap:

C'est beau tout ces petits cailloux dont certains sont de vrais pépites !

D'ailleurs juste une petite modif a apporter, l'exellent et très piqué m.zuiko 40-150 pèse 190g et pas 290g . Et oui 300mm qui tient dans 190g c'est possible , merci Monsieur Zuiko
Il 'a aussi le 2eme et 3eme liens de tests qui ne sont pas pour le bon objo (14-150 au lieu de 40-150)

Vraiment un beau topic sinon :hello:

Message édité par tooning le 21-12-2011 à 05:20:34

cooltwan

beau boulot ricoco

cooltwan

Il est bien le fisheye samyang au fait ?

Message cité 2 fois

alffir

cooltwan a écrit :

Il est bien le fisheye samyang au fait ?

J'ai lu que le test chez lenstip, mais il a l'air vraiment bien (et pèse la moitié du fisheye pour reflex).

Message cité 1 fois

bestak

Denboraren orratzak

cooltwan a écrit :

Il est bien le fisheye samyang au fait ?

alffir a écrit :

J'ai lu que le test chez lenstip, mais il a l'air vraiment bien (et pèse la moitié du fisheye pour reflex).

oups désolé ce n'est pas la bonne version de l'objectif désolé
j'efface le contenu du post pour éviter les erreurs.

:jap:

Message cité 1 fois
Message édité par bestak le 22-12-2011 à 14:29:22

---------------
Betizu est vachement jolie -Origami watch Co cadran N°02 -Mes ventes

TheOnlyPA

Joli le boulot en première page Ricoco. Merci de nous simplifier la vie !

Message cité 1 fois

alffir

bestak tu confonds le fisheye 8mm 3,5 pour reflex et le fisheye 7,5mm 3,5 pour m43.
Le 7,5mm pèse la moitié mais j'arrive pas à savoir si le champ couvert est aussi grand que le 8mm sur de l'APS-C.

Message cité 2 fois

Little_Magician

bestak a écrit :

suite à la réception d'un email de promo d'un boutique en ligne sur cet objectif j'avais regardé par curiosité:
voici mes 2-3 bookmarks

il est testé mais pas sur micro4/3 du moins dans ce que j'ai trouvé, je n'ai pas non plus cherché beaucoup

http://www.photozone.de/canon-eos/526-samyang8f35eos
http://www.focus-numerique.com/tes [...] ues-1.html

un test en anglais qui liste aussi les autres marques sous lesquelles il est aussi vendu
http://michel.thoby.free.fr/SAMYAN [...] eport.html

exemple de photos prises avec
http://www.virusphoto.com/135384-t [...] -nice.html

La version m43 est spécifique à ce format, ce n'est pas la même construction que l'autre fisheye Samyang que l'on retrouve pour les DSLR conventionnels. Voir ce lien pour une idée de ce à quoi ressemble la version m43 : http://www.dpreview.com/products/s [...] ng_7p5_3p5

bestak

Denboraren orratzak

TheOnlyPA a écrit :

Joli le boulot en première page Ricoco. Merci de nous simplifier la vie !

alffir a écrit :

My bad :jap:
Désolé je mets à jour mon post afin d'éviter d'induire en erreur :jap:

---------------
Betizu est vachement jolie -Origami watch Co cadran N°02 -Mes ventes

tooning

Les tests de ce samyang sont vraiment bons , excellent piqué et ce dès la pleine ouverture miam :love:

Je ne suis pas trop fisheye mais comme j'envisage de faire de l'aquashot bientot et qu'il me faudra un fisheye en MFT , plus de questions a me poser , celui-ci a l'air terrible . Et beau gain de taille et de poid comparé a la version reflex :jap:

Message édité par tooning le 22-12-2011 à 17:17:12

tooning

alffir a écrit :

Bien si on fait le calcul avec la conversion 1,6x et 1,5x chez Nikon et Canon en APS-C on arrive a 12,8 et 12mm . La version MFT descend "seulement" a 15mm , ce que je trouve déja très bien vu la taille rikiki du cailloux

Message édité par tooning le 22-12-2011 à 17:45:08

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 101 102 103 104 105 106

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Objectif

[Topic Unique]Topic objectifs micro 4/3 et bagues micro 4/3 + objos

Sujets relatifs
[Topic Unique] Bridge "Prémium" Fujifilm X-S1 - 12Mp - x26	[Topic Unique] Nikon D800 / D810
Objectifs compatible avec 5D Mark II?	[Topic unique] Nikon 1 system
[Topic Unique] Canon Powershot S100	[Topic unique] Les objectifs Sony E APS-C
[Topic U] Samsung NX >Le topic qui sent le pancake brulé !
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique]Topic objectifs micro 4/3 et bagues micro 4/3 + objos

Page générée en 0.141 secondes