Reprise du message précédent :
Je te remercie.
A vrai dire je pose la question alors que... je sais qu'en MF avec mon appareil j'arrive à rien, il ne m'a pas l'air assez clair ou grossissant même avec l'AI Focus
 
(ceci dit ça me dérange pas du tout le MF j'adore même ça quand je peux faire la map )

il faut couper l'arbre

Pour moi tel quel sans le crop 100% c'est le Tamron, rien qu'a voir l'arbre, il est moins fouilli avec le Tamron (pdc differente c'est sur), en fait il faut voir toute la photo car il peu y avoir des zones moins piquees que d'autres avec le Tamron, c'est l'inconvenient des zooms qui n'ont pas toujours une homogeneite du pique sur toute la surface de l'image, notamment sur les bords, et ton exemple en crop a 100% est plutot sur le bord.

Je sais qu'il y en a ici qui font de l'argentique.
J'aimerais bien essayer un peu, tout d'abord avec le matériel à mon père, puis pourquoi pas acheter un petit boitier pas cher à l'heure actuelle.
Je voulais savoir ou est ce que vous achetiez les pellicules, la Tmax 400 ou ilford hp5 (je crois) enfin les peloches n&b entre autre? Et pour le développement, vous le faites vous meme ou par des labo ?  
 
   

Bonjour à tous,
 
Voilà quelques temps que je vous suis de plus ou moins loin ...
 
Et je me suis lancé. Un Takumar 35mm / 2
 
ma question concerne la bague eos/m42. Vous avez visiblement lancé une commande groupée dernièrement mais j'arrive trop tard. Où vous êtes vous fournis ?
 
Je ne retrouve plus la page où on en parle.  
 
Merci d'avance et à plus tard avec quelques photos.
 
Frédéric.

 
http://stores.ebay.fr/ROXSEN_Conve [...] idZ2QQtZkm
 
là
 
si tu en prends deux ou trois inutile d' essayer de négocier une réduction pour les frais de port

Un jour faudrait que je me prenne un 35 ou un 28 en takumar....

Merci pour la réponse ... ça m'évite de devoir parcourir tout le net à la recherche de la bonne pièce et de faire moi-même des essais foireux que d'autres ont fait avant moi.  
 
Je vous tiens au courant quand tout le matriel est réuni ...

Salut les fous de M42, de mon côté je crois que je vais m'alléger un peu, au final je ne sort guère que le H40 et le Stak alors à quoi bon remplir mon placard   ?
De mémoire je dois avoir :
 
Pentacon Electric 135 f/2.8
Stak 55/1.8 55/2
Helios 44-4 57/1.8 44-M 58/2
Flecktogon 35/2.8 [je vais peut-être le garder lui]
Un jeu de bague allonge avec système de poussoir pour les tetons
Un doubleur pas terrible mais X2 qd même
Des bouchons M42 avant/arrière
Des bagues M42/EOS avec/sans epaulement
 
Vous qui suivez eBay quotidiennement, vous pouvez me chiffrer tout ça ?
 
Edit : topic de vente

Tu comptes faire ta vente dans l'coin ?

qd tu auras le prix du jeu de bague allonge (et leur taille), fais moi signe, stp

Par ici ça peut aller plus vite que sur eBay mais c'est un repaire de grip-sous  
Mais depuis le temps que je suis l'aventure M42 sur ce forum, je vais pas non plsu faire le rat    
Si on peut trouver un compromis vendeur/acheteur qui satisfasse les 2 partis et qu'eBay ne s'en mette pas plein les poches sur notre dos, je n'ai rien contre  

Hi hi, v'la un mec kilesbieng !!    
 

Honnêtement, s'il te sert et qu'il n'y a pas double emploi avec un zoom ou je ne sais-quoi : garde-le. Sinon, tu peux aussi faire un heureux.  
 

Preneur! C'est pour quand ton topic HA/Vente?

Le stak ca m'intéresse
 
edit: Surtout que j'ai une bague M42 toute seule qui s'ennui

Les prix ?

Il semble qu'il les demandait y'a un instant parce qu'il était pas au courant de combien ça cote sur e-bay.  

Ah Bon je vais voir si je peux pas trouver un prix moyen pour le stak 1.8/55 car en meme temps j'ai aucune notion du prix Pour peu que ca coute 300€ et finalement je serais pas si intéressé que ca

et le pentacon 135 il est a combien ??? Je le "cherche" depuis un bout  de temps...

Messieurs, il serait temps de se rendre compte que ce topik n'est pas adapté pour effectuer des ventes...  

bon, la manie du démontage d'objectifs est en moi   ....

du coup, j'ai réussi à monter un minolta MD rokkor 58mm/f1.4 sur mon D7D ... nickel .... démontage de la bayonnette d'origine, modif de la commande du diaph, intercallage d'une calle entre l'adaptateur M42/minolta AF (un peu limé d'ailleurs) ....une heure de boulot, investissement zéro (une bague M42, la cale, c'est un CD rayé, l'épaisseur correspondait   ), et j'ai un 58mm/f1.4 qui m'avais ravi déja il y a  ... pfiouuuuu ..25 ans ....

mais peut on le considérer comme du M42 .. a t'il sa place ici?? puis je en parler???  

peter...et pan

des images ???   .. pfffffffffff plus personne ne passe sur le topik des photos au M42 .... en train de mourrir doucement .. me demande si on ne devrait pas regrouper les deux topiks ici moi ....

ben vi tiens ...  quelques photos tests à l'hélios ..   au minolta D7D
à f8, 1/250s, 200iso

à f1.5, 1/45s, 200iso

à f1.5, 1/250s, 400iso

mais dites moi si je fais une connerie ..
peter...et pan

 
ooooops
 

 
  Y'en a toujours qui me feront halluciner Chapeau bas pour tenter des trucs que j'imaginerais jamais faire

ben, je cherchais un 50mm lumineux (f1.4, voire f1.2 ..) mais vu les prix, je me suis dit que le super rokkor était quand même pas mal .. mais les bagues avec lentille .. pouaaaaaaaaaa
et pi, grace à l'irremplaçable et fabuleux silversword, qu'il soit béni pour les siècles et les siècles à venir, j'ai regardé les tirages, comment était conçu l'objo, démonté sagement d'abord, et voyant que tout semblait pouvoir aller, j'ai foncé .. vais tester ça demain début d'am vers Bastille moi  

Mon topic de vente : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1523_1.htm

 
Je comprend deja rien à ce que veut dire le "tirage" meme si c'est un distance ou un truc comme ca
En tout cas je suis pressé de voir ce que ca donne les photos avec
 
 
Rien à voir, je viens de chercher sur google des photos faites au stak 2/55, et par hasard je suis tombé sur cette page :
 
http://dlalai.free.fr/spip.php?article7
Peut etre ca a deja été abordé sur ce topic, pipot ou non, j'en sais rien c'était juste pour faire partager ce moment de lecture sur une possible radioactivité de certains objo M42

le tirage : c'est la distance, SUR LE BOITIER, entre le film (ou le capteur) et la bague de fixation de l'objectif. Cette valeur change pour pratiquement toutes les marques de boitier (forme et dimension en épaisseur du boitier) .... les objectifs ayant une formule optique identique, ce "rattrapage" est donc réalisé sur les objectifs par la position du système de fixation (la bayonette) par rapport aux lentilles. Donc, quand on adapte un objo d'une marque sur une autre, il faut modifier dette distance pour qu'elle s'accorde avec le boitier sur lequel on le monte ...
 
oups, peur de t'avoir embrouillé plus qu'autre chose là moi  
 

c'est sans aucun doutes un peu alarmiste   .. par contre, d'apres ce que j'en ai lu ici (je ne sais plus où..) c'est que ce traitement à visiblement l'habitude de jaunir avec le temps, et que pour lui redonner sa transparence initiale, il faut le mettre au soleil (le soumetre à une dose d'UV quoi..).. mais sinon, je n'ai pas entendu parler de photographes Russes avec 4 yeux ou trois bras  

 
Pas d'embrouilles, au contraire, maintenant je comprends ce qu'est le tirage, et je vois mieux pourquoi avec certains boitier + objo adapté, c'est difficile voir impossible d'avoir une mise au point à l'infi
 
 
Pour les russes à 4 yeux 3 bras, ca ne me dit rien non plus lol  

bon, je passe l'info : j'ai commandé un verre de visée minolta avec stigmometre et microprismes ... payé pas cher (30 roros avec les fdp).. je vous tien au courant des qu'il arrive pour vous dire si c'est de la pure arnaque ou si il est bon .. il en a pour toutes les marques
 
peter...et pan

C'est quoi encore cette nouvelle trouvaille ?
Tu change le verre de visée ??? Je savais pas qu'on pouvait sur les boitier reflex actuelle ?
Le stigmo c'est le verre avec le p'tit rond au milieu comme dans les vieux argentiques ?

 

Tu es trop bon avec moi  
   
 

vi, celui qui aide un myope comme moi a faire la map ... (même si myopie légère .. ça perturbe quand même ...)

 
Salut,
Tu peux nous informer des coordonnées du fournisseur?
Merci.

je dois filer en rdv, je vous dit cela dans l'am ...

Pour peterpan62, et les autres ....
Je ne sais pas si tu connais mais il y a ce bricoleur minoltiste "de genie" Pete Ganzel qui a fait se genre de modif en partant d'une bague T2/Minolta AF. Il y a plein de truc minolta dans sa gallerie Tinkering

Je viens de recevoir ma bague olympus OM -> EOS, certes c'est pas du M42, mais ma question ira bien ici je pense  
 
En fait, je viens de monter un télé 80-200/4.5 à mon père, monture olympus donc, sur mon EOS 30D, seulement, quand j'essaye de prendre en photo à 200 (mais ca doit etre pareil à 80) une maison assez éloigné, je n'arrive pas à faire la mise au point. Je vais jusqu'à la position infini, mais il me faudrait pouvoir tourner encore au dela
 
Je suppose que c'est ca qu'on appel ne pas pouvoir faire la MAP à l'infini ?
 
Comment y remédier ? Cela veut dire que le phénomène sera le meme avec tous les objo olympus ?
 
Merci pour vos futurs réponses constructives comme toujours
 
   

Pour illustrer mes propos, voici la photo d'une maison @200mm avec la MAP sur infini:
 
 
 
Et 3 photos sans intérêt mais pour montrer que c'est pas un manque de piqué la photo ci-dessus:
 
     
 
Sachant que je suis à pleine ouverture, certes que 4.5, mais PO quand meme

Si tu ne va pas jusqu'a l'infini cela veux dire que ta bague est trop epaisse ou que ton objo est dereglé.  
Sur ta bague, entre la partie qui est en butée sur l'EOS et elle qui est en buté sur l'objo tu devrait avoir 2mm (EOS->44mm, OM->46mm). Si tu a un pied a coulisse dans le coin fait la mesure. Si tu as plus que ca c'est la bague la fautive, sinon c'est l'objo qui va pas.

Ok j'ai un pied à coulisse chez moi, je mesure en rentrant. Donc epaisseur de la bague doit faire 2mm

Donc ce n'est pas l'épaisseur de la bague, j'avais mal lu
 
Si je me trompe pas, j'ai du mesurer la bonne partie, et ca fait pile 2mm Je vais essayer avec un autre objectif.
Mais comment etre sur si on peut faire la mise au poins à l'infi ou non ?

Le plus simple pour verifier cela c'est de prendre une tof a pleine ouverture, objectif reglé sur l'infini, d'un sujet te permet d'apprecier les zones de netteté a differentes distances. Moi j'ouvre la porte et je prend ma ruelle en photo, j'ai comme ca de qq metres a 50m de sujet a observer ....