Reprise du message précédent :

 
vu j'avais pas vu...oups  

 
 
ya t il des differences entre les version pentacon?
 
quand j ai démonté le mien , je l avais mal remonté.
J'avais oublier de remettre une bague de calage tres importante.environ 1/10eme de mm.
 
Et ça change tout...

Je trouve le mien plutôt bon, mais un "poil" en dessous du 30mm.

Si tu veux remonter plus loin, je suis du 14  

Je n'ai gardé que le 30, moins lumineux certe, mais je le préfère sans hésitation !

Ak ok on est d'accord donc    

http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=12_s
 
je connaissais pas cette marque.
Vraissembablement un porst 135 rebadgé

Il a la gueule du Porst oui. Pour ma part, deuxième Takumar 500/5 reçu aujourd'hui

 
il est identique tu veux dire !
 
est ce que ce qu il y a a l interieur est identique au porst?
 
il y a dessus l inscription TV ... bizarre

Achète tu verras bien  

Je vois l'objo Appollo sur LBC, je passe ici voir si quelqu'un l'avait repéré et en effet vous l'avez déjà vu!
 
Vous êtes vraiment au taquet

Personne du      92170 Vanves ?

Pas moi  

Mon labo va bientôt être plus radioactif que Tchernobyl
 

C'est cool ça, il va te pousser un troisieme bras    
 
Tu veux pas m'en donner un 50 ?

Je vais avoir un SMC 50/1.4 complet à vendre (bouchons av/ar, pare-soleil et étui d'origines)

 
Merci c'est trop sympa  

Je te le donne si je suis de bonne humeur, et l'argent y contribue fortement

L'argent toujours l'argent ...

Tu peux payer en sac de riz, mais ça coute plus cher à envoyer

Un beau dessin ?

Regarde le truc, tu me donnes un 50 je deviens accro aux Takumar, je t'achète tous les taks que tu vends, tu deviens riche !
Tous ça pour un modeste don ....
Elle est pas belle la vie  

Le 50 c'est le b.a.-ba de la photo, Alors..........celui ci, il a un côté bijou et en plus il est complet  

 
Je trouve pas le 50/1.4 si addictif que ça

Je les trouves tous pas mal addictif les 50 1,4 !
 
Au fait, c'est kinkin d'ici qui s'est choppé le Topcor hier sur l'abbé ?
180589873630
Pas trop cher , dommage mais on ne peut pas tout avoir.

et comme j'ai un billet d'avion en prépa je suis léger du snipe!

 
pour fred, j ai deja l original le porst 135 1.8.donc pas besoin d acheter !
 
A dark K , je suis juste à coté de vanves...

Tiens, un Flek 35/2.4 est parti à pas cher. Ca tombe bien, je connais celui qui l'a eu

Porst n'a jamais rien fabriqué, c'est juste un distributeur / revendeur allemand de matériel photo qui passait commande auprès de fabricants allemands et japonais pour la plupart, tout comme Spiratone aux USA. Certains produits lui étaient exclusifs ceci dit, ce qui ne semble pas le cas pour le 135/1.8.

 
C'est une monture spécifique, non ?

C'est de l'exakta.

Pas de souci pour l'adaptation via bague sur Canon croppé ;
enr evanche sur un full frame (canon numerique) il faut légèrement limer la monture, sinon le miroir tape. Je l'ai fait sur le mien.

http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t2981963

http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t3398338

Divers objos sortis aujourd'hui, tout sur le 5D, pas mal d'ouvertures différentes  :  
 
Pentacon 29/2.8
#1

 
#2

 
#3

 
#4

 
Tomioka-like 55/1.4
#5

 
#6

 
#7

 
#8

 
#9

 
S-M-C Takumar 135/2.5 V2

 
#10 f/8

 
#11 f/22

 
#12 f/5.6

 
#13 f/2.5 courbes légèrement corrigées

 
Crop 100% de la dernière :  

 
Elicar 200/3.5
#14

 
#15

 
#16

 
#17

 
#18

 
J'avais sorti le Fish eye Takumar 18/11, mais il passe pas sur le 5D, impossible à sortir quelquechose de correct (compte tenu des performances de l'objo )

c est quoi ce elicar 200 3.5 ???
 
est ce que c ets bon ctengin la? je ne connais pas

J'ai pas vraiment plus d'info. Je vois même pas de quel objo ça serait le rebadgage. Bien compact pour un 200/3.5, bague de map plutôt agreable (pourtant avec grip caoutchouc), par contre son point faible est la résistance au flare, assez faible si soleil est trop près du champ de vision. Il m'est passé devant, j'ai voulu tester

De la neige !
Pas mal le rendu de l'Elicar justement ....

pour en revenir au 135/f1.8 ,pour ceux que ca interesse ,j ai le beroflex 135/1.8 et je ne me souvient plus si c est exactement la meme formule : j avais fait des recherches et decouvert qu il existait au moins 4 formules differentes pour les 135/1.8 en M42/T2
http://forum.mflenses.com/its-huge [...] rt,15.html
par contre je me souvient bien l avoir payer pratiquement 2 fois moins cher (merci carbon)

 
deux fois plus cher???
 
c est a dire?

 
Tombée entre vendredi et samedi midi, vu que je suis sur les hauteurs, il en reste encore un peu par endroits. Hier matin je suis allé y rouler à vélo
 

 
Relis avec le doigt. Deux fois moins cher

Petit drap ici.
 
 Pour un petite question.
Y a t'il en M42 des objos a décentrement ?
 
 Je penses bien que oui, si c'est le cas, auriez vous des noms a balancer ?    
 
Et pour monter du M42 sur un EOS, il faut quoi ? Je n'ai jamais pratiqué ces objos
 mais leur bokeh et si beau    
 
 Merci d'avance les gens  

J'ai déjà vu passer du 35/2.8 en shift. Pas impossible que ce soit de l'Arax. Pour ce qui est de l'adaptation, il y a un topic dédié, lien dans les sujets à lire