Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2923 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  22  23  24  25  26  27
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM

n°2403954
krystof
Posté le 21-03-2008 à 07:43:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
900 euros, ça calme... dommage, en plsu il ouvre à 2,8, que du bonheur !
vous recommandez quoi en 24/28~70/100 de très bonne qualité mais moins cher que 900 ;)

mood
Publicité
Posté le 21-03-2008 à 07:43:31  profilanswer
 

n°2404164
WAKeupneo
Captureur de temps.
Posté le 21-03-2008 à 10:31:05  profilanswer
 

Ici on ne recommande que le 24-70 f/2.8L :o


---------------
www.smooth-capture.com
n°2404593
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 21-03-2008 à 13:56:09  profilanswer
 

okaza a écrit :

Merci Poogz pour ton commentaire... Canon EF 24-70 et 70-200 f2.8 USM seraient donc le couple qui tue  :whistle:


Ca dépend, 17-40 + 70-200 pourrait l'être aussi.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
n°2405425
krystof
Posté le 21-03-2008 à 19:44:59  profilanswer
 

je cherche zoom ultra polyvalent couvrant la plage 24/28~80/100, il y a un test du 28~70 2.8, prédécesseur du 24~70 2.8, à voir si on en trouve en occaz car d'après ce test http://www.photozone.de/Reviews/Ca [...] rt--review
il est équivalent voire meilleur...


Message édité par krystof le 21-03-2008 à 21:33:44
n°2432990
le tonton
www.laurentverdier.com
Posté le 01-04-2008 à 16:36:39  profilanswer
 

C'est objectif à l'air de la gamme L très séduisent...

n°2435363
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 02-04-2008 à 13:44:00  profilanswer
 
n°2435405
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 02-04-2008 à 13:52:27  profilanswer
 

le tonton a écrit :

C'est objectif à l'air de la gamme L très séduisent...


 
[:totoz]
 
Cet


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
n°2435408
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 02-04-2008 à 13:53:33  profilanswer
 


 
 
Le reste de la phrase ne veut pas non plus dire grand chose :d
 

Citation :

à l'air de la gamme L très séduisent



---------------
The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2435433
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 02-04-2008 à 13:57:53  profilanswer
 

Je vote pour :
 
"Cet objectif de la gamme L à l'air très séduisant"
 
:D


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°2435692
le tonton
www.laurentverdier.com
Posté le 02-04-2008 à 14:57:31  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

Je vote pour :
 
"Cet objectif de la gamme L à l'air très séduisant"
 
:D


Non, je suis désoler....  
Je suis distrais, j'ai fait un mixe de deux phrase que j'avais dans là tête... pourtant j'essaye de faire des efforts... mais il n'y a rien à faire :(  
Sur tout les forum c'est la même histoire  :sweat:  
 
veuillez m'excuser :jap:

mood
Publicité
Posté le 02-04-2008 à 14:57:31  profilanswer
 

n°2435736
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 02-04-2008 à 15:17:58  profilanswer
 

le tonton a écrit :


Non, je suis désoler....  
Je suis distrais, j'ai fait un mixe de deux phrase que j'avais dans là tête... pourtant j'essaye de faire des efforts... mais il n'y a rien à faire :(  
Sur tout les forum c'est la même histoire  :sweat:  
 
veuillez m'excuser :jap:


 
 
 [:matleflou]


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°2442640
minux87
Posté le 05-04-2008 à 01:50:27  profilanswer
 

je possede le 40D + 24-70 et 70-200 f2.8 de chez canon
et c'est vraiment le couple idéal ces deux zooms.
avec un 5D ce serait meilleur mais bon ;-)
 

n°2454954
sreccenef
Posté le 10-04-2008 à 23:33:56  profilanswer
 

Bonsoir
je viens d'acquérir ce petit bijoux comme certains parmis vous,il est dit plus haut q'un filtre n'etait pas obligatoire,mais je pense que mon cas est assez particulier de temps a autre il m'arrive de prendre des photos  de mes amis pompiers fesant des tests.
Tout autour de moi ce trouvent de fine particules incandescente d'ou l'achat de ce filtre HOYA filtre UV PRO 1 SUPER HMC 77 mm.
Ai je fait le bon choix quelle difference avec celui ci HOYA filtre UV PRO 1 DIGITAL 77 mm .
 
merci de vos réponses
 
ps:HMC veut dire quoi exactement ?

n°2455078
haxel
Posté le 11-04-2008 à 01:28:47  profilanswer
 

HMC a à voir avec le traitement multi-couche. Je ne connais pas le Digital mais je suppose qu'il n'est pas HMC ou moins HMC que le Super HMC ;-)
 
http://hypercamera.fr/shopdisplayp [...] 1+SuperHMC

n°2477246
svenka
Posté le 22-04-2008 à 13:47:33  profilanswer
 

Est-ce qu'il y a une version IS prévue? Je dois acheter cet objectif pour raisons professionnelles mais je ne voudrais pas regretter l'achat si une version IS sort dans les prochaines semaines.

n°2477275
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 22-04-2008 à 14:02:42  profilanswer
 

Rien d'annoncé sur une version IS.


---------------
The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2484690
carnivor
Posté le 25-04-2008 à 23:10:26  profilanswer
 

Bonsoir,
 
ça vaut le coup de remplacer mon 70-200 4L IS par celui-ci ?  
Bon d'accord, le range n'a rien à voir mais je n'ai plus de transtandard sur mon 40D. Je sais pas si le bokeh du 24-70 serait comparable au 70-200 (utilisation pour portrait)

n°2484781
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 25-04-2008 à 23:38:14  profilanswer
 

ça dépend, tes portraits, tu les fais plutôt à 70 ou plutôt à 200 mm ?


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2484810
carnivor
Posté le 25-04-2008 à 23:45:13  profilanswer
 

Si possible à 200 mm mais ça fait toujours pas mal de distance.
Donc une focale plus courte pour le portrait m'arrangerait.
 
Au niveau du bokeh, à 70 mm à 2,8 c'est sympa ?

n°2484873
starostise
Posté le 25-04-2008 à 23:57:33  profilanswer
 

ouep c est pas mal pour du rapproché
par contre 70mm pour un portrait en pied à F/2.8 c est pas suffisant je trouve, sur APS-C du moins. Mais le bokeh est deja sympa
 
fait avec le 28-70L à 70 et F/2.8
http://tarekphotography.free.fr/hfr/marie/IMG_0077.jpg
 
n empeche à ta place je prendrais plutot un 85/1.8 avec un transtandard sigma ou tamron en 2.8 constant :)

n°2485070
carnivor
Posté le 26-04-2008 à 01:41:01  profilanswer
 

Thanks pour la tof ! Ben disons que j'ai besoin d'un bon transtandard assez polyvalent plutôt. J'ai revendu sur ce forum tout mon matériel Nikon et le range 18-70 de mon Nikkor me manque pas mal. Puis je suis sensé prochainement être le photographe officiel du mariage d'un pote à mon cousin donc tout faire au 70-200 4L IS, ça va être très dur ! Je préférerai revendre (correctement) mon 70-200 4L IS et m'acheter cet objo avec un 430EX. Sinon, j'aime bien faire pas mal de photo de reportage donc le côté transtandard du 24-70 me plaît assez. Paraît-il que le tamron a très bonne réputation mais j'aimerai faire un investissement à long terme. Je pensais au début m'acheter un 17-40 sans revendre l'autre mais le range est bien trop court.

 

Pour en revenir au topic (dsl les modaux) le 24-70 est parait-il excellent à pleine ouverture. Certes je perdrai le grand angle par rapport à mon ancien 18-70 mais ça permet en contrepartie de faire de beaux portraits isolés sans changer d'objo. (et plus tard j'investirai dans un 10-22)


Message édité par carnivor le 26-04-2008 à 01:42:35
n°2504612
mko
Posté le 06-05-2008 à 10:04:28  profilanswer
 

:hello:  
sur photozone, (http://www.photozone.de/Reviews/Ca [...] ew?start=2), cet objo est décrié notamment par des problèmes sur certains exemplaires, et la note finale est médiocre au regard de la qualité, du prix. Savez-vous si c'est toujours le cas ?


Message édité par mko le 06-05-2008 à 10:05:27

---------------
Voyage et pensées photographiques
n°2509996
haxel
Posté le 08-05-2008 à 22:03:21  profilanswer
 

Je viens d'en toucher un d'occaz et ce n'est pas le cas.
Je ne connais pas le pourcentage des ratés, par contre.


Message édité par haxel le 08-05-2008 à 22:08:13
n°2512896
carnivor
Posté le 10-05-2008 à 12:37:59  profilanswer
 

Il me semble que les premiers exemplaires de cet objectif avaient un rendu un peu mou.

n°2513542
haxel
Posté le 10-05-2008 à 21:00:32  profilanswer
 

C'est possible, comme les premiers exemplaires des 24-105 qui présentaient une forte distorsion.
 
Il ne faudrait pas s'arrêter à cela et s'il y a des défauts de fabrication, l'acheteur doit se mettre en position de faire jouer la garantie et en cas d'achat d'occasion bien vérifier avant de prendre (comme tout objectif et le problème avec un L est quand même bien moins grave qu'avec les autres amha)
 
En tout cas, les avis d'utilisateurs lui donnent la seconde place des zooms standard sur le site de Photozone, la première revenant à son prédécesseur, le 28-70 (note de 4.24/5 contre 4.25/5) alors que c'est Photozone qui a signalé les problèmes rencontrés lors de sa revue en 2005.
 
http://www.photozone.de/active/sur [...] r%20AF'%22


Message édité par haxel le 10-05-2008 à 21:00:46
n°2515173
ohcto
YBLWB
Posté le 11-05-2008 à 19:50:25  profilanswer
 

personne vend le sien ? :o

n°2515185
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 11-05-2008 à 19:57:41  profilanswer
 

C'est un objo qu'on garde ça :o
 
Et piu à déjà vendu le sien. [:swing]


---------------
The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2515187
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 11-05-2008 à 19:58:46  profilanswer
 

[:azylum]

n°2515191
ohcto
YBLWB
Posté le 11-05-2008 à 19:59:59  profilanswer
 

:D

n°2515229
carnivor
Posté le 11-05-2008 à 20:25:45  profilanswer
 

J'attends le miens avec impatience!!! Ca fait 5 jours que je l'ai commander et toujours pas reçu ! Ils sont entrain de le fabriquer sûrement lol
 
 

n°2515284
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 11-05-2008 à 20:46:24  profilanswer
 

enfin avec les jours fériés...  [:delantera]

n°2515369
ohcto
YBLWB
Posté le 11-05-2008 à 21:21:30  profilanswer
 

carnivor a écrit :

J'attends le miens avec impatience!!! Ca fait 5 jours que je l'ai commander et toujours pas reçu ! Ils sont entrain de le fabriquer sûrement lol

 



 

tu l'as commandé où ? (non pas là)

Message cité 1 fois
Message édité par ohcto le 11-05-2008 à 21:21:45
n°2518894
whynot95
Plus facile d'être con en MP..
Posté le 13-05-2008 à 13:49:04  profilanswer
 

MOi si mais pas ti suite :D.
Il date du mois de mars, acheté à Paris toussa.............; mais pas ti suite... lol  

n°2518902
ohcto
YBLWB
Posté le 13-05-2008 à 13:50:34  profilanswer
 

why not tout de suite ?  :bounce:  
 
when? when? when?  :o :D


Message édité par ohcto le 13-05-2008 à 13:50:45
n°2518907
whynot95
Plus facile d'être con en MP..
Posté le 13-05-2008 à 13:53:51  profilanswer
 

Quand j'aurais quelqun qui aura les fonds pour l'acheter lol (acheté 1200 euros... je ne le vendrais pas en dessous de 1000/950 €).  
En fait, je reste à 35mm avec, et je n'aime vraiment pas, mais vraiment pas les zoom. Donc, si je le vends, c'est pour acheté un 35mm sans trop cracher.

n°2519117
carnivor
Posté le 13-05-2008 à 16:21:07  profilanswer
 

ohcto a écrit :


 
tu l'as commandé où ? (non pas là)


Je l'ai commandé au Luxembourg (Digital Wonder World)
 
Il devrait arriver demain  :ange:

n°2520974
kalapyu
Lapin cretin
Posté le 14-05-2008 à 11:10:28  profilanswer
 

minux87 a écrit :

je possede le 40D + 24-70 et 70-200 f2.8 de chez canon
et c'est vraiment le couple idéal ces deux zooms.
avec un 5D ce serait meilleur mais bon ;-)
 


 
copaing [:al_bundy]
Tout pareil : le 70-200 est en cours de commande (le temps de convaincre madame  :o ) et le 40D sera à vendre que le 5DII sera dispo d'occasion (dans un an quoi)

n°2520981
kalapyu
Lapin cretin
Posté le 14-05-2008 à 11:14:58  profilanswer
 

A moitié Xpost avec le topic filtres:  
Ceux qui ont mis un filtre UV sur leur 24-70 pour le protéger, on mit quoi ?
 
poogz va me détester  :o (cf 2 pages plus haut)
Mais j'ai vraiment trop peur d'abimer mon objo, même avec le parre soleil pour le protéger... :cry:

n°2520983
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 14-05-2008 à 11:21:14  profilanswer
 

[:pingupra]


---------------
The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2520986
kalapyu
Lapin cretin
Posté le 14-05-2008 à 11:23:46  profilanswer
 

:lol:

n°2521024
carnivor
Posté le 14-05-2008 à 11:59:06  profilanswer
 

kalapyu a écrit :

A moitié Xpost avec le topic filtres:  
Ceux qui ont mis un filtre UV sur leur 24-70 pour le protéger, on mit quoi ?
 
poogz va me détester  :o (cf 2 pages plus haut)
Mais j'ai vraiment trop peur d'abimer mon objo, même avec le parre soleil pour le protéger... :cry:


Super HMC Pro 1 HOYA dès le déballage de l'objo  ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  22  23  24  25  26  27

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Sigma 30mm f/1.4 EX HSM DC[Topic conseil] Remplacement APN compact (Nikon 5900) --> Avis !
[Topic unique] Canon EF 17-40 f/4 L USM dit "Le Judas de porte"[topic unique] Nikkor 60 Micro f/2,8 D-AF
[Topic unique] Canon EF 100mm f/2 USM 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR