Reprise du message précédent :
Savez vous pourquoi il y a cet effet laiteux ?

Probablement parce qu'il y a plusieurs zones où le flou et/ou la netteté fusionnent.

 
comme j'utilise l'objo ouvert vers 5.6, la transition net/flou n'est pas du tout progressive dans les zones qui ne sont pas dans le plan de netteté. Il faut penser à ça durant la prise et, pour éviter celà,  continuer le stack pour avoir le moins de zone floue possible. Certains spécialiste terminent par une dernière photo prise avec l'objo bien fermé ce qui donne une transition net/flou plus progressive.

Pas facile le stack quand il fait 20° à 7h du matin!
seul cet agrion m'a laissé une petite chance.  
 
42 photos stackées. Cliquable...

 
hello ;
 
bravo ...
 
Vraiment une gueule d' amour ... lol ...
 
Bye.

  Merci!

 
grandissement de X4. 138 photos stackées.
cliquable...

ouch

Wow superbe  

138 !!!
 
le resultat est superbe

Héhé tu t'amuses bien avec ton nouveau joujou a ce que je vois..    
Le post traitement est également très bon, tu maitrises bien Zerene !!
 
... y'a pas de secret :  quant la technique va.. tout va    
 
Un grand bravo à toi !!
 
   
Manu

 
merci à vous 3    
 
 

Merci Manu    
 
Cliquable...

Y sont morts les sujets là
(ou congelés )

Non, il est frais mon poisson!
 
 
 
600d + mpe65 à x4 + focus stack de 27 photos

Didin,  
 
Les photos sur cette page sont      
 
Si il y en a d'autres, je suis preneur    
 
Arnaud

Ben c'est Didin quoi...  
 
^^

Punaise, c'est magnifique ! C'est quoi les photos stackées ? C'est un assemblage pour avoir plus de profondeur de champ ?

toutafay

Rooooh le boulot

 
milkaaaaa, t'as bien deviné ce qu'était le focus-stacking.
 
 
vers X4. 99 photos. cliquable ...

Tu crains...
Tu donnes envie de foutre le 105 Macro à la poubelle

Tes photos sont époustouflantes

L'insecte est à quelle distance de la lentille en moyenne ?

il est dedans! ^^

   
très près! 3 cm peut être ?
 

non je n'ai pas encore essayé les bagues allonge!

 
 
87 images.
Cliquable...

D'ailleurs le mpe-65 avec des bagues allonge ça donne quoi de bon?

 
perso je ne sais pas, je n'ai même pas encore essayé l'objo à X5
 
Cliquable...

 
Cliquable...

 
 
Superbe tes photos didin
 
Quelques essais :
 
4X , 56 photos stackées

 
4X , 32 photos stackées

 
4X , 33 photos stackées

Que dire ?  

 
Bravo pour tes essais! ça pique super, l'avancée m'a l'air bien gérée, tu as quelques artefacts en arrière plan à post traiter. Tu utilises quel logiciel ?

 
ben merci!  

 
   
 
CombineZM

 
Très bien pour débuter, j'ai commencé aussi avec CombineZM, ensuite je suis passé sur Zerene qui a un algo d'assemblage plus performant et qui dispose d'un module de retouche très utile.

 
Je prend note , merci .
 
Mais il ne faut surtout un bon rail micrométrique .
 
De ce matin :
 
5 x + 56 de bague allonge  , 7 photos stackées .
 

 
jolie!
 
Si tu as les sous ...
http://www.hejnarphotostore.com/in [...] cts_id=181
 
tu peux avoir des affaires ici:
http://www.lightglassoptics.com/Newport_c_12.html

 
   
 
Le 1er est superbe et le prix aussi , je vais réfléchir !

cliquable...

 
Je viens de testé Zerene , vraiment très bon , meilleur que CombineZM .
Tu as quel version de Zerene ?
 

 
Superbe  

   
 
J'ai la 1.04 en 64bits

Passer après vous fait qu'on se sent clairement ridicule, mais bon j'ose
 
Je viens d'avoir un MP-E 65 ... purée, c'est aussi dur de faire un truc potable avec çà qu'avec un 2600mm à main levée pour prendre la lune
 
Mes 1ers essais de ce matin ... une petite brise histoire que çà bouge toujours un peu + une saison (et une région) où les bestioles ont disparu
 
une araignée de 2mm ?
 

 
 
une branche avec une goutte de sève (~2mm aussi la goutte)
Le rendu de la sève est bizarre, comme si çà avait été rajouté en PP.
 

 
Y a bcp de boulot en perspective

Peut être une pas trop mal réussie non ?
 

 
 
Mais pour l'instant je trouve que le piqué est moyen, c'est tellement sensible à la moindre vibration