Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
383 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Objectif

  [Topic unique] Canon EF 16-35 f/2.8 II L USM

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  19  20  21
Page Précédente
Auteur Sujet :

[Topic unique] Canon EF 16-35 f/2.8 II L USM

n°2459647
cooltwan
Posté le 13-04-2008 à 19:30:41  profilanswer
 

http://img383.imageshack.us/img383/4690/canonef1635mmf28lmkiiusmw4.jpg
 
CARACTERISTIQUES TECHNIQUES :
 
Formule optique : 16 lentilles en 12 groupes
Angle de champ : 108°~63°
Ouverture : F2,8 ~ F22
Diaphragme : 7 lames
Mise au point : IF + USM
Diamètre du filtre : 82mm
Distance mini de mise au point : 0,28 cm
Diamètre x longueur : 88,5 mm x 111,6 mm
Poids : 635 grammes
Accessoires livrés : Pare-soleil, Etui souple
 
tests :
http://www.slrgear.com/reviews/sho [...] 082/cat/11
 
http://www.the-digital-picture.com [...] eview.aspx
 
http://www.cuk.ch/articles/3546
 
 
http://img386.imageshack.us/img386/7766/mg1058nj3.jpg
 
http://img292.imageshack.us/img292/7816/mg1054lu7.jpg
 
en quelques mots :
 
- construction superbe
- piqué très élevé au centre quelque soit la focale et l'ouverture, plus mou dans les angles extrèmes entre 16 et 20mm à PO
- vignetage important à 16mm f2.8
- Très bonne gestion des AC
- distortion bien contenue même à 16mm
- très bonne résistance au flare
 
ACCESSOIRES :
 
- filtre ND variable en 82mm http://www.singh-ray.com/varind.html


Message édité par cooltwan le 03-08-2009 à 21:40:45
mood
Publicité
Posté le 13-04-2008 à 19:30:41  profilanswer
 

n°2470632
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 18-04-2008 à 17:40:39  profilanswer
 

Je pense sauter le pas dans moins d'un mois... :)
Les différences sont frappantes entre le mk I et le mk II ?


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°2470636
Cygne_d_et​ang
Punk's not dead
Posté le 18-04-2008 à 17:44:03  profilanswer
 

raoul_volfoni a écrit :

Je pense sauter le pas dans moins d'un mois... :)
Les différences sont frappantes entre le mk I et le mk II ?


dans l'esprit, oui  [:cygne_d_etang]  
 

Spoiler :

on appelle ca l'esprit frappeur


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°2470646
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 18-04-2008 à 17:47:19  profilanswer
 

Cygne_d_etang a écrit :


dans l'esprit, oui  [:cygne_d_etang]  
 

Spoiler :

on appelle ca l'esprit frappeur



 
Je vois. :gratgrat:  
 
Il n'y a donc pas à hésiter


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°2470650
Cygne_d_et​ang
Punk's not dead
Posté le 18-04-2008 à 17:49:59  profilanswer
 

raoul_volfoni a écrit :


 
Je vois. :gratgrat:  
 
Il n'y a donc pas à hésiter


y'a moins d'AC sur la V2, il me semble


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°2470651
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 18-04-2008 à 17:50:14  profilanswer
 

raoul_volfoni a écrit :

Je pense sauter le pas dans moins d'un mois... :)
Les différences sont frappantes entre le mk I et le mk II ?

 

le I est très sensible au flare, comporte pas mal d'AC et a du mal à couvrir correctement le 24x36 ;)

 

le II corrige ces soucis, et il n'y a que les angles extrèmes qui sont un peu mou entre 16 et 20 mm

 

16mm f2.8 http://dl.free.fr/oArUyPFVT/_MG_0772.jpg
16mm f5.6 http://dl.free.fr/goyGhuaRm/_MG_0908.jpg
16 mm f8 http://dl.free.fr/gxqsVrd1t/_MG_0771.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par JeanY le 18-04-2008 à 17:56:09

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2470655
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 18-04-2008 à 17:54:26  profilanswer
 

Cygne_d_etang a écrit :


y'a moins d'AC sur la V2, il me semble


 
Les AC avec Lightroom, ce n'est plus vraiment un problème...
C'était plutôt la distorsion à 16mm qui me préoccupait.
Je me demande donc si je ne vais pas partir sur un mkI d'occasion.


Message édité par raoul_volfoni le 18-04-2008 à 17:56:30

---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°2470656
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 18-04-2008 à 17:55:20  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
le I est très sensible au flare, comporte pas mal d'AC et a du mal à couvrir correctement le 24x36 ;)
 
le II corrige ces soucis, et il n'y a que les angles extrèmes qui sont un peu mou entre 16 et 20 mm


 
Ah, le flare, c'est plus problématique.
Pour la couverture, je suis en APS-H, donc cela devrait aller.


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°2475792
Profil sup​primé
Posté le 21-04-2008 à 18:55:35  answer
 

Une vraie merveille ce 16-35.
Attention aux déformation lorsqu'on s'approche trop des bords à 16 (ce qui est cool en général, car ça permet de super effets!)
Sinon les abérations chromatiques sont très bien contenues.
Pour le flare, pas testé encore, vu le temps de merde!
 
http://farm4.static.flickr.com/3266/2428539028_af31606cdb.jpg
 
http://farm4.static.flickr.com/3070/2424694805_03b56d5cfb.jpg
 
http://farm3.static.flickr.com/2393/2425478174_78f7a22cce.jpg


Message édité par Profil supprimé le 21-04-2008 à 18:59:58
n°2485513
cooltwan
Posté le 26-04-2008 à 14:38:35  profilanswer
 

C'est bon j'ai le mien ;)
 
J'espère avoir des trucs valables à poster bientôt !

mood
Publicité
Posté le 26-04-2008 à 14:38:35  profilanswer
 

n°2488778
cooltwan
Posté le 28-04-2008 à 15:05:45  profilanswer
 

Qui de l'existence d'un filtre ND400 en 82mm ?

n°2488817
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 28-04-2008 à 15:22:10  profilanswer
 

il y'a du ND4 et du ND8, mais je ne trouve pas de ND400 :??:


Message édité par JeanY le 28-04-2008 à 15:22:31

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2488875
cooltwan
Posté le 28-04-2008 à 15:44:45  profilanswer
 

itou

n°2489031
Profil sup​primé
Posté le 28-04-2008 à 16:43:15  answer
 

juste pour savoir: tant qu'à vouloir perdre des diaphs, pourquoi ne pas avoir pris un 17-40 à la place? (n'y voyez pas d'agression ou d'attaque, c'est une vraie question)


Message édité par Profil supprimé le 28-04-2008 à 16:43:41
n°2489039
cooltwan
Posté le 28-04-2008 à 16:47:35  profilanswer
 

Dans pas mal de cas j'ai besoin du 2.8 !
 
Là c'est particulier je pars en Islande et pour les chutes d'eau j'aurai bien aimé un nd400 ...

n°2489064
Profil sup​primé
Posté le 28-04-2008 à 16:57:14  answer
 

ok :jap:

n°2494048
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 30-04-2008 à 22:42:17  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

Dans pas mal de cas j'ai besoin du 2.8 !
 
Là c'est particulier je pars en Islande et pour les chutes d'eau j'aurai bien aimé un nd400 ...


 
j'attends tes tofs avec impatience [:huit]


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2494329
cooltwan
Posté le 01-05-2008 à 01:03:36  profilanswer
 

Peu de choses encore !
 
http://img518.imageshack.us/img518/4530/mg1107gd1.jpg
 
Groupe de hiphop

n°2494488
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 01-05-2008 à 09:48:39  profilanswer
 


celles d'Islande surtout :D


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2494617
cooltwan
Posté le 01-05-2008 à 11:59:27  profilanswer
 


faut pas que j'oublie de le prendre alors :D

n°2513487
cooltwan
Posté le 10-05-2008 à 20:07:27  profilanswer
 

mon pola m'attend à la poste ...

n°2513498
cooltwan
Posté le 10-05-2008 à 20:17:40  profilanswer
 

Bon allez une photo sans valeur pour les curieux au 5D sans filtre, 16-35 II canon
 
http://dl.free.fr/lbhpoK6Tb/_MG_2221.CR2
 

Citation :

File: _MG_2221.CR2
File size: 11,8MB
Camera Model: Canon EOS 5D
Firmware: Firmware Version 1.1.0
Shutter speed: 1/320 sec
Aperture: 9
Exposure mode: Av
Flash: Off
Metering mode: Evaluative
Drive mode: Single frame shooting
ISO: 100
Lens: 16 to 35mm (Version II)
Focal length: 35mm
Image size: 4368 x 2912
Image quality: Raw
White balance: Auto
Picture effect: Standard
Color space: AdobeRGB
Default settings


n°2585954
Profil sup​primé
Posté le 12-06-2008 à 09:38:27  answer
 

[:eponge]

n°2586082
cooltwan
Posté le 12-06-2008 à 10:18:22  profilanswer
 

yop

n°2586089
Profil sup​primé
Posté le 12-06-2008 à 10:20:11  answer
 

c'est rageant, je trouve assez peu de photos faites avec cet objo à 16mm sur capteru aps-h

n°2586114
cooltwan
Posté le 12-06-2008 à 10:29:53  profilanswer
 

pbase ?

n°2586128
Profil sup​primé
Posté le 12-06-2008 à 10:35:07  answer
 

j'y suis justement :)

n°2586138
cooltwan
Posté le 12-06-2008 à 10:40:03  profilanswer
 
n°2586147
Profil sup​primé
Posté le 12-06-2008 à 10:44:22  answer
 

ouais mais non c'est du FF qu'il a.... ceci dit, ça donne une idée. je l'ai vue y'a quelques minutes sa galerie :)

n°2596449
Mat743
Posté le 17-06-2008 à 11:15:43  profilanswer
 

Reçu ce matin! Quelques photos avec 5D prochainement...

n°2596462
Profil sup​primé
Posté le 17-06-2008 à 11:23:00  answer
 

encore du 5d, grrrr :D

n°2596525
Scalpatif
GT: scalpatif
Posté le 17-06-2008 à 11:50:49  profilanswer
 

Mat743 a écrit :

Reçu ce matin! Quelques photos avec 5D prochainement...


 
yaisse...sale chanceux de riche...


---------------
Ma Galerie // GT: scalpatif
n°2597521
Little Tig​er
Uncertainty is a challenge :)
Posté le 17-06-2008 à 19:13:06  profilanswer
 

Je l'ai depuis quelques mois, bien meilleur que le 24-70 et avec le coeff du 40D le plus GA est appréciable !


---------------
Mes débuts en parapente
n°2597911
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 17-06-2008 à 20:59:41  profilanswer
 

Little Tiger a écrit :

Je l'ai depuis quelques mois, bien meilleur que le 24-70 et avec le coeff du 40D le plus GA est appréciable !


 
pas sur FF   ;)  


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2597919
Scalpatif
GT: scalpatif
Posté le 17-06-2008 à 21:05:00  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
pas sur FF   ;)  


 
ah bon? ca ca m'interesse car je zieute les deux et ca me soulagerai grandement si le 17-40 était meilleur...(5D inside...)


---------------
Ma Galerie // GT: scalpatif
n°2597927
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 17-06-2008 à 21:07:53  profilanswer
 

Scalpatif a écrit :


 
ah bon? ca ca m'interesse car je zieute les deux et ca me soulagerai grandement si le 17-40 était meilleur...(5D inside...)


 
euh...tu fais un raccourci un peu rapide là, il parlait du 24-70  :D


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2597932
Scalpatif
GT: scalpatif
Posté le 17-06-2008 à 21:09:36  profilanswer
 

ouuuuupsss...sorry , j'ai du lire ca pour me rassurer financierement...hihi


---------------
Ma Galerie // GT: scalpatif
n°2602679
Little Tig​er
Uncertainty is a challenge :)
Posté le 19-06-2008 à 20:14:26  profilanswer
 

Je ne sais pas j'ai jamais eu de FF. Mais nettement plus précis je trouve.


---------------
Mes débuts en parapente
n°2602944
Profil sup​primé
Posté le 19-06-2008 à 21:47:35  answer
 

le 16 35 est un peu meilleur que le 17-40 sur FF, mais c'est plsu une histoire d'ouverture que de piqué (et de prix)
Les 2 sont excellents

n°2603526
Profil sup​primé
Posté le 20-06-2008 à 08:30:30  answer
 

question à ceux qui ont cet objo.
 
le pare-soleil (EW-83E) est-il fourni avec ou faut-il l'acheter séparément ?
(en fait j'en ai un, sur mon 10-22 que je vais vendre. s'il n'est pas fourni avec je le garde..)
 
m'ci !
 
:jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  19  20  21
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Objectif

  [Topic unique] Canon EF 16-35 f/2.8 II L USM

 

Sujets relatifs
Canon G5 contre Canon S5IS[Topic Unique] Canon 300 mm (Tous modèles)
Canon EOS 400D ou Olympus E-510 ?Problème CANON EOS 400d : tous les boutons sont vérouillés !
[Topic Unique ] Nikon p80[Canon 300D/400D] Quel objectif pour la macrographie
[Topic unique] Pentax DA 70mm Limited f2.4[Topic unique] Pentax DA 40mm Limited f2.8
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Canon EF 16-35 f/2.8 II L USM



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR