Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2542 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  21  22  23  24
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro

n°4842232
Ptisik
Posté le 22-10-2012 à 12:36:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Peut être une pas trop mal réussie non ? :)
 
http://img4.hostingpics.net/pics/2672881DS32339.jpg  
 
 
Mais pour l'instant je trouve que le piqué est moyen, c'est tellement sensible à la moindre vibration :/


Message édité par Ptisik le 22-10-2012 à 22:14:01

---------------
~ Ma (très modeste) Galerie ~
mood
Publicité
Posté le 22-10-2012 à 12:36:42  profilanswer
 

n°4842792
didin19
Posté le 22-10-2012 à 21:48:51  profilanswer
 

ça va venir...
elle est bien cette thomise!  :hello:

n°4842886
Ptisik
Posté le 22-10-2012 à 22:15:08  profilanswer
 

:jap:
 
J'ai un ami qui a aussi un MP-E, il me disait qu'il a fait près de 50.000 photos avec, et il n'arrive toujours pas à en faire ce qu'il veut [:tinostar]


---------------
~ Ma (très modeste) Galerie ~
n°4843626
Ptisik
Posté le 23-10-2012 à 17:50:40  profilanswer
 

Je viens de lire une info intéressante à propos de l'ouverture de cet objo :
 

Les spécifications techniques de l'objectif indiquent une ouverture variant entre f/2.8 et f/16, mais le nombre f réel dépend en fait du taux de grossissement choisi. Il est calculable par la formule suivante :
Nombre-f réel = Nombre-f x (grossissement + 1)
Par exemple, pour un grossissement 3x et une ouverture affichée à f/8, le nombre-f réel est 8 x ( 3 + 1 ), c'est-à-dire f/32. L'objectif a donc une ouverture réelle allant de f/5,6 sans grossissement à f/96 au grossissement 5x. La bague de grossissement n'est pas crantée, des taux fractionnaires sont donc possibles.


 
 
çà expliquerait pourquoi sans flash les vitesses de déclenchements soient plutôt lentes à fort grossissement, même avec une lumière naturelle élevée :)


Message édité par Ptisik le 23-10-2012 à 18:06:20

---------------
~ Ma (très modeste) Galerie ~
n°4844168
zak zok
Posté le 23-10-2012 à 23:42:41  profilanswer
 

et puis aussi la lentille frontale ne mesure pas plus de 25mm de diamètre... c'est pas très large pour permettre le passage d'un grand flux de lumière..


---------------
Ma Boutique en ligne...   -   Me suivre sur FB..
n°4844229
Ptisik
Posté le 24-10-2012 à 06:25:42  profilanswer
 

Exact


---------------
~ Ma (très modeste) Galerie ~
n°4849388
julien.b
Posté le 27-10-2012 à 22:46:26  profilanswer
 

Une petite au 5DII à x5
Détail d'une aile d' Azuré de la Bugrane
 
[]http://img827.imageshack.us/img827/5945/033346.jpg[/IMG]
 
____
220 ko MAX

Message cité 1 fois
Message édité par Cygne_d_etang le 29-10-2012 à 20:09:50

---------------
http://www.julienbarbe.fr
n°4849884
zak zok
Posté le 28-10-2012 à 17:05:31  profilanswer
 

Superbe, juste ce qu'il faut de flou pour révéler d'autant plus efficacement le point net sur quelques "paillettes"..
 
Conditions d'approche peu évidentes j'imagine..?


---------------
Ma Boutique en ligne...   -   Me suivre sur FB..
n°4851440
julien.b
Posté le 29-10-2012 à 16:48:37  profilanswer
 

zak zok a écrit :

Superbe, juste ce qu'il faut de flou pour révéler d'autant plus efficacement le point net sur quelques "paillettes"..
 
Conditions d'approche peu évidentes j'imagine..?


 
Beaucoup de vent / pluie mais celui ci est resté tranquille, c’était limite 1600iso et pas de lumière.
(j'ai même essayé du stacking mais là à x5 le moindre bougé ça pardonne pas dommage).
 


---------------
http://www.julienbarbe.fr
n°4851511
zak zok
Posté le 29-10-2012 à 17:31:03  profilanswer
 

Ha je comprends mieux, mais finalement c'est la météo toute pourrite qui t'a permis de faire cette bonne image, car nul doute que par une belle journée ensoleillée il ne se serait pas laissé autant faire le bougre. Ces argus sont des furieux habituellement :o  
 
Merci la pluie (le vent moins c'est clair :whistle: )


---------------
Ma Boutique en ligne...   -   Me suivre sur FB..
mood
Publicité
Posté le 29-10-2012 à 17:31:03  profilanswer
 

n°4851732
didin19
Posté le 29-10-2012 à 19:52:43  profilanswer
 

julien.b a écrit :

Une petite au 5DII à x5
Détail d'une aile d' Azuré de la Bugrane
http://img827.imageshack.us/img827/5945/033346.jpg


 
jolie  [:cerveau charlest]  et puis bravo car il n'y a pas plus sensible au vent que les petites ailes d'un azuré!

n°4865445
didin19
Posté le 11-11-2012 à 16:44:45  profilanswer
 

:hello:  
Mon 1er sujet à X5. Un gros collembole, mais petit quand même!
http://farm9.staticflickr.com/8207/8174622275_df877055fc_c.jpg

n°4865577
cesy
Posté le 11-11-2012 à 18:21:54  profilanswer
 

didin19 a écrit :

:hello:  
Mon 1er sujet à X5. Un gros collembole, mais petit quand même!
http://farm9.staticflickr.com/8207 [...] 55fc_c.jpg


 
 [:charlest]


---------------
:)
n°4866705
astroo
Posté le 12-11-2012 à 18:44:10  profilanswer
 

didin19 a écrit :

:hello:  
Mon 1er sujet à X5. Un gros collembole, mais petit quand même!
http://farm9.staticflickr.com/8207 [...] 55fc_c.jpg


 
 :love:

n°4866966
didin19
Posté le 12-11-2012 à 20:51:35  profilanswer
 


   :jap:  :hello:  
 
 
http://farm9.staticflickr.com/8344/8175694244_e5bae1fdbf_c.jpg
Sminthurus viridis par didin21, sur Flickr
 
+ bague allonge de 36mm
http://farm9.staticflickr.com/8345/8175800929_5458b83998_c.jpg
Sminthurus viridis par didin21, sur Flickr

Message cité 1 fois
Message édité par didin19 le 12-11-2012 à 20:52:26
n°4868953
didin19
Posté le 14-11-2012 à 19:56:41  profilanswer
 
n°4872601
skf670
Posté le 19-11-2012 à 00:09:40  profilanswer
 


 

didin19 a écrit :

:hello:  
Mon 1er sujet à X5. Un gros collembole, mais petit quand même!
http://farm9.staticflickr.com/8207 [...] 55fc_c.jpg


 
 :love:  :love:  :love:

n°4887926
Irradiami ​d'Amore
Ceci n'est pas une pipe.
Posté le 05-12-2012 à 13:05:39  profilanswer
 

Bonjour les gens,
 
 
Petite question pour les spécialistes de la macro :  
je dois photographier une série de petites perles d'environ 0.5 cm3, voire plus petites (et percée au centre, ce qui complique l'éclairage),
avec un boîtier Canon FF.  
 
Est-ce qu'un MP-E est incontournable pour ce genre de travail, ou un autre objectif pourrait apporter suffisament de confort et de grossissement ?  
 
Merci pour vos avis éclairés :)
 
 
[sans réponse sur crosstopic technique/macro]

n°4888349
didin19
Posté le 05-12-2012 à 22:21:30  profilanswer
 

j'aurais tendance à dire oui , surtout avec un FF. Après ça dépend de l'espace que doit occuper l'objet dans le cadre.

n°4889320
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 06-12-2012 à 20:51:25  profilanswer
 

Irradiami d'Amore a écrit :

Bonjour les gens,
 
 
Petite question pour les spécialistes de la macro :  
je dois photographier une série de petites perles d'environ 0.5 cm3, voire plus petites (et percée au centre, ce qui complique l'éclairage),
avec un boîtier Canon FF.  
 
Est-ce qu'un MP-E est incontournable pour ce genre de travail, ou un autre objectif pourrait apporter suffisament de confort et de grossissement ?  
 
Merci pour vos avis éclairés :)
 
 
[sans réponse sur crosstopic technique/macro]


Bah, je dirais qu'avec des bagues allonge, t'arriverais au meme résultat!  
 
 :hello:  


---------------
My website --- My blog
n°4889339
Irradiami ​d'Amore
Ceci n'est pas une pipe.
Posté le 06-12-2012 à 21:09:00  profilanswer
 

didin19 a écrit :

j'aurais tendance à dire oui , surtout avec un FF. Après ça dépend de l'espace que doit occuper l'objet dans le cadre.


 

can_ka_no_rey a écrit :

Bah, je dirais qu'avec des bagues allonge, t'arriverais au meme résultat!  
 :hello:


 
Bah, disons qu'avec des bagues allonges sur mes objectifs traditionnels (non macro) je trouve le résultat plutôt maigre.
Alors, avant d'envisager un MP-E qui ne me servira que fort ponctuellement, je me demandais si un 50 macro, un 70 macro, un 100mm macro, bref une focale macro adaptée non ruineuse (avec ou sans ajout bague allonge) me permettrait de résultats convaincants ?
 
Merci pour vos pistes, la question reste encore ouverte à ceux qui ont une expérience à transmettre.
Bravo pour ces belles photos, au passage :-)
 

n°4889986
rivsc
Posté le 07-12-2012 à 14:14:20  profilanswer
 

Irradiami d'Amore a écrit :


Bah, disons qu'avec des bagues allonges sur mes objectifs traditionnels (non macro) je trouve le résultat plutôt maigre.


 
+1


---------------
Photo hx100v et 5D mark II
n°4891576
didin19
Posté le 09-12-2012 à 16:25:59  profilanswer
 

Irradiami d'Amore a écrit :


 
Bah, disons qu'avec des bagues allonges sur mes objectifs traditionnels (non macro) je trouve le résultat plutôt maigre.
Alors, avant d'envisager un MP-E qui ne me servira que fort ponctuellement, je me demandais si un 50 macro, un 70 macro, un 100mm macro, bref une focale macro adaptée non ruineuse (avec ou sans ajout bague allonge) me permettrait de résultats convaincants ?
Merci pour vos pistes, la question reste encore ouverte à ceux qui ont une expérience à transmettre.
Bravo pour ces belles photos, au passage :-)


 
Le meilleur montage que j'ai pu réaliser 'à pas cher' c'est avec un objo d'agrandisseur 50mm f2.8 el-nikkor monté en inversé sur un soufflet. un schneider Componon 28mm permettra un grandissement encore plus crapuleux.

n°4891585
didin19
Posté le 09-12-2012 à 16:32:26  profilanswer
 

.


Message édité par didin19 le 09-12-2012 à 16:32:37
n°4891862
Irradiami ​d'Amore
Ceci n'est pas une pipe.
Posté le 09-12-2012 à 21:44:48  profilanswer
 

didin19 a écrit :

Le meilleur montage que j'ai pu réaliser 'à pas cher' c'est avec un objo d'agrandisseur 50mm f2.8 el-nikkor monté en inversé sur un soufflet. un schneider Componon 28mm permettra un grandissement encore plus crapuleux.


 
Merci pour les conseils, c'est sympa.  :jap:  
 
J'ai entre-temps mis la main sur un 100mm macro monté sur un capteur APS-C.  
Cela semble fort adéquat, pour les plus grosses perles en tout cas.
Un peu de stacking sera certainement nécessaire pour une pdc parfaite.
 
Le problème épineux de la lumière reste en suspend : éviter les ombres et surtout pouvoir illuminer le trou au centre de la perle.
Aucune méthode n'a convaincu pour l'instant, j'attends l'arrivée d'un flash/lumière annulaire pour poursuivre.
 
Merci de votre aide, et fin du hs, puisqu'il n'est plus question du MP-E.
 
Bravo pour vos photos !

n°4931639
dimidimi
Posté le 26-01-2013 à 19:17:00  profilanswer
 

j'ai mon mpe, manque plus que la lumiere

n°4931667
zak zok
Posté le 26-01-2013 à 20:35:43  profilanswer
 

dimidimi a écrit :

j'ai mon mpe, manque plus que la lumiere

Avec un flash pas besoin d'attendre :whistle:  
 
Une petite en passant
http://nsa32.casimages.com/img/2013/01/26/130126083637551649.jpg
 
A ++   :hello:  
Manu


---------------
Ma Boutique en ligne...   -   Me suivre sur FB..
n°4931688
dimidimi
Posté le 26-01-2013 à 21:21:24  profilanswer
 

début février je récupère le mt24x normalement sinon je vais user de mon flash yungo ( si j'ai la patience d'attendre ceu que je doute)  

n°4931871
zak zok
Posté le 27-01-2013 à 13:39:30  profilanswer
 

Ha ok, et bien ce dernier collembole posté ci dessus a également été flashouillé avec le MT 24  ;)


---------------
Ma Boutique en ligne...   -   Me suivre sur FB..
n°4935309
didin19
Posté le 31-01-2013 à 21:59:03  profilanswer
 

Zak zok: Vraiment sympa ton collembole avec une lumière aux petits oignons !  [:cerveau delight]


Message édité par didin19 le 31-01-2013 à 21:59:16
n°4935311
didin19
Posté le 31-01-2013 à 21:59:43  profilanswer
 


Cliquez pour voir en plus grand!
 
http://farm9.staticflickr.com/8055/8433902280_a67fdc6613_c.jpg

n°4935333
milkaaaaa
Poète incompris
Posté le 31-01-2013 à 22:16:49  profilanswer
 

Une fois de plus, j'en reste bouche bée.


---------------
Portfolio - Photoblog
n°4935335
milkaaaaa
Poète incompris
Posté le 31-01-2013 à 22:22:42  profilanswer
 

zak zok a écrit :

Avec un flash pas besoin d'attendre :whistle:  
 
Une petite en passant
http://nsa32.casimages.com/img/201 [...] 551649.jpg
 
A ++   :hello:  
Manu


 
Jolie petite compo, c'est mignon tout plein :)


---------------
Portfolio - Photoblog
n°4982754
Asufeld_in​s
Tamron Addict
Posté le 02-04-2013 à 21:02:13  profilanswer
 


 
Salut Didin19, elle sont stacké celle la ? non parce que pour avoir une pdc pareille tu devais être sacrément fermé non ?
 
Et en passant elle sont superbe ^^


---------------
[Topic Unique]Helios/Гелиос 40-2/40 85mm f/1.5 [M42/39] New: Cyclop
n°4985670
didin19
Posté le 05-04-2013 à 21:31:34  profilanswer
 

Asufeld_ins a écrit :


 
Salut Didin19, elle sont stacké celle la ? non parce que pour avoir une pdc pareille tu devais être sacrément fermé non ?
 
Et en passant elle sont superbe ^^


Salut, et merci pour ton commentaire.  
Non elles ne sont pas stackées et l objo était fermé entre f5.6 et f7.1.

n°4986308
Asufeld_in​s
Tamron Addict
Posté le 06-04-2013 à 21:13:05  profilanswer
 

didin19 a écrit :


Salut, et merci pour ton commentaire.  
Non elles ne sont pas stackées et l objo était fermé entre f5.6 et f7.1.


 
Ok ok, je pensais que la pdc serai plus courte.
En tout cas le résultat est superbe. Et les couleurs sont juste :love:


---------------
[Topic Unique]Helios/Гелиос 40-2/40 85mm f/1.5 [M42/39] New: Cyclop
n°4986364
zak zok
Posté le 06-04-2013 à 23:30:34  profilanswer
 

Merci Thierry (arf toujours la grande classe tes diptères de rosée :love: ) et milkaaaaa pour vos retours sur le coll'  :jap:  
 


---------------
Ma Boutique en ligne...   -   Me suivre sur FB..
n°4991673
didin19
Posté le 13-04-2013 à 15:54:14  profilanswer
 

Le printemps s'installe doucement, il est temps de sortir le mpe de la naphtaline !
 
http://farm9.staticflickr.com/8266/8644207763_04fe43956b_c.jpg

n°4991966
astroo
Posté le 14-04-2013 à 07:35:56  profilanswer
 

didin19 a écrit :

Le printemps s'installe doucement, il est temps de sortir le mpe de la naphtaline !
 
http://farm9.staticflickr.com/8266 [...] 956b_c.jpg


 
 [:yeah]

n°4997721
didin19
Posté le 20-04-2013 à 21:30:46  profilanswer
 


 :jap:  
 
http://farm9.staticflickr.com/8259/8665314958_4df4900504_c.jpg

n°5004059
didin19
Posté le 29-04-2013 à 18:17:13  profilanswer
 

:hello:  
 
http://farm9.staticflickr.com/8125/8689419015_2c47038387_c.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par didin19 le 29-04-2013 à 18:17:24
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  21  22  23  24

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Canon A95 5.0Migapixels[Topic Unique] Tamron 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro
[Topic unique] Sigma 70-300mm F/4-5.6 APO Macro DGCanon 5D+Objectif Argentique autres marques
Nikon D40 VS Canon 350D/400D[Topic unique] Pentax DA 35mm Limited Macro f2.8
[Topic unique] Canon EF 16-35 f/2.8 II L USM 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR