Un petit topic pour cet objectif ayant un excellent rapport qualité/prix.
Sans prétention aucune, je vous prie de me signaler les éventuelles erreurs dans la présentation.

Première version de l'objectif, fabriqué jusque 1990.
Présence d'une échelle des distances et d'une bague de mise au point plus proche de la version actuelle.

(Source : http://images.google.be/imgres?img [...] %26sa%3DN)

Deuxième version de l'objectif, fabrique jusque novembre 2001.
Pas d'échelle de distances et une bague de mise au point orné de dessins plus carré.

(Source : http://images.google.be/imgres?img [...] afe%3Doff)

Troisième version de l'objectif.
Pas d'échelle de distances et une bague de mise au point ressemblant à celle de la première version.

(Source : www.nikon.be)

Quatrième et actuelle version de l'objectif.
Mercredi 13 avril 2011, Nikon annonce la version motorisée.
L'objectif pourra désormais fonctionner avec autofocus sur tous les boîtiers de la marque.

(Source : www.nikon.be)

Annnonce dPReview
Test Photozone : http://www.photozone.de/nikon_ff/631-nikkorafs5018ff

Construction optique : lentilles/groupes 6/5

Ouverture maximale : f/1.8

Ouverture minimale : f/22
 
Indication de la plus proche distance de mise au point en mètres : 0.45m
 
Diamètre de fixation pour filtre en millimètres : 52mm

Dimensions en millimètres : diamètre x longueur (à partir de la monture d'objectif) : 63mm x 39mm
 
Poids en grammes : 155g

Rapport de reproduction maximal : 1/6,6

Nombre de lamelles du diaphragme : 7

*Informations données pour la version actuelle de l'objectif.

(Source : www.nikon.com)

Para-Soleil : HR-2 (Rétractable)

Etui : CL-30S

*Informations données pour la version actuelle de l'objectif.

(Source : www.nikon.be)

Un objectif très léger et peu encombrant parfait pour une utilisation quotidienne.
Pour moi, cet objectif est un peu trop long pour du portrait sur un Reflex Nikon possédant un capteur APS-C mais reste néanmoins un objectif intéressant.
Sa grande ouverture permet une utilisation en faible lumière et le bénéfice d'une faible profondeur de champs, parfait pour isoler son sujet du fond de l'image.
La construction extérieure est bien sûre toute plastique mais très correcte pour le prix.
L'objectif souffre d'une légère distorsion qui dans quelques cas pourra être embêtante mais le reste du temps, elle passera inaperçue.
Le bokeh de l'objectif n'est pas des meilleur et donne parfois des formes géométriques des plus disgracieuses.

Photozone.de : http://www.photozone.de/Reviews/Ni [...] est-report

MAJ le 24 avril 2011

et si je donne mon avis tu le rajouteras dans le premier message?
 
mon avis
----------------
 
l'avis d'ohcto
----------------
 
?

Bien sûr.

Tu permets que j'utilise tes photos dans le post d'intro djudju ?

un peu trop long pour du portrait en apsc ? faut pas déconner non plus  

Bah personnellement je trouve que si.

Nimporte quoi

En-dessous de 50mm les perspectives te vaudront une baffe du modèle

C'est pour ça que je photographie des gens qui me foutent pas de baffes.

Pas de problèmes

22€ - Merci

c'est le topic redécouverte du monde ici????

Drapal
 

 
Vous noterez ici un des problèmes de cet objo, à savoir le bokeh moche

T'avais qu'à pas fermer

Sur 5D c'est pas si moche comme bokeh
 

 

 

 

Ca serait intéressant un comparatif de bokey avec le 50 f/1,4 avec 2 photos identiques  Mais personne possède les 2  

c'est même très velouté

C'est le 50 1.8 Nikon que tu as monté sur ton 5D ?  

oui

moyennant qq tubes creux

Oui, bagues allonge Kenko. Ca dérange pas au moins que les photos soient prises avec un non-Nikon? J'enlève sinon

tant que c'est pris au Nikkor 50 f/1,8

Et au contraire, ça permet de voir ce que donne cette optique chez la concurrence, c'est pas mal

Avec des bagues allonge il est pas mal en macro  
 

f/4,5 - 1/250s

Si les gens qui ont posté des photos acceptent que je les poste dans le post d'intro, ça nous fera un chouette truc complet.
delantera, à part les bagues allonge, t'as du utiliser une bague adaptatrice ou pas ?

Ca me dérange pas

Ah vi, faut que je rajoute dans mon avis ça, clair que le bokeh est pas top.

Te gène pas

J'ajoute.

C'est prix avec le D80 au fait ?

En effet  

y a moyen de faire du portrait avec cet objo de pôvre....
 

 

à 400 iso dans le fond sombre d'une église...
 

coupage sauvage d'oeil mais il me semble que cette photo montre ce qu'on peut avoir en terme de cadrage pour du portrait sans déformation, et pour la pdc mini...

et une autre application...où le 1,4 montre sa nette superiorité (piqué à1,4 meilleur que le 1,8 à PO...)
 

photos prises sur pied simple, additionnées ensuite sous IRIS

 
du portrait sans déformation au 50mm cadrage pleine face? va falloir que tu m'expliques là  

en format aps ...sinon en 24-36.......

c'est quoi  Une photo astronomique ?

ben vi! (nebuleuse north america, de la voie lactée dans le cygne)
 
[spam]y en a d'autres sur mon site si tu veux...[/spam]

Je confirme pour les formes géométrique au niveau du bokeh Sinon que du bonheur pour le prix.
 
Au fait dju, tu utilises quoi comme bagues allonge ?

le kit Kenko : 3 bagues allonge