Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2951 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic unique] Pentax DA 35mm Limited Macro f2.8

n°2644879
xav80
Posté le 08-07-2008 à 23:10:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

oliMac a écrit :


 
...qui est la partie la moins sujette aux aberrations et distortions  :bounce:


 et oui! ;)


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
mood
Publicité
Posté le 08-07-2008 à 23:10:54  profilanswer
 

n°2645040
unhunter
TP forever
Posté le 09-07-2008 à 00:50:37  profilanswer
 

il n'empeche que le DA35 est meilleur à 2.8 que le FA35 à 2, voire à 2.8, voire tout court ;)

Message cité 2 fois

---------------
feedback ^_^
n°2645043
xav80
Posté le 09-07-2008 à 00:55:35  profilanswer
 

unhunter a écrit :

il n'empeche que le DA35 est meilleur à 2.8 que le FA35 à 2, voire à 2.8, voire tout court ;)


 c'est possible......reste à voir le bokeh, le rendu toussa.......et le FA ira sur un FF! sait on jamais  :sarcastic:  

 

édit! l'af du Fa est + rapide.......mais il est moins joli.........chacun ses priorités......


Message édité par xav80 le 09-07-2008 à 00:56:31

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2645045
unhunter
TP forever
Posté le 09-07-2008 à 01:04:47  profilanswer
 

heureusement que le DA* 30 n'est pas encore sorti, déjà qu'avec le FA35/DA35 et FA*31 on s'en sort pas :lol:

Message cité 1 fois

---------------
feedback ^_^
n°2645046
xav80
Posté le 09-07-2008 à 01:06:23  profilanswer
 

unhunter a écrit :

heureusement que le DA* 30 n'est pas encore sorti, déjà qu'avec le FA35/DA35 et FA*31 on s'en sort pas :lol:


 oui c'est vrai  [:azylum]
 
édit: ah? va avoir un DA* 30mm  :??:


Message édité par xav80 le 09-07-2008 à 01:07:14

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2645404
capitaineb​anane
Posté le 09-07-2008 à 10:23:33  profilanswer
 

ha ok donc c'est plutot le contraire alors mieux vaut prendre un FA qu'un DA (tjs l'éternelle question: FA 35 F2 ou DA 35 lmtd)

Message cité 1 fois
n°2645415
xav80
Posté le 09-07-2008 à 10:31:16  profilanswer
 

capitainebanane a écrit :

ha ok donc c'est plutot le contraire alors mieux vaut prendre un FA qu'un DA (tjs l'éternelle question: FA 35 F2 ou DA 35 lmtd)


 et bien tout dépend de ce que tu veux faire!!  macro ou pas, aimer les belles choses ou pas, un FF ou pas........ :D

Message cité 1 fois

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2645420
Profil sup​primé
Posté le 09-07-2008 à 10:32:58  answer
 

vaut mieux prendre un sigma 70 macro :o

  


Sinon, le DA 35 est compatible 24x36 il me semble ?

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 09-07-2008 à 10:33:04
n°2645432
xav80
Posté le 09-07-2008 à 10:38:14  profilanswer
 


 nan le sigma 70mm pique de trop à PO, fais mal aux yeux  :o

  
Spoiler :

et puis laisse tomber la MAP!! le point fait que la bestiole est déjà loin......... [:azylum]


Message édité par xav80 le 09-07-2008 à 10:39:50

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2645438
bob161
Posté le 09-07-2008 à 10:40:30  profilanswer
 

xav80 a écrit :


 et bien tout dépend de ce que tu veux faire!!  macro ou pas, aimer les belles choses ou pas, un FF ou pas........ :D


 
 
c'est quoi la mise au point mini du FA35f2?

Message cité 1 fois
mood
Publicité
Posté le 09-07-2008 à 10:40:30  profilanswer
 

n°2645453
xav80
Posté le 09-07-2008 à 10:44:28  profilanswer
 

bob161 a écrit :


 
 
c'est quoi la mise au point mini du FA35f2?


 30cms  :whistle:   rapport 1/5.9  :D


Message édité par xav80 le 09-07-2008 à 10:45:10

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2645642
le fox
Fox ça clique
Posté le 09-07-2008 à 11:40:51  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

 [:emanu] Tu as raison cet après-midi j'ai fais de la macro avec mon DFA 100mm Pentax et mon 35mm Macro Limited et je trouve bien plus facile de travailler avec mon 35mm , et dire qu'avant d'essayer je croyais le contraire.
 
(tu as raison pour les fourmis avec le 35mm, le bonheur, mais pour les bourdons et guêpes le 100mm est plus rassurant, mais pour tout le reste de macros, fleurs, pistils, feuilles, bourgeons, vive le 35mm.  
 
mais aussi il faut penser que rien ne t'oblige à faire la Map à 5cm, avec le 35mm , tu peux aussi la faire à 10cm, 15 cm....
tu n'es pas obligé d'avoir toujours  le rapport 1:1  
et  avec un capteur de 14.6 MP tu peux te permettre de reculer et recadrer
après. :)  


 
heu .. mais alors, quelle serait la distance ... 'maxi' pour faire la MAP en macro avec cet objo (le 35 ltd) , j'veux dire pratiquement, sur un k10 ? 50cm, 1m, 1m50...?
un papillon ou un bourdon à 1 mètre, c'est jouable selon moi ...
cela dit, à cette distance, est-il nécessaire (possible ? )  d'être en macro ?  :??:  

Message cité 3 fois
n°2645678
xav80
Posté le 09-07-2008 à 11:49:48  profilanswer
 

le fox a écrit :


 
heu .. mais alors, quelle serait la distance ... 'maxi' pour faire la MAP en macro avec cet objo (le 35 ltd) , j'veux dire pratiquement, sur un k10 ? 50cm, 1m, 1m50...?
un papillon ou un bourdon à 1 mètre, c'est jouable selon moi ...
cela dit, à cette distance, est-il nécessaire (possible ? )  d'être en macro ?  :??:  


 
 :??:  la distance mini pour atteindre le rapport 1/1 avec ce 35mm est de 13.9 cms après tu peux t'éloigner à ta guise!


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2645728
le fox
Fox ça clique
Posté le 09-07-2008 à 12:05:46  profilanswer
 

avi d'accord ...
mais y a t'il une distance à partir de laquelle ça ne sert plus d'être en macro ?

Message cité 2 fois
n°2645737
Profil sup​primé
Posté le 09-07-2008 à 12:09:25  answer
 

le fox a écrit :

avi d'accord ...
mais y a t'il une distance à partir de laquelle ça ne sert plus d'être en macro ?


 
à partir du carré de l'hypoténuse normalement tu peux la déduire.

Message cité 1 fois
n°2645749
GnomoVTT
Posté le 09-07-2008 à 12:12:40  profilanswer
 

le fox a écrit :


 
heu .. mais alors, quelle serait la distance ... 'maxi' pour faire la MAP en macro avec cet objo (le 35 ltd) , j'veux dire pratiquement, sur un k10 ? 50cm, 1m, 1m50...?
un papillon ou un bourdon à 1 mètre, c'est jouable selon moi ...
cela dit, à cette distance, est-il nécessaire (possible ? )  d'être en macro ?  :??:  


1m t'es depuis longtemps à la distance max  :D  
Pour les insectes en vol, le 35 c'est chaud  :sweat:  
Sur le 35, tu as le rapport 1:2 à 20cm il me semble
Après, une ruche en macro avec le 35mm, faut pas avoir peur  :D

n°2645769
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 09-07-2008 à 12:22:10  profilanswer
 

le fox a écrit :

avi d'accord ...
mais y a t'il une distance à partir de laquelle ça ne sert plus d'être en macro ?


Non mais le rapport 1:1 tu ne l'atteins qu'à la distance mini, plus tu t'éloignes et moins tu es en macro...
Un objectif macro pour caricaturer c'est un objectif normal mais qui permet de faire la mise au point de plus près qu'un objo non macro, c'est la seule différence notable.


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°2645841
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 09-07-2008 à 12:39:47  profilanswer
 

http://forum-images.hardware.fr/images/perso/jiejie999.gif  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2646051
gargamel
Posté le 09-07-2008 à 13:50:59  profilanswer
 

unhunter a écrit :

il n'empeche que le DA35 est meilleur à 2.8 que le FA35 à 2, voire à 2.8, voire tout court ;)


 
ahloula faut pas dire des trucs comme ça sans référence à des tests photozone et production de crops perso dans des conditions scientifiques. t'es fou  [:gargamel]

n°2646140
le fox
Fox ça clique
Posté le 09-07-2008 à 14:18:18  profilanswer
 


 :lol:  :p
merci en tout cas des précisions :)


Message édité par le fox le 09-07-2008 à 14:18:47
n°2646580
-Sypher-
Posté le 09-07-2008 à 16:36:07  profilanswer
 

le fox a écrit :


 
heu .. mais alors, quelle serait la distance ... 'maxi' pour faire la MAP en macro avec cet objo (le 35 ltd) , j'veux dire pratiquement, sur un k10 ? 50cm, 1m, 1m50...?
un papillon ou un bourdon à 1 mètre, c'est jouable selon moi ...
cela dit, à cette distance, est-il nécessaire (possible ? )  d'être en macro ?  :??:  


 
Si tu veux pouvoir faire de la vraie macro à bonne distance du sujet il vaut mieux t'orienter vers un 70 ou un 100mm dédié
Après si tu veux plutôt un objo polyvalent qui te sert tous les jours et en plus qui fait aussi de la macro à l'occase ben le da35 est fait pour toi.
Moi en tous cas c'est pour cela que je l'ai choisi. Je m'en sers maintenant comme objectif principal...  
Si j'avais voulu mettre plus l'accent sur une utilisation macro je me serais plutôt orienté vers le 70 sigma (sous réserve de pouvoir acheter un exemplaire dans un vrai magasin histoire de pouvoir le tester. )


Message édité par -Sypher- le 09-07-2008 à 16:36:33
n°2646806
le fox
Fox ça clique
Posté le 09-07-2008 à 17:37:23  profilanswer
 

bin, en fait j'ai le 70-300 APO DG de sigma qui est aussi Macro ..
donc pour l'instant, pour la macro "de loin" je pense rester avec ça..
par contre vu la MAP mini est de presque 1 mètre ( :'( ), c'est vrai que dut coup le 35 ltd macro est tentant ... et aussi pour sa qualité ET son ouverture ...

Message cité 1 fois
n°2650914
-Sypher-
Posté le 11-07-2008 à 02:33:34  profilanswer
 

Si ta config est à jour effectivement ce serait intéressant pour toi  :)  
 

n°2650940
ybipbip
Posté le 11-07-2008 à 06:54:55  profilanswer
 

le fox a écrit :

bin, en fait j'ai le 70-300 APO DG de sigma qui est aussi Macro ..
donc pour l'instant, pour la macro "de loin" je pense rester avec ça..
par contre vu la MAP mini est de presque 1 mètre ( :'( ), c'est vrai que dut coup le 35 ltd macro est tentant ... et aussi pour sa qualité ET son ouverture ...


 
la macro avec  un 70-300 c'est tout à fait jouable 1:2 c'est  déjà très bien, le souci c'est la longeur de focale qui peut entrainer plus facilement un floue de bouger.  
le 35 Ltd est une très bonne optique en terme de qualité optique et de construction ça te fait un 50 f/2.8 performant dès la pleine ouverture. c'est tentant ... :D  moi en tout cas peut être bien un jour.

Message cité 1 fois

---------------
Mon Flick R |galerie perso
n°2651370
capitaineb​anane
Posté le 11-07-2008 à 11:00:06  profilanswer
 

moi ce limited m'intéresse surtout pour sa qualité d'optique en général, la macro est un plus. vous pensez qu'il est trop orienté macro ou pour un objo à tout faire (portrait, paysage, etc) il est recommandable?

Message cité 1 fois
n°2651422
le fox
Fox ça clique
Posté le 11-07-2008 à 11:16:08  profilanswer
 

ybipbip a écrit :


 
la macro avec  un 70-300 c'est tout à fait jouable 1:2 c'est  déjà très bien, le souci c'est la longeur de focale qui peut entrainer plus facilement un floue de bouger.
le 35 Ltd est une très bonne optique en terme de qualité optique et de construction ça te fait un 50 f/2.8 performant dès la pleine ouverture. c'est tentant ... :D  moi en tout cas peut être bien un jour.


 
pfff c'est vrai que le flou de bouger ... ça m'a emm.. bien des fois .... :/
encore un + pour ce 35 :)


---------------
Comme une eau, le monde vous traverse et pour un temps vous prête ses couleurs (N. Bouvier)
n°2651684
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 11-07-2008 à 12:15:39  profilanswer
 

capitainebanane a écrit :

moi ce limited m'intéresse surtout pour sa qualité d'optique en général, la macro est un plus. vous pensez qu'il est trop orienté macro ou pour un objo à tout faire (portrait, paysage, etc) il est recommandable?

[:emanu]  
 
Sa vocation première est la Macro,  
mais il s'en tire très bien pour d'autres usages et types de photographies.


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2652106
Yves75
"Kool Thing"
Posté le 11-07-2008 à 14:06:00  profilanswer
 

drapal tardif


---------------
Flickr / Voyages
n°2652110
capitaineb​anane
Posté le 11-07-2008 à 14:06:40  profilanswer
 

entre les limiteds existants, lequel est le plus versatile? (a part le 31, trop cher pour moi) je recherche un peu l'objectif generaliste et j'ai retenu le 35 macro limited, le DA 40 ltd, le FA 43 ltd, le 35 f2, lequel me conseillerez vous?

Message cité 1 fois
n°2652312
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 11-07-2008 à 14:55:54  profilanswer
 

capitainebanane a écrit :

entre les limiteds existants, lequel est le plus versatile? (a part le 31, trop cher pour moi) je recherche un peu l'objectif generaliste et j'ai retenu le 35 macro limited, le DA 40 ltd, le FA 43 ltd, le 35 f2, lequel me conseillerez vous?


 
Le plus versatile est le 35mm Limited Macro AMHA  :)


Message édité par pixel-1949 le 11-07-2008 à 14:56:02

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2652324
fegafomato​s
NAN relis avec le doigt :o
Posté le 11-07-2008 à 14:59:07  profilanswer
 


 
t'en as un pour donner ton avis  [:kna]


---------------
LE FLICKR A F.eg-Le INSTA de F.eg-"seuls les sages peuvent supporter les avis qui ne flattent pas l'oreille"  Han Fei Zi-  逍遥自得 x
n°2652337
fegafomato​s
NAN relis avec le doigt :o
Posté le 11-07-2008 à 15:01:43  profilanswer
 

spa un macro  :o

Message cité 1 fois

---------------
LE FLICKR A F.eg-Le INSTA de F.eg-"seuls les sages peuvent supporter les avis qui ne flattent pas l'oreille"  Han Fei Zi-  逍遥自得 x
n°2652343
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 11-07-2008 à 15:03:02  profilanswer
 

fegafomatos a écrit :

spa un macro  :o

:non:  
sois gentille ici  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2652349
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2008 à 15:03:58  answer
 

De quoi elle parle :??:

Message cité 1 fois
n°2653293
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 11-07-2008 à 22:05:07  profilanswer
 


Son 35mm Limited est Macro et le tien, le 35mm FA  n'est pas macro,
mais tu as le 70mm de Sigma macro, alors tout le monde est comblé.  [:emanu]  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2662075
kenshirooo
Posté le 16-07-2008 à 02:02:46  profilanswer
 

Allez une tite mouche au 35mm LTD Macro hop ! (c'est un crop)
 
http://farm4.static.flickr.com/3156/2672080931_05f2a57dfc_o.jpg

n°2662085
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 16-07-2008 à 02:25:42  profilanswer
 

Très beau rendu :)


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2662086
kenshirooo
Posté le 16-07-2008 à 02:26:11  profilanswer
 

Merki  [:emanu]

n°2666527
felinkinki​n
Ce Matin ,un Lapin.....
Posté le 17-07-2008 à 14:25:08  profilanswer
 

Je rejoins ce topic, car j'ai fait l'acquisition de ce petit bijou ! :love:  
 
J'en suis très satisfait même si je suis plus dans l'amateurisme  
 
 
Kenshirooo : Belle photo  :jap:

Message cité 1 fois
n°2666552
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 17-07-2008 à 14:33:42  profilanswer
 

felinkinkin a écrit :

Je rejoins ce topic, car j'ai fait l'acquisition de ce petit bijou ! :love:  
 
J'en suis très satisfait même si je suis plus dans l'amateurisme  
 
 
Kenshirooo : Belle photo  :jap:

Félicitations pour ton achat et bienvenue  [:emanu]  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2666558
felinkinki​n
Ce Matin ,un Lapin.....
Posté le 17-07-2008 à 14:35:51  profilanswer
 

[:simchevelu]  
 
Merci  bien , j'essaierais de vous poster quelques tofs prises ce week end

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
comment régler l'iso sur mon pentax ?[Topic unique] Canon EF 16-35 f/2.8 II L USM
Pentax K20D Ou Sony Alpha 700 ?[Topic Unique] Canon 300 mm (Tous modèles)
[Topic Unique ] Nikon p80[Topic unique] Pentax DA 70mm Limited f2.4
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Pentax DA 35mm Limited Macro f2.8

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.129 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR