Reprise du message précédent :
Ils pourraient ouvrir une partie du soft (via des apis) pour que la communauté bosse sur des plugins.
Je pense notamment a la partie bibliothèque

ça fait une ligne de plus dans la liste

Je pense que ça demande pas mal de ressources de permettre ce genre de trucs (et probablement de repenser pas mal de choses dans le logiciel)

oui, ça serait certainement du boulot non seulement pour développer un système de plug-ins, mais aussi produire la documentation qui va bien, pour fournir du soutien aux développeurs de plug-ins, pour gérer tous les problèmes qu'ils vont inévitablement générer soit avec les bugs de leurs plug-ins, soit avec les bugs du logiciel qui seront mis en évidence par les plug-ins...
 
pas sûr qu'au final ça fasse économiser du temps par rapport à juste implémenter ce que les éventuels développeurs de plug-ins auraient voulu faire

Sur le principe c'est un truc sympa à faire, quand j'utilisais Bibble (ça date...) c'est ce qui faisait un des gros plus du logiciel, il y avait des plugins même sur la partie développement.
 
Dans Lightroom l'impact des plugin est plus limité mais ça permet quand même pas ma de choses sympa (midi2lr par exemple, ou le plugin dxo ).
 
Le risque aussi pour les utilisateurs c'est qu'une mise à jour vienne dérégler le fonctionnement d'un plugin essentiel pour eux.

 
J'ai l'impression qu'ils ont enlevé cette info, en tous cas je ne la vois plus dans l'espace client au niveau des licences.

Sinon à ma question de savoir comment ne pas perdre d'activation vu que je vais changer d'ordinateur dans quelques semaines, le gars de l'assistance dxo m'a répondu que le mieux était d'attendre quelques semaines avant d'installer mon Photolab 6.
Je suppose qu'il a mal compris la question
Pas la peine de faire bosser les gens le dimanche pour répondre à côté

C'est le principe : ne pas faire le dimanche ce qui sera plus sympa à faire en semaine  

Normalement l suffit de désinstaller avant de changer d'ordi

je ne pense pas qu'une désinstallation du soft vienne remettre un token sur les serveurs de DxO

 
Depuis mon passage à la dernière version de DxO Photolab 6, le logiciel a beaucoup de mal à m'afficher mes photos, surtout quand il y en a un paquet (par exemple quand je fais des recherches sur des mots-clés).
Soit les miniatures des images restent en "Chargement en cours", soit ces dernières affichent "Erreur lors du chargement".
 
J'ai bien vérifié que les images en question étaient toujours présentes sur mon disque à l'emplacement indiqué dans le logiciel. Avez-vous rencontré des problèmes similaires ?
 
Merci d'avance.

Non aucun souci, avez-vous essayer clic droit rafraichir a tout hasard

Pas mieux; et lors des recherches, je n'ai pas cette option puisqu'elle n'est possible que sur les dossiers contenant les photos (ou alors je ne la connais pas).

aucun souci non plus chez moi.
 
tu as testé un vidage de cache de l'appli ?
 

 
Pas lors de la recherche évidemment mais après la nouvelle installation pour être certain que toutes les photos soient bien indexées.
Si vous n'êtes pas sur ssd peut être une petite défragmentation du disque dur.
 
Sinon je n'ai pas fait attention pl6 ne demande pas plus de ram ?
Moi perso j'ai 32 donc tranquille

 
Nope, pas testé. Je vais regarder ou celà se trouve, merci.
 

 
Je suis sur SSD Nvme et 16Go de RAM; de ce côté là, ça devrait aller
 
 
EDIT: j'ai trouvé une méthode pour que ça marche lors d'une recherche; clic droit sur une image qui ne veut pas s'afficher + Corriger le chemin d'accès à l'image; le chemin qui s'affiche est pourtant le bon mais en validant, ça applique la correction pour toutes les images dans le même répertoire que l'image cliqué. J'ai un peu de travail pour tout ça mais au moins, ça marche

 
Normalement c'est qu'est censé faire rafraichir quand on l'a fait avant

Rafraichir n'a rien donné avant que je le fasse
Tu parlais bien d'utiliser cette option au niveau des dossiers contenant les photos ?

oui

Je lance DXO ce matin, je vois qu'il y a une promo : -30% à partir de deux logiciels achetés.
 
Par exemple dans mon cas : upgrade PL5 -> PL6 et VP3 -> VP4

globablement ils refont la promo du blck friday pour noel  
 
merci pour la notif

Oui mais maintenant faut en acheter deux
Après c'est déjà bien, il y a de moins en moins de promos dxo en ce moment.

Question pour ceux qui sont passés de la version 5 à la dernière de dxophotolab

Est ce que le gap est intéressant ?

de la v5 à la v6, les évolutions restent assez mineures, et ne nécessitent pas forcément de faire le gap...
 
je vois surtout :
- les outils de correction/réparation un peu plus puissants (inversion, resize, etc.)
- l'espace colorimétrique étendu
- DeepPrimeXD
 
ça dépendra surtout de ton usage.
tu peux de toute façon télécharger et tester la V6 gratuitement pendant 30 jours, le temps de te faire une idée

Merci.

Je comptais le coupler avec la nik collection 5. Mais je n'étais pas sûr de mon choix ni pour l'un ni pour l'autre.

C'est vrai que je retouche mes photos de plus en plus soft depuis que j'utilise dxophotolab

Je ferai juste la maj une fois sur 2 pour continuer à profiter du tarif réduit

Premiers essais du A7 IV . J'ai travaillé en Mraw, depuis que j'ai lu que le raw compressé sans perte est nickel !
Et là, DXO me dit qu'il ne supporte pas ce format ? Je rêve là ou quoi ? J'ai pas compris quelque chose ?  

Dites-moi que ce n'est pas vrai !!!    
https://support.dxo.com/hc/fr/artic [...] mpatibles-

C'est pas vrai

Si c'est une compression sans pertes y a bien un logiciel qui permet de recréer un raw normal a partir de la version compressée non ?

Tu aurais un lien ?
Parce que je fais quoi de mes images ?  

Ahhh...et on fait comment, alors ?    

Adobe dng converter ?

Si c'est une compression sans pertes, y'a quand même pas grand chose pour excuser DxO de ne pas le supporter.
 
Parce qu'autant il est entendable que leurs algos puissent ne fonctionner que sur la précision maxi. Autant une compression lossless, moins...

Je vais essayer demain. J'espère qu'il prendra bien les Mraw du A7 IV !!!
 

Ah...on est bien d'accord !!!    
Est-ce que c'est à cause du nouveau format introduit tout récemment dans la dernière version du Sony  A7 ?

Tu as un fichier a partager ?
 
J'en ai trouvé là :
https://www.dropbox.com/sh/oztma62e [...] iSzra?dl=0
Vient de cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=WpIhJmqOtQM
 
 
Mais j'ai aucun soucis à ouvrir avec DXO 5.

 
Je vois le même genre d'avis sur le net : https://www.dpreview.com/forums/thread/4684991

 
 
T'es sûr que t'es bien en lossless ?
Est-ce que ca viendrait pas de la taille de l'image ?
Car je vois que Sony a ajouté en août l'option pour être en lossless ET réduire la taille de l'image : https://www.dpreview.com/news/82977 [...] are-update
Il se pourrait que ce soit cette combinaison de lossless + taille réduite qui ne passe pas sur DXO ? (aout c'est récent pour DXO)
 
Je ne fais que supposer, je suis chez Canon moi

 
J'essaierai demain.
 
Sur le topic du A7 où j'avais aussi posé la question, yoda 34 a répondu à la question. Seul le Lraw est accepté pour l'instant sur DXO !
 
https://i.goopics.net/800/94d5p3.png

Quel intérêt à du lossless sans réduction  
Autant prendre le raw classique ?

Cf. l'échange d'il y a quelques pages sur les raw modifiés ou non, mais qui a priori sont meilleurs à condition d'être en full res.
Trop de tech. et de paramétrages inutiles tuent la photo

Ah oui je comprend maintenant.  
Ca n'a rien à voir avec la compression ni avec Sony ou DXO !
 
C'est juste que l'image a moins de pixels tout en gardant le même champ et pas juste en croppant.
Donc c'est forcement déjà dématricé, et en conséquence un logiciel de dématricage va pas marcher.
 
[edit] ce qui est curieux c'est d'appeler ca "lossless". Soit c'est le capteur complet dématricé et réechantillonné. Soit soit un échantillonnage différent du capteur et dans ce cas il faut un dématricage totalement différent.

 
https://www.sony.co.uk/electronics/ [...] s/00257081