Reprise du message précédent :
Livre reçu

Je pense qu'on peut trouver des outils gratis qui peuvent faire des upscales de qualité presque comparable, ça n'est jamais qu'une interpolation. Peut-être du coté d'ImageMagick (page sur le resize/resample). Et sinon les imprimantes font ça par défaut de toute façon (mais avec des algos simples, du style interpol bicubique).
 
Une comparaison d'algos, de différents outils, dont Qimage:
http://www.americaswonderlands.com [...] lation.htm
 
Bicubic Interpolation:  a standard interpolation method included in many photo editing tools including Photoshop, PaintShop Pro and others.
Stair Interpolation - photoshop action (by Fred Miranda):  uses bicubic interpolation in small increments which is thought to produce better results than bicubic (and perhaps other methods)
Lanczos Interpolation:  interpolation method thought to be of quality.  Available for free as part of Irfanview.
Kneson (standard):  Imagener's featured method of interpolation.
QImage (Vector):  A photo printing application that includes interpolation of output (by Digital Domain).
Genuine Fractals 3.0:  latest version of the interpolation software (noticeable differences from v2).  5/17/2004 Note:  3.5 has just been released.
pxl SmartScale:   Photoshop plug-in from Extensis.
Sar Image Processor:  SAR Image Processor - interpolation tool by Steven A. Ruzinski, Ph. D.
Qimage (Pyramidal):  newest addition to the photo printing package
Resize IT:  Interpolation plug-in for Photoshop by Brian Spangler at OutdoorGrace.com
Pictura:  interpolation and image correction (noise, sharpening) application now in alpha stage of development.  DMMD
Photozoom Pro 2:  interpolation software from  www.benvista.com.  PhotoZoom Pro 2 is the latest evolution of the S-Spline Pro product (formerly from Shorcut).
 
Il y a aussi un gars nommé Sebastian Nibisz (son pseudo pebal sur le forum DPReview) qui a un algo de grande qualité, mais il n'est pas pressé de le sortir. Il a fait un logiciel en .NET nommé SNS-resize qui est pas mal mais je ne sais pas si son algo d'agrandissement est implémenté.

Moi j'ai utilisé la méthode "Hybrid" de Qimage qui n'est pas testée.
Les algos simples, c'est ce qu'utilise Studio Scrap, ça marche bien en downscale (c'est la majorité des besoins), moins en upscale.
Je testerai ImageMagick.
 
Qimage a d'autres avantages comme le softproofing que je n'ai dans aucun logiciel pour l'instant donc vu son prix relativement faible (35 € grosso modo), je vais sans doute me le prendre. (avec éventuellement en plus studio scrap qui vaut 30 euros).
Au prix d'un livre photo (grosso modo autour de 80-100 euros, et j'en ai pas mal à faire) ce genre d'investissement peut valoir le coup.

Mon Expérience pour Pixum :  
 
le logiciel est tout bonnement à chier. il faut être clair c'est une véritable prise de tête dans la gestion des images et encore pire pour le texte ! (supprimer une image va tout vous redimensionner, pour changer une écriture de texte il faut s'accrocher...)
 
maintenant il n'y a plus qu'à attendre le résultat mais pour l'instant je déconseille fortement ce labo justement à cause de ce logiciel (il est quand même incroyable de proposer un tel logiciel en 2009 !)
 
Niveau prix c'est honnête (74€ pour un livre photo A4 panorama couverture rigide)

C'est vrai que le logiciel Cewe/Pixum est pénible sur certains points.
Parfois tu bouges un élément, et il te mets en l'air toute ta mise en page.
M'enfin franchement c'est loin d'être le soft le pire... il est même parmi les meilleurs (à part la compression trop forte...  mais ça c'est une constante, malheureusement, même chez blurb)

 
oui ?
 

 
avant pixum je n'avais testé que TictacPhoto est le logiciel est quand même moins laborieux (certes moins puissant mais au moins ça reste un plaisir de faire un album photo tandis que là le plaisir...)

 
Il ma l'air pas mal, tu es passé avec quel site ?

Ca dépend des fonctionnalités que tu recherches. Chez tictac il n'y avait pas la possibilité de sauvegarder ses templates.
(c'est peut-être le cas maintenant, mais vu la "qualité" de mon livre chez eux je n'ai pas recommencé l'expérience)

Bon, mon second livre (120 pages) est presque finit, commande chez blurb dans la semaine, j'espere que ça va aller car la qualité m'a l'air aléatoire au vu des posts...
J'ai repris 2 livres myphotobook cette semaine, la qualité que je trouvais top quand je les avais reçu l'an dernier me parait finalement pas si bien (et qques "rayures" sur les photos dont je n'avais pas souvenir).
La qualité perçue est rudement subjective j'ai l'impression (en + de nos exigences qui augmentent).

Je ne pense pas que la qualité est aléatoire, mais on n'attend pas tout forcément la même chose.
Blurb de toutes façons c'est du HP Indigo donc grosso modo niveau impression c'est comme 90% des prestataires.
Après il y a la qualité de finition qui parait un peu aléatoire... faut que je les maile d'ailleurs.

 
 
J'ai un peu galéré pour la mise en page, mais au bout du compte j'ai bien géré sur la fin, j'avais pas vu une option pour aider
 
Je suis passé par mon revendeur qui a un vrai magasin. Et il est en relation avec shop photo. Voir compte rendu dans ma galerie perso sur HFR en ce moment sur la dernière page.
 
Lien dans ma signature.

 
Edit :
 
Je suis aller voir sur le site, c'est pas du tout le prix que tu as annoncé ....

C'est ce que j'ai payé (26 euros)   ils annoncent combien ?

Le luxe est à partir de 35.90€

Je ne sais pas quoi dire. je vais quand meme pas poster ma facture
 

 
Tanpis, c'était peut être un tarif promo .... auquel cas

Oui, je pense à une erreur, tu l'as eu au prix du livre "classic"
 
 

Je commence à pouvoir faire un bilan des mes livres tests (blurb, photoweb prestige, pixum photo).
 
Déja, sur le Photoweb, prestige, deux défauts qui sont un peu énervants malgré la très bonne qualité générale :
 
Premier souci, sur une photo (une seule) j'ai sur un arrière plan comme des lignes quasi verticales qui apparaissent :

Sans doute du à la trame... pourquoi sur une seule photo ? je ne sais pas...
(la photo accentue le phénomène)
 
Deuxième souci, l'alignement des pages est mauvais, 3 mm de différence entre le haut et le bas de la page :

 
Ca n'est qu'un livre test donc ça n'est pas grave, mais si ça devait arriver sur un vrai bouquin, ça gacherait un peu le plaisir.
 
Photoweb me propose un remboursement / avoir / retirage si je le retourne (frais de retours remboursés) alors que je demandais surtout comment éviter ces problèmes à l'avenir...
Je me tate pour le renvoyer quand même... mais je préfère les prestataires qui rééditent sans retour...

Passons à Pixum...
 
Déja, premier mauvais point, le livre est très très peu protégé (juste une enveloppe cartonnée).
Résutat, le livre a pris un coup :

Grrr....
 
J'aime bien la couverture, moins brillante que photoweb... un peu moins robuste aussi.
 
Pour l'intérieur du livre, du bon et du moins bon.
Déja, les pages blanches sur l'intérieur de la reliure sont d'un extrême mauvais gout vu que toutes les pages du livre sont sur fond noir.
Ensuite, j'aime bien le papier photo choisi, qui correspond à du satiné (mat chez photoweb).
Les pages sont un peu épaisses, ça ne fait pas trop livre mais ça met bien en valeur les photos et ça reflète moins que le vernis Photoweb prestige.
La colorimétrie des images n'est pas tip top, en particulier sur les bleus style ciel. Ce point m'ennuie pas mal...
 
Une question que je me pose, c'est si mes images ont reçu un coup de sharpen ou pas (j'ai désactivé la retouche auto).
Au premier abord, j'aurais dit oui tant la différence de netteté est importante avec les autres livres...
Maintenant je me demande si ça n'est pas l'impression offset qui est beaucoup trop molle.
 
Je ferais des photos en gros plan pour essayer de voir... et pour comparer mes 3 livres mais quand je rentre du boulot il n'y a plus assez de lumière.
 
Grosso modo... pas de solution miracle... même si je place blurb un bon cran derrière.

Sympa tes retours
Tu pourrais préciser de quel livre pixum il s'agit ?

C'est un Pixum sur papier photo A4 paysage.

Salut,
 
Merci pour ce 'concentré d'informations'.
J'ai le même constat de 'sharpen' sur le pixum papier photo A4 paysage.
J'ai hâte de voir une synthèse sur blurb

Sur blurb moi je n'ai pas grand chose à dire...
C'est correct, c'est du HP Indigo sans vernis, et la colorimétrie me parait moins fidèle que chez photoweb.
 
La couverture est trop mate à mon gout, je préfère le semi-mat style pixum. (photoweb prestige est trop brillant).
 
Au final je ne sais pas trop quoi faire car pixum me plait bien mais le fait que la colorimétrie ne soit pas fidèle est un soucis.
 
Surtout que ça doit être aléatoire. (comme les tirages photos, il y a très très peu de sites pour lesquels les tirages sont réguliers).
 
En fait, faudrait que photoweb se mette au livre sur papier photo...
 
 
Pour le sharpen de pixum, je ne sais pas comment je peux m'assurer qu'il y en a ou pas.
Les fichiers envoyés ne me semblent pas en avoir reçu...

Comme quoi, c'est subjectif Je serai tenté par une impression photoweb, une finition, un façonnage et une livraison blurb avec une couverture pixum.
Le mouton à cinq pattes quoi

Tout ça est évidemment totalement subjectif.

Moi franchement blurb ça n'est pas la meilleure finition que j'ai eu.
Il y a des points sur les photos par ci par là, des griffures sur les fonds etc...
Ca n'est pas réellement génant, mais ça n'est pas du haut de gamme.

Pour la livraison le mieux que j'ai eu c'était Photoservice. (livre super bien protégé).

Me reste Albelli à tester, mais comme ils ne m'ont jamais répondu sur le type de machine utilisées...

 
Pour les machines , Albelli m'avait répondu : Indigo, et je redis que leur impression (du moins sur papier glacé, pas testé sur papier brillant) est très bonne AMHA; j'en suis à 4 livres 30x30 120p, je reviendrai poster dans qq jours pour retour, car actuellement, je scanne non-stop !

Est-ce que tu as des photos en gros plan de ton livre albelli ?
J'aimerais voir à quoi ressemble l'impression, si ce sont bien des points Indigo classiques ou pas.

mon livre est arrivé youpi (bon je suis au boulot donc je l'ai pas encore vu).
 
par contre bravo pour pixum pour le délai : 5 jours entre la commande et la réception !
 
photos dés ce soir et mon avis avec

Je suis tombé sur ce forum par hasard en cherchant des informations sur les livres photo, personnellement je n'ai jamais trouvé mieux que ecenter ! je n'ai pas encore pu tester blurb apparemment c'est le top ! donc se sera pour mes prochaines vacances !
 
Je suis aussi tombé sur ce site qui effectue des tests, il y a le test de ecenter :  
http://www.developpementphoto.net/ [...] carre.html
 
Pour vous donner une idée. j'y ai aussi trouvé d'autres fabriquant peut connu !
 
Ce qui serait pas mal serait de faire un classement sur les livres photos qu'en pensez vous !  
 
Je sens que je vais aimer suivre ce sujet !
 
Je voulais rajouter que sur ecenter il y a un coffret offert très sympa  ! c'est génial ca !!!

Le souci est que c'est extrêmement subjectif.
 
Tout le monde n'attend pas la même chose, niveau mise en page, niveau retouche auto, niveau tirage...
Ce qui est un défaut pour quelqu'un ne le sera pas pour d'autres...
 
Par ex, Blurb moi je ne trouve absolument pas que ça soit le top.
C'est honnête... mais il y a d'autres prestataires que je préfère. (sans avoir trouvé encore le "livre de mes rêves" )

J'ai envoyé un mail avec la photo plus haut, résultat réédition directe du livre.
 
J'ai quand même l'impression que la plupart des prestataires de livres photos (en tous cas ceux qui reviennent souvent) sont très clean.
 
Même si les défauts sont très (trop ?) courants (où peut-être suis-je casse-couilles ?)

non mais c est pas spécialement un classement qu'on veut, c est un recapitulatif des + et des - de chacun
en ce moment je cherche un livre photo et je voudrais surtout la meilleure qualité d'impression et de finition du bouquin (meme si le logiciel de mise en page est lourd ou qu'il y a d'autres problèmes). Vous partiriez sur quoi ?

Je viens de voir mon livre photo pixum (A4 photo de 72 pages).        
 
Le résultat est aussi excellent que le logiciel pour le faire est à chier !  
bref c'est une pure merveille.  
 
je ne fais même pas de photos car elles sont strictement identique à mes photos sur l'écran. Le respect des couleurs est parfait (sur toutes les teintes). la photo est peut être un poil sous exposé (mais vraiment un micro poil).  
 
les dégradés sont parfaitement bien rendus.  
 
la qualité global du livre est excellente (j'adore la couverture) et le papier satiné.  
 
 
Bref pour ma part c'est une grande réussite !
 
je mets un 9/10 (il perd un point à cause du logiciel ignoble pour faire l'album !).  
 
avantages :  
- qualité
- prix
- rapidité (5 jours entre la validation des photos et l'arrivée dans la boite au lettre)
 
inconvénients :  
- logiciel ignoble !    
 
mon précédent album c'était il y a un an à tictac photo et le résultat c'est comme comparer une Lamborghini avec une renault...  

tiens c'est marrant ça va plutot bien avec ma demande
bon effectivement le logiciel pourri c etait pas obligatoire, mais on peut faire avec

Eh bien moi je viens de recevoir un livre Photoweb Prestige 30x30:
- très bonne qualité d'images, le rendu brillant est superbe! Sur des images grandes, c'est magnifique. Sur les plus petites (genre 10cm ou moins de coté), évidemment la trame se fait un peu sentir si on regarde de près.
- aucun problème de mise en page, tout OK
- délai respecté, parfait.
Seul reproche, l'outil de mise en page en ligne, trop rigide: impossible de mettre des pages des photos au format 3:2, il demande du 4:3. Pareil pour le panoramique, si on veut mettre un ou deux panoramiques sur une seule page, il accepte pas. Dommage, sinon c'est pas loin du parfait pour moi.

pas de 3:2 ?    outil de mise en page en ligne ?  

Ton écran est calibré ou pas ?
 
Moi clairement la colorimétrie de mon livre n'est pas conforme à ce que j'ai à l'écran (qui est bon, et qui est calibré par sonde).
Après c'est le genre de trucs qui peut varier... je verrai sur la réédition de mon livre, si j'ai les mêmes soucis de colorimétrie.
(ça reste minime, mais il y a clairement une différence dans les bleus saturés, suffisamment pour que je sois géné).

Il y a du 3:2 sur certains thèmes.
Mais les mises en pages sont optimisées pour du 4:3... donc en 3:2 c'est bof.
 
Le mieux chez eux c'est de faire ses mises en pages perso, (avec Qimage, Studio Scrap, Photoshop Elements ou autre).
Et le gros avantage de leur mise en page en ligne c'est que du coup, les photos ne sont pas recompressées comme avec les logiciels... (blurb, cewe même combat)

 
j'ai juste téléchargé des drivers pré calibrés pour mon samsung 20" mais pas de calibrage par sonde.  
perso j'avais plus peur pour la luminosité des photos mais le respect des couleurs est pour ma part conforme à mon écran.

Hello.
 
Comme yoann_2004 plus haut, content de mon album chez Photoweb (Style).  
 
Par contre, contrairement à la majorité des cas, mes photos sont toutes un peu sur-exposées (et très légèrement désaturées...). (Peut-être que c'est dû à mon écran, un ancien 17" et à changer...)