Reprise du message précédent :
ah ben son point fort c'est la qualité, et pas son rapport qualité/prix ... c'est évident !

Ca c'est sur...  

 
l'objectif ne fait pas le talent...mais même en étant nul, ça fait toujours plus plaisir avec du beau matos  

la mediocrité et le bon matos ne sont pas antinomique ! (je dis ca pour personne, pas de fausse susceptibilité)
 

 
quant à se faire plaisir, avec du bon matos, c'est tjs bon !!!

Désolé, j'ai dû m'absynther qq jours...    
 
La bonne nouvelle, c'est qu'un 10-20 est en route pour chez moi en ce moment meme...    
La mauvaise c'est qu'il devrait pas arriver avant lundi ou mardi...    
 
Enfin vu le temps pourri, tte façon j'aurais pas pu shooter grd chose...
 
J'ai plus qu'à m'absynther encore tt le week-end !

Bonjour à tous,
J'ai besoin de vos conseils.
Voila demain Je vais voir et peut-être acheter mon replex.
J'hésite entre un :
1) Pentax K100d +18-55
2) Olympus E-500 + deux objectifs
3) Nikon D40x + 18-55 (c' est le plus cher).
Sachant que je porte des lunettes que me conseillez-vous?      
 
               MERCI.
 

Si ça peut t'aider voilà ce que j'ai écrit y'a peu sachant qu'à mon avis, tout comme je l'ai fait, le mieux est de les avoir en main.
C'est très subjectif comme choix et le fait de les voir de visu et surtout de les manipuler aide grandement dans le choix.
J'ajouterai enfin qu'avec le 18-55 la stabilisation n'est pas utile et pour une focale du type 200 tu as l'excellent Nikon 55-200 VR qui propose une stabilisation optique très efficace pour un prix intéressant (vers les 300€).
 
Hésitant entre un Pentax K100D et un Nikon D40x je suis allé les voir ce midi, je les ai pris en main et essayé, voilà ce que j'en retire et suis ouvert à tout discussion.  
 
- Ca peut avoir son importance : Nikon = 10Mpixel / Pentax = 6 Mpixel.  
- Le D40x semble gérer le bruit mieux que le K100D (qui le fait pourtant déjà très bien).  
- Je trouve le viseur du D40x bien mieux. En outre le D40x est plus petit de taille ce qui pour moi est tjrs appréciable.  
- Il peut prendre bien plus de photos en rafale que le K100D.  
- Je trouve les menus du D40x plus sympas et mieux organisés.  
   
Le K100D a cela dit l'avantage de la stabilisation intégrée à l'appareil alors que pour l'avoir sur le D40x il faut prendre un objectif comme le Nikon 55-200 VR (qui reste cela dit d'un prix compétitif (~320€) face à un objectif pour Pentax donc au final... ). Il est en outre bien moins cher.  
 
J'ai aussi pensé au K10D mais je dirai que le feeling passe mieux avec le Nikon D40x que je trouve très agréable à utiliser.
 

le capteur 10MP est beaucoup plus sensible au flou de bougé.
le K100 a tres bonne presse. l'avantage d'etre stabilisé. Je pense que c'est un bon choix.

la prise en main compte pour bcp.

attention : si y'a pas de batterie, les viseurs sont toujours plus sombres qu'avec.

Merci de vos reponses.
Connaissant les fiches techniques des appareils,ce que je recherche surtout c' est la qualité des photos obtenues en JPG.Sachant que le RAW ne m'intéresse pas trop(pour le moment).
C'est pour ça que j'hésite.
Si on peut m'aider.
   
   MERCI.        

le D40 a la reputation de sortir de tres bon jpeg.

 

 
Une petite photo monté sur le D40 quand tu le reçois stp

Ce sera pour moi un réel plaisir...  
 
Il Y a 15 ans j'ai dégotté un sigma 18 mm à vis pour 100 balles (100 francs, quoi) dans une trocante.
Je lui avais déniché une bague Nikon pour le mettre sur mon FA.
C'était un cul de bouteille tout cabossé, la bague de diaph n'avait plus de crantage, mais qu'est-ce que j'ai pu m'éclater avec !
 
Depuis, je je reve d'un numérique avec un ultra grand angle !  
Ce sera un 15-30 mm au lieu d'un 18 mm, avec l'autofocus HSM et le mode programme en plus...
Donc, piqué ou pas, ça devrait le faire !!      
 
ah oui j'oubliais : et 2000 balles de plus.         ô tempora, ô mores...

D40 ou K100 ?
2 bons reflex, petrus.
 
Voici dans le desordre pourquoi j'ai choisi (?) le premier :
- batterie lithium
- parc d'objos + large, meme si pas AF -> marché de l'occasion plus fourni.
- J'en avais 2 ou 3 (objos) dans mon tiroir.
- j'ai toujours eu du nikon, sans le vouloir (je m'interroge soudain : est-ce que c'est vous qui m'avez choisi ? Avez-vous donc une âme ??)
- Viseur plus mieux
- construction plus meilleure
- opportunité qu'elle était bonne
- Qualité des jpegs + que top of the best
 
Conclusion : 70% d'irrationnel -> bonheur immédiat au 1er contact.
(pourtant j'ai eu un D70s juste avant, j'ai pas accroché du tout, beurk -> je l'ai pas gardé 15 jours)
 
Irrationnel, kwa...
Mon conseil : vas-y au feeling.
 

 
+1  

petrus', j'ai jamais eu le K100D en mains mais il a quand même à mon avis deux bons avantages par rapport au D40(x).
 
Un moteur AF et la stabilisation intégrée.
Maintenant, faut voir la prise en main itou, et là, réfère toi au avis de Patryk' et de pial !

Bonjour à tous et merci de vos conseils.
 
J' ai craqué pour le NIKON D40X meilleure visée avec mes lunettes.
dites-moi que je ne le regretterais pas,ça me tracasse.
                   
                               MERCI.
PS m'acceptez-vous sur ce forum?

coucou,
bien sur qu'on t'accepte ici petrus66

Hello,
 
Bienvenue! Je ne pense pas que tu regretteras ton achat!!
 
Bonnes photos!
 
Bon, ça s'arrose, non? Où sont passées les bouteilles de yaune et de verte??

Eh, tu vas trop vite, là !
Ca demande réflexion...
On étudie la question et on te tient au courant.  
 

Bon, on a bien réfléchi, t'as vachement trop hésité avant de choisir le D40x, donc c'est non.
 
EDIT : [joke inside]
 
Pour ton choix, yu n'auras aucun regret. Et welcome home.

C'est clair, je ne pense pas que tu regrèteras.  
 
Je viens moi même de me faire rembourser mon D40x qui avait un pixel bleu sur le LCD et je compte reprendre le même.  

[quotes=1666606,3585,265]C'est clair, je ne pense pas que tu regretteras.  
 
Je viens moi même de me faire rembourser mon D40x qui avait un pixel bleu sur le LCD et je compte reprendre le même.  [/quotes]
 
 MERCI,des encouragements(à tous).
 Depuis 3 mois ,après avoir lu un article sur le K100d j'étais conquis.
 Comme je l'ai dit plus haut c'est mes lunettes qui m'ont donnés ce chois.
 C'est quoi un pixel bleu?.
 J'ai déjà des connaissances en photos (reflex Pentax P30 ensuite Olympus OM40).
 Je possède un Minolta bridge Dimage Z1 que je garde quand je fais de la rando en haute montagne.
 J'étudie la bête,et je vous envoie quelques photos.
 
                                         A PLUS.

 
J'avais un pixel "mort" sur l'écran LCD.
 
Sinon le truc aussi qui m'a fait éviter le K100D c'est la balance des blancs en intérieur qui est reconnue comme "douteuse".

[quotes=1666388,3584,226801]Bon, on a bien réfléchi, t'as vachement trop hésité avant de choisir le D40x, donc c'est non.
 
EDIT : [joke inside]
 
Pour ton choix, yu n'auras aucun regret. Et welcome home.[/quotes]
 
Pour te répondre PIAL, je n'ai pas hésité longtemps ça c'est fait hier soir(la cause?un magazine qui s'appelle DECLIC).Surtout que pour presque le même prix j'avais le K100D avec deux objectifs.
Alors m'acceptes-tu?

Hop,
un avant gout d'un petit tour au col de la cayolle... (IR filter used)
 
1.

 
2. N&B version

 
3.

 
4. en couleur...

Chanmé
 

Platipius: La 1 et la 4 sont supers ! Quel objectif pour la 4?
 
Arabiwan: !!!! Mais il tombe d'ou le gars ????
 
Sinon puisqu'on parlait du sigma 30mm à vendre plus haut voici un petit cross post avec mon topic sur l'Afrique du Sud:
 
16/ Danceurs zoulous (photo de nuit sans flash à f/1.4 avec le sigma 30mm)

vraiment dommage le cramage là

Bonjour,
 
Deux questions:
  sur le D40 il y a que trois collimateurs,esse gênant paraport au K100D qui en a onze?Si oui quelle solution adopter dans certaines situations?
 
                           MERCI.  

 
celui du kit + pola  

Bon, comme je vois que c'est calme... je lance la suite.
 
5.

 
6.

 
7.

 
8. J'aime cette luminosité dans l'herbe...

 
9. IR en N&B

 
 
 Deux essais avec mon D40X:
 
 Je vous offre un verre de ma région.
 Et une fleur de ma terrasse.
 

 

Bienvenu au 'tit nouveau sur le topic ! Petrus, si en plus tu sers le muscat, t'as tout bon !!!
 
Belle série platipus, surtout la 8 pour sa lumière    
 
Bon c'est officiel, cette fois j'suis passé au X...
 
               
 
 

 
un effort sur l'orthographe facilitera l'envie de te répondre.

...    
 
               
 
 

Ara', assez insolite, un cascadeur ?
 
ul', dommage pour la cramé en effet mais la scène est belle !
 
plapitus', j'aime pas mal la 1, 5 et 8 ( ) !
 
Vois' pas les images Mega' !
Edit' : Maintenant, si ! Magnifique la deuxième tout comme la première ! La deuxième c'est un crop ?  
 
petrus', j'aime bien la seconde quoique que trop sombre !
Fais' attention, les fleurs par ici ...

Je suis étonné par la PDC obtenue à f1.4 ! Je sais, c'est un (presque) grand angle, mais qd même.    
La pdc est beaucoup plus courte au 50mm à f1.8.

 
Tu n'as pas compris ou tu te paies ma tete ?    
Bah je rigolais, évidemment que je t'accepte.    
En plus on a un tas de points communs :
- Le même prénom, si je ne m'abuse.
- Un D40(x)  
- Une terrasse avec des arômes (la fleur que tu as pris en photo).
- Un goût pour les apéros sur les terrasses. (condition d'accès sur ce topic)
- Et une de mes premières photos au D40 était celle d'un arôme sur ma terrasse :  
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t1630769
 
PS : Quand tu cites, tu dois mettre [quote] sans "s".

Platipus, la 8.  

Une feuille d'arôme...

[quotes=1668603,3598,245464]un effort sur l'orthographe facilitera l'envie de te répondre.[/quotes]
 
 
    Mille excuses pour mon orthographe THEDREAMER.  
 Alors c'est gênant qu'il n'y que 3 collimateurs?
 
 Quelques photos de cet après-midi prises dans une rivière desséchée (LE REBOUL):
 

 

 

 

 

 
 Il y a même des fossiles:
       un ECHINODERME (oursin)

 
       un OSTREA UNCIFEA (huître)

 
 Et quand on sort du REBOUL:
 

 

 
 Il parait que les chasseurs respectent la nature...

 Pas tous!